Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 1597)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 05.05.24 09:39:48 von
neuester Beitrag 05.05.24 09:39:48 von
Beiträge: 57.994
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 85
Gesamt: 1.506.604
Gesamt: 1.506.604
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 12:50 | 2607 | |
vor 1 Stunde | 2294 | |
vor 1 Stunde | 1438 | |
vor 31 Minuten | 999 | |
vor 5 Minuten | 996 | |
vor 40 Minuten | 966 | |
vor 12 Minuten | 935 | |
vor 13 Minuten | 848 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.015.633 von rv_2011 am 19.06.18 10:27:30Wenn Vitaquelle nicht trollen würde, könnte er ja darlegen, warum er den Klimawandel nicht für eine plausible (Teil-)Ursache für das Baobabsterben hält, indem er erläutert, warum seiner Meinung nach eine andere Ursache (nämlich welche?) wahrscheinlicher sein soll. Da von Vitaquelle konstruktive Beiträge noch nie gekommen sind, kann man sein Trollen aber als das nehmen, was es ist: Krawall, um Aufmerksamkeit zu bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.012.333 von rv_2011 am 18.06.18 20:59:10
Auch Quatsch, das war natürlich nur eine rhetorische Frage. Du hast sie bereitwillig zum Anlass genommen. deine angebliche Bidungserfolge herauszustellen.
Zitat von rv_2011: ...meine "Bildungserfolge" angeht: Ich habe es nicht nötig mit meiner akademischen Vorbildung hausieren zu gehen; Sie hatten aber ausdrücklich danach gefragt.
Auch Quatsch, das war natürlich nur eine rhetorische Frage. Du hast sie bereitwillig zum Anlass genommen. deine angebliche Bidungserfolge herauszustellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.015.633 von rv_2011 am 19.06.18 10:27:30Du wirfst gerne anderen Lügen vor und wurdest eben selbst beim lügen ertappt, lieber rv. Der Versuch sich mit Verweis auf rethorische Stilmittel herauszuwinden ist so offensichtlich armselig, daß nicht weiter darauf eingegangen werden muss.
Gehst Du bei deinen Bildchen, die Du hier immer gerne postest, genauso kreativ mit der Wahrheit um? Das steht wohl zu befürchten!
Gehst Du bei deinen Bildchen, die Du hier immer gerne postest, genauso kreativ mit der Wahrheit um? Das steht wohl zu befürchten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.014.460 von Vitaquelle am 19.06.18 08:24:53
Das soll eine Frage sein? Lächerlich!
Zitat von wikipedia: Die rhetorische Frage gilt als Stilmittel der Rhetorik. Rhetorische Fragen dienen nicht dem Informationsgewinn, sondern sind sprachliche Mittel der Beeinflussung. Semantisch stehen rhetorische Fragen den Behauptungen nahe.Spätestens durch den Nachsatz in Ausrufezeichen, machst du selbst die "Frage" zur Aussage:
Auf eine rhetorische Frage erwartet der Fragende keine (informative) Antwort, sondern es geht ihm dabei um die verstärkende Wirkung seiner Aussage.
Das soll eine Frage sein? Lächerlich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.012.333 von rv_2011 am 18.06.18 20:59:10
Ich zitiere meinen inkriminierten Satz:
"Und damit ist deiner Meinung nach bewiesen, daß der sog. "Klimawandel" dafür ursächlich ist? Lächerlich!"
(Beitrag Nr. 42.018 , dieser Thread)
Wer lügt jetzt hier?
Zitat von rv_2011: ...Noch mal zu Ihrer Lüge: Ihre "Frage" zu den Ursachen des Baobob-Sterbens endete seltsamerweise mit einem Ausrufezeichen.
Ich zitiere meinen inkriminierten Satz:
"Und damit ist deiner Meinung nach bewiesen, daß der sog. "Klimawandel" dafür ursächlich ist? Lächerlich!"
(Beitrag Nr. 42.018 , dieser Thread)
Wer lügt jetzt hier?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.013.455 von rv_2011 am 19.06.18 00:02:53Noch eine schöne einfache Darstellung:
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.851.730 von rv_2011 am 28.05.18 23:48:11
Auch nach NOAA war der Mai 2018 der viertwärmste, allerdings nach den Jahren 2016, 2017 und 2015, aber vor 2014.
Hier einige Graphiken (GISS):
Für eine Prognose der Jahrestemperatur ist es noch zu früh. Sie wird u.A. davon abhängen, wie sich ENSO entwickelt. Die La Nina ist seit April zu Ende; in der letzten Woche war der ONI-Index erstmals (leicht) positiv. Inzwischen ist nach den meisten Modellen im Spätsommer oder Herbst ein Übergang zum El Nino zu erwarten.
GISS- und NOAA-Temperatur für Mai
Zitat von rv_2011: mai 2018 der bisher viertwärmste?Tatsächlich lag die Temperatur nach GISS 0,82°C über dem Mittel 1951-1980, knapp unter dem Mai 2014 (0,85°C) und über dem Mai 2015 (0,76°C). Die letzten 5 Jahre brachten also die 5 höchsten Mai-Temperaturen. Das Frühjahr (März-Mai) war nach 2016 und 2017 das drittwärmste.
Nach den verschiedenen Reanalysredaten dürfte die Maitemperatur umgerechnet auf GISS-Klimatologie zwischen 0,75°C und 0,82°C liegen. Bis Ende des Monats wird sich daran nicht viel ändern. Damit wäre der Monat der bisher viertwärmste Mai nach 2014, 2016, 2017.
Auch nach NOAA war der Mai 2018 der viertwärmste, allerdings nach den Jahren 2016, 2017 und 2015, aber vor 2014.
Hier einige Graphiken (GISS):
Für eine Prognose der Jahrestemperatur ist es noch zu früh. Sie wird u.A. davon abhängen, wie sich ENSO entwickelt. Die La Nina ist seit April zu Ende; in der letzten Woche war der ONI-Index erstmals (leicht) positiv. Inzwischen ist nach den meisten Modellen im Spätsommer oder Herbst ein Übergang zum El Nino zu erwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.009.117 von nickelich am 18.06.18 14:06:46Erstens: Der Leitautor Patrut musste seine eigene Hypothese "Epidemie" verwerfen, weil sich keine Infektionsanzeichen finden ließen. Wussten Sie nicht, dass auch Pilzkrankheiten Infektionen sind?
Zweitens: Soll es etwa ein Argument gegen die (wahrscheinliche) Ursache Klimawandel für dieses Massensterben im südlichen Afrika sein, dass auch in anderen Regionen einzelne alte Baobabs auseinanderbrechen?
Drittens: Frau Wise sagt selbst, dass die unmittelbare Ursache für das Baumsterben in Wyoming, Idaho und Montana meist feststellbar ist (z.B. Insekten). Wenn aber viele Jahrhunderte alte Bäume massenweise an Insekten-Epidemien sterben, die sie früher problemlos überstanden haben, spricht das dafür, dass sie durch eine übergreifende Ursache (wahrscheinlich Klimawandel) geschwächt sind.
Viertens: Niemand hat hier behauptet, Baobabs kämen grundsätzlich nicht gut mit Trockenheit aus. Vielmehr geht es um Trockenheit unter ganz bestimmten Randbedingungen:
Dies alles wüssten Sie, wenn Sie die verlinkten Artikel mit Verständnis gelesen hätten. Aber Sie haben das ja nicht nötig: Schließlich haben Sie über Boababs durch Wikipedia-Lektüre mehr Expertise als alle Experten zusammen.
Zweitens: Soll es etwa ein Argument gegen die (wahrscheinliche) Ursache Klimawandel für dieses Massensterben im südlichen Afrika sein, dass auch in anderen Regionen einzelne alte Baobabs auseinanderbrechen?
Drittens: Frau Wise sagt selbst, dass die unmittelbare Ursache für das Baumsterben in Wyoming, Idaho und Montana meist feststellbar ist (z.B. Insekten). Wenn aber viele Jahrhunderte alte Bäume massenweise an Insekten-Epidemien sterben, die sie früher problemlos überstanden haben, spricht das dafür, dass sie durch eine übergreifende Ursache (wahrscheinlich Klimawandel) geschwächt sind.
Viertens: Niemand hat hier behauptet, Baobabs kämen grundsätzlich nicht gut mit Trockenheit aus. Vielmehr geht es um Trockenheit unter ganz bestimmten Randbedingungen:
Annual rains have become more unpredictable, much to the misfortune of the largest and oldest baobabs. To stay erect, these trees must absorb between 70 and 80 percent of their volume in water. “If they don’t have enough rain when they flush their leaves or produce their flowers, they die,” says Patrut. That was what happened to the Chapman tree of Botswana—perhaps the most historically famous baobab in the world. The rainy season that was meant to start in September 2015 didn’t begin until February 2016. By then, it was too late. The Chapman tree collapsed in January, with just 40 percent water in its stems.
Dies alles wüssten Sie, wenn Sie die verlinkten Artikel mit Verständnis gelesen hätten. Aber Sie haben das ja nicht nötig: Schließlich haben Sie über Boababs durch Wikipedia-Lektüre mehr Expertise als alle Experten zusammen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.010.344 von Vitaquelle am 18.06.18 17:02:15Dass die Diskussion so unfruchtbar ist, liegt u.A. daran, dass von Ihnen noch nie ein Argument zur Sache gekommen ist. Oder meinen Sie, der Hinweis auf frühere Temperaturänderungen mit bekannten nicht anthropogenen Ursachen sei ein Argument dagegen, dass die jetzige Erwärmung durch die ebenfalls bekannten Veränderungen der Strahlungseigenschaften der Atmosphäre verursacht ist?
Welche andere Ursachen für die Erwärmung kommen denn Ihrer Meinung nach in Frage?
Noch mal zu Ihrer Lüge: Ihre "Frage" zu den Ursachen des Baobob-Sterbens endete seltsamerweise mit einem Ausrufezeichen.
Und was meine "Bildungserfolge" angeht: Ich habe es nicht nötig mit meiner akademischen Vorbildung hausieren zu gehen; Sie hatten aber ausdrücklich danach gefragt.
Welche andere Ursachen für die Erwärmung kommen denn Ihrer Meinung nach in Frage?
Noch mal zu Ihrer Lüge: Ihre "Frage" zu den Ursachen des Baobob-Sterbens endete seltsamerweise mit einem Ausrufezeichen.
Und was meine "Bildungserfolge" angeht: Ich habe es nicht nötig mit meiner akademischen Vorbildung hausieren zu gehen; Sie hatten aber ausdrücklich danach gefragt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.009.516 von rv_2011 am 18.06.18 15:09:45
Daß diese Diskussion so wenig fruchtbar verläuft, liegt natürlich vor allem an fehlenden Argumenten deinerseits, aber auch deine generelle Diskursfähigkeit lässt zu wünschen übrig. Das passt kaum zu deinen behaupteten Bildungserfolgen.
Zitat von rv_2011: ...anthropogene Ursache des Klimawandels...keine andere Ursache bekannt...Das ist natürlich Bullshit, denn es kommen viele andere Ursachen für einen Klimawandel infrage. Nicht zuletzt deshalb, weil sich das Klima in der gesamten Erdgeschichte stets verändert hat. Selbst als es noch gar keine Menschen gab.
Zitat von rv_2011: Was deine Lüge angeht...Bullshit No2: Ich habe dir eine Frage gestellt.
Daß diese Diskussion so wenig fruchtbar verläuft, liegt natürlich vor allem an fehlenden Argumenten deinerseits, aber auch deine generelle Diskursfähigkeit lässt zu wünschen übrig. Das passt kaum zu deinen behaupteten Bildungserfolgen.