Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 3295)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 17.05.24 13:08:45 von
neuester Beitrag 17.05.24 13:08:45 von
Beiträge: 58.017
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 21
Gesamt: 1.507.925
Gesamt: 1.507.925
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 5714 | |
| vor 1 Stunde | 5099 | |
| vor 1 Stunde | 4849 | |
| vor 16 Minuten | 3475 | |
| vor 1 Stunde | 3194 | |
| heute 18:40 | 2891 | |
| heute 19:44 | 2881 | |
| vor 12 Minuten | 1920 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.585,00 | -0,40 | 122 | |||
| 2. | 19. | 956,30 | +4,80 | 69 | |||
| 3. | 4. | 161,09 | -2,89 | 61 | |||
| 4. | 2. | 9,8950 | -4,21 | 38 | |||
| 5. | 5. | 6,3740 | +0,24 | 36 | |||
| 6. | Neu! | 20,260 | -1,75 | 30 | |||
| 7. | 16. | 0,2110 | +1,20 | 29 | |||
| 8. | 7. | 91,48 | -4,54 | 28 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ich hab mal wieder ernsthafte Probleme folgende Grafiken zu vergleichen 
Aus deinem skepticalscience.com Link:
Aus realclimate.org:
Die beiden Grafiken sehen für mich fundamental verschieden aus. Bei skepticalscience liegen Hansen und GISS fast übereinander, bei realclimate laufen die Werte auseinander.
Dann noch zur RC-Grafik, die zum Jahr 1984 zentriert ist. Der Datenpunkt der Temperaturanomalie ist 1984 bei ca. 0,1 Grad. Für 2012 bei 0,5 Grad. Die Erwärmung anhand der diskreten Punkte betrug also 0,4 Grad. Bei Hansen müßte nach Szenario B aber die Temperaturanomalie bei ca. 0,9 Grad liegen, also rund 0,4 Grad zu hoch. Das wiederum wäre aber genauso weit weg, als wenn man sagen würde, die Anomalie bleibt von 1984 zu 2012 gleich, also bei 0,1 Grad.
Ergo liegen Hansen und Lindzen bezogen auf das Jahr 1984 und dem Datenpunkt 2012 beide gleich weit weg von der Realität
Aus deinem skepticalscience.com Link:
Aus realclimate.org:
Die beiden Grafiken sehen für mich fundamental verschieden aus. Bei skepticalscience liegen Hansen und GISS fast übereinander, bei realclimate laufen die Werte auseinander.
Dann noch zur RC-Grafik, die zum Jahr 1984 zentriert ist. Der Datenpunkt der Temperaturanomalie ist 1984 bei ca. 0,1 Grad. Für 2012 bei 0,5 Grad. Die Erwärmung anhand der diskreten Punkte betrug also 0,4 Grad. Bei Hansen müßte nach Szenario B aber die Temperaturanomalie bei ca. 0,9 Grad liegen, also rund 0,4 Grad zu hoch. Das wiederum wäre aber genauso weit weg, als wenn man sagen würde, die Anomalie bleibt von 1984 zu 2012 gleich, also bei 0,1 Grad.
Ergo liegen Hansen und Lindzen bezogen auf das Jahr 1984 und dem Datenpunkt 2012 beide gleich weit weg von der Realität
Lindzen totally pwns the alarmists
http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100139297/…
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02148/RSL-HouseO…
http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100139297/…
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02148/RSL-HouseO…
Ich kann nur empfehlen, sich anzuschauen, wie gut Hansen und Lindzen die Klimasensitivität und damit Temperaturentwicklung in den Jahren 1988 - 1990 einschätzten. http://www.skepticalscience.com/lindzen-illusion-2-lindzen-v…
Im MIT-Vortrag 1989 bezweifelte Lindzen selbst einen Temperaturanstieg um 0,5 Grad. Für ihn war nur eine Änderung der globalen Temperatur im Rahmen der natürlichen Varianz von nicht mehr als 0,3 Grad vorstellbar. Episches Versagen...
Im MIT-Vortrag 1989 bezweifelte Lindzen selbst einen Temperaturanstieg um 0,5 Grad. Für ihn war nur eine Änderung der globalen Temperatur im Rahmen der natürlichen Varianz von nicht mehr als 0,3 Grad vorstellbar. Episches Versagen...
"James Delingpole calls it Fakegate"
Selbstverständlich: Delingpole und Booker werden als britische Journalisten genannt, die Zahlungen vom Heartland Institute erhalten haben.
"Comical Ali" mal wieder: nach dem letzten globalen Temperaturrekord 2010 und im wärmsten Jahrzehnt der Temperaturaufzeichnungen mitten in einem Erwärmungstrend von etwa 0,016 Grad pro Jahr (HadCRUT3 zur Abwechslung, egal ob über 20, 23 oder 30 Jahre berechnet) von Abkühlung reden.
Selbstverständlich: Delingpole und Booker werden als britische Journalisten genannt, die Zahlungen vom Heartland Institute erhalten haben.
"Comical Ali" mal wieder: nach dem letzten globalen Temperaturrekord 2010 und im wärmsten Jahrzehnt der Temperaturaufzeichnungen mitten in einem Erwärmungstrend von etwa 0,016 Grad pro Jahr (HadCRUT3 zur Abwechslung, egal ob über 20, 23 oder 30 Jahre berechnet) von Abkühlung reden.
Heartland meets Egbertclown:
Er gehorcht brav.
Er gehorcht brav.
Trading Spotlight
Zitat von egbertklon: Na und Hicky? Was kassieren die Gangster vom IPCC damit sie ihre Scheixxe verbreiten.
Es wurde ja nun oft genug (für dich Intelligenzler offensichtlich nicht oft genug) gepostet:
Sie kassieren (ausser eventuell Spesen) überhaupt nichts, das ist, für dich und deinesgleichen wohl unvorstellbar, ehrenamtlich.
Geht aus meinem Leben!!
Fakegate: Global Warmists Try to Hide Their Decline
The global warming alarmists are losing the argument, and the latest scandal—James Delingpole calls it Fakegate—shows just how desperate they have become....
http://www.realclearpolitics.com/articles/2012/02/23/fakegat…
The global warming alarmists are losing the argument, and the latest scandal—James Delingpole calls it Fakegate—shows just how desperate they have become....
http://www.realclearpolitics.com/articles/2012/02/23/fakegat…
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.798.452 von for4zim am 23.02.12 19:42:58bitte sag doch mal genauer zum Nachlesen, wann und wo Lindzen in 1990 gesagt hat "dass die Temperatur nicht mehr steigen würde..".
Hab zwar heut Abend einges von Lindzen 1990 gelesen aber keine solche Aussage gefunden.
Seitdem Lindzen behauptet hatte, die globale Temperatur würde nicht mehr steigen, ist sie um fast 0,4 Grad gestiegen. Und zwar genau so, wie es mit der anerkannten Theorie des Klimawandels vorhergesagt wurde.
ps. hab in Lindzens Werken bei der Suche nach deiner "Unterstellung" u.a. dort von Lindzen "mentale Imbilanz" (Lindzen/Rahmstorf)gelesen und da fiel mir doch gleich Edenhofer aus dem PIK ein, nach dem es ja garnicht ums Klima geht...
Hab zwar heut Abend einges von Lindzen 1990 gelesen aber keine solche Aussage gefunden.
Seitdem Lindzen behauptet hatte, die globale Temperatur würde nicht mehr steigen, ist sie um fast 0,4 Grad gestiegen. Und zwar genau so, wie es mit der anerkannten Theorie des Klimawandels vorhergesagt wurde.
ps. hab in Lindzens Werken bei der Suche nach deiner "Unterstellung" u.a. dort von Lindzen "mentale Imbilanz" (Lindzen/Rahmstorf)gelesen und da fiel mir doch gleich Edenhofer aus dem PIK ein, nach dem es ja garnicht ums Klima geht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.798.407 von for4zim am 23.02.12 19:36:38und in bekannter Manier die Geschichte auf den Kopf gestellt...
Vielleicht solltest du ja mal in Betracht ziehen dass du die Dinge ja ein bisschen auf den Kopf stellst - aber nein unmöglich. Du hast die Wahrheit gepachtet. Alle anderen , incl. Spiegel haben keinen Durchblick, sind Kreationisten und von BigOil bezahlt.
Gleick der Märtyrer gegen eine einzige grosse Lobby-Verschwörung, Heartland an der Spitze, das Wissenschaftlern z.B. sage und schreibe 1000 $ im Monat bezahlt und dadurch AGW zum wanken bringt. Mit diesen Summen können die Budgets der UN, Greenpeace, WWF usw. einfach nicht mithalten.
Vielleicht solltest du ja mal in Betracht ziehen dass du die Dinge ja ein bisschen auf den Kopf stellst - aber nein unmöglich. Du hast die Wahrheit gepachtet. Alle anderen , incl. Spiegel haben keinen Durchblick, sind Kreationisten und von BigOil bezahlt.
Gleick der Märtyrer gegen eine einzige grosse Lobby-Verschwörung, Heartland an der Spitze, das Wissenschaftlern z.B. sage und schreibe 1000 $ im Monat bezahlt und dadurch AGW zum wanken bringt. Mit diesen Summen können die Budgets der UN, Greenpeace, WWF usw. einfach nicht mithalten.
"Wolken hängen immer tiefer
Kühlt sich die Erde selbst?"
http://www.bild.de/news/ausland/klimawandel/kuehlt-sich-die-…
Kühlt sich die Erde selbst?"
http://www.bild.de/news/ausland/klimawandel/kuehlt-sich-die-…
Durchsuchen
