Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 3635)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 05.05.24 09:39:48 von
neuester Beitrag 05.05.24 09:39:48 von
Beiträge: 57.994
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 11
Gesamt: 1.506.863
Gesamt: 1.506.863
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 00:55 | 484 | |
| heute 01:18 | 199 | |
| gestern 11:56 | 197 | |
| gestern 19:02 | 117 | |
| gestern 23:08 | 108 | |
| gestern 21:36 | 102 | |
| gestern 23:36 | 100 | |
| vor 1 Stunde | 94 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.503,00 | +0,34 | 294 | |||
| 2. | 2. | 174,72 | -1,74 | 108 | |||
| 3. | 3. | 10,230 | +447,06 | 107 | |||
| 4. | 4. | 0,1935 | +2,38 | 77 | |||
| 5. | 7. | 0,9600 | -14,29 | 70 | |||
| 6. | 5. | 4,1725 | -5,17 | 64 | |||
| 7. | 6. | 1,1100 | -3,48 | 60 | |||
| 8. | 8. | 5,9840 | -1,55 | 47 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
LED products billed as eco-friendly contain toxic metals, study finds
...Lead, arsenic and many additional metals discovered in the bulbs or their related parts have been linked in hundreds of studies to different cancers, neurological damage, kidney disease, hypertension, skin rashes and other illnesses. The copper used in some LEDs also poses an ecological threat to fish, rivers and lakes....
http://today.uci.edu/news/2011/02/nr_LED_110210.php
Typisch. Beim wahnsinnigen Versuch Phantomkatastrophen zu verhindern die sowieso nie eintreten ruinieren die Öko's heute die Umwelt, die Wirtschaft sowieso und pumpen nebenbei Kinderzimmer mit krebserregenden Stoffen voll.
Wann hört der Wahnsinn der Treibhaus-Alarmisten endlich auf?
...Lead, arsenic and many additional metals discovered in the bulbs or their related parts have been linked in hundreds of studies to different cancers, neurological damage, kidney disease, hypertension, skin rashes and other illnesses. The copper used in some LEDs also poses an ecological threat to fish, rivers and lakes....
http://today.uci.edu/news/2011/02/nr_LED_110210.php
Typisch. Beim wahnsinnigen Versuch Phantomkatastrophen zu verhindern die sowieso nie eintreten ruinieren die Öko's heute die Umwelt, die Wirtschaft sowieso und pumpen nebenbei Kinderzimmer mit krebserregenden Stoffen voll.
Wann hört der Wahnsinn der Treibhaus-Alarmisten endlich auf?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.028.971 von GillyBaer am 12.02.11 11:06:49
Typisch. Das warming-camp und seine selbsternannten Experten können nichts beweisen aber fordern stattdessen ihren Klima Hokuspokus zu widerlegen. Absurd. Planet AGW ist ein schräger Ort.
Typisch. Das warming-camp und seine selbsternannten Experten können nichts beweisen aber fordern stattdessen ihren Klima Hokuspokus zu widerlegen. Absurd. Planet AGW ist ein schräger Ort.
Richard Lindzen: A Case Against Precipitous Climate Action
... the contribution of increasing CO2 alone does not, in fact, lead to much warming (approximately 1 deg. C for each doubling of CO2)....
http://wattsupwiththat.com/2011/01/17/richard-lindzen-a-case…
1 Grad Ebel. Kein Grund zur Panik. Und schon gar keiner alle Räder stillstehen zu lassen nur weil die notorischen Öko-Bedenkenträger die Hosen voll haben.
Es wird keine Katastrophen geben. Die AGW'ler sollten sich langsam damit anfreunden.
... the contribution of increasing CO2 alone does not, in fact, lead to much warming (approximately 1 deg. C for each doubling of CO2)....
http://wattsupwiththat.com/2011/01/17/richard-lindzen-a-case…
1 Grad Ebel. Kein Grund zur Panik. Und schon gar keiner alle Räder stillstehen zu lassen nur weil die notorischen Öko-Bedenkenträger die Hosen voll haben.
Es wird keine Katastrophen geben. Die AGW'ler sollten sich langsam damit anfreunden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.029.224 von JEbel am 12.02.11 12:33:16
Was glaubst du denn zu wissen Ebel?
Im Bezug auf's Klima sicher nicht mehr als z.B. ein Lindzen. Das ist eine andere Liga als den Treibhauseffekt auswendig zu lernen. Man muss aber kein Lindzen sein. Gesunder Menschenverstand reicht auch.
Aber um dir entgegenzukommen setze ich deinen Treibhauseffekt ja voraus. Aber selbst dann sind keine Katastrophen in Sicht.
Es langweilt zunehmend dauernd besser zu liegen als die selbsternannten Experten.
Was glaubst du denn zu wissen Ebel?
Im Bezug auf's Klima sicher nicht mehr als z.B. ein Lindzen. Das ist eine andere Liga als den Treibhauseffekt auswendig zu lernen. Man muss aber kein Lindzen sein. Gesunder Menschenverstand reicht auch.
Aber um dir entgegenzukommen setze ich deinen Treibhauseffekt ja voraus. Aber selbst dann sind keine Katastrophen in Sicht.
Es langweilt zunehmend dauernd besser zu liegen als die selbsternannten Experten.
Zitat von mouse_potato: Der Treibhauseffekt ist ein zahnloser Tiger und taugt maximal noch dazu kleinen Kindern Angst einzujagen.
Bei Verdopplung von CO2 bis 2100 steigt die Temperatur gerade mal 1 Grad. Das ist völlig unkritisch und leicht beherrschbar.
Viel spricht aber dafür dass es nichtmal 1 Grad werden durch den Treibhauseffekt. Negative Feedbacks schwächen die Wirkung ab.
Alles nur heisse Luft von ein paar Wissenschaftlern die sich zu wichtig nehmen. Katastrophale Erwärmung durch Treibhauseffekt - wer das glaubt glaubt alles und dem kann man alles erzählen.
Woher weißt Du das, wenn Du nicht einmal den Treibhauseffekt verstehst?
MfG
Trading Spotlight
Zitat von depodoc: Wieder eine Hiobsbotschaft für den Alarmismus.
Der "Tippingpoint" zur unumkehrbaren Katastrophe durch eine ewige eisfreie Arktis ist widerlegt,
da äusserst unwahrscheinlich.
äusserst unwahrscheinlich bedeutet nicht widerlegt,
aber das kannst du kleiner Alarmist, du Strahlemann,
der nur in Export und Import von Strahlung macht, nicht wissen!
Alarmist Psychology – Why They Need Doomsday Scenarios
...When in discussion with alarmists, I’m always baffled by their constant insistence that the world is going to hell in a hand-basket, no matter what facts you present. The more you take their arguments apart, the more they stubbornly cling to their belief. Why is it they insist a doomsday is coming, and don’t want to hear anything else? Why do they crave a climate doomsday? Why do they react to good news as if it was the plague? Seems very irrational....
http://notrickszone.com/2011/02/09/alarmist-psychology-why-t…
...When in discussion with alarmists, I’m always baffled by their constant insistence that the world is going to hell in a hand-basket, no matter what facts you present. The more you take their arguments apart, the more they stubbornly cling to their belief. Why is it they insist a doomsday is coming, and don’t want to hear anything else? Why do they crave a climate doomsday? Why do they react to good news as if it was the plague? Seems very irrational....
http://notrickszone.com/2011/02/09/alarmist-psychology-why-t…
Der Treibhauseffekt ist ein zahnloser Tiger und taugt maximal noch dazu kleinen Kindern Angst einzujagen.
Bei Verdopplung von CO2 bis 2100 steigt die Temperatur gerade mal 1 Grad. Das ist völlig unkritisch und leicht beherrschbar.
Viel spricht aber dafür dass es nichtmal 1 Grad werden durch den Treibhauseffekt. Negative Feedbacks schwächen die Wirkung ab.
Alles nur heisse Luft von ein paar Wissenschaftlern die sich zu wichtig nehmen. Katastrophale Erwärmung durch Treibhauseffekt - wer das glaubt glaubt alles und dem kann man alles erzählen.
Bei Verdopplung von CO2 bis 2100 steigt die Temperatur gerade mal 1 Grad. Das ist völlig unkritisch und leicht beherrschbar.
Viel spricht aber dafür dass es nichtmal 1 Grad werden durch den Treibhauseffekt. Negative Feedbacks schwächen die Wirkung ab.
Alles nur heisse Luft von ein paar Wissenschaftlern die sich zu wichtig nehmen. Katastrophale Erwärmung durch Treibhauseffekt - wer das glaubt glaubt alles und dem kann man alles erzählen.
Zitat von egbertklon: Wieso soll das Wasser aus der Kapillare heraustropfen?
Die Kapillare füllt sich und dann ist Schluß.
Ja und warum tropft es nicht heraus? Die Öffnung ist doch in 50cm Höhe und in der Kapillare steigt das Wasser 1m hoch. Was ist der Mechanismus, der das Heraustropfen verhindert?
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.021.774 von JEbel am 11.02.11 08:32:32Wieso soll das Wasser aus der Kapillare heraustropfen? 
Die Kapillare füllt sich und dann ist Schluß.
Die Kapillare füllt sich und dann ist Schluß.
Durchsuchen
