Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 3941)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 12.05.24 09:20:08 von
neuester Beitrag 12.05.24 09:20:08 von
Beiträge: 58.006
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 80
Gesamt: 1.507.180
Gesamt: 1.507.180
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 20:17 | 1214 | |
08.05.24, 11:56 | 865 | |
gestern 22:26 | 519 | |
gestern 17:59 | 503 | |
10.05.24, 22:06 | 495 | |
vor 1 Stunde | 456 | |
heute 04:46 | 411 | |
heute 00:58 | 373 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
#18478 von rv
Ob irgendein Lamb etwas mit der Grafik zu tun hat, ist nebensächlich.
Tatsache ist, dass IPCC die Grafik in 1990 gebracht hat und sich auf Houghton beruft, wobei letzterer ein hohes Tier im IPCC war und wohl noch ist.
Ausserdem ist es ein Unding, dass der 1990 er Report nicht im Internet frei verfügbar ist.
Bei den Milliarden, die dieser korrumpierte Verein verschlingt, steckt Absicht dahinter.
Als vom IPCC betrogener Bürger habe ich ein Recht auf kostenlose Einsicht in den 1990 er Bericht.
Aber, wie schon gesagt, von diesem mafiösen Verein ist nur Lug und Trug zu erwarten.
Ob irgendein Lamb etwas mit der Grafik zu tun hat, ist nebensächlich.
Tatsache ist, dass IPCC die Grafik in 1990 gebracht hat und sich auf Houghton beruft, wobei letzterer ein hohes Tier im IPCC war und wohl noch ist.
Ausserdem ist es ein Unding, dass der 1990 er Report nicht im Internet frei verfügbar ist.
Bei den Milliarden, die dieser korrumpierte Verein verschlingt, steckt Absicht dahinter.
Als vom IPCC betrogener Bürger habe ich ein Recht auf kostenlose Einsicht in den 1990 er Bericht.
Aber, wie schon gesagt, von diesem mafiösen Verein ist nur Lug und Trug zu erwarten.
#18487 von Kaperfahrer
Genau, das sind wirklich gefährlichen, auch Schreibtischtäter genannt.
Heil Klima
Genau, das sind wirklich gefährlichen, auch Schreibtischtäter genannt.
Heil Klima
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.061 von rv_2011 am 23.04.10 11:26:09Neonazis kann ich nicht leiden.
Also mit Neonazis habe ich keine größeren Probleme, die sind einfach zu doof um ernst genommen zu werde, oder Einfluss zu haben.
Sorgen macht mir nur, der stark auftretende bürokratische Ökofaschischmus!
Ein Volk, ein Reich, ein Klima!
Also mit Neonazis habe ich keine größeren Probleme, die sind einfach zu doof um ernst genommen zu werde, oder Einfluss zu haben.
Sorgen macht mir nur, der stark auftretende bürokratische Ökofaschischmus!
Ein Volk, ein Reich, ein Klima!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.389.982 von rv_2011 am 23.04.10 11:18:12Schließlich zeigt auch dieses Posting mal wieder, dass du jede noch so abseitige Gelegenheit suchst, alles zu diskreditieren, was auch nur von ferne nach Umweltschutz, "Öko" oder gar Energiesparen aussieht.
Sehr geehrter Herr Sauertopf, aber natürlich tue ich das!!!
Und ganz besonders gerne, bei einem so mit Scheuklappen bewehrten Betonschädel, wie Du einer bist.
Wenn wir nur noch kuscheln täten, um dann tiefernst über die menschliche Schuldhaftigkeit am baldigen Ende dieser Welt zu brüten, wäre es doch stinkend langweilig zwischen uns beiden!
Oder etwa nicht?
Sehr geehrter Herr Sauertopf, aber natürlich tue ich das!!!
Und ganz besonders gerne, bei einem so mit Scheuklappen bewehrten Betonschädel, wie Du einer bist.
Wenn wir nur noch kuscheln täten, um dann tiefernst über die menschliche Schuldhaftigkeit am baldigen Ende dieser Welt zu brüten, wäre es doch stinkend langweilig zwischen uns beiden!
Oder etwa nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.010 von Kaperfahrer am 23.04.10 11:20:50Sag ich´s doch. Dir geht es nur ums Stänkern...
Zu einer sachlichen Diskussion bist du anscheinend nicht fähig.
Ein "Glatzenproblem" hab ich allerdings tatsächlich:
Neonazis kann ich nicht leiden.
Zu einer sachlichen Diskussion bist du anscheinend nicht fähig.
Ein "Glatzenproblem" hab ich allerdings tatsächlich:
Neonazis kann ich nicht leiden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.389.680 von rv_2011 am 23.04.10 10:49:01Ach du grüne Neune!!! Jetzt geht mir im Nachhinein, ein Licht auf!
Du hast wahrscheinlich ein Glatzenproblem, deswegen lässt dich der Link so humorlos reagieren!!!
Aber lass dich von mir trösten, die meisten starken und auch intelligenten Männer bekommen eine Glatze.
Lasst uns also beide dieses Qualitätsmerkmal mit Würde tragen!
(Jedenfalls wenn du keine Frau bist, da wird's dann wirklich haarig)
Du hast wahrscheinlich ein Glatzenproblem, deswegen lässt dich der Link so humorlos reagieren!!!
Aber lass dich von mir trösten, die meisten starken und auch intelligenten Männer bekommen eine Glatze.
Lasst uns also beide dieses Qualitätsmerkmal mit Würde tragen!
(Jedenfalls wenn du keine Frau bist, da wird's dann wirklich haarig)
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.389.785 von Kaperfahrer am 23.04.10 10:58:06Den Vorwurf der Verbiesterung kann ich bequem an dich zurückgeben.
Schließlich zeigt auch dieses Posting mal wieder, dass du jede noch so abseitige Gelegenheit suchst, alles zu diskreditieren, was auch nur von ferne nach Umweltschutz, "Öko" oder gar Energiesparen aussieht...
Schließlich zeigt auch dieses Posting mal wieder, dass du jede noch so abseitige Gelegenheit suchst, alles zu diskreditieren, was auch nur von ferne nach Umweltschutz, "Öko" oder gar Energiesparen aussieht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.389.575 von rv_2011 am 23.04.10 10:38:12Ist Dir eigentlich schon einmal aufgefallen, wie verbiestert und verbittert du in dieser Diskussion herüber kommst?
Die Welt lacht sich kaputt über dieses absurde Auftreten bei einem alternativen Klimagipfel (Bezug!!!! Jetzt verstanden???) und du willst daraufhin allen Ernstes eine Hähnchen/Rindfleisch-Debatte mit mir anfangen????
Du stellst dich damit auf das gleich Niveau wie der Umwelt-Indio Morales, jedenfalls wenn es darum geht, ernst genommen zu werden!
Die Welt lacht sich kaputt über dieses absurde Auftreten bei einem alternativen Klimagipfel (Bezug!!!! Jetzt verstanden???) und du willst daraufhin allen Ernstes eine Hähnchen/Rindfleisch-Debatte mit mir anfangen????
Du stellst dich damit auf das gleich Niveau wie der Umwelt-Indio Morales, jedenfalls wenn es darum geht, ernst genommen zu werden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.389.575 von rv_2011 am 23.04.10 10:38:12Sorry, das war ja nicht Chavez, sondern Morales.
Mit diesem Thread hat das allerdings ebensowenig zu tun, wie deine Behauptung, industrielle Herstellung von Hähnchenfleisch schade dem Klima, irgend etwas mit dem verlinkten Artikel zu tun hat.
Mit diesem Thread hat das allerdings ebensowenig zu tun, wie deine Behauptung, industrielle Herstellung von Hähnchenfleisch schade dem Klima, irgend etwas mit dem verlinkten Artikel zu tun hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.389.413 von Kaperfahrer am 23.04.10 10:22:21Was hat das denn in diesem Thread zu suchen?
Erstens ist das Thema hier nicht Chavez oder Homosexualität und zweitens ist deine Aussage, Hähnchenfleisch schade dem Klima frei erfunden: Die Produktion von hat Hähnchenfleisch nur marginale Auswirkung aufs Klima - bei Rindfleisch ist sie etwa 7 mal so hoch.
Erstens ist das Thema hier nicht Chavez oder Homosexualität und zweitens ist deine Aussage, Hähnchenfleisch schade dem Klima frei erfunden: Die Produktion von hat Hähnchenfleisch nur marginale Auswirkung aufs Klima - bei Rindfleisch ist sie etwa 7 mal so hoch.