checkAd

    Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 4050)

    eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
    neuester Beitrag 14.05.24 01:44:03 von
    Beiträge: 58.009
    ID: 1.066.312
    Aufrufe heute: 53
    Gesamt: 1.507.326
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4050
    • 5801

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 23:58:53
      Beitrag Nr. 17.519 ()
      Da hab ich mir mal die noaa PDF bei Pielke jr angeschaut und eine üble Propagandamasche entdeckt.

      Das mittlere Bild mit der ENSO Bereinigung, -oder Säuberung-, läuft zeitlich umgekehrt, wie eine bayerische Uhr, und suggeriert bei flüchtigem Hingucken eine grosse Korrelation mit dem oberen Bild, wo zumindest die Zeit richtig läuft.

      seite 23 von 198



      http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/2008/ann/bams/f…

      http://rogerpielkejr.blogspot.com/2009_07_01_archive.html


      #17403 von jetlagged999

      Prima, das hat Obama sich verdiehnt.
      Morgen könnte der Sprit dann billiger werden.

      Es dauert nicht mehr lange und der ganze Klimaspuk ist vorbei.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 23:57:34
      Beitrag Nr. 17.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.955.345 von depodoc am 16.02.10 22:10:35Es gibt nicht nur die 0,2°C-Prognose nicht, sondern es gibt überhaupt keine Prognose für irgend ein festes Jahrzehnt. Es gibt nur Projektionen für bestimmte Zeiträume (z.B. 2050 oder das Jahrzehnt 2090-2099).

      Du hast anscheinend immer noch nicht begriffen, dass das IPCC keine Wettervorhersagen macht.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 23:42:26
      Beitrag Nr. 17.517 ()
      Das Ende von Cap and Trade??

      Three Major Firms Pull Out of Climate Change Alliance

      FOXNews.com

      ConocoPhillips, BP America and Caterpillar pulled out of a leading alliance of businesses and environmental groups pushing for climate change legislation on Tuesday, citing complaints that the bills under consideration are unfair to American industry.

      The sudden pullout of three corporate giants from a leading alliance of businesses and environmental groups could be the death knell for climate change legislation languishing on Capitol Hill.:):)

      ........The push for climate change legislation has been hampered by more than just concern over its impact on the U.S. economy. The record snowfall this year in Washington, D.C., and other areas of the country has fueled skeptics who see the snow-covered capital as evidence that global warming is a myth, though scientists argue that temperatures have risen over the long term and that extreme weather -- even snow -- can be a symptom of climate change.

      The U.N. Climate Change Conference in Copenhagen in December ended with a non-binding agreement. And that was preceded by controversy over leaked e-mails from a British climate research center that appeared to show scientists discussing ways to obscure certain climate data............

      The conservative Competitive Enterprise Institute seized on the departure of the three companies from USCAP as a sign that "cap-and-trade legislation is dead in the U.S. Congress and that global warming alarmism is collapsing rapidly." :):):)

      Mehr:

      http://www.foxnews.com/politics/2010/02/16/major-firms-pull-…

      Nach dem Gesundheitsreform-Debakel, ein weiterer Fehlschlag für Obama! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 22:38:28
      Beitrag Nr. 17.516 ()
      also hier wirds kälter...
      so seh ich das...da wo ich wohne.....
      dein anzheitliches denken mag wahrscheinlich gans lustig sein..
      aber du lebst auch nur an einem punkt....und der rest
      so long
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 22:10:35
      Beitrag Nr. 17.515 ()
      #17399 von rv

      Dümmer und absurder geht es wirklich nicht mehr.

      Du sagst es.
      Die Grundlage der ganzen Hysterie, der "Treibhauseffekt" ist in den FAQ des IPCC aufgeführt,
      Kein Peereview, aber weltverändernt.


      War vorhin zufällig bei Pielke jr. und hab zufällig etwas von den Katastrophalen 0,2 Grad Dekade gelesen.



      Observations indicate that global temperature rise has slowed in the last decade (Fig. 2.8a [ed.- above, caption below]). The least squares trend for January 1999 to December 2008 calculated from the HadCRUT3 dataset (Brohan et al. 2006) is +0.07±0.07°C decade–1—much less than the 0.18°C decade–1 recorded between 1979 and 2005 and the 0.2°C decade–1 expected in the next decade (IPCC; Solomon et al. 2007). This is despite a steady increase in radiative forcing as a result of human activities and has led some to question climate predictions of substantial twenty-first century warming (Lawson 2008; Carter 2008).

      http://rogerpielkejr.blogspot.com/2009_07_01_archive.html

      Im übrigen spielt es keine Rolle, ob 0,2 oder 0,1 oder 0,5 Grad /Dekade.
      Für jede kritische Meinung an irgendeiner Temperatur, die bei euch zu lesen ist, gibt es 10 andere Temperaturen, die auch bei euch zu lesen sind.
      Es kommt auf die geballte Propagandamacht an, welche Temperatur denn nun die Richtige ist.
      Ob das Wetter gut oder schlecht ist, ist dabei absolut uninteressant.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 21:56:59
      Beitrag Nr. 17.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.820 von Seuchenvogel am 16.02.10 20:56:36Na ja. Damit wird sehr schön beschrieben, wie bereitwillig die Presse jeden Unsinn aufgreift, der von den CO2-Junkies kommt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 21:52:42
      Beitrag Nr. 17.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.448 von depodoc am 16.02.10 20:05:41Ausgerechnet du, der ständig erfundene behauptungen über das IPCC verbreitest (oder hast du inzwischen eine Quelle z.B. für deine Behauptung über Vorhersagen des IPCC in in #17384?) zitierst ausgerechnet Gerlich, der die Leute mit physikalischen Unsinn veräppelt, um zu beweisen, dass eine Organisation, die von tausenden von Wissenschaftlern unterstützt wird, eine "Verbrecherorganisation" ist.

      Dümmer und absurder geht es wirklich nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 21:51:53
      Beitrag Nr. 17.512 ()
      #17397 von Seuchenvogel

      So ist die Presse; früher galt der Spruch "Haut der Presse in die Fre..."
      Heute, an die Macht gehauen, müssen sie sich daran messen lassen.

      Als IPCC und dessen Dunstkreis in den 90ern ihre betrügerische Massenmanipulation beschlossen, steckte das Internet grad in den Kinderschuhen und es konnte noch nicht erahnt werden, welche Macht sich daraus entwickeln würde.
      Climategate war durch das Internet leichter möglich.

      Da wollen wir mal nicht hoffen, dass diese Freiheit im Interesse der "Klimarettung" eingeengt wird. Schellnhubers angebliche Forderung, "Leugnen " unter Strafe zu stellen, ist schon zuviel des Guten.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 20:56:36
      Beitrag Nr. 17.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.448 von depodoc am 16.02.10 20:05:41Nur wurde dies nie in den Mainstream getragen; man hatte kein Interesse, diesen Vorwurf an die grosse Glocke zu hängen.
      Bei solchem Verhalten denk ich immer, dass nur Bösewichte etwas zu verbergen haben.
      Climategate hat diesen Sumpf an Betrug und Skrupellosigkeit offengelegt, wobei noch nicht alles entdeckt und offenbart ist.


      Das IPCC hat den Trinkspruch von John Swinton genau studiert, um dann ihre Lügen über die Massenmedien verbreiten zu können.



      Eines Abends etwa um das Jahr 1880 war John Swinton, damals der bedeutendste New Yorker Journalist, Gast eines ihm zu Ehren von seinen früheren Branchenkollegen gegebenen Banketts. Irgendjemand, der weder die Presse noch Swinton kannte, brachte einen Trinkspruch aus, auf die unabhängige Presse. Swinton schockierte seine Kollegen mit der Antwort:

      "Es gibt hier und heute in Amerika nichts, was man als unabhängige Presse bezeichnen könnte. Sie wissen das und ich weiß das. Es gibt keinen unter Ihnen, der es wagt seine ehrliche Meinung zu schreiben, und wenn Sie sie schrieben, wüssten Sie im voraus, dass sie niemals gedruckt würde. Ich werde wöchentlich dafür bezahlt, meine ehrliche Überzeugung aus der Zeitung, der ich verbunden bin, herauszuhalten. Anderen von Ihnen werden ähnliche Gehälter für ähnliches gezahlt, und jeder von Ihnen, der so dumm wäre, seine ehrliche Meinung zu schreiben, stünde auf der Straße und müsste sich nach einer anderen Arbeit umsehen. Würde ich mir erlauben, meine ehrliche Meinung in einer Ausgabe meiner Zeitung erscheinen zu lassen, würden keine vierundzwanzig Stunden vergehen und ich wäre meine Stelle los. Das Geschäft von uns Journalisten ist es, die Wahrheit zu zerstören, freiheraus zu lügen, zu verfälschen, zu Füßen des Mammons zu kriechen und unser Land und seine Menschen fürs tägliche Brot zu verkaufen. Sie wissen es, ich weiß es, wozu der törichte Trinkspruch auf die unabhängige Presse. Wir sind die Werkzeuge und Vasallen reicher Menschen hinter der Szene. Wir sind die Marionetten, sie ziehen die Schnüre und wir tanzen. Unsere Talente, unsere Fähigkeiten und unsere Leben sind alle das Eigentum anderer. Wir sind intellektuelle Prostituierte."
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 20:08:13
      Beitrag Nr. 17.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.448 von depodoc am 16.02.10 20:05:41lach...
      mir reichen dazu nur die worte meiner eltern...anverwandten und bekannten im hohen alter ....
      das reicht mir, um sich mit meiner meinung zu decken...
      • 1
      • 4050
      • 5801
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken?