Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 4575)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 14.05.24 01:44:03 von
neuester Beitrag 14.05.24 01:44:03 von
Beiträge: 58.009
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 29
Gesamt: 1.507.302
Gesamt: 1.507.302
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 28.09.06, 14:49 | 187 | |
| 10.11.14, 14:54 | 185 | |
| gestern 22:44 | 155 | |
| gestern 20:43 | 136 | |
| 14.10.18, 17:11 | 125 | |
| vor 1 Stunde | 113 | |
| 22.04.08, 12:27 | 111 | |
| vor 45 Minuten | 107 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.722,00 | -0,22 | 160 | |||
| 2. | 2. | 10,550 | +2,23 | 86 | |||
| 3. | 3. | 171,89 | +1,53 | 78 | |||
| 4. | 4. | 5,1900 | +78,35 | 70 | |||
| 5. | 5. | 0,1960 | -9,68 | 66 | |||
| 6. | 6. | 13,110 | +41,73 | 54 | |||
| 7. | 8. | 0,1500 | -28,57 | 45 | |||
| 8. | 7. | 30,45 | +74,40 | 45 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.217.737 von Seuchenvogel am 20.05.09 12:45:41Hallo Seuchenvogel,
neben den anderen Fragen, die Du bisher vermieden hast zu beantworten, hart auch diese noch der Klärung Deines Standpunktes:
Verstehe ich richtig, dass Du meinst, es werde von der Wissenschaft (insbesondere den Klimaforschern) behauptet, eine Zunahme des CO 2 Gehaltes der Luft durch die Emissionen der Zivilisation werde direkte Vergiftungserscheinungen bei Menschen,Tieren und Pflanzen zur Folge haben ?
Ich gehe bis auf weiteres davon aus, dass Du nicht in der Lage bist, darauf eine Antwort zu geben und diese durch Nachweise sachlich zu begründen.
Gruß
Gilhaney
neben den anderen Fragen, die Du bisher vermieden hast zu beantworten, hart auch diese noch der Klärung Deines Standpunktes:
Verstehe ich richtig, dass Du meinst, es werde von der Wissenschaft (insbesondere den Klimaforschern) behauptet, eine Zunahme des CO 2 Gehaltes der Luft durch die Emissionen der Zivilisation werde direkte Vergiftungserscheinungen bei Menschen,Tieren und Pflanzen zur Folge haben ?
Ich gehe bis auf weiteres davon aus, dass Du nicht in der Lage bist, darauf eine Antwort zu geben und diese durch Nachweise sachlich zu begründen.
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.218.260 von Gilhaney am 20.05.09 13:46:10
Hallo Seuchenvogel,
Dh. die Zunahme der Entfernung des Mondes im Laufe der Erdzeitalter müsste dann ebenfalls Arten ausgerottet haben...
Ein Punkt, den Du bisher vernachlässigt hast.
Gruß
Gilhaney
Hallo Seuchenvogel,
Dh. die Zunahme der Entfernung des Mondes im Laufe der Erdzeitalter müsste dann ebenfalls Arten ausgerottet haben...
Ein Punkt, den Du bisher vernachlässigt hast.
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.218.168 von Seuchenvogel am 20.05.09 13:36:25Hallo Seuchenvogel,
Innerhalb welcher Zeiträume - um Dein Gedankenspiel aufzugreifen - hat es einen Rückgang des Kohlendioxidgehaltes um die von Dir genannten 95% gegeben und hat es zeitgleich Massenaussterbeereignisse gegeben, welche sich eindeutig zuordnen lassen ?
Gruß
Gilhaney
Denn bisher ist ja der Rückgang des CO2 Gehaltes und der gleichzeitige Anstieg des O2 Anteiles eindeutig der massiven Zunahme des Lebens zuzuordnen gewesen ...
Innerhalb welcher Zeiträume - um Dein Gedankenspiel aufzugreifen - hat es einen Rückgang des Kohlendioxidgehaltes um die von Dir genannten 95% gegeben und hat es zeitgleich Massenaussterbeereignisse gegeben, welche sich eindeutig zuordnen lassen ?
Gruß
Gilhaney
Denn bisher ist ja der Rückgang des CO2 Gehaltes und der gleichzeitige Anstieg des O2 Anteiles eindeutig der massiven Zunahme des Lebens zuzuordnen gewesen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.218.168 von Seuchenvogel am 20.05.09 13:36:25Ja, allerdings meist schleimförmige. 
Auch hat der Sauerstoff, der vorher nicht in der Athmosphäre war, so manches Opfer gefordert.
Was willst du jetzt? Einen CO2caust-Leugnungs Paragraphen?
Auch hat der Sauerstoff, der vorher nicht in der Athmosphäre war, so manches Opfer gefordert.
Was willst du jetzt? Einen CO2caust-Leugnungs Paragraphen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.218.066 von Gilhaney am 20.05.09 13:24:59Nein - ich bin nicht der Meinung, das Kohlendioxidmangel der Grund für das Aussterben von Arten gewesen sein könnte.
Nun, dann versuchen wir es mit der Logik.
Eine bestimmte Art des Leben hängt von vielen Parametern ab, sollte eines der Parameter sich kräftig ändern, dann ist davon auszugehen, daß diese Art des Lebens untergeht.
Und beim Parameter Kohlendioxid ist dieser Fall exakt eingetreten, um 95 Prozent hat sich dieser Wert reduziert.
Anhand dieser Schlußfolgerung ist bewiesen, daß viele Arten des Lebens am Kohlendioxidmangel zugrundegegangen sind.
Nun, dann versuchen wir es mit der Logik.
Eine bestimmte Art des Leben hängt von vielen Parametern ab, sollte eines der Parameter sich kräftig ändern, dann ist davon auszugehen, daß diese Art des Lebens untergeht.
Und beim Parameter Kohlendioxid ist dieser Fall exakt eingetreten, um 95 Prozent hat sich dieser Wert reduziert.
Anhand dieser Schlußfolgerung ist bewiesen, daß viele Arten des Lebens am Kohlendioxidmangel zugrundegegangen sind.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.217.920 von Seuchenvogel am 20.05.09 13:06:01Hallo Seuchenvogel,
Nein - ich bin nicht der Meinung, das Kohlendioxidmangel der Grund für das Aussterben von Arten gewesen sein könnte. Welche Nachweise gibt es dafür ? Aber Du drückst Dich schon wieder wie üblich um die Beantwortung meiner Fragen - zwar habe ich mich beinahe daran gewöhnt, dass von Dir eine Ausflucht kommt - aber darauf hinweisen möchte ich doch.
Die Artensterben im Perm oder in der Kreide - die ja jeweils (wie auch die anderen Massensterbeereignisse) den Wechsel von Erdzeitaltern markieren - sind vermutlich durch Meteoriteneinschläge (obwohl der Ablauf des Ereignisses in der Kreidezeit gerade wieder anhand der Datierung des Chixulub diskutiert wird) oder auch Novae ausgelöst worden.
Gruß
Gilhaney
Nein - ich bin nicht der Meinung, das Kohlendioxidmangel der Grund für das Aussterben von Arten gewesen sein könnte. Welche Nachweise gibt es dafür ? Aber Du drückst Dich schon wieder wie üblich um die Beantwortung meiner Fragen - zwar habe ich mich beinahe daran gewöhnt, dass von Dir eine Ausflucht kommt - aber darauf hinweisen möchte ich doch.
Die Artensterben im Perm oder in der Kreide - die ja jeweils (wie auch die anderen Massensterbeereignisse) den Wechsel von Erdzeitaltern markieren - sind vermutlich durch Meteoriteneinschläge (obwohl der Ablauf des Ereignisses in der Kreidezeit gerade wieder anhand der Datierung des Chixulub diskutiert wird) oder auch Novae ausgelöst worden.
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.217.777 von Gilhaney am 20.05.09 12:50:09 Du bist also nicht der Meinung, das viele Arten des Lebens durch Kohlendioxidmangel zugrundegegangen sind ?
Sag doch Ja oder Nein, ist doch nicht so schwierig, oder ?
Sag doch Ja oder Nein, ist doch nicht so schwierig, oder ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.217.737 von Seuchenvogel am 20.05.09 12:45:41
Du bist also nicht der Meinung, das viele Arten des Lebens durch Kohlendioxidmangel zugrundegegangen sind ?
Welche sollen das gewesen sein ? und wann ?
Du bist also nicht der Meinung, das viele Arten des Lebens durch Kohlendioxidmangel zugrundegegangen sind ?
Welche sollen das gewesen sein ? und wann ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.217.616 von Seuchenvogel am 20.05.09 12:32:12Hallo Seuchenvogel,
Die Wissenschaft behauptet - daß mehr CO2 schlecht für den Menschen und schlecht für das Leben auf unserer Erde ist.
Verstehe ich richtig, dass Du meinst, es werde von der Wissenschaft (insbesondere den Klimaforschern) behauptet, eine Zunahme des CO2 Gehaltes der Luft durch die Emissionen der Zivilisation werde direkte Vergiftungserscheinungen bei Menschen,Tieren und Pflanzen zur Folge haben ?
Gruß
Gilhaney
Die Wissenschaft behauptet - daß mehr CO2 schlecht für den Menschen und schlecht für das Leben auf unserer Erde ist.
Verstehe ich richtig, dass Du meinst, es werde von der Wissenschaft (insbesondere den Klimaforschern) behauptet, eine Zunahme des CO2 Gehaltes der Luft durch die Emissionen der Zivilisation werde direkte Vergiftungserscheinungen bei Menschen,Tieren und Pflanzen zur Folge haben ?
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.217.522 von Gilhaney am 20.05.09 12:22:04Der Großteil der Behauptungen, die ich hier bisher von Dir gelesen habe, war entweder sachlich falsch oder - naja, wie soll ich es höflich ausdrücken ? - etwas befremdend.
Du bist also nicht der Meinung, das viele Arten des Lebens durch Kohlendioxidmangel zugrundegegangen sind ?
Du bist also nicht der Meinung, das viele Arten des Lebens durch Kohlendioxidmangel zugrundegegangen sind ?
Durchsuchen
