Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 11059)

[mettych]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.638.634 von mettych am 24.09.12 14:22:19

Der Reviernachbar weist in den ersten 6 Monaten des Jahres 2012 übrigens einen Verlust von 20 Millionen€ auf!

Tja, kein Neuer-Transfer und keine CL-Gelder, sondern nur EL-Viertelfinale. Schon wird aus einem Gewinn ein dickes fettes Minus.

Die sind sowas von abhängig von der CL!

[Prof.Dr.Schaque]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung

[mettych]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.638.553 von mettych am 24.09.12 14:01:00

Ich hoffe gegen Frankfurt sitzt Reus auf der Bank!

Klopp hat mit der Nichtberücksichtigung von Kuba einen fatalen Fehler gemacht, nur um Reus und/oder Götze "durchzuziehen".
Den mit Abstand besten Spieler seit zig Wochen rauslassen. Einfach nur dumm...


Mal eine kleine Statistik:

Bis zur 60. Minuten hat der BVB 9 Torschüsse gehabt. Dann kam Kuba rein und Reus wurde erlöst! Folge: 15 Torschüsse in der letzten halben Stunde. Davon einige 100%tige.


Gegen Frankfurt:


---------------Lewandowski--------------
--Perisic---------Götze-----------Kuba--
-----------Gündogan------Kehl-----------
Schmelzer----Santana---Subotic--Piszczek
----------------Weidenfeller------------


Santana kann man gar nicht mehr plausibel erklären warum die beiden Komiker in der IV durch 90minütige humoristische Dauerunterhaltung und besten Slapstickeinlagen ihren Eiertanz aufführen dürfen, während er draußen sitzen muß.

Reus braucht eine Pause (und Götze eigentlich einen Denkzettel). Da Götze spielerisch wichtiger ist, hat Reus eben Pech gehabt.
Wenn Klopp Perisic oder Kuba draußen läßt, muß man ernsthaft fragen was er da obskures ausheckt.

[mettych]

Zitat von Hiberna: "Taktiktheorie

Decken Stürmer künftig Verteidiger?

Wird Hummels aus dem Spiel genommen, wird es für den BVB meist schwer (© APA)

Am ersten Spieltag der UEFA Champions League gewann Borussia Dortmund gegen Ajax Amsterdam dank eines späten Treffers von Torjäger Robert Lewandowski mit 1:0. Der deutsche Meister hatte aber schon zuvor die Chance es erst gar nicht zu so einem Zitterspiel werden zu lassen, Hummels vergab in der 58. Minute jedoch einen Foulelfmeter. Allerdings war es für den Innenverteidiger nicht aufgrund des verschossenen Strafstoßes eine harte Partie.

Immer wieder orientierte sich Ajax-Angreifer Babel gegen den Ball zu Hummels um in bei Dortmunds Spielaufbau aus dem Spiel zu nehmen. Vor allem in der ersten Hälfte ist ihm das gut gelungen, da wirkte das Herausspielen bei den Schwarzgelben nämlich sehr hektisch. Unterm Strich kam der BVB-Abwehrchef auf 88 Ballkontakte, was mannschaftsinternen Höchstwert bedeutete und zeigte, dass es Ajax nicht gelungen ist den heimlichen Spielmacher aus dem Spiel zu nehmen.

Besser machten es einige Klubs in der Bundesliga. Bei Bayer Leverkusen, beispielsweise, erkannte der damalige Trainer Robin Dutt frühzeitig, dass Hummels nach dem Abgang von Nuri Sahin viel Verantwortung im Spielaufbau übernehmen würde. Der aktuelle DFB-Sportdirektor setzte in der Folge Stürmer Kießling auf den Abwehrspieler an und leitete das Spiel so auf Subotic, dem Nebenmann von Hummels, um.

Der ist in der Spieleröffnung ein, zwei Klassen schlechter, wodurch die Anbindung an die Offensive gekappt war. Auch Nürnbergs Trainer Dieter Hecking und Mainz-Coach Thomas Tuchel tüftelten an einer Lösung um Hummels am Ballempfangen zu hindern."

http://www.heute.at/sport/fussball/art23663,792263

Das wird mir VIIIIIIIEEEEEEL zu sehr überbewertet!


1. Hamburg hat Hummels überhaupt nicht gedeckt. Was ihn leider nicht daran hinderte trotzdem eklatante Fehlpässe zu spielen (unter anderem ein Gegentor das er direkt vorbereitet hat)

2. Hat der BVB auf den seitlichen Achsen vor allem rechts mit Piszcek und Kuba, aber auch links mit Perisic oder hoffentlich bald Reus Spieler die Ballsicher sind, Tempo aufnehmen können und das Spiel allein durch einen Zwischenspurt komplett verlagern können.
Zudem ist für Hummels mit Gündogan direkt vor ihm eine weitere technisch starke und ballsichere Anspielstation.


Wenn Hummels gedeckt wird, dürfte sich eigentlich Null, Null am Spiel ändern. Das einzige was weg fällt sind die hohen Bälle bis in die Spitze. Die bei tief stehenden Gegnern aber sowieso sinnlos sind. Und steht der Gegner hoch, dann hat man aus dem Spiel heraus sowieso mit technisch starken und schnellen Spielern immer wieder Lücken.


PS: Ich sehe es eher so, das Hummels seine Pässe besser dosieren muß. Da ist auch viel Müll dabei. Und wenn ihn ein Stürmer direkt deckt, dann fehlt der Gegenspieler logischerweise auch im Mittelfeld und man hat dort mehr Räume.
Man muß nur wissen wie man es nutzt.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.638.398 von halbgott am 24.09.12 13:27:41

Mettych gibt gar nichts wieder--werte doch dessen Geschwätz nicht auf.
Wettquote
Ein-bvb ist 4,1-- 3,6 - 1,83

man-bvb 1,7 - 3,8 - 4,5

Ein Sieg der Eintracht wäre schon ungünstig--zumal die andere Konkurrenz vermutlich sich nicht erneut blamieren würde..

Langfristig gibt das so oder so keine Probleme--man eriner sich nur an die 5 Mio.€ die bvb wg. Gladbach Ausscheiden mehr bekommen hat.

Be Fussballaktien noch mehr als bei anderen Aktien, werden einzelne Spieleergebnisse überbewertet.

[Hiberna]

"Taktiktheorie

Decken Stürmer künftig Verteidiger?

Wird Hummels aus dem Spiel genommen, wird es für den BVB meist schwer (© APA)

Am ersten Spieltag der UEFA Champions League gewann Borussia Dortmund gegen Ajax Amsterdam dank eines späten Treffers von Torjäger Robert Lewandowski mit 1:0. Der deutsche Meister hatte aber schon zuvor die Chance es erst gar nicht zu so einem Zitterspiel werden zu lassen, Hummels vergab in der 58. Minute jedoch einen Foulelfmeter. Allerdings war es für den Innenverteidiger nicht aufgrund des verschossenen Strafstoßes eine harte Partie.

Immer wieder orientierte sich Ajax-Angreifer Babel gegen den Ball zu Hummels um in bei Dortmunds Spielaufbau aus dem Spiel zu nehmen. Vor allem in der ersten Hälfte ist ihm das gut gelungen, da wirkte das Herausspielen bei den Schwarzgelben nämlich sehr hektisch. Unterm Strich kam der BVB-Abwehrchef auf 88 Ballkontakte, was mannschaftsinternen Höchstwert bedeutete und zeigte, dass es Ajax nicht gelungen ist den heimlichen Spielmacher aus dem Spiel zu nehmen.

Besser machten es einige Klubs in der Bundesliga. Bei Bayer Leverkusen, beispielsweise, erkannte der damalige Trainer Robin Dutt frühzeitig, dass Hummels nach dem Abgang von Nuri Sahin viel Verantwortung im Spielaufbau übernehmen würde. Der aktuelle DFB-Sportdirektor setzte in der Folge Stürmer Kießling auf den Abwehrspieler an und leitete das Spiel so auf Subotic, dem Nebenmann von Hummels, um.

Der ist in der Spieleröffnung ein, zwei Klassen schlechter, wodurch die Anbindung an die Offensive gekappt war. Auch Nürnbergs Trainer Dieter Hecking und Mainz-Coach Thomas Tuchel tüftelten an einer Lösung um Hummels am Ballempfangen zu hindern."

http://www.heute.at/sport/fussball/art23663,792263

[OWLer]

Naja pro Gegentor halt 1% im Minus, hätte schlimmer kommen können !!!

[halbgott]

Zitat von Meister2012:

Zitat von mettych: Gegen Manchester und Real Madrid erwarte ich erstmal gar nichts! Wenn es mehr als 0 Punkte werden, schön!

In Amsterdam ist ein Punkt auf jeden Fall drin, und meiner Meinung nach reicht das am Ende auch für den 3.Platz! Kann mir nicht vorstellen das Ajax mehr als 1-2 Punkte holt gegen die Klubs aus England und Spanien. Dafür sind sie zu schwach. Denkbar ist das nur wenn Real Madrid frühzeitig durch ist und dann das letzte Spiel abschenkt, allerdings spielen die Spanier zuhause gegen Ajax. Ergo: sehr unwahrscheinlich das Amsterdam da gewinnen kann. Abschenken hin oder her...

Frage mich ernsthaft, warum überhaupt noch Spiele stattfinden, wenn du im Voraus ohnehin alles weisst.

Das gilt für die CL und für die BL.

Dann bleiben eben immer die gleichen Mannschaften oben
und immer die gleichen Mannschaften unten
und dein Weltbild in Ordnung !!

Mettych gibt hier nur die Erwartungen des Marktes wieder, keiner erwartet vom BVB einen Blumentopf. Im nächsten Auswärtsspiel bei Manchester ist der BVB Außenseiter..

Für die Aktionäre ist das eine ziemlich einfache Konstellation, man kann gar nicht verlieren. Gewinnt der BVB in Manchester legt die Aktie locker 5% zu, eben weil es nicht wirklich erwartbar ist. Verliert der BVB, wird sich die Aktie zwar nicht freuen, aber es wird eher ein Dahindümpeln geben bei niedrigen Umsätzen.

[Meister2012]

Zitat von mettych: Gegen Manchester und Real Madrid erwarte ich erstmal gar nichts! Wenn es mehr als 0 Punkte werden, schön!

In Amsterdam ist ein Punkt auf jeden Fall drin, und meiner Meinung nach reicht das am Ende auch für den 3.Platz! Kann mir nicht vorstellen das Ajax mehr als 1-2 Punkte holt gegen die Klubs aus England und Spanien. Dafür sind sie zu schwach. Denkbar ist das nur wenn Real Madrid frühzeitig durch ist und dann das letzte Spiel abschenkt, allerdings spielen die Spanier zuhause gegen Ajax. Ergo: sehr unwahrscheinlich das Amsterdam da gewinnen kann. Abschenken hin oder her...

Frage mich ernsthaft, warum überhaupt noch Spiele stattfinden, wenn du im Voraus ohnehin alles weisst.

Das gilt für die CL und für die BL.

Dann bleiben eben immer die gleichen Mannschaften oben
und immer die gleichen Mannschaften unten
und dein Weltbild in Ordnung !!

[halbgott]

Zitat von mettych: riecht nach einem Doppeltop im Chart. Gewinnt man morgen nicht in Frankfurt gehts erstmal runter bis 2,45€.

Zitat von mettych: Das nennt man Chartanalyse.
Rutscht man nach Börsenschluß unter 2,55€ gehts weiter runter bis 2,45€. Stichwort Doppeltop.

Wenn der BVB in Frankfurt verliert, geht es weiter runter mit der Aktie, ob berechtigt oder nicht, ist vollkommen wurscht. Nur hat das mit Chartanalyse nichts zu tun. Der Chart riecht nicht die Niederlage, kann er auch gar nicht. Die dicken Kauforder im Orderbuch sprechen eine deutliche Sprache, eher das Gegenteil ist der Fall. Der BVB ist Favorit in Frankfurt, auch alle Buchmacher sehen das so.

Es würde also runter gehen, wenn der BVB überraschend verliert. An welchem Punkt man da gerade im Chart ist, ist vollkommen unerheblich. Zu dem Thema sind schon Diplomarbeiten verfaßt worden. Entscheidend ist der Überraschungseffekt. Verliert der BVB in Manchester, hat das nicht so viel Auswirkungen auf den Kurs, eben weil es weniger überraschend ist.

Wer sich dennoch für Charttechnik interessiert, schaut auf das Top aus der Winterralley, das liegt bei exakt 2,80. Oder auf den optischen Widerstand bei 3 Euro. Oder auf die Hochs aus der Saison 2010/11. Dort liegen die markanten Widerstände. Bei 2,65 oder 2,55 ist nichts interessantes.