Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 11241)

[mettych]

Zitat von Freibauer: Es steht zwar erst der zweite Spieltag der Saison an, aber wir sollten uns alle vor Augen halten, dass der BVB Platz 3 für die sichere (!) CL-Qualifikation benötigt.

Wieso das, ich dachte der Titelgewinner ist automatisch qualifiziert?

Übrigens wenn sich BVB nicht qualifiziert, wird Lewandowski sicher für 25 Mio. + verkauft...damit gibts dann auch gutes Jahresergebnis..

Den ihr werdts nicht glauben..man kann flexibel reagieren..

das ist ja der Vorteil, wenn alles super läuft...

Das Höchstgebot lag bei 30Millionen€. Der wird im Sommer keine 25Millionen€ einspielen. Das wird eher im Bereich von Kagawa liegen mit 15Mio. fix (MAXIMAL! Da Kagawa schon als Spielertyp OM, Merchandisingrakete, und technischer Starpotentzial weit interessanter als Lewandowski ist)

Und dann wäre da das Problem das der BVB Stand jetzt nicht einmal ansatzweise sowas ähnliches wie einen Ersatz hätte!

Ich bin mir zwar Recht sicher das er verlängern wird weil ihm einfach die Angebote fehlen werden (Manchester und Bayern sind raus, weil sie genug neue und gute Leute haben. Real und Barca haben kein Interesse und sind super besetzt) Und wenn er dann lieber zu Klubs wie Tottenham, Liverpool und co wechseln will. Naja, dann hat er sie sowieso nicht alle...

Für den BVB ist der Spielertyp Lewandowski extrem wichtig. Wenn man da nicht einen gleichwertigen Ersatz hat, wird man sportlich richtig Probleme bekommen. Er ist die Anspielstation in die Spitze, kann Bälle halten und verteilen. Er ist damit der wichtigste Bestandteil im System.
Den wird man notfalls behalten und 15Millionen€ in den Wind schießen. Das ist eine ganz andere Situation als bei Kagawa wo man den Ersatz schon hatte...

[atitlan]

Zitat von atitlan: EPS fast vervierfacht .. Kurs unverändert

Es ist tristesse Pur.
Der Kurs hätte (bei unverändertem KGV) fast vervierfachen müssen.

Dabei nicht mal eingerechtnet im Zeitraum:
* Gefallene Nettofinanzvverbindlichkeiten
* Stark gestiegenem Kaderwert
* Aufwertung (Investitionen) im Stadion/ Trainingsgelände

Und hier sprechen wir alles nur über Nachholbedarf.. nicht mal über weitere Wachstumspotentiale.

Ala, Stichwort Wachstunmspotentiale

Eigenlich wieß Kränzle nachdem im April den neue TV-Vertrag bekannt gegeben wurden, das sein DCF Model von voren unt hinten nicht mehr stimmt.

(Bei ein Wachstum von 11,1 % im Jahr (statt von ihm veranschlagten 1,5%) geht in sein Model den intrinsiker Wert der BVB Aktie rasant hoch. Dann gibt sein Model 11,27 € her statt 3,69 €

Eigenlich hätte er im April bereits rasant hochstufen müssen...

[Schwede1994]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.537.509 von mettych am 27.08.12 14:51:27

...wenn es dann mal gültig ist...

[mettych]

Zitat von Schwede1994: Mal ne short-Empfehlung für ManU...so mal als off-topic nebenbei.

http://www.aktiencheck.de/analysen/Artikel-Manchester_United…

Nach Einschätzung der Experten seien Fußball-Aktien schon grundsätzlich mit Vorsicht zu genießen.

Aufgrund der hohen Bewertung, des umstrittenen Großaktionärs und des zuletzt mauen sportlichen Erfolges sollte die Manchester United-Aktie nach Meinung der Experten von "Der Aktionär" per CFD geshortet oder zumindest gemieden werden. Das Kursziel sähen die Experten bei 7,00 Euro und ein Stopp sollte bei 12,70 Euro platziert werden. (Ausgabe 35) (24.08.2012/ac/a/a)


wundert einen nicht wirklich.

Ist ähnlich wie damals mit dem BVB-Börsengang. Völlig überzogene Bewertung. Das die Manchester-Aktie abstürzen wird ist vorgezeichnet.
Erste Zielsetzung also etwa 8,75$. Das Teil sollte mal für 20$ an die Börse.(Und einige haben das auch noch als Bwertungsvergleich für den BVB herangezogen )

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.537.509 von mettych am 27.08.12 14:51:27

sag mal kannst du nicht lesen,
oder machst du dich hier absichtlich zum Esel??

die neuen UEFA Richtlinien greifen erst in den nächsten Jahren!!

[atitlan]

EPS fast vervierfacht .. Kurs unverändert

Es ist tristesse Pur.
Der Kurs hätte (bei unverändertem KGV) fast vervierfachen müssen.

Dabei nicht mal eingerechtnet im Zeitraum:
* Gefallene Nettofinanzvverbindlichkeiten
* Stark gestiegenem Kaderwert
* Aufwertung (Investitionen) im Stadion/ Trainingsgelände

Und hier sprechen wir alles nur über Nachholbedarf.. nicht mal über weitere Wachstumspotentiale.

[trustone]

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/artikel…

[mettych]

Zitat von Schwede1994: BVB-Chef Watzke: Einer der großen Profiteure des Financial Fairplay

Welches Financial Fairplay? Die Totgeburt der UEFA?

Funktioniert ja bestens!

Paris: Transferausgaben Sommer 2012: 137Millionen€ NETTO
Chelsea: Transferausgaben Sommer 2012: 97Millionen€ NETTO
Juventus: 31Millionen€ NETTO
Liverpool: 38Millionen€ NETTO
Kiev: 27Millionen€ NETTO
AS Rom: 18Millionen€ NETTO
Sunderland: 18Millionen€ NETTO :keks
Galatasaray: 20Millionen€ NETTO
Fenerbahce: 16Millionen€ NETTO
Matschdinges:23Millionen€ NETTO
Kasan: 17 Millionen€ NETTO
Lok Moskau:19Millionen€ NETTO

BVB: 0,3Millionen€ NETTO!!!!
.
.
.
.
.


Klappt ja super mit dem Financial Fair play.

[atitlan]

[Schwede1994]

...leider dauert es ja noch bis 2015 bis zur Einführung (lt. Wikipedia - http://de.wikipedia.org/wiki/Financial_Fairplay).

Und noch ein Kommentar von Hopp:
http://www.handelsblatt.com/financial-fairplay-hopp-sieht-bu…