Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6802)

[Der Tscheche]

@Brüderchen: Europaleague bringt dem BVB 30 Mio. Umsatz schon bei Erreichen des Achtelfinales.

Und Schalke spielt vermutlich auch mit - wird zur ziemlichen Aufwertung der Veranstaltung führen, wenn die beiden Zuschauermagneten aus dem Ruhrpott dabei sein sollten.

Übertragen wird nächste Saison übrigens nicht mehr von Kabel1, sondern von Sport1.

Und ich fahre zum Auswärtsspiel nach Prag oder Liberec.

[Freibauer]

Das der Aktienkurs auf Zeiträume von 3-5 Jahre ein Witz ist.
Egal ob DAX 15.000 oder 10.000...

Sogar OHNE Reus und Klopp...

Andere Aktien reiten auf der EZB Welle und wenn die abebbt - egal ob die gewinne steigen oder fallen - dann ist die Party vorbei.

Beim BVB fängt die Party erst an..den der Star ist die Bundesliga und BVB einer der wichtigsten Teile davon.
Wobei 2.Liga mit Nürnberg Leipzig Düsseldorf und Hamburg auch interessant.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.553.129 von Freibauer am 13.04.15 17:55:55

Das frage ich mich jeden Tag was du uns laufend sagen willst.

[Freibauer]

Un draussen sind 14 Grad?
was willst du eigentlich mit DAX +25% BVB -5% sagen-
Das ab JETZT bvb 3,6€ DAX 12400

Am jahres ende bvb 3,4 € DAX 15000 steht?
Drück dich mal deutlicher aus!!!

[Briderle]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[trefrt]

Die haben ja bisher alles richtig gemacht...30%Gewinn und bei negativen Ergebnissen z.b .Niederlage gegen Paderborn mehr Ausschlag nach unten als bei Sieg nach oben.
Das komische Argument mit dem schwer rauskomme ist totaler Blödsinn. ..denn das heisst ja auch man kommt nicht rein bzw. Hesse man könnte mit miniaufwand den kru weiter runterdrücken typisch für dieses Forum leider..nur immer eine Seite der Medaille zeigen..wird die andere erwähnt....sofort mit riiiiesenaufwand alles zurecht kopieren und ellenlang schreiben. ..ist ungefähr so als ob man sagen würde. .Tja. .rot oder schwarz..da kommt immer schwarz..und wenn mal rot kommt..ne das ist schlecht das geht nicht..du lügst..etc...schon witzig..
alle schon die Behauptung 1.5 Mio shorts haben für 35%Kursverfall gesorgt...bei 40 mio gehandelten aktien..Blödsinn sowas..aber das ist pro bvb und darf hier gerne 100 mal geschrieben werden...ihr veralberst euch selber passt lieber eure depotanteil an dann nimmt euch das nervlich und emotional nicht so mit..nur so eine Idee

[Freibauer]

Es reicht doch schon -das die überhaupt Leerverkaufen--glaubst du DBK oder irgendeine andere Kapitalsammelstelle stellt sich dem entgegegen--wenn dann noch der Vorstand keine Lust auf Investoren abseits Evonik/Puma usw zeigt..?

Die 60% Streubesitz sind einfach ein Wahnsinn..

[trefrt]

100k leerverkäufe

[trefrt]

Stdlang gescrolled und kopiert muss es heissen

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.550.267 von wiesodasdenn am 13.04.15 12:23:14

Zitat von wiesodasdenn:

Zitat von trefrt: oweia...sagt wer??

Einer von denen die sagen 35% Kursverlust durch 1,5 mio shorts? Bei über 40Mio gehandelten Aktien???
Wenn du nicht so wenig Plan hättest, wüsstest du wie oberpeinlich so eine Aussage ist...

Ich habe ganz bewusst nur diesen einen Satz von dir zitiert, in dem du behauptest, das seit diesem Zeitpunkt KEINE EINZIGE AKTIE geshortet wurde, um dich nicht zu überfordern, aber offensichtlich bist du bereits mit solchen Aufgaben schon kognitiv deutlich überlastet.
Ich weiß nun nicht, was daran peinlich sein soll, wenn ich dagegen behaupte, dass man es schlicht und ergreifend nicht wissen kann, ob seit diesem Zeitpunkt geshortet wurde, oder nicht.
Ich habe nie etwas dazu geschrieben, welchen Einfluss die Short-Positionen auf den Kurs haben. Das kann ich nicht einschätzen, weil ich mich damit zu wenig auskenne. Und deswegen halte ich mich in diesem Bereich zurück. Was ich anderen Forenteilnehmern (also in dem Fall dir) auch empfehlen würde, wenn man den von der Thematik keine Ahnung hat. Denn auch u.a. deine Behauptung zu De Bruyne (um eine korrekte Rechtschreibung könntest du dich im Übrigen auch etwas mehr bemühen, wie ich finde) ist schlicht und ergreifend falsch:
http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/1403/News/j…
Da du diese aber wiederholt hier reinstellst, obwohl dich diverse Leute schon darauf hingewiesen haben, dass ein Transfer eben nicht aufgrund der Entscheidung von Jürgen Klopp gescheitert ist, gehe ich davon aus, dass du hier bewusst und absichtlich Behauptungen wiederholst, um negative Stimmung zu machen und dadurch dem BVB bzw. der Aktie vorsätzlich zu schaden.
Grundsätzlich darf man selbstverständlich gerne geteilter Meinung zu der derzeitigen Situation rund um den BVB und die Aktie sein, davon lebt ein Forum ja auch, aber hier wiederholt Unwahrheiten zu verbreiten ist aus meiner Sicht einfach nur dumm und nervig.

Zitat von trefrt: ich sag mal nichts mehr dazu..

Das wäre schön.

Was hier ein riiiiesenaufwand betrieben wird um jemanden mundtot zu machen..da wird stundenlang gescholten und kopiert. Unglaublich...letztenendes habt ihr dadurch aber nicht mehr recht . In extra schon von den max 0.1%die nicht gemeldet werden mussten ausgegangen...das wäre das Maximum aber selbst da geht es dann umca 15 Mio aktien die gehandelt wurden... da hätten 100 Leerverkäufe 0.0 mit zu tun das ist einfach schwachsin...