EPIGENOMICS N Helden (Seite 285)
eröffnet am 24.08.06 16:40:24 von
neuester Beitrag 29.05.24 20:59:11 von
neuester Beitrag 29.05.24 20:59:11 von
Beiträge: 52.385
ID: 1.078.825
ID: 1.078.825
Aufrufe heute: 26
Gesamt: 8.315.723
Gesamt: 8.315.723
Aktive User: 0
ISIN: DE000A37FT41 · WKN: A37FT4 · Symbol: ECX
1,6200
EUR
-1,52 %
-0,0250 EUR
Letzter Kurs 12:22:03 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
30.04.24 · wO Newsflash |
30.04.24 · EQS Group AG |
14.03.24 · wO Newsflash |
14.03.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,9600 | +151,90 | |
5,6000 | +48,94 | |
3,2200 | +33,61 | |
0,8620 | +26,76 | |
6,6000 | +26,68 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,4200 | -18,15 | |
9,6000 | -18,64 | |
7,3300 | -19,45 | |
2,0400 | -58,87 | |
0,8020 | -91,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
2,042 Mio. Euro
Grob überschlagen, komme ich auf EUR 8,50...
21,5 Mio. Euro für Anteil 16,xx% "vor Kapitalherabsetzung
- 0,5 Mio. Euro für anscheinend verkaufte Aktien (135k 15.01. vs. 27.01)
+ 2,042 Euro für Wandler nominal
geteilt durch Aktien + Aktien aus Wandler
Denkfehler? Bitte um Feedback...
8,50 € entspricht ohne Verwässerungsschutzklausel ca. EUR93m Market Cap, bei der Balaton +/- rauskäme
Keine Gewähr
21,5 Mio. Euro für Anteil 16,xx% "vor Kapitalherabsetzung
- 0,5 Mio. Euro für anscheinend verkaufte Aktien (135k 15.01. vs. 27.01)
+ 2,042 Euro für Wandler nominal
geteilt durch Aktien + Aktien aus Wandler
Denkfehler? Bitte um Feedback...
8,50 € entspricht ohne Verwässerungsschutzklausel ca. EUR93m Market Cap, bei der Balaton +/- rauskäme
Keine Gewähr
Welchen Einstand sollte nun Balaton haben?
Nur auf Überbezug habe ich nicht gesetzt und ordentlich BZR gekauft, allerdings keinen nennenswerten Überbezug (0,33% vom Bezug über BZR und 2,22% vom beantragten Überbezug). Entweder hinkt meine Bank (Smartbroker/BNP Paribas) hinterher. Ansonsten verstehe ich das nicht wirklich, müsste doch klar nach einer Regelung laufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.801.556 von Mogli3 am 03.02.21 17:19:14
Nur auf den Überbezug zu spekulieren wäre halt zu riskant gewesen.
Bezug
Jep...denke ich auch.Nur auf den Überbezug zu spekulieren wäre halt zu riskant gewesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.801.235 von keinGeldmehr am 03.02.21 17:06:13 Nur das was man als Überbezug beantragt hat ist maßgebend unabhängig von dem was man als Anrecht hatte.
Denke, der ordentliche Bezug hat nichts mit dem Verhältnis zum Überbezug zu tun. Mein ursprünglicher Plan, nur 59 BZR zu besitzen und X Tausend im Überbezug zu zeichnen hätte wohl auch geklappt.
Nun ordentlich WA über BZR, dazu die nicht erwarteten im Überbezug.
Hoffe nur, dass der Kurs such hält .—))
Nun ordentlich WA über BZR, dazu die nicht erwarteten im Überbezug.
Hoffe nur, dass der Kurs such hält .—))
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.799.687 von maximov_34 am 03.02.21 16:08:44Es kommt darauf an was sie beantragt haben. Es wird prozentual verteilt auf die beantragte Anzahl.
Kessler kauft in den USA, die ist immer einige Tage hinterher.
Ich habe knapp 35% meines Überbezugs bekommen.
Es mussten als Voraussetzung (Targobank) aber alle BZR gewandelt werden.
Deswegen auch ne teilbare Zahl gekauft.
Es mussten als Voraussetzung (Targobank) aber alle BZR gewandelt werden.
Deswegen auch ne teilbare Zahl gekauft.
30.04.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
30.04.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
30.04.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
31.01.24 · EQS Group AG · Epigenomics |