EPIGENOMICS N Helden (Seite 296)
eröffnet am 24.08.06 16:40:24 von
neuester Beitrag 13.05.24 22:20:26 von
neuester Beitrag 13.05.24 22:20:26 von
Beiträge: 52.370
ID: 1.078.825
ID: 1.078.825
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 8.315.308
Gesamt: 8.315.308
Aktive User: 0
ISIN: DE000A37FT41 · WKN: A37FT4 · Symbol: ECX
1,6450
EUR
+1,23 %
+0,0200 EUR
Letzter Kurs 22.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
30.04.24 · wO Newsflash  |
30.04.24 · EQS Group AG |
14.03.24 · wO Newsflash |
14.03.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2500 | +50,42 | |
| 1,0800 | +28,56 | |
| 2,1800 | +27,49 | |
| 1,9900 | +20,61 | |
| 10.777,50 | +19,75 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 46,60 | -15,27 | |
| 0,5701 | -16,77 | |
| 2,5100 | -17,43 | |
| 2,2001 | -20,57 | |
| 0,6339 | -33,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
jetzt hakt es aber doch bei mir. wenn er keine BZR vom Backstop bekommt, dann liegt seine Anteil bei ca. 2 Mio von 10,9 unter 20 %. insofern ist dann die Überlegung von Mogli, auch wieder nicht so verkehrt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.620.282 von dogweiler am 26.01.21 18:56:55das sehe ich genauso. das mit den 30 % kam mir auch gerade in den Sinn. 40 eher unwahrscheinlich. ich vermute der spekuliert auf ne Übernahme. hierzu soll die Backstop Vereinbarung dienen, um GH etwas Zeit einzuräumen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.620.123 von Gekko279 am 26.01.21 18:49:52
Natürlich übt BBHK alle BZR aus und genau dafür hat er BZRs gekauft. Auf den Backstop wirds exakt keine Zuteilung geben, die diente - wie offziell auch ausschließlich begründet - als Absicherung der Kapitalmaßnahme. BBHK wusste von Anfang an, dass sie kein Stück kriegen würden und kauften daher (fast) von Tag 1 des BZR des BZR-Handels auf.
Etwa Richtung 30% könnte Zours gekommen sein, 40% oder die Nähe von 40% schließe ich aus.
Wir werden es bald erfahren, denn die finalen Zahlen werden definitiv weitere Schwellen verletzen.
Zitat von Gekko279: BZR hin oder her... mich interessiert nur die Summe der Stimmrechte. da er dazu gekauft hat gehe ich davon aus das er auch alle ausübt. demzufolge wird er dann auch die Backstop-Vereinbarung max. wahrnehmen. Ergo, wird sich sein Anteil signifikant erhöhen. Oder ich sehe nicht durch.
Das Wasser kann und will ich euch nicht reichen. Trotzdem Chapeau! Ich versuche immer ne einfache Erklärung zu finden.
Natürlich übt BBHK alle BZR aus und genau dafür hat er BZRs gekauft. Auf den Backstop wirds exakt keine Zuteilung geben, die diente - wie offziell auch ausschließlich begründet - als Absicherung der Kapitalmaßnahme. BBHK wusste von Anfang an, dass sie kein Stück kriegen würden und kauften daher (fast) von Tag 1 des BZR des BZR-Handels auf.
Etwa Richtung 30% könnte Zours gekommen sein, 40% oder die Nähe von 40% schließe ich aus.
Wir werden es bald erfahren, denn die finalen Zahlen werden definitiv weitere Schwellen verletzen.
max. wahrnehmen, meine ich, das was er bekommt
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.620.117 von dogweiler am 26.01.21 18:49:14ich sag mal trotzdem danke für eure Mühen und Erklärungen! weiß ich zu schätzen!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.618.842 von dogweiler am 26.01.21 17:49:09BZR hin oder her... mich interessiert nur die Summe der Stimmrechte. da er dazu gekauft hat gehe ich davon aus das er auch alle ausübt. demzufolge wird er dann auch die Backstop-Vereinbarung max. wahrnehmen. Ergo, wird sich sein Anteil signifikant erhöhen. Oder ich sehe nicht durch.
Das Wasser kann und will ich euch nicht reichen. Trotzdem Chapeau! Ich versuche immer ne einfache Erklärung zu finden.
Das Wasser kann und will ich euch nicht reichen. Trotzdem Chapeau! Ich versuche immer ne einfache Erklärung zu finden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.619.976 von Mogli3 am 26.01.21 18:41:47
Natürlich nennt man das bewußte verbreiten von Unwahrheiten Lüge. Wie sonst?
„Bezugsrechte auf Wandelanleihe“ ist eben die Quelle, aus dem die Stimmrechte erwachsen (können) siehe § 38 WpHG https://dejure.org/gesetze/WpHG/38.html
Aber es geht eben nicht um die Zahlen der Bezugsrechte, das willst Du offenbar immer noch nicht verstehen (angeblich)
dabei müsstest Du nur mal die Zeile über den Zahlen (860.240 & 1.111.800) lesen - die lautet:
"Stimmrechte absolut"
Die Zahl kann also nicht die Zahl der BZR sein, wie Du es hinstellst.
Dazu muss man eben "zurückrechnen".
Vereinfacht wurde hier der Faktor 0.85 genannt. 1 Mio. BZR = 850 k Aktien (später, nach Umwandlung der Anleihe in Aktien).
Und - jetzt kommts - 1 Aktie gewährt nunmal ein Stimmrecht und deshalb erwirbt man mit 1 Mio. BZR auf Wandler indirekt ~850 k Stimmrechte
Der o.g. § 38 verlangt diese, obwohl noch nicht tatsächlich entstanden, zu melden.
Willst Du wissen, wieviele BZRs Balaton per 20.01. hielt musst Du einfach nur die Stimmrechte in BZR zurückrechnen: (1.111.800 : 50 x 59) 1.311.924 BZR
Aber mit Fakten kommt man bei Dir wohl nicht durch. Fehler kannst Du sowieso keine eingestehen.
Zitat von Mogli3: Kaum zu glauben : er spricht von Lüge!!
In de Meldung heißt es „ Bezugsrechte auf Wandelanleihe“!! Wenn du die Zahlen hochrechnest kommst auf 5.9 Mio Bezugsrechte. Und somit ist die Differenz rund 140‘000 und nicht 300‘000.
aber lassen sie das bis du wieder nüchtern bist.
Natürlich nennt man das bewußte verbreiten von Unwahrheiten Lüge. Wie sonst?
„Bezugsrechte auf Wandelanleihe“ ist eben die Quelle, aus dem die Stimmrechte erwachsen (können) siehe § 38 WpHG https://dejure.org/gesetze/WpHG/38.html
Aber es geht eben nicht um die Zahlen der Bezugsrechte, das willst Du offenbar immer noch nicht verstehen (angeblich)
dabei müsstest Du nur mal die Zeile über den Zahlen (860.240 & 1.111.800) lesen - die lautet:
"Stimmrechte absolut"
Die Zahl kann also nicht die Zahl der BZR sein, wie Du es hinstellst.
Dazu muss man eben "zurückrechnen".
Vereinfacht wurde hier der Faktor 0.85 genannt. 1 Mio. BZR = 850 k Aktien (später, nach Umwandlung der Anleihe in Aktien).
Und - jetzt kommts - 1 Aktie gewährt nunmal ein Stimmrecht und deshalb erwirbt man mit 1 Mio. BZR auf Wandler indirekt ~850 k Stimmrechte
Der o.g. § 38 verlangt diese, obwohl noch nicht tatsächlich entstanden, zu melden.
Willst Du wissen, wieviele BZRs Balaton per 20.01. hielt musst Du einfach nur die Stimmrechte in BZR zurückrechnen: (1.111.800 : 50 x 59) 1.311.924 BZR
Aber mit Fakten kommt man bei Dir wohl nicht durch. Fehler kannst Du sowieso keine eingestehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.619.772 von dogweiler am 26.01.21 18:33:34Kaum zu glauben : er spricht von Lüge!!
In de Meldung heißt es „ Bezugsrechte auf Wandelanleihe“!! Wenn du die Zahlen hochrechnest kommst auf 5.9 Mio Bezugsrechte. Und somit ist die Differenz rund 140‘000 und nicht 300‘000.
aber lassen sie das bis du wieder nüchtern bist.
In de Meldung heißt es „ Bezugsrechte auf Wandelanleihe“!! Wenn du die Zahlen hochrechnest kommst auf 5.9 Mio Bezugsrechte. Und somit ist die Differenz rund 140‘000 und nicht 300‘000.
aber lassen sie das bis du wieder nüchtern bist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.619.790 von Mogli3 am 26.01.21 18:34:05
Immer noch falsch (lies: gelogen)
Beweis: mein Posting zuvor.
Zitat von Mogli3: Korrektur: Also Meldung heute 1,11 Mio Bezugsrechte!!
Immer noch falsch (lies: gelogen)
Beweis: mein Posting zuvor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.619.559 von Mogli3 am 26.01.21 18:22:59Korrektur: Also Meldung heute 1,11 Mio Bezugsrechte!!
Durchsuchen
30.04.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |