EPIGENOMICS N Helden (Seite 302)

[Mogli3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.576.020 von Gekko279 am 23.01.21 16:17:11

Ich weiß nicht ob du das richtig gelesen hast. Ich habe zwar alle Aktien verkauft aber entsprechend Bezugsrechte zu 23 Cent gekauft, sogar soviel dass ich nach Wandlung mein Aktienanteil nach der KE um 20% höher sein wird als vor der KE. Die ganze Aktien hat mich unter dem Strich aber nichts gekostet!!! Risiko war dabei dass die Anleihe abgeblasen wird. Aber epi braucht das Geld dringend und in 10 Tagen zaubern die keine Alternative oder einen Übernehmer aus dem Hut.

[Rooobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.576.020 von Gekko279 am 23.01.21 16:17:11

es ist ja nicht nur Hamilton. Auch die Vorstandskollegen Garces und Weber kassieren ordentlich. Laut GB eine Gesamtvergütug des dreiköpfigen Vorstands von 1.302.115 Euro. Dazu kommen noch 281.417 Euro für den AR. Mehr als 1,5 Mio Euro p.a. für diesen Wasserkopf? Das sind insgesamt deutlich mehr als der gesamte Umsatz im Jahr 2019. Das Jahr 2020 dürfte Corona-bedingt noch etwas schwacher ausfallen.

Offenbar hält das alles manchen nicht davon ab, von irgendwelchen Phantasieszenarien zu träumen.

[Gekko279]

mogli, wenn du an die Story noch glaubst, hättest du doch dein Aktienpaket behalten können.
aber ich denke dir ist auch klar, dass wenn der Ball weiterrollt, es zu erheblichen Verwässerungen, kommt, die nur einigermaßen die BR auffangen, oder? bei 3-5 Jahren, kann sich jeder selbst ausmalen, dass die Altationäre in die Röhre schaun. nur GH freut sich weiter über sein Einkommen.
es ist schon erstaunlich, dass er nach dieser formidablen Leistung keine Abstriche kommuniziert! dem gehören die Flügel gestuzt!

[paladinro]

@dogweiler Da du hier mitliest, gehe ich davon aus das du mit Epi noch nicht abgeschlossen hast. Wie ist deine Position / dein Plan ? Gehst du weiterhin davon aus das Balaton verbilligt und der Laden an den meistbietenden verkauft wird?

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.560.435 von Mogli3 am 22.01.21 12:41:59

das ist viel Hoffnung für Flachpfeifen die 3.0 erst herauskramen wenn schon alles zu spät ist. 3.0 hätte man in den 18 Monaten Warten zur MS schon approven können.

[Mogli3]

Die Konkurrenz­ wie zB Guardant Health muss ja erstmal große Studien mit den entspreche­nden Werten liefern. Ist 3.0 so gut wie in der PM genannt dann ist Epi voll konkurrenz­fähig zumal 3.0 dann für die ganze Bevölkerun­g ab 45 Jahre zugelassen­ wäre und das ist dann ein xMilliarde­nmarkt. Kommt die Konkurrenz­ mit guten Daten für einen Blut-Test in 3 Jahren dann wäre mit dem 2.0 sowieso Schluss selbst wenn jetzt die Erstattung­ erfolgt wäre für Verweigere­r. Die Einführung­ von 2.0 hätte gut 1 Jahr gedauert und dann wären die Umsätze in den 2 Folgejahre­n ziemlich beschränkt­ gewesen da nur für Verweigere­r. Man hätte allein schon für das Marketing mehr Mittel gebraucht als überhaupt herein gekommen wären. Es hätte also sowieso neuer KE und neue Investoren­ bedurft!!!­ Zusammenge­fasst hätte 2.0 im Zeitraum von 3 Jahren bis 2024 sowieso unter dem Strich nichts gebracht. Das ist jetzt ein Bruch mit 10 Jahren Bangen aber ein Befreiungs­schlag. Ich bin gegen einen sinnlosen Einspruch sondern für eine Vorwärtsst­rategie auf mehreren Ebenen, ProColon 3.0, HCC und ProLung. Die Finanzieru­ng muss über eine Verpartner­ung von 3.0 erfolgen. Das ist bei kleineren Biotechunt­ernehmen üblich. Angesichts­ des xMilliarde­nmarktes kann 3.0 eine Vorauszahl­ung von mindestens­ 50 Millionen,­ Meilenstei­nzahlungen­ über 3 Jahre von nochmals 50 Millionen und dann eine Umsatzbete­iligung von 20-30% bringen. Damit ließe sich die Pipeline mit Volldampf entwickeln­ da 3.0 ja nichts mehr kostet sondern vom Partner bezahlt wird. In 3 Jahren hätte man zusätzlich­ HCC, ebenfalls ein Milliarden­markt und ProLung. Das ist der Weg den ich sehe. Ich hoffe AR und Vorstand handeln entspreche­nd

[Diabolo2018]

Danke Leute! Toll eure Hilfsbereitschaft...

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.556.790 von Diabolo2018 am 22.01.21 09:45:22

Zitat von Diabolo2018: Das irritiert mich eben weil auf der Weisung steht: Bezug von EUR 2.365 neuen Titeln unter Zukauf von 37 BR!wenn ein Titel 11 Euro kostet müsste ich ja 26 Teur investieren! Ich gehe davon aus das ich 2.365 Euro belastet bekomme und 215 WSV erhalte

Anleihen handeln nicht in Stück sondern in %, also EUR! Du beziehst (NOMINAL) 2.365 Euro, wie gesat, nicht Stücke

[Diabolo2018]

Das irritiert mich eben weil auf der Weisung steht: Bezug von EUR 2.365 neuen Titeln unter Zukauf von 37 BR!wenn ein Titel 11 Euro kostet müsste ich ja 26 Teur investieren! Ich gehe davon aus das ich 2.365 Euro belastet bekomme und 215 WSV erhalte

[Mogli3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.556.025 von Diabolo2018 am 22.01.21 09:11:21

Aber wenn du mit Titel Zukünftige Aktien meinst dann stimmt das.