Diskussion zu Signal Gold [Anaconda Gold] (Seite 113)

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.791.647 von bigyawn am 24.04.17 15:44:45

Wieder ziemlich viel Prosa
Wo sind ökonomische Betrachtungen,die aufzeigen,wohin der Deal das neue Unternehmen führen kann.
Und damit Share holder value generiert

[bigyawn]

Anaconda, Orex Exploration garner ISS support for deal

2017-04-24 08:17 ET - News Release

Also News Release (C-OX) Orex Exploration Inc

Mr. Dustin Angelo reports

ANACONDA MINING INC. AND OREX EXPLORATION INC. RECEIVE SUPPORT FROM LEADING INDEPENDENT PROXY ADVISORS ISS AND GLASS LEWIS FOR ARRANGEMENT

Leading proxy advisory firm Institutional Investor Services (ISS) has recommended that shareholders of Anaconda Mining Inc. and securityholders of Orex Exploration Inc. vote for the applicable resolutions in connection with the proposed court-approved plan of arrangement involving Anaconda and Orex pursuant to which Anaconda would acquire 100-per-cent ownership of Orex and shareholders of Orex would receive 0.85 of a common share of Anaconda for each common share of Orex. In addition, leading proxy advisory firm Glass, Lewis & Co., LLC ("Glass Lewis") has recommended that shareholders of Anaconda vote FOR the applicable resolution with respect to the Arrangement. Glass Lewis did not issue a recommendation to securityholders of Orex on the proposed Arrangement.

In recommending that securityholders of Orex vote FOR the resolutions related to the Arrangement at the Orex shareholder meeting, the ISS report notes: "The proposed Arrangement makes strategic sense as it will result in combination of two businesses to create a low-cost, diversified gold producer. Moreover, Orex is facing the going concern material uncertainty (as indicated by the auditor). The Arrangement will create a stronger resulting entity with better access to financial markets and the current shareholders of Orex will be able to participate in the potential upside developments and the future growth opportunities of the resulting business by receiving common shares of Anaconda."

In addition, ISS recommends the shareholders of Anaconda vote FOR the resolution to consolidate the common shares of Anaconda at the shareholder meeting of Anaconda as "the stock consolidation should have no direct impact on shareholder value and could enhance the long-term growth prospects of the combined company by broadening its financing alternatives. [...] Continued low trading prices of the combined company's shares can put it below investment grade for many institutions, limiting the potential capital base for the combined company and its prospects for raising new capital as needed."

In its report, Glass Lewis notes: "Strategically, the proposed merger will enable Anaconda to expand its portfolio of high-grade mineral resources located in stable, mining-friendly jurisdictions. [...] The addition of Orex's Goldboro Project should also extend the longevity of Anaconda [...]. Moreover, Anaconda anticipates that it will be able to accelerate the development of the Goldboro Project at a lower capital cost than if it were a standalone project by leveraging Anaconda's existing port, mill and tailing facilities."

If Arrangement is completed, existing Anaconda and Orex shareholders will own approximately 54.9% and 45.1% of the combined company, respectively, on a non-diluted basis.

Welcoming the ISS and Glass Lewis recommendations, Anaconda's President and Chief Executive Officer, Dustin Angelo said: "We are very pleased that both ISS and Glass Lewis are recommending that Anaconda shareholders and Orex securityholders vote in favour of the proposed business combination of Anaconda and Orex. We firmly believe this arrangement will create a stronger company and benefit all shareholders."

Jonathan Fitzgerald, Orex's Chairman and Chief Executive Officer said: "The support of these leading proxy firms further validates the recommendations of both the Anaconda and Orex boards that Anaconda shareholders and Orex securityholders should vote in favour of the proposed arrangement."

We encourage all Anaconda shareholders and Orex securityholders to read the joint management information circular with regards to the Arrangement which was mailed to shareholders of record as of March 27, 2017 and is available on SEDAR at www.sedar.com. The joint management information circular provided by Anaconda and Orex contains a detailed description of the Arrangement.

The Board of Directors of Anaconda unanimously recommends that Anaconda Shareholders vote FOR the Share Issuance Resolution and the Consolidation Resolution at the Anaconda Meeting (as such resolutions are defined in the joint management information circular).

The Board of Directors of Orex unanimously recommends that Orex Shareholders vote FOR the Continuance Resolution and the Arrangement Resolution at the Orex Meeting (as such resolutions are defined in the joint management information circular).

Anaconda and Orex shareholders are reminded to vote before the proxy cut - off time at 1:00 p.m. (Eastern Time) on Thursday, May 4, 2017.

If you require any assistance in completing your proxy, please consult with our strategic shareholder advisor and proxy solicitor, Kingsdale Advisors ("Kingsdale") by telephone at 1-888-518-1557 toll-free in North America or call collect at 416-867-2272 outside of North America or by e-mail at [e-mail]. Kingsdale provides support for shareholders in English and French.

ABOUT ANACONDA MINING INC.

Anaconda is a growth-oriented, gold mining and exploration company with a producing project called the Point Rousse Project and three exploration/development projects called the Viking and Great Northern Projects and the Tilt Cove Property in Newfoundland.

The Point Rousse Project is approximately 6,300 hectares of property on the Ming's Bight Peninsula located in the Baie Verte Mining District in Newfoundland, Canada. Since 2012, Anaconda has increased its property control by ten-fold on the peninsula and gold production to nearly 16,000 ounces per year. In an effort to expand production, it is currently exploring three primary, prospective gold trends, which have approximately 20 km of cumulative strike length and include five deposits and numerous prospects and showings, all within 8 km of the Pine Cove Mill. A second project called the Tilt Cove Property, consisting of 350 hectares, is located approximately 60 kilometres by road from the Pine Cove Mill but is also within the Baie Verte Mining District and underlain by similar geology to the Point Rousse Project.

ABOUT OREX EXPLORATION INC.

Orex is a mineral exploration company based in the Province of Quebec, Canada. Orex's principal asset is the Goldboro Project in Nova Scotia in which it holds a 100% interest. The Goldboro Project is located approximately 180 kilometres northwest of Halifax, on the eastern shore of Nova Scotia. The property comprises 37 contiguous claims, covering 600 hectares.

We seek Safe Harbor.

© 2017 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved.

[Thunderbird_2]

Wer sich einmal die Mühe macht und alle Berichte und Artikel über Anaconda liest wird sehr schnell das Gefühl nicht los, dass insbesondere die Stakeholder vor Ort für das Management wichtig sind, insbesondere die lokale Gemeinde vor Ort. Für mich verdichtet sich das Gefühl, dass die Aktionäre im Denken und Handeln des Managements keinerlei Rolle spielen, sie sind halt auch da. Das es die Aktionäre sind, denen der Laden gehört und dem das Management Rechenschaft schuldig ist, spielt wenn überhaupt nur eine gefühlte untergeordnete Rolle. Warum ist das so? Weil es hauptsächlich solche Volltrottel wie wir sind die zum Teil vollkommen maßlos in diese Klitsche guten Glaubens investiert haben und die ohne Konzentration der Kräfte überhaupt keinen regelnden Einfluß auf das Management haben. Den einzig strategischen Investoren wurden die Aktien vom Management geradezu unter Wert hinterhergeworfen, so dass man auch hier davon ausgehen muss, dass diese Aktion eher dazu diente unliebsame Entscheidungen wie zum ein Reverse Split vielleicht doch durchzubekommen. Wie gesagt das ist nur eine hypothetische Annahme und meine eigene Sicht der Dinge.

Und dabei wäre es für diese ... so einfach auch etwas für die Aktionäre zu tun. Was spricht denn dagegen, dass das Management wirklich einmal ein Zeichen setzt und mit einer wirklich ernstzunehmenden Summe Aktien vom eigenen Unternehmen dazu kauft? Das wäre doch einmal ein Statement. Was passiert statt dessen? Es werden wieder Unmengen an Optionen und Warrants ausgeschüttet, am besten natürlich nach einem erfolgten Reverse Split. Und alles natürlich gefühlt immer zu Lasten der Aktionäre. Pfui Deibel!!!

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.773.866 von Thunderbird_2 am 21.04.17 11:48:36

Wenn man von seinem Invest nicht mehr überzeugt ist, muß man die Reißleine ziehen

Ich habe bei anderen Explorer gesehen, das die eine oder andere wohltätige Spende, Türen geöffnet hat.
In Kombi mit Share holder value durchaus zu verstehen, allerdings ist bei der Entwicklung von Anaconda davon noch nichts zu spüren
Und wie gesagt ohne höhere Grade kann ich mir aktuell keine Besserung vorstellen.

Vielleicht sieht das Management im Zusammenschluss mit Orex die Lösung. In der Presentation wird halt nur alles zusammenaddiert.(Shares, Unzen,...) Was die Erschließung der Gebiete von Orex monetär bringt inclusive. bis wann man von diesen Gebieten Erz verarbeiten will, bleibt ein Geheimnis.
Ein guter Manager würde allen Aktionären eine solche Rechnung vorstellen mit mirwegen 3 verschiedenen Szenarien.(Best case, normal and worst case)

[Thunderbird_2]

Tut mir echt leid, wenn ich hier negativ herüber komme. Anaconda ist im Moment die größte Position in meinem Depot und ich habe die Schnauze von diesem ... Management derart gestrichen voll, dass ich es mit Worten nicht mehr beschreiben kann. Ich denke ich werde für mich jetzt endgültig einen Schlussstrich ziehen und mich von der mentalen Gefangenschaft dieses Drecksinvestments befreien. WAs hätte ich an anderer Stelle verdienen können. Egal nach vorne schauen und Mund abwischen. Wie gesagt es ist meine über Jahre verdichtete Meinung: Diese Aktie ist eine Aktie für Looser.

Trotz allem würde es mich natürlich freuen, wenn mich dieses ... Management eines Besseren belehrt ... jedoch Lektion 1 für Shareholder Value Interessen: Reverse Splits gehören nicht dazu ... wie wäre es denn mit einem Aktienrückkaufprogramm oder einem echt gemeinten Investor Relation Programms? Huuaaah, was für schreckliche Worte, da gebe ich das Geld doch lieber für Gratis-Gold-Pins oder 50.000 CAD für Schwimmprogramme aus (leider kein Scherz, sondern bitterer Ernst, einfach die news der letzten Jahr einmal durchlesen. Soll sich jeder seine eigene Meinung bilden ...

Bye bye you ...s!!!!!!

[Thunderbird_2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.767.887 von pillemannotze am 20.04.17 16:53:08

Es gibt nichts aber auch gar nichts was für Aktionäre an einem Reverse-Split positiv sein sollte. Die einzigen die davon profitieren sind das Management. Ich würde ja nichts sagen, wenn das Management jetzt selber Aktien im großen Stil zukaufen würde. Aber was machen die? Die besorgen sich nach dem Split wieder geile Optionen und lachen uns aus. Und sollte der Kurs tatsächlich einmal anziehen, ja dann machen wir einfach wieder ein private placement zum halben Preis, das ist doch geil oder. HAuptsache die eigene Kohle stimmt. Die Dummen Krauts mit denen kann man es ja machen.

Ich befürchte nur, dass wir in D nicht gegen diese ganze geplante Scheiße stimmen können. Wenn es möglich ist, werde ich auf jeden Fall mit Nein stimmen.

VOTE NO!!!!!!!!!

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.767.887 von pillemannotze am 20.04.17 16:53:08

Bin hier auch schon eine Zeit investiert:

1. Mit den bisherigen Graden kann Anaconda keinen Blumentopf gewinnen.
2. Ich kann noch nicht abschätzen wie die Verwässerung beim Morgen mit Orex zuschlägt und wir von den Liegenschaften von Orex profitieren sollen
Hier fehlt mir ein Szenario, wie schnell die Gebiete mit den besseren Graden in Minen von Anaconda verarbeitet werden können. Wie sich das auf die AISC auswirkt?

Wir werden als Anaconda Share holder nur dann wieder höhere Kurse sehen, wenn die Bude in die Gewinnzone kommt.

[pillemannotze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.765.505 von Thunderbird_2 am 20.04.17 11:44:21

Habe den Wert auch mittlerweile fast 10 Jahre im Depot und bin mit 50% im Minus. Nur weil für 4 alte 1 neue Aktie ausgegeben wird, heißt das ja noch lange nicht, dass der Wert Deiner Aktien dann nur noch ein Viertel ist. Sehe das gerade umgekehrt. Wenn ich für 4 alte eine neue bekomme (es ändert sich ja nichts an der Marktkapitalisierung beider Aktien), dann müsste der Kurs der neuen Aktie aufgrund des aktuellen Kurses dann bei ca. 0,20€ sein. Denke als Pennystock wirst Du mit 20 Cent etwas ernster genommen als mit 5 Cent.

Über Orex sollen ja auch Grade mit 5g/t verarbeitet werden. Die haben das gescheite Material und wir die Infrastruktur. Der Deal klingt für mich logisch, nur aufgrund der langen Durststrecke die wir hier durchgemacht haben kann ich es nachvollziehen, dass hier alles ein wenig skeptisch gesehen wird.

[Thunderbird_2]

Ich bin nun (leider) seit Jahren in diesem Wert investiert.

Mein (trauriges) Resümee:

Dieses Invest hat meiner Performance nachhaltig geschadet. Die gefühlte Maxime des Managements ist "Shareholders Last". Es werden Gelder im großen Stil an Wohltätigkeitsvereine gespendet. Es werden Private Placements unter den Aktienkurs großzügigste vergeben. Es wird versucht durch Reverse Splits die bestehenden Aktionäre zu rasieren (werden die Warrants und die Optionen für das Management dann auch geresplittet?). Im Stockhouse-Forum ist in einem der letzten Beiträge die Rede davon, dass eine Konsolidierung der Aktien im Rahmen des anstehenden Mergers mit Orex im Verhältnis 1 neue Aktie für vier alte geplant sei. Kann das jemand aus diesem Forum bestätigen? Wenn dem so sein sollte würde ich mich komplett verarscht fühlen. Der geplante Merger mit Orex ist nach meiner Meinung eine weitere Rasur der Anaconda-Aktionäre. Das ist meine Meinung. Gibt es hierzu andere Meinungen. Im Moment hadere ich sehr mit meiner Entscheidubg eine solch große Position bei Anaconda eingegangen zu sein, zumal die jahrelange Treue einem von diesem ... -Management in keinster Weise gedankt wird.

[Chrischy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.752.734 von bigyawn am 18.04.17 15:54:15

http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=35229#Anaconda-Min…