Deutsche Bank vor neuem All-Time-High (Seite 4203)
eröffnet am 06.10.06 01:08:13 von
neuester Beitrag 21.05.24 23:22:54 von
neuester Beitrag 21.05.24 23:22:54 von
Beiträge: 110.456
ID: 1.086.090
ID: 1.086.090
Aufrufe heute: 17
Gesamt: 7.618.259
Gesamt: 7.618.259
Aktive User: 0
ISIN: DE0005140008 · WKN: 514000 · Symbol: DBK
15,554
EUR
-0,40 %
-0,062 EUR
Letzter Kurs 21.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
20.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Deutsche Bank Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
21.05.24 · Roland Klaus |
20.05.24 · dpa-AFX |
DAX freundlich am Feiertag: Studie setzt Autobauer unter Druck und deutsche Banken mit Russland-ProblemenWerte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 34,90 | +19,11 | |
| 3,8000 | +16,92 | |
| 1.350,00 | +12,50 | |
| 325,00 | +12,07 | |
| 15.000,00 | +11,11 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,0000 | -11,76 | |
| 4,3100 | -13,80 | |
| 1,1000 | -14,73 | |
| 1,1000 | -17,91 | |
| 6,3000 | -31,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.153.546 von anaestico am 11.05.12 15:59:12Ich halte Kursziele unter 10 Euro durchaus für möglich, wenn Griechenland einen Flächenbrand auslöst und auch dürfte die Deutsche Bank dann verstaatlicht werden
niemals, es wird eher einen Befreiungschlag der Börsen geben.
niemals, es wird eher einen Befreiungschlag der Börsen geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.154.947 von conny220 am 11.05.12 20:05:54Es wird wohl so kommen
je schneller umso besser.
Ein weiterer Absturz an den Börsen muß nicht zwangsläufig kommen, schliesslich hat man sich dann endlich vom einem Klotz am Bein verabschiedet.
je schneller umso besser.
Ein weiterer Absturz an den Börsen muß nicht zwangsläufig kommen, schliesslich hat man sich dann endlich vom einem Klotz am Bein verabschiedet.
Josef Ackermann gerade im Forum Manager bei phoenix. Die Sendung geht bis 14.00.
Gibt es dann auch online im phoenix-Archiv wen es auch interessiert.
Gibt es dann auch online im phoenix-Archiv wen es auch interessiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.156.091 von BobBrazil am 12.05.12 08:17:19Doch der Fiskalpakt wird doch jetzt alle zu eisernem sparen zwingen und an die Kandare nehmen 
Wirklich? Was passiert, wenn der Gerichtshof der Europäischen Union im Ernstfall zum Schluss kommt, dass der Fiskalpakt als ein einfacher völkerrechtlicher Vertrag zwischen Mitgliedstaaten mit den
existierenden europäischen Verträgen unvereinbar ist?
Art. 126 AEUV lässt ein Defizit von bis zu 3 Prozent zu. Wie will der Gerichtshof der Europäischen Union einen Mitgliedstaat mit einem Defizit zwischen 0,5 und 3 Prozent den bestrafen?
Art. 8 Abs. 3 des Fiskalpakts legt ausdrücklich fest, dass der Gerichtshof nur im Rahmen eines Schiedsverfahrens (Art. 273 AEUV) tätig werden darf und damit wäre ein Urteil nicht verbindlich.
Und wenn es dazu kommten sollte, dann ist doch jetzt schon klar, dass der Fiskalpakt zu Klagen führen wird, denn Art. 3 Abs. 1b soll die Kommission „auf der Grundlage einer Gesamtbewertung“ jede Überschreitung der Defizitgrenze „unter Berücksichtigung der länderspezifischen Risiken“ beurteilen.
Nach Art. 8, Abs. 1 darf der Gerichtshof aber nur verlangen, dass ein Mitgliedstaat, bei dem die Kommission eine Verletzung der Fiskalpaketes festgestellt hat und der dann duch den Dreiervorsitz der EU angeklagt wurde, innerhalb einer Frist die erforderlichen Korrekturmaßnahmen trifft.
Also keine Bestrafung - erst nach Ablauf der Frist kann erneut geklagt werden, muss aber nicht. (Art. 8 Abs. 2). In Absatz 6 des Unterzeichnungsprotokolls heißt es zwar, dass sie klagen wollen, wenn die Kommission bekundet, dass der beklagte Staat die vom Gerichtshof verlangten Maßnahmen nicht durchgeführt hat. Nur wird die Kommision das im Ernstfall auch tun? Wenn man sieht wie gerade die geltenden EU Verträge gekippt werden und Auflagen an Griechenland und andere PIIGS immer weiter aufgeweicht werden, wohl eher nicht.
Und selbst wenn die Kommission das tun würde, werden die Kläger dann das säumige Land mit Strafen wirklich sanktionieren?
Fazit, von automatischen und unausweichlichen Sanktionen für Verletzungen des Fiskalpaktes, wie es uns die Politik als Ausgleich für ihre Milliardenveruntreuung in sinnlosen Rettungsschirmen und virtuellen Gelddruckereien weimachen will, kann daher nicht die Rede sein.
Wie hat Schäuble im gefilmten Skandalvideo auf Youtube über vorabversprochene Hilfen an Portugal so schön gesagt - meine Amtskollegen und die Bevölkerung müssen es uns nur glauben, dass wir es ernst meinen.
Tut mir leid Herr Schäuble - wir glauben garnichts mehr und wir sind auch nicht der dumme Deutsche Michel!
Wirklich? Was passiert, wenn der Gerichtshof der Europäischen Union im Ernstfall zum Schluss kommt, dass der Fiskalpakt als ein einfacher völkerrechtlicher Vertrag zwischen Mitgliedstaaten mit den
existierenden europäischen Verträgen unvereinbar ist?
Art. 126 AEUV lässt ein Defizit von bis zu 3 Prozent zu. Wie will der Gerichtshof der Europäischen Union einen Mitgliedstaat mit einem Defizit zwischen 0,5 und 3 Prozent den bestrafen?
Art. 8 Abs. 3 des Fiskalpakts legt ausdrücklich fest, dass der Gerichtshof nur im Rahmen eines Schiedsverfahrens (Art. 273 AEUV) tätig werden darf und damit wäre ein Urteil nicht verbindlich.
Und wenn es dazu kommten sollte, dann ist doch jetzt schon klar, dass der Fiskalpakt zu Klagen führen wird, denn Art. 3 Abs. 1b soll die Kommission „auf der Grundlage einer Gesamtbewertung“ jede Überschreitung der Defizitgrenze „unter Berücksichtigung der länderspezifischen Risiken“ beurteilen.
Nach Art. 8, Abs. 1 darf der Gerichtshof aber nur verlangen, dass ein Mitgliedstaat, bei dem die Kommission eine Verletzung der Fiskalpaketes festgestellt hat und der dann duch den Dreiervorsitz der EU angeklagt wurde, innerhalb einer Frist die erforderlichen Korrekturmaßnahmen trifft.
Also keine Bestrafung - erst nach Ablauf der Frist kann erneut geklagt werden, muss aber nicht. (Art. 8 Abs. 2). In Absatz 6 des Unterzeichnungsprotokolls heißt es zwar, dass sie klagen wollen, wenn die Kommission bekundet, dass der beklagte Staat die vom Gerichtshof verlangten Maßnahmen nicht durchgeführt hat. Nur wird die Kommision das im Ernstfall auch tun? Wenn man sieht wie gerade die geltenden EU Verträge gekippt werden und Auflagen an Griechenland und andere PIIGS immer weiter aufgeweicht werden, wohl eher nicht.
Und selbst wenn die Kommission das tun würde, werden die Kläger dann das säumige Land mit Strafen wirklich sanktionieren?
Fazit, von automatischen und unausweichlichen Sanktionen für Verletzungen des Fiskalpaktes, wie es uns die Politik als Ausgleich für ihre Milliardenveruntreuung in sinnlosen Rettungsschirmen und virtuellen Gelddruckereien weimachen will, kann daher nicht die Rede sein.
Wie hat Schäuble im gefilmten Skandalvideo auf Youtube über vorabversprochene Hilfen an Portugal so schön gesagt - meine Amtskollegen und die Bevölkerung müssen es uns nur glauben, dass wir es ernst meinen.
Tut mir leid Herr Schäuble - wir glauben garnichts mehr und wir sind auch nicht der dumme Deutsche Michel!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.155.461 von geldmanager am 11.05.12 22:13:47Wer sein Geld in Bankktien anlegt ist weiter schlecht beraten.Das sage ich hier schon seit Monaten.Das einzige ist der Zock nach unten mit Derivaten oder wenn sie stark genug gefallen sind nach oben.Selbst die Großen wie J.P.Morgan und Goldman Sachs sind für mich kein Kauf oder Langfristinvestment.Das bestätigen auch sämtliche Fundamentaldaten,technische-und Sentimentindikatoren und Charts.
Meine Favoriten und Depotpositionen sind weiterhin:
BMW,VW,Audi,IBM,Apple,Google,Linde,Fresenius,FMC,MAN,McDonald,Exon,Chevron,BASF,Puma,Addidas,Caterpillar.
Alles abgeltungssteuerfrei.
Banken stellen nunmal nichts produktives her und sind im eigentlichen Sinne nicht wertschöpfend tätig.Sicher sie verleihen Geld,investieren in Staatsanleihen (Griechenland) und manchmal in fragwürdige Projekte( wie die DBK mit dem viel zu teuren Spielcasino in Las Vegas),bündeln und verscherbeln CDO´s und andere strukturierte Produkte und werden dafür verklagt, ja das geht oft genug schief wie die Vergangenheit gezeigt hat .Und das der Eigenhandel seine Tücken hat beweisen sie immer wieder,SocGen 5 Mrd Verlust Januar 2008,UBS 1,5 Mrd Sommer 2011,J.P.Morgan mindestens 2 Mrd Dollar im Mai 2012.
Oder verheben sich ganz bei Übernahmen wie die Coba mit der Dresdner Bank und müssen verstaatlicht werden.Und deren Aktionäre ? Selbst die DBK steht (umgerechnet) so hoch wie 1985.
Meine Favoriten und Depotpositionen sind weiterhin:
BMW,VW,Audi,IBM,Apple,Google,Linde,Fresenius,FMC,MAN,McDonald,Exon,Chevron,BASF,Puma,Addidas,Caterpillar.
Alles abgeltungssteuerfrei.
Banken stellen nunmal nichts produktives her und sind im eigentlichen Sinne nicht wertschöpfend tätig.Sicher sie verleihen Geld,investieren in Staatsanleihen (Griechenland) und manchmal in fragwürdige Projekte( wie die DBK mit dem viel zu teuren Spielcasino in Las Vegas),bündeln und verscherbeln CDO´s und andere strukturierte Produkte und werden dafür verklagt, ja das geht oft genug schief wie die Vergangenheit gezeigt hat .Und das der Eigenhandel seine Tücken hat beweisen sie immer wieder,SocGen 5 Mrd Verlust Januar 2008,UBS 1,5 Mrd Sommer 2011,J.P.Morgan mindestens 2 Mrd Dollar im Mai 2012.
Oder verheben sich ganz bei Übernahmen wie die Coba mit der Dresdner Bank und müssen verstaatlicht werden.Und deren Aktionäre ? Selbst die DBK steht (umgerechnet) so hoch wie 1985.
Trading Spotlight
Die Griechen sind echt nicht mehr zu retten, aber immer noch große Schnauze! Wo soll das eigentlich enden? Diktatur? Bürgerkrieg? Flüchtlingsströme Richtung Westen? Denke ich an Griechenland in der Nacht,...
Zitat von conny220: Das die DBK immer im Frühling verliert,scheint so langsam zur festen Gestzmäßigkeit zu werden:
1999,2000,2001,2002,2004,2005,2006,2007,2010,2011,2012...
ja ich habe auch darauf geachtet, seit dem frühling 2ooo ganz besonders,
aber ich glaube dieser sommer wird zum frühling
mal schaun wie es dann mit dem nächsten frühling ausschaut!
Ich denke ein Euro Austritt Griechenlands ist händelbar.Es wird wohl so kommen.Wie ich schon sagte,75 % sind schon abgeschrieben,die neuen Umtauschanleihen sind fast alle über den Sekundärmarkt verkauft,sicher es wird weitere 500-800 Punkte im DAX abwärtsgehen,aber das wären dann politische Börsen und die haben bekanntlich kurze Beine.Solange kann man natürlich short bleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.154.506 von Gurbetzede am 11.05.12 18:43:10Das ist nur die halbe Wahrheit,stelle man den Kurs seit 03.01.1990 rein und lege dann den DAX als Vergleichsindex oder ander Indizies wie den:MDAX,Dow Jones, drüber oder noch besser einzelne Aktien wie Apple,Microsoft,Audi,VW,usw.usw.usw.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.154.690 von conny220 am 11.05.12 19:15:362008 auch,hab ich vergessen,2009 nicht,aber Außnahmen....
Durchsuchen
21.05.24 · Roland Klaus · Deutsche Bank |
20.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BMW |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
19.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
17.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
17.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 25.10.23 |