Muehlhan [Maritime Oberflächen] (Seite 254)
eröffnet am 29.10.06 13:34:43 von
neuester Beitrag 22.04.24 18:51:10 von
neuester Beitrag 22.04.24 18:51:10 von
Beiträge: 4.505
ID: 1.090.738
ID: 1.090.738
Aufrufe heute: 45
Gesamt: 376.149
Gesamt: 376.149
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0KD0F7 · WKN: A0KD0F · Symbol: M4N
1,6450
EUR
+8,94 %
+0,1350 EUR
Letzter Kurs 27.12.23 Xetra
Neuigkeiten
19.12.23 · EQS Group AG |
27.10.23 · 4investors |
27.10.23 · wO Newsflash |
27.10.23 · wO Newsflash  |
Werte aus der Branche Industrie/Mischkonzerne
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7600 | +17,33 | |
| 3,6600 | +8,93 | |
| 1,7800 | +4,71 | |
| 53,85 | +4,16 | |
| 7,2700 | +4,01 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,4800 | -2,79 | |
| 23,800 | -3,25 | |
| 1,3900 | -3,47 | |
| 9,7000 | -5,83 | |
| 32,60 | -7,39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
so wie es aussieht, wäre es wohl besser gewesen doch keine quartalszahlen herauszugeben.
ein halbjahresbericht hät´s wohl auch getan ...
ein halbjahresbericht hät´s wohl auch getan ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.536.190 von nachtigaller am 30.05.07 10:46:38Die Fantasie hat der Vorstand ertmal erledigt, indem er Sachverhalte anschneidet, in welchen er von Problemnen mit dem Geldverdienen spricht ohne
a) Butter bei die Fische bzgl. Details zu geben und
b) even worse: Eine Strategieänderung andeutet
Also Weitermachen wie bisher, nur versuchen zukünftig mehr rauszuschlagen. Was anfänglich verwehrt wurde, wird später meist nicht mehr gewährt.
Wie ein dämlich geführter Handwerksbetrieb.
So stirbt eine Illusion. Mehr war es wohl nicht.
Ich versuche da nicht zu überzeichnen, sondern Klarheit zu bekommen.
a) Butter bei die Fische bzgl. Details zu geben und
b) even worse: Eine Strategieänderung andeutet
Also Weitermachen wie bisher, nur versuchen zukünftig mehr rauszuschlagen. Was anfänglich verwehrt wurde, wird später meist nicht mehr gewährt.
Wie ein dämlich geführter Handwerksbetrieb.
So stirbt eine Illusion. Mehr war es wohl nicht.
Ich versuche da nicht zu überzeichnen, sondern Klarheit zu bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.536.020 von maeusefaenger am 30.05.07 10:37:03Ist halt schade, weil es eine Nische wäre, die Platz für Fantasie böte, wenn man denn (angeblich) zu den Top Five in diesem Segment gehört. Sowas könnte einen Aktienkurs schon auf Vordermann bringen. Stattdessen sehen wir diesen Unbeholfenheit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.535.847 von nachtigaller am 30.05.07 10:25:55Man bekommt durch die letzten Mitteilungen das Gefühl, dass die mit ihrer Nische nicht so richtig klarkommen.
Sollten uU lieber in Hamburg bleiben, anstatt den dumb German working for nuthin.. abzugeben.......
Sollten uU lieber in Hamburg bleiben, anstatt den dumb German working for nuthin.. abzugeben.......
Das größte Problem für Muehlhan ist jetzt wohl, dass das Vertrauen weg ist. Wir werden viel Geduld brauchen.
Das Volumen ist für die Aktie heute schon hoch. Wir sind ja erst am Vormittag. Mal sehen, ob die 4 heute hält ...
Das Volumen ist für die Aktie heute schon hoch. Wir sind ja erst am Vormittag. Mal sehen, ob die 4 heute hält ...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.535.675 von costolani123 am 30.05.07 10:15:18Der Handelstag hat erst angefangen.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.535.392 von nachtigaller am 30.05.07 09:57:21Für einen sell-off sind die Umsätze zu gering. Immoment verkaufen enttäuschte Kleinanleger. Es gibt immerhin fast 20 Millionen Muehlhan Aktien, davon wurden heute bisher gerade mal 0,2 % gehandelt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.535.392 von nachtigaller am 30.05.07 09:57:21Irgendein Seppl wird ja für die Vertragsabschlüsse in den USA verantwortlich sein.
Ich hoffe mal nicht, dass dies der CEO persönlich ist.....
Nen Abteilungsleiter kann man leichter feuern.
Saublöd stellt sich die Verquickung von Draufzahlung bei einem laufenden Großprojekt (der golden gate) und der Erwartung dort weiter zu besseren Konditionen beauftragt zu werden dar.
Dies ist die eine wackelige Brücke als Kausalität.
Zum anderen vermutet man da auch leicht eine Abhängigkeit, weil andere größere Projekte fehlen.
Hier hätte auch besser kommuniziert werden müssen.
Mann o Mann , die Betreiben das "extrapolierte Geschäft" einer Gebäudereinigung- und Malerfirma. Kann doch nicht so schwer sein.....
Ich hoffe mal nicht, dass dies der CEO persönlich ist.....
Nen Abteilungsleiter kann man leichter feuern.
Saublöd stellt sich die Verquickung von Draufzahlung bei einem laufenden Großprojekt (der golden gate) und der Erwartung dort weiter zu besseren Konditionen beauftragt zu werden dar.
Dies ist die eine wackelige Brücke als Kausalität.
Zum anderen vermutet man da auch leicht eine Abhängigkeit, weil andere größere Projekte fehlen.
Hier hätte auch besser kommuniziert werden müssen.
Mann o Mann , die Betreiben das "extrapolierte Geschäft" einer Gebäudereinigung- und Malerfirma. Kann doch nicht so schwer sein.....
Vielleicht bekommen wir heute einen richtigen Sell-off und damit endlich die Bereinigung der Aktie. Dann wärs schon wieder gut.
Eines aber ist richtig: Umsatz, der Verlust bringt, taugt nichts. Dann müssen es die Werften selbst machen. Ob es dies billiger für die wird, glaube ich allerdings weniger.
Eines aber ist richtig: Umsatz, der Verlust bringt, taugt nichts. Dann müssen es die Werften selbst machen. Ob es dies billiger für die wird, glaube ich allerdings weniger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.535.198 von costolani123 am 30.05.07 09:45:01Das ist doch Gelaber.
Mühlhan ist in einem Geschäftsfeld tätig, dass für Werften ein Outsourcing Business darstellt.
Wenn die zu teuer sind, machene es die Werften selbst oder aber andere....
Mühlhan ist in einem Geschäftsfeld tätig, dass für Werften ein Outsourcing Business darstellt.
Wenn die zu teuer sind, machene es die Werften selbst oder aber andere....
Durchsuchen
Muehlhan [Maritime Oberflächen]
