Richter kippen Mindeststeuer - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 31.10.06 14:28:00 von
neuester Beitrag 31.10.06 18:25:52 von
neuester Beitrag 31.10.06 18:25:52 von
Beiträge: 5
ID: 1.091.213
ID: 1.091.213
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.127
Gesamt: 1.127
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 20:17 | 3017 | |
heute 20:13 | 2769 | |
heute 11:52 | 2478 | |
08.05.24, 11:56 | 2433 | |
heute 17:59 | 2425 | |
vor 54 Minuten | 1920 | |
vor 1 Stunde | 1633 | |
heute 20:23 | 1497 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2180 | 0,00 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2600 | -3,05 | 108 | |||
4. | 4. | 155,30 | -0,44 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3700 | -2,47 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
HANDELSBLATT, Dienstag, 31. Oktober 2006, 13:30 Uhr
Richter kippen Mindeststeuer
Die Richter am Bundesfinanzhof halten die 1999 eingeführte Mindeststeuer für verfassungswidrig. Das Gesetz, das die Anrechnung von Verlusten bei der Einkommensteuer einschränkt, sei widersprüchlich, unvollständig und irreführend und dürfe nicht mehr angewendet werden, stellten die höchsten Steuerrichter fest. Nun soll das Bundesverfassungsgericht abschließend über das umstrittene Gesetz entscheiden.
...
http://www.handelsblatt.com/news/Recht-Steuern/Meldungen/_pv…
Nun sitzen schon Scharen von Juristen im Bundestag und trotzdem schaffen sie es noch nicht mal ein Gesetz zu formulieren. Jedes Volk hat halt die Regierung, die es verdient.
Wie sieht das jetzt eigentlich in der Praxis aus? Es läuft doch bestimmt wieder nach dem Motto, daß alte Steuerbescheide ihre Gültigkeit behalten, da man keinen Widerspruch eingelegt hat, oder? Wenn dem so ist, sollte man preventiv gegen jeden Steuerbescheid Einspruch einlegen?
Richter kippen Mindeststeuer
Die Richter am Bundesfinanzhof halten die 1999 eingeführte Mindeststeuer für verfassungswidrig. Das Gesetz, das die Anrechnung von Verlusten bei der Einkommensteuer einschränkt, sei widersprüchlich, unvollständig und irreführend und dürfe nicht mehr angewendet werden, stellten die höchsten Steuerrichter fest. Nun soll das Bundesverfassungsgericht abschließend über das umstrittene Gesetz entscheiden.
...
http://www.handelsblatt.com/news/Recht-Steuern/Meldungen/_pv…
Nun sitzen schon Scharen von Juristen im Bundestag und trotzdem schaffen sie es noch nicht mal ein Gesetz zu formulieren. Jedes Volk hat halt die Regierung, die es verdient.
Wie sieht das jetzt eigentlich in der Praxis aus? Es läuft doch bestimmt wieder nach dem Motto, daß alte Steuerbescheide ihre Gültigkeit behalten, da man keinen Widerspruch eingelegt hat, oder? Wenn dem so ist, sollte man preventiv gegen jeden Steuerbescheid Einspruch einlegen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.035.462 von BieneWilli am 31.10.06 14:28:00Richtig so!
Wie war die durchschnittliche Qualifikation eines 1999 Regierenden?
10 Jahre RAF
10 Jahre Gewerkschaftsfunktionär
und 10 Jahre Parteifunktionär
Wen wundert es da, dass nur gequillte Scheisse herauskam?
Wie war die durchschnittliche Qualifikation eines 1999 Regierenden?
10 Jahre RAF
10 Jahre Gewerkschaftsfunktionär
und 10 Jahre Parteifunktionär
Wen wundert es da, dass nur gequillte Scheisse herauskam?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.035.462 von BieneWilli am 31.10.06 14:28:00"Wenn dem so ist, sollte man preventiv gegen jeden Steuerbescheid Einspruch einlegen?"
Natürlich.
Bei der zu hohen Besteuerung von Auslandsdividenden war es auch schon so. Wer keinen Widerspruch einlegte, bekam/bekommt das vom Staat zu Unrecht kassierte Geld nicht zurück.
Hätte der Staat dagegen zu wenig kassiert (OK, rein hypothetisch :laugh, hätt er natürlich maximalmöglich nachgefordert.
Natürlich.
Bei der zu hohen Besteuerung von Auslandsdividenden war es auch schon so. Wer keinen Widerspruch einlegte, bekam/bekommt das vom Staat zu Unrecht kassierte Geld nicht zurück.
Hätte der Staat dagegen zu wenig kassiert (OK, rein hypothetisch :laugh, hätt er natürlich maximalmöglich nachgefordert.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
81 | ||
80 | ||
74 | ||
42 | ||
36 | ||
27 | ||
17 | ||
15 | ||
15 | ||
14 |