Commerzbank ---> Ziel 40 € !!!!!! (Seite 16694)

[Pressekodex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.442.566 von Kleinanleger1 am 24.01.09 17:28:16

Seite 11 der Präsentation

[adi968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.442.494 von Kleinanleger1 am 24.01.09 17:07:36

Du sprichst schon wieder vom blühenden Unsinn Kleinanleger 1.

Warum kennst du nur Konfrontation mit Tendenz zu Agitation und Beleidigungsversuchen.

Entspann dich bitte ein wenig und überleg dir, ob du in einem persönlichem Gespräch Auge in Auge, auch so auftreten würdest.

Etwas Mäßigung würde nicht schaden.

[Pressekodex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.442.566 von Kleinanleger1 am 24.01.09 17:28:16

Ich habe niemals behauptet, dass die Commerzbank BPK bereits stattgefunden hat. Sie findet meines Wissens am 18. Februar statt.

Auf der Homepage der Commerzbank AG findet man eine Präsentation des CFO. Dort findet sich ein Pro-Forma-Bilanz bzw. Bilanzstruktur. Diese Pro-Forma-Bilanz zeigt eine Bilanzsumme von 1,1 Mrd. Euro und die Angabe "Capital" von 5 Prozent. 5 Prozent von 1,1 Mrd. Euro ~ 50 Mrd. Euro.

[zenman]

mal ein grundsätzlicher gedanke zu dem bankenproblem:

sollte an der wahnsinns-zahl was dran sein
welche noch als abschreibungsbedarf in den büchern schlummert
dann
gibt es KEINE andere möglichkeit
als diese einfach zu "entfernen"

um zu verstehen
dass sowas "geht"
muss man das system begriffen haben

kurz gesagt
hier sollen rd 10 mal soviele kreditvolumina quer durch die welt gehandelt worden sein
als tatsächlich reale werte dahinter stehen

demzufolge
kann man dieses zahlengebilde
auch einfach auflösen
ohne dass in der realität irgendwelche realen güter betroffen sind

der trick dabei muss sein
dass die werte verschwinden
ohne dass den banken ihr kapital dabei drauf geht
und ohne dabei verluste zu produzieren
welche steuermässig dem staat aufgebürdet werden

mit der alten buchhaltungsregel
SOLL an HABEN wird das nicht gehen

aber es geht
verlasst euch drauf

und man wird es auch anwenden

nach aussen hin
wird es über konstrukte à la bad bank oder ähnliches laufen

schliesslich soll der ganze spuk ja nich ZU OFFENSICHTLICH als luftnummer enttarnt werden

sonst könnte ja die mehrheit aufwachen
und merken
dass das ganze bankensystem ein einziger gedankenschwindel ist

[Kleinanleger1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.441.509 von Pressekodex am 24.01.09 11:56:46

"Ich stimme ebenfalls für eine einwöchige Denk- und Ruhepause des Users "Kleinanleger1"."

Interessant.

Noch interessanter wäre es wenn Du endlich mal erklären würdest

- wann und wo die angebliche von Dir gemeldete 'Bilanzpressekonferenz' der Commerzbank war
- woher Du von dieser angeblichen 'Bilanzpressekonferenz' erfahren hast
- auf welcher Seite in der Präsentation der CoBa vom 19.1. der angebliche 'proforma' Abschluß zu finden ist
- auf welcher Seite in der Präsentation der CoBa vom 19.1. das angebliche Eigenkapital von 50 Milliarden zu finden ist

Ansonsten steht Deiner Mitgliedschaft im Antikleinanleger1komitee der guten Forumsbenutzer eigentlich nichts im Wege.

[Kleinanleger1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Kleinanleger1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.441.455 von adi968 am 24.01.09 11:42:49

"Möchte mal wissen, was der Kleinanleger mit seinen Posts bewirken will ?"

Wenn Du das wissen möchtest brauchst Du bloß diesen Thread seit etwa November zu lesen.

Ist alles bereits ausführlich erklärt worden.

Und wird hier nicht für lesefaule wiederholt.

Sicher steigt die Coba wieder, mit ordentlichen Rücksetzern.

Nur, bei jedem Rücksetzer kommen die Äußerungen vom Kleinanleger.

Blühender Unsinn.

Sogar in den kurzen Perioden in denen die Commerzbank gestiegen ist war ich mit Beiträgen zur Stelle.

Und habe natürlich zun Ausstieg geraten.

So zum Beispiel am Donnerstag bei um die 3,15.

"Kann der nicht mal ne neue Platte auflegen, oder mit Sachinhalten argumentieren !!!! "

Mit "Sachinhalten" argumentieren!

Das habe ich doch seit drei Monaten seitenweise getan.

Komischerweise kommt darauf von Dir aber nie irgedeine Erwiderung mit "Sachinhalten".

[Kleinanleger1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.441.435 von Cuki am 24.01.09 11:39:04

"kleinanleger letztes Posting hat mir gereicht.

Habe ihn gerade auf ignore gesetzt ! "

BRAVO.

So geht das doch ganz einfach!

[Kleinanleger1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.441.422 von Sonnenhunger am 24.01.09 11:34:32

"Kleinanleger1 ist eine ganz üble Person"

Das würde ich eher von Dir sagen.

", hat auch schon in anderen threads die Anleger beleidigt"

Beleidige grundsätzlich nur Leute die selber beleidigend werden.

Beim Kleinanleger gibt's auf jeden groben Klotz einen groben Keil.

" und weiß immer alles besser."

Ist das ein Verbrechen?

"Er taucht immer bei Aktien auf, die zZ. starken Schwankungen unterliegen."

Brilliante Beobachtung.

Im Moment unterliegen alle Aktien starken Schwankungen.


"Bei den Solars hat er auch alles übelst schlecht gemacht."

Bei den Solars!

Der einzige Solarwert bei dem ich jemals gepostet habe ist QCells.

Gelle?

Alles übelst schlecht gemacht!

Insbesondre habe ich Deinen Kumpel 'energiematze' schlecht gemacht.

Der die Falschmeldung über das angebliche 'Übernahmeangebot' eingestellt hat.

Für das er bis heute trotz x-facher Aufforderung keine nachprüfbare Quelle angeben kann.

Deshalb bist Du halt noch immer sauer auf mich.

Und außer Hetze gegen meine Person hast Du noch nie irgendetwas substantielles zum Commerzbank Forum beigetragen.

[Christian1975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.120.505 von Kleinanleger1 am 30.11.08 23:44:20

schau selber was aus deinen Empfehlungen geworden sind.

"Allreal, Alstria und Ascendas haben Fremdkapitalanteil um die 40%, Gagfah um die 70% - sind also weit weniger krisengefährdet als die COBA."