Commerzbank ---> Ziel 40 € !!!!!! (Seite 3456)
eröffnet am 03.11.06 12:26:20 von
neuester Beitrag 20.06.24 13:00:04 von
neuester Beitrag 20.06.24 13:00:04 von
Beiträge: 177.735
ID: 1.092.041
ID: 1.092.041
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 17.607.185
Gesamt: 17.607.185
Aktive User: 0
ISIN: DE000CBK1001 · WKN: CBK100
14,245
EUR
+0,90 %
+0,128 EUR
Letzter Kurs 20.06.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| Commerzbank Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
20.06.24 · BNP Paribas Anzeige |
18.06.24 · Aktienbewertung.de Anzeige |
18.06.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5800 | +37,44 | |
| 33,00 | +10,00 | |
| 2,5000 | +8,70 | |
| 44,03 | +7,81 | |
| 6,7500 | +7,66 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,7500 | -8,00 | |
| 6,5700 | -10,12 | |
| 40,00 | -11,11 | |
| 5,9300 | -14,92 | |
| 57,37 | -24,63 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.939.455 von schlaumeyer am 30.01.15 21:31:14Man wittert bei der Cobank schon das große Geld. Hier was aktuelles:
Frankfurt (www.aktiencheck.de) - Leerverkäufer AQR Capital Management, LLC eröffnet Netto-Shortposition in Aktien der Commerzbank AG
Die Leerverkäufer des Hedgefonds AQR Capital Management haben ein Short-Engagement in den Aktien der Commerzbank AG (ISIN: DE000CBK1001, WKN: CBK100, Ticker-Symbol: CBK, Nasdaq OTC-Symbol: CRZBF) aufgebaut.
Der in Greenwich, Connecticut, USA, beheimatete Hedgefonds-Riese AQR Capital Management, LLC hat am 29.01.2015 eine Netto-Shortposition in Höhe von 0,50% der Aktien der Commerzbank AG eröffnet.
Aktuell halten die Leerverkäufer der Hedgefonds folgende Netto-Leerverkaufspositionen in der Commerzbank-Aktie:
0,50% AQR Capital Management, LLC (29.01.2015)
Frankfurt (www.aktiencheck.de) - Leerverkäufer AQR Capital Management, LLC eröffnet Netto-Shortposition in Aktien der Commerzbank AG
Die Leerverkäufer des Hedgefonds AQR Capital Management haben ein Short-Engagement in den Aktien der Commerzbank AG (ISIN: DE000CBK1001, WKN: CBK100, Ticker-Symbol: CBK, Nasdaq OTC-Symbol: CRZBF) aufgebaut.
Der in Greenwich, Connecticut, USA, beheimatete Hedgefonds-Riese AQR Capital Management, LLC hat am 29.01.2015 eine Netto-Shortposition in Höhe von 0,50% der Aktien der Commerzbank AG eröffnet.
Aktuell halten die Leerverkäufer der Hedgefonds folgende Netto-Leerverkaufspositionen in der Commerzbank-Aktie:
0,50% AQR Capital Management, LLC (29.01.2015)
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.922.802 von schollbrockhaus am 29.01.15 14:06:01
Guten Abend schollbrockhaus,
Lass die Bank Aktie Ihren freien lauf.
Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble bekommt ein gutes Gehalt von De
Steuerbürger. Körperlich muss er ja wohl nicht mehr sein Amt ausführen.
Hat er Doch schon längst viel zu lange u zuviel Beamtenvorsorge geleistet.
Über seine Altersvorsorge-Lebensunterhalt muss er sich keine Gedanken mehr machen.Ich stelle nur in Frage, ob er sich über kleine Firma Gedanken macht ?!?
Oder ob er mit seinen Staatsschulden weiterhin nur die Schere zwischen Arm u Reich auseinander reißt.
Wenn es weiter so in De laufen wird, dann werden noch viele Länder mit in dem Sumpf der Schulden erzogen u können Insolvenz beantragen.
nur m.m.
Lbg
Gm.
Zitat von schollbrockhaus: Und wieder runter,unfassbar.Bin ja mal gespannt.
Guten Abend schollbrockhaus,
Lass die Bank Aktie Ihren freien lauf.
Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble bekommt ein gutes Gehalt von De
Steuerbürger. Körperlich muss er ja wohl nicht mehr sein Amt ausführen.
Hat er Doch schon längst viel zu lange u zuviel Beamtenvorsorge geleistet.
Über seine Altersvorsorge-Lebensunterhalt muss er sich keine Gedanken mehr machen.Ich stelle nur in Frage, ob er sich über kleine Firma Gedanken macht ?!?
Oder ob er mit seinen Staatsschulden weiterhin nur die Schere zwischen Arm u Reich auseinander reißt.
Wenn es weiter so in De laufen wird, dann werden noch viele Länder mit in dem Sumpf der Schulden erzogen u können Insolvenz beantragen.
nur m.m.
Lbg
Gm.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.939.017 von Semmel_1 am 30.01.15 20:43:18sehr gut analysiert.
So mancher, der einfach nur aus dem Bauch raus "von diesem Unternehmen überzeugt" ist, wird hier aber wohl trotzdem in blinder Abwehrhaltung wieder "bullshit" denken bzw. posten und weiter warten und hoffen.
So mancher, der einfach nur aus dem Bauch raus "von diesem Unternehmen überzeugt" ist, wird hier aber wohl trotzdem in blinder Abwehrhaltung wieder "bullshit" denken bzw. posten und weiter warten und hoffen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.936.353 von schlaumeyer am 30.01.15 16:50:43
Daher möchte ich an dieser Stelle gar nicht weiter auf die ganz offensichtlichen Defizite mancher hier eingehen, sondern versuchen, das Niveau wieder ein wenig zu heben.
Dabei soll mir die erst jüngst gelesene, aber sich immer wiederholende Aussage „Genau, wir können warten“ helfen.
Da stellt sich mir die Frage: „Auf was denn?“. Die erwartete Bilanzpressekonferenz bzw. die Zahlen vom Vorjahr können es doch in der aktuellen Situation nicht wirklich sein, oder etwa doch?
Wenn man gar keine Ahnung hat, ja, dann vielleicht und die betreffenden Nutzer können hinterher wieder lamentieren „ich hatte mir etwas 'mehr' erhofft“ oder „sind doch prima die Zahlen“ – ohne genauer darauf einzugehen, was denn gerade so prima war oder was man vorher erwartet hatte.
Ich gehe davon aus, dass der Netto-Gewinn in 2014 bei etwa 600 Mio. € liegen dürfte (wenn die zu erwartende Strafzahlung nicht bereits gebucht oder die Rücklagen dafür erhöht wurden – ansonsten entsprechend weniger). Das aber bedeutet, dass nach den Quartalsgewinnen aus dem abgelaufenen Jahr mit 200 Mio. € (Q1), 100 Mio. € (Q2) und 225 Mio. € (Q3) für das vierte Quartal praktisch nur eine schwarze Null verbleiben kann.
Nun könnte man sagen (und einige werden sich sicher auch dazu wieder hinreißen lassen): „Egal, Hauptsache keine Verluste über's Jahr gesehen“ oder „Ist doch klasse – nach dem Jahresgewinn mit 'stolzen' 6 Mio. € aus 2012 und immerhin 78 Mio. € aus 2013 ist die CoBa damit auf einem 'sehr' guten Weg“.
Sicher, man kann sich alles schön reden/ rechnen und Liebe macht ja bekanntlich blind. Aber die erwarteten Zahlen überraschen doch nicht wirklich. Und sie glänzen bei genauerer Betrachtung nicht einmal, so dass bei einem tatsächlichen Eintreffen dieser Erwartungen ein langfristiger und gleichzeitig deutlicher Kursanstieg zu erwarten wäre (was sonst zugegebener Maßen für die Aktie spräche/ sprechen könnte).
Betrachtet man einen solchen Netto-Gewinn etwas genauer, dann sei dem geneigten Leser in's Gedächtnis gerufen, dass Monsieur Blessing bereits für 2012 einen Gewinn von satten 4 Mrd. € versprochen hatte – und nun nach weiteren (eher erfolglosen, na, sagen wir beschönigend: durchwachsenen Jahren) mal gerade eben ein Viertel dessen liefert, was er schon vor Jahren angekündigt hatte.
Und wir werfen einmal einen Blick auf die in der Vergangenheit erstellten Prognosen, die auch auf den Seiten der CoBa veröffentlicht werden. Da wurde im Mai 2012 noch immer ein Netto-Gewinn für 2014 in Höhe von 2,0 Mrd. € avisiert. Aber die prognostizierten Gewinne wurden (von 4 Mrd. € für 2012 ausgehend) immer weiter gekürzt, denn im Februar 2013 ging man nur noch von 1,0 Mrd. € für 2014 aus. Aber auch dieses Ziel wird nicht erreicht werden – zumindest gehe ich davon aus wie ich mit meiner Schätzung von weiter oben bereits ausgeführt habe.
Und das soll dann ein Engagement sein, von dem aus überproportionale Kursgewinne ausgehen? Ich denke nicht! Und da nützt es auch niemandem, dass die Gewinnschätzungen für 2015 aktuell bei 1 Mrd. und für 2016 bei 1,4 Mrd. € liegen. Erfahrungsgemäß werden die kontinuierlich nach unten hin angepasst, je näher wir der Bekanntgabe der tatsächlich erwirtschaften Zahlen kommen.
Aber der „dicke Sieggi“, also „Mutti's“ Vize, hat ja ein Wirtschaftswachstum von 1,5% für das laufende Jahr prognostiziert. Und mit einem solch „gigantischen“ Zuwachs an Wirtschaftsleistung kann die CoBa im momentanen Zinsumfeld ihre Erträge sicher von 1,0 auf 1,4 Mrd. € – also um 40% – steigern?
Aber klar doch, weil nämlich die CoBa gerade erst das 'Perpetuum mobile' erfunden hat, ferner auf ganz wundersame (mir noch nicht nachvollziehbare) Weise auch die milliardenschweren Schiffsbeteiligungen aus den Büchern entfleucht sind und die Brocken an Staatsanleihen auch ganz plötzlich wieder satte Renditen abwerfen.
Aber selbst wenn diese Schätzungen in den kommenden Monaten nicht ebenfalls wieder und weiter zurückgenommen werden und diese tatsächlich in den Folgejahren eintreffen (oder möglicherweise sogar leicht übertroffen) werden, sind solche Ergebnisse doch nicht wirklich „der Brüller“ für eine international tätige Bank, um daraus überdurchschnittliche Kursanstiege erwarten zu können. Da müsste schon mehr geliefert werden.
Aber „man kann ja warten“ ist dadurch eine seit Jahren gehörte Ausrede dafür, dass der ehemalige (und durchaus auch nachvollziehbare) Frust über die Aktienentwicklung in ein lethargisches (Dauer-) Zuschauen umgeschlagen ist, um irgendwann wenigstens den eigenen Einstand wieder herauszuholen – oder vielleicht sogar mit einen kleinen Gewinn davonzukommen.
Ist das aber Sinn und Zweck eines Aktienbesitzes, so lange in einem Invest festzusitzen, nur weil man sonst nicht ohne (mehr oder minder) dicke Verluste herauskommt? Ein klares Nein von meiner Seite.
Aber diese Glücksritter, die an Kurssteigerungen von mehreren 100% bei der CoBa glauben, werden nicht aussterben. Und so werden wir solche „Argumente“ weiterhin hier zu lesen bekommen.
Nur diejenigen, die etwas lernen wollen, werden sich mit der Zeit schon das Richtige an Beiträgen herauspicken. Und die Unbelehrbaren müssen eben Lehrgeld bezahlen und fertich.
Also weiterhin auf ein gutes „Wir können ja warten“.
.
Zitat von schlaumeyer: Argumente stören hier.
Zitat von trbes1971: Von dem Geseiere hier kann man doch nur noch die Nase voll haben.Letztlich beklagt ihr beide dasselbe zutreffende Phänomen: fehlende Argumente und unzureichende Sachkenntnis.
Daher möchte ich an dieser Stelle gar nicht weiter auf die ganz offensichtlichen Defizite mancher hier eingehen, sondern versuchen, das Niveau wieder ein wenig zu heben.
Dabei soll mir die erst jüngst gelesene, aber sich immer wiederholende Aussage „Genau, wir können warten“ helfen.
Da stellt sich mir die Frage: „Auf was denn?“. Die erwartete Bilanzpressekonferenz bzw. die Zahlen vom Vorjahr können es doch in der aktuellen Situation nicht wirklich sein, oder etwa doch?
Wenn man gar keine Ahnung hat, ja, dann vielleicht und die betreffenden Nutzer können hinterher wieder lamentieren „ich hatte mir etwas 'mehr' erhofft“ oder „sind doch prima die Zahlen“ – ohne genauer darauf einzugehen, was denn gerade so prima war oder was man vorher erwartet hatte.
Ich gehe davon aus, dass der Netto-Gewinn in 2014 bei etwa 600 Mio. € liegen dürfte (wenn die zu erwartende Strafzahlung nicht bereits gebucht oder die Rücklagen dafür erhöht wurden – ansonsten entsprechend weniger). Das aber bedeutet, dass nach den Quartalsgewinnen aus dem abgelaufenen Jahr mit 200 Mio. € (Q1), 100 Mio. € (Q2) und 225 Mio. € (Q3) für das vierte Quartal praktisch nur eine schwarze Null verbleiben kann.
Nun könnte man sagen (und einige werden sich sicher auch dazu wieder hinreißen lassen): „Egal, Hauptsache keine Verluste über's Jahr gesehen“ oder „Ist doch klasse – nach dem Jahresgewinn mit 'stolzen' 6 Mio. € aus 2012 und immerhin 78 Mio. € aus 2013 ist die CoBa damit auf einem 'sehr' guten Weg“.
Sicher, man kann sich alles schön reden/ rechnen und Liebe macht ja bekanntlich blind. Aber die erwarteten Zahlen überraschen doch nicht wirklich. Und sie glänzen bei genauerer Betrachtung nicht einmal, so dass bei einem tatsächlichen Eintreffen dieser Erwartungen ein langfristiger und gleichzeitig deutlicher Kursanstieg zu erwarten wäre (was sonst zugegebener Maßen für die Aktie spräche/ sprechen könnte).
Betrachtet man einen solchen Netto-Gewinn etwas genauer, dann sei dem geneigten Leser in's Gedächtnis gerufen, dass Monsieur Blessing bereits für 2012 einen Gewinn von satten 4 Mrd. € versprochen hatte – und nun nach weiteren (eher erfolglosen, na, sagen wir beschönigend: durchwachsenen Jahren) mal gerade eben ein Viertel dessen liefert, was er schon vor Jahren angekündigt hatte.
Und wir werfen einmal einen Blick auf die in der Vergangenheit erstellten Prognosen, die auch auf den Seiten der CoBa veröffentlicht werden. Da wurde im Mai 2012 noch immer ein Netto-Gewinn für 2014 in Höhe von 2,0 Mrd. € avisiert. Aber die prognostizierten Gewinne wurden (von 4 Mrd. € für 2012 ausgehend) immer weiter gekürzt, denn im Februar 2013 ging man nur noch von 1,0 Mrd. € für 2014 aus. Aber auch dieses Ziel wird nicht erreicht werden – zumindest gehe ich davon aus wie ich mit meiner Schätzung von weiter oben bereits ausgeführt habe.
Und das soll dann ein Engagement sein, von dem aus überproportionale Kursgewinne ausgehen? Ich denke nicht! Und da nützt es auch niemandem, dass die Gewinnschätzungen für 2015 aktuell bei 1 Mrd. und für 2016 bei 1,4 Mrd. € liegen. Erfahrungsgemäß werden die kontinuierlich nach unten hin angepasst, je näher wir der Bekanntgabe der tatsächlich erwirtschaften Zahlen kommen.
Aber der „dicke Sieggi“, also „Mutti's“ Vize, hat ja ein Wirtschaftswachstum von 1,5% für das laufende Jahr prognostiziert. Und mit einem solch „gigantischen“ Zuwachs an Wirtschaftsleistung kann die CoBa im momentanen Zinsumfeld ihre Erträge sicher von 1,0 auf 1,4 Mrd. € – also um 40% – steigern?
Aber klar doch, weil nämlich die CoBa gerade erst das 'Perpetuum mobile' erfunden hat, ferner auf ganz wundersame (mir noch nicht nachvollziehbare) Weise auch die milliardenschweren Schiffsbeteiligungen aus den Büchern entfleucht sind und die Brocken an Staatsanleihen auch ganz plötzlich wieder satte Renditen abwerfen.
Aber selbst wenn diese Schätzungen in den kommenden Monaten nicht ebenfalls wieder und weiter zurückgenommen werden und diese tatsächlich in den Folgejahren eintreffen (oder möglicherweise sogar leicht übertroffen) werden, sind solche Ergebnisse doch nicht wirklich „der Brüller“ für eine international tätige Bank, um daraus überdurchschnittliche Kursanstiege erwarten zu können. Da müsste schon mehr geliefert werden.
Aber „man kann ja warten“ ist dadurch eine seit Jahren gehörte Ausrede dafür, dass der ehemalige (und durchaus auch nachvollziehbare) Frust über die Aktienentwicklung in ein lethargisches (Dauer-) Zuschauen umgeschlagen ist, um irgendwann wenigstens den eigenen Einstand wieder herauszuholen – oder vielleicht sogar mit einen kleinen Gewinn davonzukommen.
Ist das aber Sinn und Zweck eines Aktienbesitzes, so lange in einem Invest festzusitzen, nur weil man sonst nicht ohne (mehr oder minder) dicke Verluste herauskommt? Ein klares Nein von meiner Seite.
Aber diese Glücksritter, die an Kurssteigerungen von mehreren 100% bei der CoBa glauben, werden nicht aussterben. Und so werden wir solche „Argumente“ weiterhin hier zu lesen bekommen.
Nur diejenigen, die etwas lernen wollen, werden sich mit der Zeit schon das Richtige an Beiträgen herauspicken. Und die Unbelehrbaren müssen eben Lehrgeld bezahlen und fertich.
Also weiterhin auf ein gutes „Wir können ja warten“.
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.934.868 von StockCruncher am 30.01.15 15:04:50du bist doch ein Spinner ...entweder bin ich von dem Unternehmen überzeugt oder
lass die Finger davon
warum sollte das Unternehmen besser sein wenn es auf 5 Euro fällt
so ein Bullsch.....
lass die Finger davon
warum sollte das Unternehmen besser sein wenn es auf 5 Euro fällt
so ein Bullsch.....
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.935.141 von laskall1 am 30.01.15 15:25:10
wenn eine Aktie aus Panikverkäufen kommt und völlig ausgeblutet ist, kann so ein Anstieg mal passieren.
Haben wir ja auch bei der Coba nach der 5,80 gesehen.
Dass die Aktie dann auf mehr als das Doppelte hochgeschossen ist (über 14 Euro) war aber dann schon die Übertreibung nach oben.
Werdet doch mal endlich realistisch.
Wahrscheinlich zieht diese Aktie nur durch ihre regelmäßigen Zockersprünge von 5 Prozent - hoch wie runter - lauter unwissende Phantasten an, die sich vormachen wollen, dass das auch beliebig in eine Richtung gehen kann.
Und der Thread-Titel sorgt dann dafür, dass die sich dann alle hier versammeln.
Zitat von laskall1: Es müsste nur der Hintergrund stimmen, dann ist man schneller bei 17,- Euro als man denkt. Die Institutionellen würden dann dafür sorgen, dass die 17,- Euro erreicht und sogar übertroffen werden. So was allerdings ist halt nicht im Interesse von Herrn Blessing, wie ich vorher schon erwähnt hatte. Übrigens hat es diesen schnellen Kursanstieg schon bei Infineon gegeben. In kürzester Zeit von 1,- Euro auf über 6,- Euro geklettert. Also mal eben so 600 % Kursgewinn. Was wären da schon 60 % im Vergleich.
wenn eine Aktie aus Panikverkäufen kommt und völlig ausgeblutet ist, kann so ein Anstieg mal passieren.
Haben wir ja auch bei der Coba nach der 5,80 gesehen.
Dass die Aktie dann auf mehr als das Doppelte hochgeschossen ist (über 14 Euro) war aber dann schon die Übertreibung nach oben.
Werdet doch mal endlich realistisch.
Wahrscheinlich zieht diese Aktie nur durch ihre regelmäßigen Zockersprünge von 5 Prozent - hoch wie runter - lauter unwissende Phantasten an, die sich vormachen wollen, dass das auch beliebig in eine Richtung gehen kann.
Und der Thread-Titel sorgt dann dafür, dass die sich dann alle hier versammeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.934.784 von Durando am 30.01.15 14:58:18Es müsste nur der Hintergrund stimmen, dann ist man schneller bei 17,- Euro als man denkt. Die Institutionellen würden dann dafür sorgen, dass die 17,- Euro erreicht und sogar übertroffen werden. So was allerdings ist halt nicht im Interesse von Herrn Blessing, wie ich vorher schon erwähnt hatte. Übrigens hat es diesen schnellen Kursanstieg schon bei Infineon gegeben. In kürzester Zeit von 1,- Euro auf über 6,- Euro geklettert. Also mal eben so 600 % Kursgewinn. Was wären da schon 60 % im Vergleich. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.934.784 von Durando am 30.01.15 14:58:18Der CoBa wird wohl (wie der Deutschen Bank) auch das Kreditgeschäft um die Ohren geflogen sein, wegen der Rückerstattung der nicht erlaubten Bearbeitungsgebühren!
Im Gegensatz zur Deutschen Bank hat die CoBa aber kein Investmentgeschäft, mit dem man das ausgleichen kann.
Ich bleibe daher dabei: Wir sehen die Aktie bald einstellig, dann werde ich kaufen!
Im Gegensatz zur Deutschen Bank hat die CoBa aber kein Investmentgeschäft, mit dem man das ausgleichen kann.
Ich bleibe daher dabei: Wir sehen die Aktie bald einstellig, dann werde ich kaufen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.933.815 von laskall1 am 30.01.15 13:28:49Zitat von laskall1:
Der Kurs der Commerzbank-Aktie darf nicht steigen. Das wäre tödlich für Herrn Blessing. Man stelle sich vor, die Aktie steigt über 17,- Euro und der Staat steigt aus. Übernahmeschlacht droht dann und wer wäre nach Beendigung derselben überflüssig. Natürlich viele aus der Führungsriege einschließlich Herrn Blessing. Offiziell wird er alles machen,um die Bank auf Kurs zu bringen. Inoffiziell wird er natürlich Kursbremsende Maßnahmen durchführen. Die Bude ist halt sein Einkommen und das will er noch lange beziehen.
Lies dir bitte nochmal durch, was du da geschrieben hast !
Das ist doch wirklich lächerlich.
Unter anderem auch, weil die CoBa Aktie von diesen 17€ noch ca. 60% weit entfernt ist !!!
Der Kurs der Commerzbank-Aktie darf nicht steigen. Das wäre tödlich für Herrn Blessing. Man stelle sich vor, die Aktie steigt über 17,- Euro und der Staat steigt aus. Übernahmeschlacht droht dann und wer wäre nach Beendigung derselben überflüssig. Natürlich viele aus der Führungsriege einschließlich Herrn Blessing. Offiziell wird er alles machen,um die Bank auf Kurs zu bringen. Inoffiziell wird er natürlich Kursbremsende Maßnahmen durchführen. Die Bude ist halt sein Einkommen und das will er noch lange beziehen.
Lies dir bitte nochmal durch, was du da geschrieben hast !
Das ist doch wirklich lächerlich.
Unter anderem auch, weil die CoBa Aktie von diesen 17€ noch ca. 60% weit entfernt ist !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.922.802 von schollbrockhaus am 29.01.15 14:06:01
Der Kurs der Commerzbank-Aktie darf nicht steigen. Das wäre tödlich für Herrn Blessing. Man stelle sich vor, die Aktie steigt über 17,- Euro und der Staat steigt aus. Übernahmeschlacht droht dann und wer wäre nach Beendigung derselben überflüssig. Natürlich viele aus der Führungsriege einschließlich Herrn Blessing. Offiziell wird er alles machen,um die Bank auf Kurs zu bringen. Inoffiziell wird er natürlich Kursbremsende Maßnahmen durchführen. Die Bude ist halt sein Einkommen und das will er noch lange beziehen.
Zitat von schollbrockhaus: Und wieder runter,unfassbar.Bin ja mal gespannt.
Der Kurs der Commerzbank-Aktie darf nicht steigen. Das wäre tödlich für Herrn Blessing. Man stelle sich vor, die Aktie steigt über 17,- Euro und der Staat steigt aus. Übernahmeschlacht droht dann und wer wäre nach Beendigung derselben überflüssig. Natürlich viele aus der Führungsriege einschließlich Herrn Blessing. Offiziell wird er alles machen,um die Bank auf Kurs zu bringen. Inoffiziell wird er natürlich Kursbremsende Maßnahmen durchführen. Die Bude ist halt sein Einkommen und das will er noch lange beziehen.
Durchsuchen
18.06.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
16.06.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
16.06.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Bank |
14.06.24 · wO Newsflash · Adobe |
14.06.24 · Sharedeals · Commerzbank |
14.06.24 · dpa-AFX · Commerzbank |
13.06.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
