FIRSTSOLAR - $1,50 pro Wp - Werden die etablierten Solarzellenhersteller unter Druck kommen? (Seite 183)

[burnaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.817.349 von burnaby am 04.11.08 00:30:18

Erwähnenswert wäre vielleicht noch,dass LDK 2009 beim jetzigen Kursstand ein KGV von unter 5 haben würde

Nichtsdestotrotz ist FSLR eine fantastische Firma

[burnaby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.765.330 von tonycat am 30.10.08 16:03:33

Ich frage mich jetzt ob ich nach dem 4. November verkaufen soll (wenn der Kurs bei ca. 150-180 Euro, nicht Dollar...steht) oder erst nächstes Jahr bei 200-300 Euro im plus...(also ich bin schon ziemlich optimistisch, aber nenne mir einer eine Firma im EE Bereich die bessere Margen hat als First Solar und einen besseren Expansionsplan. Bei First Solar stimmt alles, einzig sie sind stark abhängig von einer Technologie und evtl. noch von einem Rohstoff, das bringt ein gewisses Risiko), ansonsten Volltreffer, gerade für die die sehr früh dabei waren (vor 2 Jahren...).

Ich möchte deinen Glauben ja nicht erschüttern,aber schau dir bitte mal LDK an und an den Margen arbeiten wir noch

[roof]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.816.212 von roof am 03.11.08 22:27:23

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

[roof]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.770.991 von tonycat am 30.10.08 23:20:42

deine vermutung scheint sich zu bestätigen:

schlusskurs in den usa heute abend: 161§

eröffnungskurs morgen bei uns: 128€

weiterso, und vergesst nicht: morgen obama wählen...

gruß roof

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.765.330 von tonycat am 30.10.08 16:03:33

so ein geiler Wert, Bombengünstige Einstiegskurse - vielleicht noch 2-3 Tage, dann ist Schluß mit lustig. Ich will damit sagen: Wenn Obama am Dienstag gewinnt (wie lange dauert eigentlich diesemal die Auszählung?...), dann gibt es einen kräftigen Schwung nach oben, denn ich meine es hat schon mal jemand etwas von Al Gore gehört (in 10 Jahren 100% EE-Ernergiequellen...). Da hätten die Amis mal ein schönes Ziel :-)
Also, je nach Wahlausgang Kurse zwischen 120 und 200 Dollar am Mittwoch, als ich tippe auf 160-180 Dollar.
Heute "nur" 24,5% gestiegen, meine Güte das ist über 1 Mrd. mehr Bewertung an der Börse...

Ünrigens die komischen analsysten haben heute folgendes vermeldet:
"Goldman Sachs hob das Kursziel auf 105 Dollar (vorher: 103 Dollar), bleibt aber beim Rat Verkaufen" - sehr gut wenn gestern gekauft und heute verkauft (am Ende der Börsensitzung) - lächerlich wir hatten Schlußkurs USA 144,8 Dollar...
Schon besser:
Kaufman Brothers schraubte dagegen sein Kursziel von 260 Dollar auf 140 Dollar herunter. - tja. fast Volltreffer heute, hat natürlich einen wahnsinnigen Weitblick...
Der Broker Soleil beförderte das Alternativ-Technologieunternehmen dagegen von Halten auf Kaufen. Das Kursziel beträgt dort 160 Dollar. (ok noch knapp 14 Dollar, entweder noch diese Woche oder wahrscheinlicher nächste Woche).
Also, wer hat hier noch Visionen? Ich war zwar CDU-Wähler bei der letzten Wahl freue mich aber riesig, wenn Solar-Scheer hessischer Wirtschaftsminister wird.

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.761.399 von dmax1212 am 30.10.08 11:53:39

Hallo dmax1212,
keine Sorge, Du bist hier nicht alleine, aber wahrscheinlich fehlen den meisten Usern die Worte um First Solar zu beschreiben. FRSL ist ein sehr schönes Beispiel für Kurs-über und -Untertreibungen und der Abhängigkeit einer einzelnen Aktie vom Gesamtmarkt.

Ich habe gestern schnell noch meinen Bestand verbilligt (bei 90 Euro kann man bei FRSL nichts verkehrt machen) aber ich bin noch fett mit Q-Cells in den Miesen...

Ich frage mich jetzt ob ich nach dem 4. November verkaufen soll (wenn der Kurs bei ca. 150-180 Euro, nicht Dollar...steht) oder erst nächstes Jahr bei 200-300 Euro im plus...(also ich bin schon ziemlich optimistisch, aber nenne mir einer eine Firma im EE Bereich die bessere Margen hat als First Solar und einen besseren Expansionsplan. Bei First Solar stimmt alles, einzig sie sind stark abhängig von einer Technologie und evtl. noch von einem Rohstoff, das bringt ein gewisses Risiko), ansonsten Volltreffer, gerade für die die sehr früh dabei waren (vor 2 Jahren...).

[dmax1212]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.755.764 von tonycat am 30.10.08 01:03:11

alles schläft, einsam wacht ...ja ist den schon Weihnachten ...? - wo sind denn alle hier ?
Vieleicht auch ein gutes Zeichen für die Aktie von First Solar !
In anderen Threads überbietet man sich gegenseitig im schönreden
der momentanen Geschäftsentwicklungen verschiedener Firmen.

Denke wenn irgendwann mal wieder langsam in Aktien investiert wird
gehört First Solar zu den Gewinnern.

Habe mich nicht getraut vor 2 Tagen bei 77 Euro zuzugreifen
(fallendes Messer usw. ...)!

Merke immer wieder - Börse ist unlogisch, und ich habe keine Ahnung davon!

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.755.613 von StLaurent am 30.10.08 00:41:11

nebenbeibemerkt: nein keine Freiflächenanlage, so blöd ist der auch nicht: Dachanlage!!!, kalkulativ null Bodenkosten, da schon (bisher ungenutzes) Eigentum.

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.755.613 von StLaurent am 30.10.08 00:41:11

Keine Sorge, der Mann hat Geld (braucht dafür keinen Kredit) und er soll wohl auch nach 12/13 Jahren sein Geld (ohne Zins) zurückhaben - was natürlich schon recht ordentlich ist - aber mit größeren FRSL Anlagen geht das wohl noch schneller...siehe Phönix Solar (Eigenaussagen), ich wollte nur sagen, "glücklich" kann derjenige sein, der vom Erfolg von First Solar etwas abbekommt (natürlich - bei entsprechendem Timing) auch der Aktionär...das macht hier - das ist das schöne - auch moralisch sehr viel Sinn, im Gegensatz zu dem ganzen fossilen Mist, was wir hier um die Ohren geknallt bekommen (Abgase, Strahlung, Flußwassererhitzung).
Ich persönlich sehe eine sehr gute Knallsituation am 4. November, neben Obama, stellt sich auch in Hessen Ypsilanti zur Wahl, das würde Scheer bedeuten, der ist bekanntlich ein überzeugter Solarier der nichts weniger als 100% EE als Vision (also zumindest mal eine erhebliche Aufholjagd in Hessen) vor Augen hat.

[StLaurent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.755.367 von tonycat am 30.10.08 00:00:03

Wenn er bei ner 110kWp Anlage 3,85€/Wp netto allein für die Module bezahlt hat: Mein Beileid. Er wird dann mit dem Investment in ne PV-Anlage nicht glücklich werden....Mit Gestell, DC-Verkabelung, Wechselrichter, Netzanschluss, Gerüst, etc... wird er auf ca. 5€/Wp netto kommen. Damit wird er Probleme haben über EEG sein Geld wieder zu sehen... Da gibt es auch im kristallinen Bereich deutlich bessere Angebote am Markt....