Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 2251)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.536.111
Gesamt: 3.536.111
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 20:17 | 702 | |
| 08.05.24, 11:56 | 471 | |
| gestern 17:59 | 309 | |
| heute 01:55 | 260 | |
| gestern 22:26 | 243 | |
| vor 1 Stunde | 219 | |
| heute 00:58 | 189 | |
| gestern 23:30 | 147 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
| 4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.677.263 von clearasil am 20.05.13 20:19:25Hoffentlich im Vorgriff auf die tatsächliche Beseitigung der bekannten Zulieferproblematik ...
Dann wäre UG allerdings immer noch nicht teuer.
Dann wäre UG allerdings immer noch nicht teuer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.677.287 von clearasil am 20.05.13 20:22:30Oje ... gleich investiert? 
Zwar nicht hardcore a la Esprit oder NSPH, aber ... wie auch bei TECUA wäre man da ja besser schon ein paar Monate dabei ... Ergo bin ich hier ziemlich sensibel in punkto Unterschritt des jeweils letzten kürzerfr. Tiefs, aktuell = 15.
- Die monierten bisherigen 'Ergebnisse der Wirbelsäulenchirurgie' könnten dem fachfundierten Entrepreneur GMED eigentlich eher zugute kommen ...
Naja, die Hoffnung stirbt halt zuletzt, *g*
Ist halt mal was in dem Sektor, was noch nicht abgehoben ausschaut.
Zwar nicht hardcore a la Esprit oder NSPH, aber ... wie auch bei TECUA wäre man da ja besser schon ein paar Monate dabei ... Ergo bin ich hier ziemlich sensibel in punkto Unterschritt des jeweils letzten kürzerfr. Tiefs, aktuell = 15.
- Die monierten bisherigen 'Ergebnisse der Wirbelsäulenchirurgie' könnten dem fachfundierten Entrepreneur GMED eigentlich eher zugute kommen ...
Naja, die Hoffnung stirbt halt zuletzt, *g*
Ist halt mal was in dem Sektor, was noch nicht abgehoben ausschaut.
Den Mutigen gehört die Welt:
Im Vergleich zu diversen Indizies noch minimales Nachholpotenzial
Im Vergleich zu diversen Indizies noch minimales Nachholpotenzial
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.677.789 von Pontiuspilatus am 20.05.13 21:35:48
Du springst nach Einwürfen anderer hier ja nicht mal ohne Begeisterung aus Deinen Antireflexionsschuhen - so what?
Dass ich aber von strings durchaus angetan bin, dürfte derweil noch präsent sein ... oder,
? - Remember NATH ... and look at KONA,
Du springst nach Einwürfen anderer hier ja nicht mal ohne Begeisterung aus Deinen Antireflexionsschuhen - so what?
Dass ich aber von strings durchaus angetan bin, dürfte derweil noch präsent sein ... oder,
? - Remember NATH ... and look at KONA,
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.682.853 von clearasil am 21.05.13 15:55:54> Über den konkreten Auslöser dieses Preiseinbruchs rätseln Experten bis heute <
Vl. mal einen 'Verschwörungstheoretiker' fragen, die den flugs publizierten Begründungen auch nicht glauben,
> Glaubt man Experten <
Wenn man meint, dass man in der Kirche ist ... und die Experten Gesandte Gottes ...
Vl. mal einen 'Verschwörungstheoretiker' fragen, die den flugs publizierten Begründungen auch nicht glauben,
> Glaubt man Experten <
Wenn man meint, dass man in der Kirche ist ... und die Experten Gesandte Gottes ...
Trading Spotlight
++
die erwähnte QSII hingegen find ich interessant.
2012 war noch Rekordgewinn, für 2013 Rekordumsatz, jedoch leichter Gewinnrückgang.
Sieht optisch günstig aus, fast schon zu günstig, um nicht misstrauisch zu werden.
Ich find aber keinen Haken an der Sache.
++
zu ORLY.
Da ärgert mich halt, dass ich die schon vor 5-7 Jahren hier diskutiert hab, aber nie den Einstieg fand. Andererseits: wenn der 5 Bagger nicht fundamental zu begründen war, sondern eher nur Zufall, dann kann man das halt auch nicht wissen
die erwähnte QSII hingegen find ich interessant.
2012 war noch Rekordgewinn, für 2013 Rekordumsatz, jedoch leichter Gewinnrückgang.
Sieht optisch günstig aus, fast schon zu günstig, um nicht misstrauisch zu werden.
Ich find aber keinen Haken an der Sache.
++
zu ORLY.
Da ärgert mich halt, dass ich die schon vor 5-7 Jahren hier diskutiert hab, aber nie den Einstieg fand. Andererseits: wenn der 5 Bagger nicht fundamental zu begründen war, sondern eher nur Zufall, dann kann man das halt auch nicht wissen
++
Edelmetalle Profianleger wenden sich von Gold und Silber ab
Ja, aber von Edelmetallen raten mittlerweile ja schon wieder fast alle ab, für Privatanleger also eine gute antizyklische Nachkaufchance.
Ähnlich gut auch die Autobauer. Da las ich gestern die seien gar nicht teuer, immerhin hätten die Gewinne so schnell zugelegt wie die Kurse, man könne also ruhig hier einsteigen.
++
GMED:
Würd ich nicht kaufen. Ich bin von den Ergebnissen der Wirbelsäulenchirurgie nicht so überzeugt. Da genügt mir der Anteil den ich mit MDT in dem Bereich habe schon, einen pure play brauch ich da nich.
Edelmetalle Profianleger wenden sich von Gold und Silber ab
Ja, aber von Edelmetallen raten mittlerweile ja schon wieder fast alle ab, für Privatanleger also eine gute antizyklische Nachkaufchance.
Ähnlich gut auch die Autobauer.
Da las ich gestern die seien gar nicht teuer, immerhin hätten die Gewinne so schnell zugelegt wie die Kurse, man könne also ruhig hier einsteigen. ++
GMED:
Würd ich nicht kaufen. Ich bin von den Ergebnissen der Wirbelsäulenchirurgie nicht so überzeugt. Da genügt mir der Anteil den ich mit MDT in dem Bereich habe schon, einen pure play brauch ich da nich.
Healthcare bei mir teilt sich in 1/3 Pharma und 2/3 Medtech. Find ich so ganz gut.
für deinen erkenntnisgewinn meine aktuelle ass Depot Gewichtung
Im Sinne eines benchmarking vielen 'Dank dafür!
Also etwa 30% Staples, 15% Healthcare.
Was sind denn die 18% "Internetservice"? Und wozu zählst du MSFT? Die 2% sind vermutlich CSCO?
Hier also meine aktuellen Gewichte, doch immer wieder gut, das mal zu prüfen, mir war gar nicht so bewusst, dass ich mittlerweile einen derart starken bias bei den Staples habe..
Da werd ich wohl doch etwas reduzieren und stattdessen Tech zukaufen.
Bei Healthcare Pharma eher reduzieren, Medtech dagegen aufstocken.
Telecom, Versorger, Industrie, Rohstoffe, Öl find ich weiter uninteressant. Finanzen fraglich wie immer.
Praxair gefällt mir aktuell recht gut, Kurs konsolidiert seit 2 Jahren, Gewinne kommen dennoch voran. Das ist wohl die Kategorie "Zurückgebliebenes". Ähnlich auch EMC, gute Gewinnreihe, halt immer noch keine Divi.
Staples 43%
Healthcare 29%
Tech 14%
zykl. Konsum 6%
Öl 3%
Rohstoffe 2%
Versorger 1,5%
Finanzen 1%
Industrie 1%
Telekom 0,4%
Im Sinne eines benchmarking vielen 'Dank dafür!
Also etwa 30% Staples, 15% Healthcare.
Was sind denn die 18% "Internetservice"? Und wozu zählst du MSFT? Die 2% sind vermutlich CSCO?
Hier also meine aktuellen Gewichte, doch immer wieder gut, das mal zu prüfen, mir war gar nicht so bewusst, dass ich mittlerweile einen derart starken bias bei den Staples habe..
Da werd ich wohl doch etwas reduzieren und stattdessen Tech zukaufen.
Bei Healthcare Pharma eher reduzieren, Medtech dagegen aufstocken.
Telecom, Versorger, Industrie, Rohstoffe, Öl find ich weiter uninteressant. Finanzen fraglich wie immer.
Praxair gefällt mir aktuell recht gut, Kurs konsolidiert seit 2 Jahren, Gewinne kommen dennoch voran. Das ist wohl die Kategorie "Zurückgebliebenes". Ähnlich auch EMC, gute Gewinnreihe, halt immer noch keine Divi.
Staples 43%
Healthcare 29%
Tech 14%
zykl. Konsum 6%
Öl 3%
Rohstoffe 2%
Versorger 1,5%
Finanzen 1%
Industrie 1%
Telekom 0,4%
Durchsuchen
