Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8966)

[benny_m]

Ich würde sagen, dass das eine Modeaktie ist und warum soll dann das KGV historisch niedrig sein?

[Larry.Livingston]

Vor ein paar Seiten wurde hier mal Veolia Environment genannt, auch schon etwas früher mal. Hatte die auf meiner Liste und habe mir jetzt mal in MSN Moneycentral die Kennzahlen angesehen.

So wirklich begeistert bin ich von den Kennzahlen nicht. Das ganze erscheint mir auch nicht wirklich konstant genug wenn man sich die letzten 10 Jahre ansieht. Das KGV ist auch am absolut oberen Ende der Historie.



Konnte sich der Baisse alles andere als entziehen. Das Ergebnis hatte zu der Zeit auch stark gelitten. Weiß jemand genauer was hier vorgefallen ist? Einmalige Ausnahme oder doch kein so tolles Management? Da hat sich eine deutsche e.on zB deutlich besser gehalten.

Hier ein paar größere Franzosen:

Suez und Air Liquide performen ähnlich.

[benny_m]

Langfristig sind da keine Gewinne zumachen. Außer bei Porsche.

Traurig ist nur, dass man solche Firmen, wie VW hochjubelt und andere, wie SAP nur niederprügelt. Obwohl die Weltmarktführer sind. Ein irres Wachstum haben und eine Marge von 24 %. Inzwischen steht SAP bei KGV 23 und VW bei 20. Passt irgendwie hinten und vorne nicht.

[notebook]

@pontius

Kannst froh sein, dass du aus VW raus bist. Hab dir gesagt, dass Autoaktien nun der neue Renner sind. Alles, was mit Autos zu tun hat, steigt. Das betrifft auch die Autozulieferer. Und das wird noch ne Weile so weiter gehen. Selbst diejenigen, die jetzt bei VW short gehen, werden sich die Finger verbrennen.

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.200 von Pontiuspilatus am 30.10.07 22:29:13

@pontiuspilatus

Q Cells: da schreibe ich noch was eigenes drüber, du weisst: liegt am Herzen. Ich sage nur: Dax Kandidat, der neue Typ Versorger. Solarstrom wird früher marktfähig sein, als viele glauben. Habe mich selbst von eon verabschiedet und wechsle zu einem Solarversorger.
ich denke du verwechselt da etwas und bist dabei einen sehr großen fehler zu machen.

Du hast vollkommen Recht, Q cells versorgt die Versorger. Es gibt jedoch Stimmen, die die Möglichkeit sehen, dass die Produzenten ihre Wertschöpfungskette schließen und selbst zu Anbietern werden. Das meinte ich.
Ich halte das nicht für sehr wahrscheinlich. Vor allem nicht bei
Qcells. Die gehen ihren Weg. Wird mittlerweile als Dax-Kandidat gehandelt, vielleicht wie Infineon, die kamen auch am Höhepunkt in den Dax. Ich denke trotzdem, die haben noch viel Platz um weiter zu wachsen. Aber man muß natürlich sehr genau beobachten, wie sich die Konkurrenusituation entwickelt. Sicher kein ASS wert. Eben eine Momentum getriebene Wachstumsaktie, die die Fonds alle kaufen müssen, jetzt, sofort, mit dem Geld, das ihnen die Klimaanleger vor die Füße kippen. Siehe Techno 2000. Ich stehe dem ganzen nicht unkritisch gegenüber.
Wiederum ist es angenehm einen dynamischen Wert im Depot zu haben. Man macht ja nicht alles für die Ewigkeit.

Als zyklisch würde ich es nicht sehen, eher wird irgendwann Angebot zu fallenden Preisen den Markt überschwemmen. Oder verstehe ich Zyklik da falsch?

derf unterschied zu den versorgern besteht darin das die versorger diejenigen sind die dauerhaft vom enrgieverbrauch profitieren egal auf welcher basis dieser beruh

Da hast du vollkommen Recht, sehr gutes Argument.

eon hingegen ist und blebt eine der wenigen sehr guten deutschen aktien wenngleich durch den kursaufschwung der letzten jahre der kurs momentan ausgereizt sein dürfte. eon ist einer der ganz wenigen deutschen werte dem ich abgeltungssteuersicherheit attestieren würde

Eon sehe ich auch so. Der einzige Weg sich gegen Strompreisanstiege abzusichern ist die Eonaktie zu kaufen. Gute Expansionsstrategie, mit dem Geld, dass sie den dt. Bürgern und Firmen aus der Tasche ziehen. Unterstützt von den vom Volk gewählten Politikern, die sie auf der Lohnliste stehen haben und die dann später nahtlos in die Energiewirtschaft wechslen.

Klarer Outperformer im Euro Stoxx bei niedriger sorgenfreier Volatilität. Wieso habe ich die eigentlich immer noch nicht? Wahrscheinlich weil ich die Unternehmenspolitik nicht mag. Und man muß sich auch mit seinen Unternehmen identifizieren können, wie space immer sagt. D´accord.


gruß clearsil

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.214.097 von Pontiuspilatus am 31.10.07 10:03:33

Bin ich nochmal davongekommen. War von 05 bis 07 dabei. So ist das mit den 1-Hoffnungsträger-Firmen.
Bevor der Antrag auf Zulassung eingreicht wurde, hat das Management um Dr.Seizinger (ihn eingeschlossen) ständig über einige Zeit vorher beschlossene Optionspläne massiv verkauft, was einem zu denken geben musste. Wieso verkaufen die, wenn demnächst ihr blockbuster auf den Markt kommt?
Allzuviel Vertrauen in ihr Produkt schien man nicht zu haben. Nach außen wurde alles prima dargestellt. Kam auf die Goldmann Sachs european conviction buy list 2 Tage bevor an einem Freitag im August im Internet kritische Fragen der FDA an ein beratendes Panel veröffentlicht wurden.
Das war der Tag, an dem der Markt floh. Innerhalb einer Stunde. Der Rest hoffte weiter. Bis heute.
Evotec, die ich auch hatte, dasselbe, gute Daten zu Schlafmittel, der Markt gähnt, auch da scheint etwas nicht zu stimmen. Wahrscheinlich schlafen schon alle.
BB Biotech ist da sicher die bessere Idee, vor allem unter ASS Gesichtspunkten. Stimme pontius voll zu. Auch wenn das langweiliger ist, schlecht für den homo ludens.

gruß clearasil

[Pontiuspilatus]

seht euch bei gpc mal das volumen vor einigen monaten an
da erkennt man sehr schön das alle menschen gleich aber einige wohl doch gleicher sind soll heissen da wussten einige was vorher.

ist doch schön das der deutsche kapialmarkt sich so gut eignet um kleinanleger abzuzocken.

da haben vermutlich insider kräftig kasse gemacht.
in usa wär das vermutlich ein fall für den staatsanwalt aber hierzulande wird ja nicht mal sowas wie frickie verfolgt

[notebook]

Für das Risiko, dass man dort eingeht, sind selbst die "guten" Jahre unbefriedigend. Performance 2003 bis 2006 enttäuschend, wenn man bedenkt, dass es ne Biotech-Firma ist.

[notebook]

Ach du meine Güte (GPC Biotech) Das sieht nicht gut aus. Schon alleine vom Langzeitchart her kein Investment.

[benny_m]

Da hätte Hr. Hopp sein Geld lieber in SAP-Aktien stecken sollen