Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 948)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 3.535.966
Gesamt: 3.535.966
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 18:36 | 8022 | |
| vor 39 Minuten | 5998 | |
| heute 17:09 | 5413 | |
| vor 26 Minuten | 4016 | |
| vor 18 Minuten | 3402 | |
| vor 22 Minuten | 3287 | |
| vor 1 Stunde | 3079 | |
| vor 39 Minuten | 3019 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 3. | 18.159,50 | -0,16 | 204 | |||
| 2. | 5. | 193,91 | +15,22 | 116 | |||
| 3. | 4. | 2.341,21 | +0,15 | 61 | |||
| 4. | 6. | 7,9000 | +7,48 | 47 | |||
| 5. | 19. | 64,80 | -4,35 | 45 | |||
| 6. | 2. | 0,8700 | -26,27 | 42 | |||
| 7. | 39. | 15,128 | -5,66 | 35 | |||
| 8. | 33. | 0,1785 | -7,03 | 30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
zu CRY - CEO Pat Mackin zu den weiteren Aussichten. Meiner Meinung nach sehr niedrige Analysten-Schätzungen für die nächsten Jahre. Wenige Analysten.
Keine weiteren Übernahmen, höchstens mal ein passendes Produkt, vorhandenes Vertriebsnetz, voll laufende Internationalisierung, aussichtsreiche pipeline, klare Strategie, Margensteigerungen und Marktanteilsgewinne, sehr erfolgreiche Zukäufe und Integration.
https://seekingalpha.com/article/4217936-cryolife-inc-cry-ce…
Keine weiteren Übernahmen, höchstens mal ein passendes Produkt, vorhandenes Vertriebsnetz, voll laufende Internationalisierung, aussichtsreiche pipeline, klare Strategie, Margensteigerungen und Marktanteilsgewinne, sehr erfolgreiche Zukäufe und Integration.
https://seekingalpha.com/article/4217936-cryolife-inc-cry-ce…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.130.968 von GRILLER am 03.11.18 15:36:49
gut möglich.
Zitat von GRILLER: Wenn man genau hinhört dann hört man in einiger Entfernung eine Bullenherde antraben
gut möglich.
***
zu Fingerzeige:
Es sind übrigens ca. 0,5% aller notierten Aktien auf Allzeithoch. Was die MCap anbelangt keine Schwerpunkte erkennbar, ziemlich repräsentativ über die Mcap-Skala verteilt.
***
Einige hat's in dieser Korrektur stark nach unten gebracht:
Wenn da keine unternehmensspezifischen Probleme sind, dann evtl. günstige Einstiegszeitpunkte
SEE
OZRK
***
Bei GE geht's weiter ab. Da müsste man mal das sonderfaktor/abschreibungs-bereinigte EPS ausrechnen. Früher hat die Industriesparte doch auch immer ihr Geld verdient.
Eigentlich müsste das ziemlich sicher gute Einstiegsmöglichkeit sein.
zu Fingerzeige:
Es sind übrigens ca. 0,5% aller notierten Aktien auf Allzeithoch. Was die MCap anbelangt keine Schwerpunkte erkennbar, ziemlich repräsentativ über die Mcap-Skala verteilt.
***
Einige hat's in dieser Korrektur stark nach unten gebracht:
Wenn da keine unternehmensspezifischen Probleme sind, dann evtl. günstige Einstiegszeitpunkte
SEE
OZRK
***
Bei GE geht's weiter ab. Da müsste man mal das sonderfaktor/abschreibungs-bereinigte EPS ausrechnen. Früher hat die Industriesparte doch auch immer ihr Geld verdient.
Eigentlich müsste das ziemlich sicher gute Einstiegsmöglichkeit sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.117.906 von Simonswald am 01.11.18 20:01:26Zu DIA:
Mal ehrlich, wer hätte an dieser Bilanz ein Pleiterisiko erahnt?
An welchen Kennzahlen hätte man das denn erkennen können? Die schreiben doch immer noch Gewinne.
Vielleicht sollte man sich dann doch besser gar nicht mit Mid/Smallcaps beschäftigen, wenn man bei diesen derart tief in Bilanzanalyse einsteigen muss (und es gar als Wirtschaftsprüfer nicht erkannt hätte), um etwaige Pleiterisiken frühzeitig erahnen zu können.
Ich weiß zwar nicht, ob die letztlich pleite gehen werden, aber was ich definitiv weiß:
Sowas würde ich mir nie ins Depot legen, schrumpfende Gewinne, gegen 0 wegbrechende Margen, ausufernde Schulden, Analystenabwertungen.
Dafür muss man auch nicht tief in die Bilanzanalyse einsteigen, ein kurzer Blick per MORN und Marketscreener genügt.
Wer kauft sich denn sowas?
Ich käme auch nie auf die Idee, eine Aktie zu kaufen, nur weil sie zu irgendeiner Kategorie gehört, ich kaufe Einzelwerte nach den bereits oft benannten Kriterien.
Mal ehrlich, wer hätte an dieser Bilanz ein Pleiterisiko erahnt?
An welchen Kennzahlen hätte man das denn erkennen können? Die schreiben doch immer noch Gewinne.
Vielleicht sollte man sich dann doch besser gar nicht mit Mid/Smallcaps beschäftigen, wenn man bei diesen derart tief in Bilanzanalyse einsteigen muss (und es gar als Wirtschaftsprüfer nicht erkannt hätte), um etwaige Pleiterisiken frühzeitig erahnen zu können.
Ich weiß zwar nicht, ob die letztlich pleite gehen werden, aber was ich definitiv weiß:
Sowas würde ich mir nie ins Depot legen, schrumpfende Gewinne, gegen 0 wegbrechende Margen, ausufernde Schulden, Analystenabwertungen.
Dafür muss man auch nicht tief in die Bilanzanalyse einsteigen, ein kurzer Blick per MORN und Marketscreener genügt.
Wer kauft sich denn sowas?
Ich käme auch nie auf die Idee, eine Aktie zu kaufen, nur weil sie zu irgendeiner Kategorie gehört, ich kaufe Einzelwerte nach den bereits oft benannten Kriterien.
Trading Spotlight
***
zu Fingerzeige: Steigende Umsätze und Gewinne. Stabile Aufwärtstrends. Erfolgreiche Firmen.
Ja, vielfach aber auch deutlich über ihrem historischen Mittel kgv-bewertet. Früher oder später also korrekturgefährdet, bis dahin kann man die Welle aber mitreiten.
***
fear and greed auf 8!
Messen die das Sentiment der Algorithmen oder der Anleger?
Ich hätte gedacht, dass noch weit mehr das als Nachkaufchance sehen.
Sentiment ist für eine starke Gegenbewegung gut, aber dann?
Falls AMZN NVDA ALGN... neue Hochs machen, wäre jedenfalls wohl klar, dass das letzte Bein der Hausse erst noch kommt.
zu Fingerzeige: Steigende Umsätze und Gewinne. Stabile Aufwärtstrends. Erfolgreiche Firmen.
Ja, vielfach aber auch deutlich über ihrem historischen Mittel kgv-bewertet. Früher oder später also korrekturgefährdet, bis dahin kann man die Welle aber mitreiten.
***
fear and greed auf 8!
Messen die das Sentiment der Algorithmen oder der Anleger?
Ich hätte gedacht, dass noch weit mehr das als Nachkaufchance sehen.
Sentiment ist für eine starke Gegenbewegung gut, aber dann?
Falls AMZN NVDA ALGN... neue Hochs machen, wäre jedenfalls wohl klar, dass das letzte Bein der Hausse erst noch kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.130.509 von clearasil am 03.11.18 13:34:46Wenn man genau hinhört dann hört man in einiger Entfernung eine Bullenherde antraben
die können ja (noch) nicht selbstständig
… EPS-Sprünge antizipieren
… EPS-Sprünge antizipieren
***
alles compu-überwacht, geht heute wahnsinnig schnell,
Dann kauf man sich am Besten gleich einen ETF.
Aber was genau soll da überwacht worden sein. Computer können ja nur bereits gemeldete Gewinnsprünge registrieren, die können ja (noch) nicht selbstständig
O'Shaughnessy meint hingegen, es gäbe auch bis jüngst keine Anzeichen, dass (durch solche Technologien) Ineffizienzen im niedrigkapitalisierten Bereich verschwunden wären. Sie könnten aus marktstrukturellen Gründen auch gar nicht verschwinden. Grössere Investoren könnten in solch kleinen Aktien keine für sie relevanten Positionen aufbauen, die Aktien wären damit für sie uninteressant und die hebbaren Ineffizienzen würden deshalb bleiben. Microcaps seien eine renditeähnliche aber fungiblere Alternative zu private equity-Anlagen.
am besten wäre eine ct-break-out-überwachung, gibt da einen typen bei seek. a. der so etwas macht ...
Ich bin nicht bei seek. a. (sollte es aber vielleicht besser, oder noch besser sollte ich vielleicht Auspackvideos auf YouTube drehen
), aber das versuch(t)e ich auch. Klappte bspw. bei BDX, IPGP auch schon.
alles compu-überwacht, geht heute wahnsinnig schnell,
Dann kauf man sich am Besten gleich einen ETF.
Aber was genau soll da überwacht worden sein. Computer können ja nur bereits gemeldete Gewinnsprünge registrieren, die können ja (noch) nicht selbstständig
O'Shaughnessy meint hingegen, es gäbe auch bis jüngst keine Anzeichen, dass (durch solche Technologien) Ineffizienzen im niedrigkapitalisierten Bereich verschwunden wären. Sie könnten aus marktstrukturellen Gründen auch gar nicht verschwinden. Grössere Investoren könnten in solch kleinen Aktien keine für sie relevanten Positionen aufbauen, die Aktien wären damit für sie uninteressant und die hebbaren Ineffizienzen würden deshalb bleiben. Microcaps seien eine renditeähnliche aber fungiblere Alternative zu private equity-Anlagen.
am besten wäre eine ct-break-out-überwachung, gibt da einen typen bei seek. a. der so etwas macht ...
Ich bin nicht bei seek. a. (sollte es aber vielleicht besser, oder noch besser sollte ich vielleicht Auspackvideos auf YouTube drehen
), aber das versuch(t)e ich auch. Klappte bspw. bei BDX, IPGP auch schon.
mein CEO-Gehalt?
beim CEO-Gehalt
beim CEO-Gehalt
Durchsuchen
