checkAd

    Hier kann bald die Post abgehen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.12.06 18:16:04 von
    neuester Beitrag 19.12.06 18:09:23 von
    Beiträge: 10
    ID: 1.100.808
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.053
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:16:04
      Beitrag Nr. 1 ()
      Unternehmen ist bewertet mit 2,2 Mio. Dollar bei 160 Mio. Umsatz :eek:

      Was hat Trinsic mit Cisco zu tun?

      http://www.trinsic.com/
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:24:18
      Beitrag Nr. 2 ()
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:26:12
      Beitrag Nr. 3 ()
      wie kann es sein das diese aktie so günstig zu haben ist? :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:56:23
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.210.636 von Carlito78 am 15.12.06 18:26:12Warscheinlich weil sie einen Verlust von $1,22 pro Aktie erwirtschaften
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 19:13:54
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.210.636 von Carlito78 am 15.12.06 18:26:12siehe #2 und ergänzend die Bilanz

      http://finance.yahoo.com/q/bs?s=TRINE.OB

      Kein Cash, negatives EK, working capital sogar rund -41 Mio!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 19:26:09
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.211.741 von MFC500 am 15.12.06 19:13:54wie kann man negatives Working capital haben???

      Bitte kann mir das jemand erklären???
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 19:43:02
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.211.991 von Papasimon am 15.12.06 19:26:09working capital = current assets less current liabilities
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 20:40:03
      Beitrag Nr. 8 ()
      gibt viele, die ein neg. WC haben!!!
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 21:03:48
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.213.763 von aschuster am 15.12.06 20:40:03...oder ein schmutziges!:D
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 18:09:23
      Beitrag Nr. 10 ()
      Jetzt alle reeeeeein


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Hier kann bald die Post abgehen