Evotec 566480, wohin geht die Reise??? (Seite 2410)

[translokator]

Eine Übernahme durch einen Großinvestor halte ich für eher unwahrscheinlich.
Einer feindlichen Übernahme würde Dr.W. Lanthaler nicht zustimmen,
dann könnte er nicht mehr so schalten und walten wie bisher....

[pegasusorion]

Folgende These bzw. Theorie:


Ein Großer wollte einsteigen und sucht den richtigen Punkt dazu. Die Aktie konsolidiert aber nicht wie gewünscht weil der Nachrichtenfluss im positiven nicht abreist.

Da sucht man sich nen Leerverkäufer und arbeitet zusammen um den Kurs an entsprechende Chartmarken zu drücken.

Dabei springen weitere LV s auf weil sie den Braten riechen und sehen da kannst e im Moment nix verkehrt machen so lange der Große entsprechend investiert ist. (man folgt dem Trend)

Wenn ich das Handelsvolumen der letzten Tage so anschaue, spricht das für mich Bände.
Da der neue Käufer auch irgendwann Gewinn machen möchte und selbst die Charttechnik kennt, darf er er es aber nicht übertreiben mit den LV s so das sich das große Bild "nicht zu sehr eintrübt", sonst ist der anschließende Aufwärtstrend in Gefahr oder???

Die Führungsmanschaft von Evotec könnte Stärke zeigen indem sie jetzt kauft, hatte ja Werner bereits gemacht---wenn aber in naher Zukunft etwas ansteht dann wäre das verbotener Insiderhandel oder???

Fazit:

Wenn dem so wie ich für meine Person vermute, dann dürften wir wie Freiwilder schon geschrieben hatte das letzte Tief Morgen nochmals anlaufen. Der Tag sollte entsprechend volatil werden und dann schlag ich für mich nochmals zu.

Das ganze ist eine reine Theorie wie beim Schachspiel, ob es dann so kommt oder ob ich völlig daneben lag werden wir wohl in Bälde sehen.

Bis dahin allen einen schönen Abend :-)

[Newandfresch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.925.498 von dlg am 14.11.19 18:58:04

Zitat von dlg: Einen positiven Nebeneffekt der Stahlhelm-Diskussion sehe ich auf jeden Fall: es wurde seit langem mal wieder die Bewertung diskutiert, sehr schön! Vielen Dank auch an Newxxx und Fuchsxxx (gab‘s keine kürzeren Namen?) für Eure interessanten Beiträge.

Stahlhelm, was aber wirklich luschtig ist, wenn man Takeda als seinen „peer trade“ bezeichnet, dort von einem KGV von 8,5 ausgeht und das tatsächliche KGV für 2020 eher so bei 49 liegt (https://www.reuters.com/companies/4502.T/financials). Aber vllt reden wir ja von verschiedenen Unternehmen, kannst Du ja noch mal erläutern. Als Referenz: Evotecs KGV für 2019/20/21 liegt ca. bei 60/50/40 - und dass das KGV mE wenig Aussagekraft hat bei so einem Wert habe ich ja schon häufiger geschrieben.


Anderer Punkt bzw. eine Beobachtung meinerseits: bei vielen der Postings sieht mir das nach „mental accounting“ aus, sprich: man sieht den ehemaligen Höchstkurs von 27 Euro und unterstellt, dass das damals ein fairer Kurs war und somit die heutigen Kurse von 18 Euro eine signifikante Unterbewertung darstellen (müssen). Dazu kommt die Denke wenn der Kurs bei 27 Euro mal war und seitdem nur gute Nachrichten kamen, dass die heutigen Kurse ja quasi nur manipuliert sein können (Stichwort LV), weil: „warum sollte der Kurs bei guten Nachrichten ein Drittel verlieren?“.

Das „mental accounting“ kenne ich zur Genüge und passiert mir leider auch häufig genug, sogar heute noch. Aber ich befürchte, so funktioniert Börse nicht, dass man sich historische/temporäre Höchst- und/oder Tiefststände heraussucht, diese als gegeben/fair ansieht und daraus eine Unter- bzw. Überbewertung ableitet. Freue mich wie immer über konträre Sichtweisen dazu.

Die Bewertung ist immer subjektiv, andernfalls würden bei den Profis immer identische Kursziele rauskommen oder? Wenn die Bayer Ergebnisse zu PII CC gut sind und eine oder zwei PIII CC kommen, dann ist der Weg für Evotec vorgezeichnet. Der p2x3 Antagonist ist der Schlüssel!

[Another-earth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.925.498 von dlg am 14.11.19 18:58:04

Zitat von dlg: Einen positiven Nebeneffekt der Stahlhelm-Diskussion sehe ich auf jeden Fall: es wurde seit langem mal wieder die Bewertung diskutiert, sehr schön! Vielen Dank auch an Newxxx und Fuchsxxx (gab‘s keine kürzeren Namen?) für Eure interessanten Beiträge.

Stahlhelm, was aber wirklich luschtig ist, wenn man Takeda als seinen „peer trade“ bezeichnet, dort von einem KGV von 8,5 ausgeht und das tatsächliche KGV für 2020 eher so bei 49 liegt (https://www.reuters.com/companies/4502.T/financials). Aber vllt reden wir ja von verschiedenen Unternehmen, kannst Du ja noch mal erläutern. Als Referenz: Evotecs KGV für 2019/20/21 liegt ca. bei 60/50/40 - und dass das KGV mE wenig Aussagekraft hat bei so einem Wert habe ich ja schon häufiger geschrieben.


Anderer Punkt bzw. eine Beobachtung meinerseits: bei vielen der Postings sieht mir das nach „mental accounting“ aus, sprich: man sieht den ehemaligen Höchstkurs von 27 Euro und unterstellt, dass das damals ein fairer Kurs war und somit die heutigen Kurse von 18 Euro eine signifikante Unterbewertung darstellen (müssen). Dazu kommt die Denke wenn der Kurs bei 27 Euro mal war und seitdem nur gute Nachrichten kamen, dass die heutigen Kurse ja quasi nur manipuliert sein können (Stichwort LV), weil: „warum sollte der Kurs bei guten Nachrichten ein Drittel verlieren?“.

Das „mental accounting“ kenne ich zur Genüge und passiert mir leider auch häufig genug, sogar heute noch. Aber ich befürchte, so funktioniert Börse nicht, dass man sich historische/temporäre Höchst- und/oder Tiefststände heraussucht, diese als gegeben/fair ansieht und daraus eine Unter- bzw. Überbewertung ableitet. Freue mich wie immer über konträre Sichtweisen dazu.

Sehr guter Beitrag... Daumen hoch

setz bitte deine Ausführung ins Wirecard Forum, ich möchte die Reaktion sehen.
Da löst du dann einen shitstorm aus,,,,

[Another-earth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.925.555 von RealJoker am 14.11.19 19:05:27

Zitat von RealJoker: Jetzt nur noch den exakten Tag nennen !
So eine Glaskugel ist super.
Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass die Märkte noch lange immer neue Höchststände erklimmen.

na dann hat der Evo kurs ja schon einiges vorweggenommen ... und wird dann nicht mehr so stark zerrissen
daselbe filt für WDI sind ja auch der outperformer im Dax in 2019😭

[pegasusorion]

Tanzen Morgen nicht die Hexen???
Das sollte nochmal turbulent werden, schau mer mal dann sehen wir schon.

[RealJoker]

Jetzt nur noch den exakten Tag nennen !
So eine Glaskugel ist super.
Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass die Märkte noch lange immer neue Höchststände erklimmen.

[dlg]

Einen positiven Nebeneffekt der Stahlhelm-Diskussion sehe ich auf jeden Fall: es wurde seit langem mal wieder die Bewertung diskutiert, sehr schön! Vielen Dank auch an Newxxx und Fuchsxxx (gab‘s keine kürzeren Namen?) für Eure interessanten Beiträge.

Stahlhelm, was aber wirklich luschtig ist, wenn man Takeda als seinen „peer trade“ bezeichnet, dort von einem KGV von 8,5 ausgeht und das tatsächliche KGV für 2020 eher so bei 49 liegt (https://www.reuters.com/companies/4502.T/financials). Aber vllt reden wir ja von verschiedenen Unternehmen, kannst Du ja noch mal erläutern. Als Referenz: Evotecs KGV für 2019/20/21 liegt ca. bei 60/50/40 - und dass das KGV mE wenig Aussagekraft hat bei so einem Wert habe ich ja schon häufiger geschrieben.


Anderer Punkt bzw. eine Beobachtung meinerseits: bei vielen der Postings sieht mir das nach „mental accounting“ aus, sprich: man sieht den ehemaligen Höchstkurs von 27 Euro und unterstellt, dass das damals ein fairer Kurs war und somit die heutigen Kurse von 18 Euro eine signifikante Unterbewertung darstellen (müssen). Dazu kommt die Denke wenn der Kurs bei 27 Euro mal war und seitdem nur gute Nachrichten kamen, dass die heutigen Kurse ja quasi nur manipuliert sein können (Stichwort LV), weil: „warum sollte der Kurs bei guten Nachrichten ein Drittel verlieren?“.

Das „mental accounting“ kenne ich zur Genüge und passiert mir leider auch häufig genug, sogar heute noch. Aber ich befürchte, so funktioniert Börse nicht, dass man sich historische/temporäre Höchst- und/oder Tiefststände heraussucht, diese als gegeben/fair ansieht und daraus eine Unter- bzw. Überbewertung ableitet. Freue mich wie immer über konträre Sichtweisen dazu.

[Asterio]

Jeder der hier länger dabei ist weiß dass der Kurs irgendwann im laufe des nächsten Jahres wieder paar Euro über der 27,06 vom diesjährigen Hoch liegen wird.Insofern der Gesamtmarkt natürlich nicht völlig abkackt.Also ruhig Blut und bei nächsten Höchstständen vielleicht mal mit einer größeren Stückzahl raus.Der nächste LV Angriff wird sicherlich auch dann wieder kommen.

Unabhängig von allem oben geschriebenen haben wir natürlich gerade günstige Übernahmekurse für die großen dieser Welt...ist so,auch wenn es viele hier nervt.

[FuchsundHaseguteNacht]

Riesiger Frust bei allen Anlegern... Vielleicht hilft es, sich nochmal die ersten Seiten des anderen Evotec-Threads anzugucken. Gestartet im November 2017...

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1267359-1-10/typ…

Zitat mogulx am 16.11.2017: 8% LV-Quote bei 147 Mill. Aktien macht ca. 12 Mill. Aktien für die LVs...

Artikel von Bernecker vom 16.11.2017: https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-11/4226270…

Dazu noch dieses witzige Bild:



Der Kurs ging damals von etwa 22,80 in kurzer Zeit runter auf 12,xx Euro. Die Erholung dauerte dann fast 9 Monate.

Ich bin leider erst seit 2018 bei Evotec investiert. Meine Nachkäufe aus diesem Jahr sind seit gestern im Minus, Mein Durchschnittskurs seit heute. Könnte auch kotzen ehrlich gesagt. Aber hilft ja nix...

Fakt bleibt: Evotec wächst und ist im operativen Geschäft profitabel. Am Montag hat WL ein Interview gegeben, was Mut machen kann. Auch sonst gibt es gute Gründe zu glauben, dass die Evotec Welt nicht zusammen brechen wird.

Also Kopf hoch, liebe Freunde. Und ruhig mal den Verlauf vom November/Dezember 2017 lesen. Das ist große Comedy, wenn man die Parallelen sieht...