Lena Beteiligungs AG mit Immo-Deal?? - 500 Beiträge pro Seite

[strong_buy]

aus dem neuen HotStocksEurope vom 26.3.

LENA BETEILIGUNGS AG wird derzeit mit einem deutlichen Abschlag
zum Net Asset Value gehandelt! Nun, dass ist auf den ersten Blick
nicht ungewöhnlich für eine Gesellschaft, die sich im volatilen Beteiligungsgeschäft
bewegt und ihren Erfolg stark an die jeweilige Marktphase geknüpft
sieht.Vom zuletzt Ende Februar gemeldeten NAV von EUR 1.40, der seit Jahresbeginn
kontinuierlich zugenommen hat, notiert die Aktie nun aber dennoch
schon ein ganzes Stück weit entfernt, sodass der Titel nach unten derzeit
praktisch bestens abgesichert ist. Rechnerisch ergibt sich bei LENA BETEILIGUNGS
AG also ein Upsidepotenzial von rund 35%, was uns allerdings
nicht genügen würde, um für diesen Titel an dieser Stelle eine klare Kaufempfehlung
auszusprechen.Warum wir Sie heute dennoch auf die Aktie aufmerksam
machen? Nun,weil sich seit Kurzem eine spannende Spekulation im Markt
hält, die schon in Kürze für einen kräftigen Move sorgen könnte.Wie wir
hören soll schon zeitnah ein spannendes Immobilien-Start-Up in das Unternehmen eingebracht werden, das in
den kommenden Jahren ein aggressives Wachstum plant. Wie gesagt: Bislang handelt es sich lediglich um ein
Marktgerücht.Anleger, die sich lieber auf knallharte Fakten verlassen, sollten daher die Finger von der Aktie lassen.
Auf der anderen Seite scheint uns der Titel nach unten hin so gut abgesichert zu sein, dass selbst im Falle
einer Ente keine negativen Auswirkungen auf den Kurs zu erwarten sind.Wer sich in den kommenden Wochen
überraschen lassen möchte, kann sich zu laufenden Kursen knapp oberhalb von EUR 1 eine kleine spekulative
Position ins Depot legen! (WKN A0D 90R, Kurs aktuell EUR 1.02, Reuters L1AG)

[Joggerin]

Interessant

[strong_buy]

ja find ich auch und zwar seeeeehr interessant

[trojanerin]

gäääääääääääääääähnnnn!!!!!

[strong_buy]

aus dem bundesanzeiger

PI Portugal Immobilien AG
München
Bekanntmachung gemäß § 20 Abs. 1 AktG

Die Lena Beteiligungs AG mit dem Sitz in München hat uns gemäß § 20 Abs. 1 AktG mitgeteilt, dass sie über eine Beteiligung von mehr als dem vierten Teil der Aktien der PI Portugal Immobilien AG verfügt.




Der Vorstand

[Oksa]

Das klingt spektakulär, ist es aber nicht. Lena hat eine neue Gesellschaft (PI Portugal Immobilien AG)gegrünndet und die mit Kapital ausgestattet. Erfahrung von Lena in dem Bereich nahe Null. Demnächt kommt dann der Börsengang, der Kurs wird bei nahezu null Umsatz über einem Euro sein, der NAV der Lena dadurch leicht steigen..... alles schon gehabt.

[Oksa]

Die Homepage von Lena wurde erneuert. Wesentliche Beteiligungen neben Arbo Media und Black Box sind die Enro AG und Flora Ecopower AG

Von Portugal Immobiolien gibt es jatzt auch eine Hompage. Vorstand vonm PI ist Alexander Coenen..... Manchen vielleicht bekannt als ex-Vorstand der CDC Capital AG

[Joggerin]

Sehr geehrte Damen und Herren,

der Innere Wert der Lena Beteiligungs AG liegt zum 30.04.2007 bei 1,42 EUR.
Grundlage der Berechnung ist der Verkehrswert zum 30.04.2007, vermindert um Verbindlichkeiten und Rückstellungen auf zukünftige Verbindlichkeiten, sowie Abzug latenter Steuern. Der Wert der Anteile von den nicht an der Börse notierten Gesellschaften wurde anhand geeigneter Unterlagen geschätzt.

Hinweis: Wir haben den inneren Wert der Aktie der Lena Beteiligungs AG sorgfältig ermittelt. Wir weisen darauf hin, dass der hier ermittelte Wert nicht auf geprüften Abschlusszahlen basiert. Abweichungen können sich unter anderem aus der steuerlichen Einordnung von Geschäftsvorfällen ergeben. Es handelt sich dabei um Vergangenheitswerte und erlauben keine Prognosen für die Zukunft.

- Veröffentlichung des Geschäftsberichts Juni 2007
- Termin für die Hauptversammlung ist für Mitte Juli 2007 geplant


Mit freundlichen Grüßen

-----------------------------------------------------------------
Lena Beteiligungs AG
Rosental 10
80331 München

Tel. [phone]
Fax. [phone]
Mob. [phone]
Mail. [e-mail]

Register: Amtsgericht München HRB 156636
Vorstand: Christian Kimmig
Aufsichtsratsvorsitzender: Philipp Reister
Börsenkürzel: L1A
WKN: A0D90R

[Oksa]

Lena Beteiligungs AG
München
ISIN DE000A0D90R9
Einladung zur Hauptversammlung


Wir laden hiermit unsere Aktionärinnen und Aktionäre zu der am
12. Juli 2007, 10 Uhr,
im Haus der Bayerischen Wirtschaft, Max-Joseph-Straße 5, 80333 München, stattfindenden
ordentlichen Hauptversammlung
ein.


Tagesordnung

1. Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses nebst Lagebericht zum 31. Dezember 2006 der Lena Beteiligungs AG sowie des Berichts des Aufsichtsrats über das Geschäftsjahr 2006

2. Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2006
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Vorstands für das Geschäftsjahr 2006 Entlastung zu erteilen.

3. Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2006
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2006 Entlastung zu erteilen.

4. Beschlussfassung über die Bestellung des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2007
Der Aufsichtsrat schlägt vor, die Schneider + Partner GmbH Wirtschaftsprüfungs-gesellschaft Steuerberatungsgesellschaft, München, zum Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2007 zu bestellen.

5. Beschlussfassung über die Angleichung des Gegenstands des Unternehmens und entsprechende Änderung der Satzung
Gemäß § 2 Abs. 1 der Satzung ist Gegenstand des Unternehmens der Erwerb, das Halten, das Verwalten und die Veräußerung von Beteiligungen jeglicher Art. Nach § 2 Abs. 2 der Satzung ist die Gesellschaft berechtigt, sich im In- und Ausland an anderen Unternehmen mit gleichem oder ähnlichen Gesellschaftszweck zu beteiligen oder solche Unternehmen zu gründen. Diese Bestimmungen sollen einander angeglichen werden.
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen daher vor zu beschließen:
§ 2 der Satzung wird folgt neu gefasst:

㤠2
Gegenstand des Unternehmens
(1) Gegenstand des Unternehmens ist der Erwerb, das Halten, das Verwalten und die Veräußerung von Beteiligungen jeglicher Art. Genehmigungspflichtige Tätigkeiten, insbesondere solche nach § 34 c GewO, werden nicht ausgeübt.
(2) Die Gesellschaft ist darüber hinaus zur Vornahme aller Geschäfte berechtigt, die geeignet sind, den Gesellschaftszweck unmittelbar oder mittelbar zu fördern.“


6. Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien
Die von der Hauptversammlung am 24. Oktober 2005 erteilte Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien ist am 24. April 2007 ausgelaufen. Der Gesellschaft soll erneut eine Möglichkeit zum Erwerb eigener Aktien eingeräumt werden.
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen daher vor zu beschließen: a) Die Gesellschaft wird ermächtigt, eigene Aktien bis zu insgesamt zehn vom Hundert des Grundkapitals zu erwerben. Auf die erworbenen Aktien dürfen zusammen mit anderen eigenen Aktien, die sich im Besitz der Gesellschaft befinden oder ihr nach den §§ 71 a ff. AktG zuzurechnen sind, zu keinem Zeitpunkt mehr als zehn vom Hundert des Grundkapitals entfallen. Die Ermächtigung darf nicht zum Zwecke des Handels in eigenen Aktien ausgenutzt werden.
b) Die Ermächtigung kann ganz oder in Teilbeträgen, einmal oder mehrmals, in Verfolgung eines oder mehrerer Zwecke durch die Gesellschaft oder durch Dritte für Rechnung der Gesellschaft ausgeübt werden. Die Ermächtigung gilt bis zum 11. Januar 2009.
c) Der Erwerb erfolgt über die Börse oder mittels eines an alle Aktionäre der Gesellschaft gerichteten öffentlichen Kaufangebots.
• Erfolgt der Erwerb über die Börse, so darf der von der Gesellschaft gezahlte Gegenwert je Aktie (ohne Erwerbsnebenkosten) den an der Frankfurter Wertpapierbörse während der letzten fünf Börsenhandelstage vor dem Erwerb der Aktien ermittelten durchschnittlichen Schlusskurse für Aktien gleicher Ausstattung um nicht mehr als 20 % über- oder unterschreiten.
• Erfolgt der Erwerb über ein öffentliches Kaufangebot an alle Aktionäre der Gesellschaft, darf der gebotene Kaufpreis je Aktie (ohne Erwerbsnebenkosten) den durchschnittlichen Schlusskurs an der Frankfurter Wertpapierbörse an den drei Börsenhandelstagen vor dem Tag der Veröffentlichung des Angebots um nicht mehr als 20 % über- oder unterschreiten. Das Kaufangebot kann weitere Bedingungen vorsehen. Sofern das Kaufangebot überzeichnet ist, muss die Annahme nach Quoten erfolgen. Eine bevorrechtigte Annahme geringer Stückzahlen bis zu 100 Stück zum Erwerb angebotener Aktien je Aktionär der Gesellschaft kann vorgesehen werden.

d) Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats eine Veräußerung erworbener eigener Aktien unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre in anderer Weise als über die Börse oder durch Angebot an alle Aktionäre vorzunehmen, wenn die erworbenen eigenen Aktien zu einem Preis veräußert werden, der den Börsenkurs von Aktien der Gesellschaft gleicher Ausstattung zum Zeitpunkt der Veräußerung nicht wesentlich unterschreitet. Als maßgeblicher Börsenkurs gilt der Durchschnitt der Schlusskurse der Aktie der Gesellschaft im XETRA-Handel (oder einem an die Stelle des XETRA-Systems getretenen Nachfolgesystem) während der letzten drei Börsenhandelstage vor der Veräußerung der Aktien. Beim Gebrauchmachen dieser Ermächtigung ist der Ausschluss des Bezugsrechts aufgrund anderer Ermächtigungen nach § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG zu berücksichtigen.
e) Der Vorstand wird ferner ermächtigt, erworbene eigene Aktien unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre in anderer Weise als über die Börse oder durch ein an alle Aktionäre gerichtetes Angebot an Dritte im Zusammenhang mit dem Erwerb von Unternehmen, Unternehmensteilen, Beteiligungen an Unternehmen, sonstigen Wirtschaftsgütern, Rechten oder Know-how zu veräußern.
f) Der Vorstand wird ermächtigt, Aktien der Gesellschaft, die aufgrund dieser Ermächtigung erworben werden, einzuziehen, ohne dass die Einziehung oder ihre Durchführung eines weiteren Hauptversammlungsbeschlusses bedarf. Die Aktien können auch im vereinfachten Verfahren ohne Kapitalherabsetzung durch Anpassung des anteiligen rechnerischen Betrages der übrigen Stückaktien am Grundkapital der Gesellschaft eingezogen werden. Die Einziehung kann auf einen Teil der erworbenen Aktien beschränkt werden. Von der Ermächtigung zur Einziehung kann mehrfach Gebrauch gemacht werden. Erfolgt die Einziehung im vereinfachten Verfahren, ist der Vorstand zur Anpassung der Zahl der Stückaktien in der Satzung ermächtigt.
g) Maßnahmen des Vorstandes aufgrund dieses Hauptversammlungsbeschlusses dürfen nur mit Zustimmung des Aufsichtsrats vorgenommen werden.
h) Vorstehende Ermächtigungen zum Erwerb eigener Aktien, zu ihrer Einziehung und ihrer Wiederveräußerung oder Verwertung auf andere Weise können jeweils auch in Teilen ausgeübt werden.
i) Das gesetzliche Bezugsrecht der Aktionäre auf die eigenen Aktien wird gemäß §§ 71 Abs. 1 Nr. 8, 186 Abs. 3 und 4 AktG insoweit ausgeschlossen, wie diese Aktien gemäß der vorstehenden Ermächtigungen zu lit. d) und e) verwendet werden.


7. Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb von Aktien der PI Portugal Immobilien AG nach § 119 Abs. 2 AktG
Der Vorstand der Gesellschaft beabsichtigt, Aktien der PI Portugal Immobilien AG, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts München unter HRB 164642, im Gegenwert von bis zu € 1.600.000.- zu erwerben. Wegen der wirtschaftlichen Bedeutung dieser beabsichtigten Investition möchte der Vorstand nach § 119 Abs. 2 AktG einen Ermächtigungsbeschluss der Hauptversammlung herbeiführen. Der Vorstand schlägt daher mit Zustimmung des Aufsichtsrats vor zu beschließen:
Der Vorstand wird ermächtigt, Aktien der PI Portugal Immobilien AG zu einem Kaufpreis von bis zu € 1.600.000.- zu erwerben. Die Ermächtigung ist nicht befristet; sie gilt, bis von der Hauptversammlung etwas anderes beschlossen wird.


Bericht des Vorstandes gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG in Verbindung mit § 186 Abs. 3 und Abs. 4 AktG zu Punkt 6 der Tagesordnung

§ 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG bietet Aktiengesellschaften die Möglichkeit, aufgrund einer Ermächtigung der Hauptversammlung eigene Aktien bis zu insgesamt 10 % ihres Grundkapitals zu erwerben.

Tagesordnungspunkt 6 enthält den Vorschlag, eine Ermächtigung, die auf einen Zeitraum von 18 Monaten beschränkt ist, zu erteilen. Damit soll die Gesellschaft in die Lage versetzt werden, eigene Aktien über die Börse bis zu einer Höhe von insgesamt 10 % des Grundkapitals der Gesellschaft erwerben zu können. § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG gestattet es, über den typischen Fall des Erwerbs und der Veräußerung über die Börse hinaus auch andere Formen des Erwerbs und der Veräußerung vorzunehmen. Hiervon soll Gebrauch gemacht werden können.

Neben dem Erwerb über die Börse soll die Gesellschaft auch die Möglichkeit erhalten, eigene Aktien durch ein öffentliches, an die Aktionäre der Gesellschaft zu richtendes Kaufangebot zu erwerben. Dabei ist der aktienrechtliche Gleichbehandlungsgrundsatz zu beachten. Sofern ein öffentliches Kaufangebot überzeichnet ist, muss die Annahme nach Quoten erfolgen. Jedoch soll es möglich sein, eine bevorrechtigte Annahme kleiner Offerten oder kleiner Teile von Offerten bis zu max. 100 Stück Aktien vorzusehen. Diese Möglichkeit dient dazu, gebrochene Beträge bei der Festlegung der zu erwerbenden Quoten und kleine Restbestände zu vermeiden und damit die technische Abwicklung zu erleichtern. Der gebotene Kaufpreis je Aktie (ohne Erwerbsnebenkosten) darf den durchschnittlichen Schlusskurs an der Frankfurter Wertpapierbörse an den drei Börsenhandelstagen vor dem Tag der Veröffentlichung eines öffentlichen Angebots um nicht mehr als 20 % über- oder unterschreiten. Das Kaufangebot kann weitere Bedingungen vorsehen.

Der Beschluss sieht die Ermächtigung des Vorstands vor, die erworbenen eigenen Aktien unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre zu verwenden. Gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 Satz 5 AktG sieht die vorgeschlagene Ermächtigung vor, dass der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats die erworbenen eigenen Aktien auch in anderer Weise als über die Börse oder durch ein Angebot an alle Aktionäre veräußern darf. Voraussetzung ist, dass die eigenen Aktien entsprechend der Regelung in § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG zu einem Preis veräußert werden, der den Börsenkurs der Aktien zum Zeitpunkt der Veräußerung nicht wesentlich unterschreitet. Hierdurch wird dem Interesse der Aktionäre an einer wertmäßigen Nicht-Verwässerung ihrer Beteiligung Rechnung getragen.

Im Beschlussvorschlag ist festgelegt, dass der in diesem Sinn maßgebliche Börsenkurs der Wert der Schlusskurse der Aktie der Gesellschaft im XETRA-Handel während der letzten drei Börsenhandelstage vor der Veräußerung der Aktien ist. Dadurch wird gewährleistet, dass die Interessen der Aktionäre der Gesellschaft nicht durch zufällige Kursbildungen beeinträchtigt werden.

Die Möglichkeit der Veräußerung in anderer Form als über die Börse oder durch ein Angebot an alle Aktionäre liegt im Interesse der Gesellschaft und der Aktionäre. Die mit der Ermächtigung eröffnete Möglichkeit, bei der Weiterveräußerung der erworbenen eigenen Aktien das Bezugsrecht der Aktionäre in entsprechender Anwendung des § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG auszuschließen, dient dem Interesse der Gesellschaft, in geeigneten erforderlichen Fällen Aktien beispielsweise an interessierte Anleger zu verkaufen. Die Gesellschaft erhält durch die Möglichkeit des Bezugsrechtsausschlusses die erforderliche Flexibilität, sich aufgrund einer günstigen Börsensituation bietende Gelegenheiten schnell und flexibel sowie kostengünstig zu nutzen, ohne den zeit- und kostenaufwendigen Weg einer Bezugsrechtsemission beschreiten zu müssen.

Aufgrund der vorgeschlagenen Ermächtigung können die eigenen Aktien auch verwendet werden, um mit ihnen als Gegenleistung Unternehmen, Unternehmensteile, Beteiligungen an Unternehmen, sonstige Wirtschaftsgüter, Rechte oder Know-how zu erwerben. Dadurch wird die Gesellschaft in die Lage versetzt, in geeigneten Fällen derartige Werte nicht durch Zahlung eines Kaufpreises in bar, sondern auch im Wege einer Gegenleistung durch Überlassung von Aktien der Gesellschaft erwerben zu können. Dadurch werden die liquiden Mittel der Gesellschaft geschont und der Umfang einer möglichen Kaufpreisfinanzierung verringert. Der internationale Wettbewerb und die Globalisierung der Wirtschaft verlangen zunehmend diese Form der Gegenleistung. Konkrete Pläne für das Ausnutzen dieser Ermächtigung bestehen nicht. Der Vorstand wird der Hauptversammlung jeweils Bericht über die Ausnutzung dieser Ermächtigung erstatten.

Die erworbenen eigenen Aktien dürfen eingezogen werden, ohne dass die Einziehung oder ihre Durchführung eines weiteren Hauptversammlungsbeschlusses bedarf. Die vorgeschlagene Ermächtigung sieht auch die Einziehung der eigenen Aktien im vereinfachten Verfahren ohne Kapitalherabsetzung durch Anpassung des anteiligen rechnerischen Betrages der übrigen Stückaktien am Grundkapital der Gesellschaft vor. Der Vorstand soll auch ermächtigt werden, die erforderlich werdende Änderung der Satzung hinsichtlich der sich durch eine Einziehung verändernde Anzahl der Stückaktien vorzunehmen.

Sämtliche Maßnahmen des Vorstandes aufgrund der Hauptversammlungsermächtigung nach
§ 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG dürfen nur mit Zustimmung des Aufsichtsrats vorgenommen werden.

Der Vorstand wird die nächste Hauptversammlung über die Gründe und den Zweck des Erwerbs eigener Aktien, über die Zahl der erworbenen Aktien und den auf sie entfallenden Betrag des Grundkapitals sowie über den Gegenwert, der für die Aktien gezahlt wurde, jeweils unterrichten.



Teilnahmebedingungen

Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind nach § 10 Abs. 4 der Satzung der Gesellschaft nur diejenigen Aktionäre berechtigt, die der Gesellschaft ihre Berechtigung zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts nachgewiesen haben.

Der Nachweis des Anteilsbesitzes ist der Gesellschaft an die folgende Adresse zu übermitteln:

Lena Beteiligungs AG
c/o Haubrok Corporate Events GmbH
Widenmayerstraße 32
D – 80538 München
Telefax: +49 (0)89 / 210 27 289
E-Mail: [e-mail].

Der Nachweis des Anteilsbesitzes muss sich auf den Beginn des 21. Juni 2007 beziehen und der Gesellschaft spätestens bis zum Ablauf des 5. Juli 2007 unter der vorgenannten Adresse zugehen. Der Nachweis des Anteilsbesitzes bedarf der Textform und muss in deutscher oder englischer Sprache verfasst sein.

Aktionäre können ihr Stimmrecht in der Hauptversammlung auch durch einen Bevollmächtigten, z. B. ein Kreditinstitut, eine Aktionärsvereinigung oder eine andere Person ihrer Wahl ausüben lassen. Wenn weder ein Kreditinstitut noch eine Aktionärsvereinigung bevollmächtigt wird, ist die Vollmacht schriftlich zu erteilen.

Aktionäre, die sich hinsichtlich der Teilnahme und Ausübung ihres Stimmrechts von einem Bevollmächtigten vertreten lassen möchten, finden für die Erteilung einer Vollmacht ein Formular auf der Rückseite der Eintrittskarte, welche den Aktionären nach der oben beschriebenen form- und fristgerechten Anmeldung zugeschickt wird.

Gegenanträge und Wahlvorschläge von Aktionären zu einem bestimmten Tagesordnungspunkt sind ausschließlich zu richten an:

Lena Beteiligungs AG
c/o Haubrok Corporate Events GmbH
Widenmayerstraße 32
D – 80538 München
Telefax: +49 (0)89 / 210 27 298
E-Mail: [e-mail]

Rechtzeitig innerhalb der Frist des § 126 Abs. 1 AktG unter vorstehender Adresse eingegangene, ordnungsgemäße Gegenanträge und Wahlvorschläge werden im Internet unter www.lena-ag.de zugänglich gemacht. Eventuelle Stellungnahmen der Verwaltung werden eben-falls unter der genannten Internetadresse veröffentlicht.




München, im Mai 2007

Lena Beteiligungs AG

Der Vorstand

[bountykiller68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.630.321 von Oksa am 04.06.07 15:21:44

Fährt wer hin

[DannyOcean1700]

Lena Beteiligungs AG
München
- Wertpapier-Kennnummer A0D90R -
- ISIN DE000A0D90R9 -
Erweiterung der Tagesordnung für die ordentliche Hauptversammlung
der Lena Beteiligungs AG

am Donnerstag, den 12. Juli 2007, um 10.00 Uhr

aufgrund Minderheitsverlangens.

Zu der am 04. Juni 2007 im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlichten Tagesordnung der am 12. Juli 2007 stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung der Lena Beteiligungs AG hat die Aktionärin Chatulle AG, München, gem. § 122 Abs. 2 Aktiengesetz die Bekanntmachung der folgenden weiteren Gegenstände zur Beschlussfassung der Hauptversammlung verlangt:



8.: „Abberufung eines Mitglieds des Aufsichtsrats
Das Mitglied des Aufsichtsrats, Herr Georg Sachenbacher wird mit Wirkung zum Ende der diesjährigen Hauptversammlung als Aufsichtsratsmitglied der Gesellschaft abberufen.“

9.: „Ergänzungswahl zum Aufsichtsrat
Es wird vorgeschlagen, Herrn Dr. Michael Malterer, Rechtsanwalt, München, mit Wirkung zum Ende der diesjährigen Hauptversammlung für die restliche Amtszeit des abberufenen Aufsichtsratsmitglieds Herrn Georg Sachenbacher in den Aufsichtsrat der Gesellschaft als Nachfolger zu wählen.
Der Aufsichtsrat der Gesellschaft setzt sich gemäß §§ 95, 96 Absatz 1, 101 Absatz 1 AktG in Verbindung mit § 8 der Satzung der Gesellschaft aus drei von der Hauptversammlung zu wählenden Mitgliedern zusammen. Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden.“


Die Lena Beteiligungs AG entspricht mit der vorstehenden Veröffentlichung ihrer gesetzlichen Verpflichtung nach § 122 Absatz 2, 124 Absatz 2 Satz 2 AktG; zu den Anträgen wird in der Hauptversammlung Stellung genommen werden.




München, im Juni 2007

Lena Beteiligungs AG

-Der Vorstand -

[DannyOcean1700]

niemand mehr in Lena investiert?

[DannyOcean1700]

ist zwar wahrscheinlich nicht wirklich kursrelevant, klingt aber dennoch sehr interessant:

22.06.2007 | 14:00 Uhr
Portugalforum.de: Erwerb durch die PI Portugal Immobilien AG
München (ots) - Die PI Portugal Immobilien AG, eine
Tochtergesellschaft der börsennotierten Lena Beteiligungs AG, gibt
heute den Erwerb des Internetportals "Portugalforum.de" bekannt.

Mit knapp 18 Millionen Seitenaufrufen im vergangenen Jahr sowie
durchschnittlich 45.000 verschiedenen IP-Adressen monatlich gehört
das Portugalforum im Internet zu den absoluten Marktführern wenn es
um das Thema Portugal geht.

Eine täglich wachsende Anzahl von registrierten Nutzern bietet und
findet hier nicht nur Allgemeines zu Portugal, das Forum gehört
ebenso zu den meistgenutzten Informationsquellen hinsichtlich der
drei Bereiche "Urlaub in Portugal", "Auswandern nach Portugal" und
"Leben in Portugal".

Gerade die letzten Punkte sollen in Zukunft Hand in Hand mit
namhaften Partnern weiter ausgebaut werden. Alexander Coenen,
Vorstand der PI Portugal Immobilien AG über den Zukauf der
Gesellschaft: "Wir sind sehr glücklich über den erfolgreichen Erwerb
des innerhalb der Nische Portugal bestens positionierten
Internetportals Portugalforum.de. Um das sehr ansprechende Niveau des
Portals weiter zu erhöhen werden wir zum einen weiterhin auf die
professionelle Arbeit des bisherigen Betreibers setzen und den Usern
darüber hinaus Informationen und Statistiken von namhaften Partner
kostenlos zur Verfügung stellen. Ein Besuch auf dem Portal
www.portugalforum.de soll für jeden Portugalinteressierten zu einem
Muss werden."



Pressekontakt:
PI Portugal Immobilien AG
Rosental 10
80331 München

Telefon: [phone]
Telefax: 0049-89-97348737

eMail: [e-mail]

[strong_buy]

Das ist ja Hammer: Laut Performaxx ist Tungsten Capital bei der Immobilientochter dabei !! Zur Info: Das ist der Hedge-Fonds vom SAP-Hopp!


http://www.performaxx.de/pdf/lena_070705_e_k.pdf



Performaxx Research: Hohes Potenzial durch vorbörsliche Beteiligung
Sehr geehrte Leserinnen und Leser,
anbei erhalten Sie das neueste Research-Update von Performaxx Research zur Lena Beteiligungs AG (ISIN DE000A0D90R9).
Fazit
Die Entwicklung von Lena Beteiligungen befindet sich noch in einem frühen Stadium. Das letzte Geschäftsjahr wurde durch eine deutliche Abkühlung im deutschen Small-Cap-Markt beeinträchtigt, konnte aber trotzdem mit einem operativen Gewinn aus Aktientransaktionen von 28 Tsd. Euro abgeschlossen werden. Das Portfolio wurde dabei fast komplett umgeschichtet und besteht heute mit Arbo Media, Flora EcoPower und PI Portugal Immobilien aus drei aussichtsreichen Kerninvestments. Insbesondere das vorbörsliche Engangement bei der an der Algarve agierenden Immobilienentwicklungsgesellschaft verspricht im Erfolgsfall einen hohen Wertzuwachs.
Unter der Voraussetzung einer planmäßigen Weiterentwicklung der Beteiligungen sehen wir einen Potenzialwert von 3,51 Euro je Aktie - bei einem aktuellen Kurs von 1,10 Euro. Erfahrungsgemäß kann dieser Wert allerdings nie vollständig realisiert werden. Nichtsdestotrotz deutet sich damit bereits der enorme Hebel an, den schon ein Erfolg bei einem einzigen Investment auf den Wert der Gesellschaft ausüben kann. An der Börse notiert das Unternehmen dagegen derzeit sogar mit einem Abschlag von 22 Prozent auf den zuletzt veröffentlichten NAV. Damit wird die Beteiligungsgesellschaft an der Börse in jedem Fall deutlich unter Wert gehandelt und ist für uns ein klarer Kauf.
Highlights
+ Vorbörsliche Beteiligung Portugal Immobilien mit spannendem Geschäftsmodell
+ Beteiligungsmarkt bei Small Caps wenig konkurrenzintensiv
+ Potenzialwert mit 3,51 Euro weit über aktuellem Kurs
- Börsenzyklus beeinflusst Geschäftsergebnisse
- Frühes Unternehmensstadium

[Joggerin]

Aus der neuesten HSE-Ausgabe:

LENA BETEILIGUNGS AG steht vor einer neuen
Weichenstellung! Größte Positionen im LENA-Portfolio sind
aktuell 250´000 Aktien der ARBOMEDIA AG und 150´000
Anteilsscheine von FLORA ECOPOWER.Wir hatten Ihnen
bereits Ende März die mögliche Eingliederung eines lukrativen Immobilien-
Start-Ups angekündigt. Zwischenzeitlich haben sich die
Gerüchte verdichtet, erste Details sind durchgesickert.Wie wir
erfahren haben, wird hinter den Kulissen emsig an einer Neupositionierung
gearbeitet. So wird einer der Tagesordnungspunkte der
Hauptversammlung in der kommenden Woche der Kauf der PI
PORTUGAL IMMOBILIEN sein. Insidern zufolge wird die neue Beteiligung
an PI Portugal für frischen Wind im Hause LENA sorgen.
EUR 1.6 Millionen will man für Portugal Immobilien auf den Tisch legen. PI Portugal avisierte bisher im ersten
Geschäftsjahr einen Reingewinn von EUR 500´000, der sich mittelfristig auf EUR 1 Mio. erhöhen soll. Hinter
dieser sensationellen Gewinnentwicklung steckt echtes Know-how, denn mit Florian Pfeiffer sitzt ein Vorstandsmitglied
der Deutschen Bank Portugal dem PI-Beirat vor.Wir sind uns sicher: LENA dürfte mit PI auf alle Fälle
gut fahren. Hinter vorgehaltener Hand munkelt man sogar bereits von einer anstehenden Kaufempfehlung eines
bekannten deutschen Researchhauses.Ausserdem glauben wir:
Entweder wird Portugal Immobilien 2008 an die Börse
gebracht oder der Immobiliendienstleister geht komplett
in LENA auf! Fakt ist: Selbst als reine Beteiligungsgesellschaft würde
LENA mit einem Abschlag von 23 Prozent auf den Inneren Wert gehandelt,
der zuletzt mit EUR 1.42 angegeben wurde. PI wird nun zusätzliche
Fantasie in den Titel bringen, der mit einem 2007er KGV von nur 7.1 auf aktuellem Niveau deutlich unterbewertet
ist. Noch augenfälliger wird das Upside,wenn Sie sich vor Augen halten, dass diese Bewertungskennziffer
im kommenden Jahr auf 6.3 und per 2009 auf gerade einmal 4.1 zusammenschmilzt. Zieht man den Barbestand
von EUR 500´000 ab, sinken die KGV’s auf nur noch 5.5 für 2008 und 3.5 für 2009. Der Clou: Grundlage dieser
Berechnung ist lediglich der Ertrag der Beteiligung an Portugal Immobilien mit einem Grundkapital von EUR 500´000,
das sich indes nach der Eintragung der – bereits rechtskräftigen Kapitalerhöhung – auf EUR 1 Mio. verdoppelt.
Die weiteren Beteiligungen bekommen Sie damit gratis obendrein. Im Zuge der Beteiligung an PI dürfte LENA
zunehmend als Immobiliengesellschaft gesehen und bewertet werden, was einen weiteren Aufschlag rechtfertigt.
Münzen Sie die Neupositionierung in Profite um und holen Sie sich eine Position ins Depot.Auf Sicht der kommenden
neun bis zwölf Monate sollte mindestens eine zwei vor dem Komma stehen! (WKN A0D 90R, Kurs aktuell
EUR 1.09, Reuters LIAG).

[trifolia]

LENA BETEILIGUNGS AG –
Shooting-Star im Immobiliensektor!

Highlights
Schon aktuell als Beteiligungsgesellschaft weist LENA BETEILIGUNGS AG einen Abschlag von mehr als 20% auf den inneren Wert von EUR 1.42 aus!

Hinter den Kulissen wird bei LENA BETEILIGUNGS AG mit Hochdruck an der Neupositionierung im boomenden Immobilien-Sektor gearbeitet! PI Portugal Immobilien wird künftig die größte Position im Portfolio darstellen!

Der einzige zu 100% nach deutschem Recht ausgelegte Hedgefonds Tungsten Capital hat sich Anfang Juni ebenfalls an PI beteiligt. Initiiert wurde der Fonds seinerzeit von Daniel Hopp, dem Sohn von SAP-Gründer Dietmar Hopp!

Tungsten Capital hält zudem schon heute eine knapp 25%-Beteiligung an LENA BETEILIGUNGS AG!

Bereits im ersten Geschäftsjahr rechnet PI Portugal Immobilien mit einem Reingewinn von EUR 500`000! Mit den Mittelzuflüssen durch Tungsten erhöht sich der Überschuss sogar auf über EUR 1 Mio.!

Durch eine Option ist es LENA BETEILIGUNGS AG möglich, den gesamten Gewinn von PI zu konsolidieren!

Bei einer Market-Cap von aktuell rund EUR 3.5 Mio. wird LENA BETEILUGUNGS AG lächerlich niedrig bewertet, zumal die Gesellschaft derzeit noch auf liquiden Mitteln von EUR 800`000 sitzt!

Jüngste Research-Einschätzungen geben der Aktie ein Kurspotenzial bis EUR 3.51 – mithin 200% über den laufenden Notierungen!

LENA BETEILIGUNGS AG ist eine der aussichtsreichen Positionen im Musterdepot von HOT STOCKS EUROPE, das mit einem Plus von knapp 60% seit Jahresbeginn wie schon in den vergangenen Jahren erneut zu den erfolgreichsten Musterdepots Deutschlands zählt!


Liebe Leserin,
Lieber Leser,

Mit LENA BETEILIGUNGS AG kaufen Sie derzeit eine der aussichtsreichsten Aktien im Immobiliensektor noch bevor der Gesamtmarkt die Neuausrichtung überhaupt mitbekommen hat! Wie das? Nun, LENA BETEILIGUNGS AG fungierte – wie der Name bereits andeutet – bislang als reine Beteiligungsgesellschaft am Markt. Größte Positionen im gut strukturierten Portfolio waren bislang Arbomedia und FloraEcoPower. Wie die meisten Branchenkollegen litt die Gesellschaft in den zurückliegenden Monaten aber unter der Zurückhaltung des Marktes, dessen Vorbehalte für das schwierige Beteiligungsgeschäft sich in einem Discount zum inneren Wert der Aktie widerspiegelte. Bei LENA BETEILIGUNGS AG fällt dieser Abschlag mit aktuell mehr als 20% allerdings besonders groß aus: Während das Unternehmen aufgrund seiner Beteiligungen momentan einen inneren Wert von EUR 1.42 je Aktie vorweist, wird die Aktie selbst an der Börse für gerade einmal rund EUR 1.15 gehandelt. Im Umkehrschluss bedeutet dies aber auch: Die Chancen haben die Risiken schon in den vergangenen Monaten deutlich überwogen, mit der nun anstehenden Neuausrichtung bietet die Aktie 100%-200% Kurspotenzial, denn:

In den kommenden Monaten soll PI Portugal Immobilien zur wichtigsten Beteiligung von LENA BETEILIGUNGS AG ausgebaut werden! Bereits jetzt ist die Gesellschaft an dem unnotierten Immobilienunternehmen beteiligt, die Position soll im Zuge einer Kapitalerhöhung und einer bestehenden Rückkauf-Option bis Ende des Jahres so weit erhöht werden, dass LENA BETEILIGUNGS AG den gesamten von PI Portugal Immobilien erwirtschafteten Gewinn konsolidieren kann! Damit würde ein gewaltiges Potenzial eröffnet, denn: PI Portugal Immobilien rechnet schon im laufenden Jahr mit einem Nettogewinn aus dem operativen Geschäft von mehr als EUR 500`000, im kommenden Jahr kalkuliert man mit Überschüssen von knapp EUR 600`000, per 2009 mit über EUR 900`000 und per 2010 gar mit knapp EUR 1.6 Mio.! Das bedeutet:

Allein die Beteiligung an der portugiesischen Immobilien-Perle wird dafür sorgen, dass das KGV von LENA BETEILIGUNGS AG von 6 in diesem Jahr in den kommenden Jahren auf lächerliche 2 zurückfallen wird! Das aktuelle Beteiligungs-Portfolio bekommen Anleger praktisch völlig kostenlos noch obendrauf! Wie verlässlich die aktuellen Schätzungen von PI Portugal einzuschätzen sind? Nun, zumindest so gut, dass sich ein renommierter deutscher Hedge-Fonds eine größere Position gesichert hat und ein bekanntes deutsches Researchhaus ein Coverage veröffentlicht hat, das der LENA-Aktie ein enormes Kurspotenzial bescheinigt! Konkret: Anfang Juni zeichnete Tungsten im Rahmen einer Kapitalerhöhung Aktien und investierte EUR 500`000 in den Titel! In der vergangenen Woche nun folgte erstmals seit vielen Monaten wieder ein Coverage durch ein unabhängiges deutsches Researchhaus, das der Aktie ein Potenzial bis EUR 3.51 und damit von mehr als 200% einräumt. Übrigens: Für den PI-Beirat konnte man mit Florian Pfeiffer sogar ein Vorstandsmitglied der Deutschen Bank gewinnen! Wir sind uns deshalb sicher:

Schon Ende des Jahres dürfte der Kurs von LENA BETEILIGUNGS AG oberhalb von EUR 2 notieren und schnell entschlossenen Anlegern die ersten 100% Kursgewinn beschert haben! Denn schon jetzt ist der Titel extrem günstig bewertet, die neue Beteiligung PI Portugal Immobilien sollte den Wert schon in Kürze in den Fokus der Anleger zurückführen: Wie wir hören bereiten auch andere Mediendienste Veröffentlichungen zu der Aktie vor, zudem will PI Portugal Immobilien in den kommenden Wochen mit einem starken News-Flow glänzen. Sobald LENA BETEILIGUNGS AG vom Markt nicht mehr als Beteiligungs- sondern vielmehr als Immobilientitel wahrgenommen wird, dürfte der Kurs in Richtung EUR 2-3 nach oben springen! Sehen Sie deshalb zu, dass Sie sich noch im Vorfeld eine ausreichende Position ins Depot legen! Wir kennen nicht viele Aktien, die bei einem praktisch kaum vorhandenen Risiko über ein Kurspotenzial zwischen 100% und 200% verfügen! (WKN A0D 90R, Kurs aktuell EUR 1.10, Reuters L1AG)

Quelle: Börse Inside - Newsletter vom 10.07.2007

[Pressekodex]

Lena Beiteiligungs AG / Personalie
12.07.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------


Corporate news der Lena Beteiligungs AG, München

Der Aufsichtsrat hat heute während der ordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft beschlossen, die Bestellung von Herrn Christian Kimmig zum Vorstand der Gesellschaft aus wichtigem Grund mit Wirkung zum Ablauf des 12. Juli 2007 zu widerrufen.

Der Dienstvertrag von Herrn Kimmig wird aus wichtigem Grund gekündigt.

Herr Georg Sachenbacher, München, Rechtsanwalt und Wirtschaftsprüfer wird mit Wirkung zum 13. Juli 2007 bis zur Bestellung eines neuen Vorstands, längstens bis zum 30. September 2007 zum Vorstand der Gesellschaft bestellt. DGAP 12.07.2007

[Rosenberger]

wer hat infos zu kimming und was hier vor sich geht? was macht diese pfeife von dr. malterer bei LENA? hat der noch was damit zu tun?

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.658.935 von Rosenberger am 12.07.07 19:12:48

Corporate News der Lena Beteiligungs AG, München


Der Aufsichtsrat hat am 13.07.2007 Herrn Alexander Coenen, München und
Cascais/Portugal, Kaufmann, mit Wirkung zum 13.07.2007 für die Dauer von
zwölf Monaten zum Vorstand der Gesellschaft bestellt.

gez. RA Dr. Michael Malterer
DGAP 13.07.2007


Dazu folgende Anmerkungen:

1. Axel Coenen hatte auf der HV angeblich ca. 99% der Stimmen vertreten (eigene und Stimmen Tungsten). Mit seiner Stimmrechtsmehrheit hat er den Ex-Vorstand Kimmig entlastet und die Entlastung des Aufsichtsrates verhindert (letzteres durch Enthaltung - nachdem sich ohne Alexander Coenen nur noch ca. 2.000 Stimmen für die Entlastung dieser Laienspielertruppe gefunden haben, genügten ca. 12.000 Stimmen zur Entlastungsverweigerung).
2. Einen Tag nach dieser HV ernennt dieser gerade nicht entlastete Aufsichtsrat eben jenen Axel Coenen zum neuen Vorstand.

Ergebnis: Sind wir nicht alle glücklich dass unsere Lena einen so starken und unabhängigen Aufsichtsrat hat?

Jeder, der in der Klitsche auch nur einen Tag länger investiert bleibt hat wohl Spass daran, sein Investment zu verbraten. Es ist Zeit "servus" zu sagen ..

[DannyOcean1700]

Hi Tenedor,

jetzt hast Du Dich extra angemeldet um dieses Posting zu verfassen! Gut gemacht!

Allerdings solltest Du nicht vergessen, dass der AR per Gesetz kein UEFA-Schiedsrichter ist, sondern der Mehrheit der Aktionäre verpflichtet ist. Und wenn 99% der Stimmen angeblich hinter Coenen stehen, dann ist es nur gut, wenn er in Zukunft seinen Kopf hinhalten darf.

Verkauf Deine Aktien, wenn Du überhaupt welche hast und kauf Dir erstmal ein Buch über Börse und Aktiengesellschaften, bis Du wieder in was investierst

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.701.332 von DannyOcean1700 am 15.07.07 18:42:47

soso danny, der Aufsichtsrat ist also der Aktienmehrheit verpflichtet ...

und ich dachte immer er hat das Wohl der AG zu wahren und sich dabei an Recht und Gesetz zu halten ..

Du kannst gerne weitere Postings von dieser "Qualität" verfassen. Dann wissen die Leser hier im Thread wenigstens was von deiner "Werbung" für die Lena zu halten ist.

Fakt ist, dass sich der Lena-AR bei den Geschehnissen um die letzte HV in einer so beispiellosen Weise blamiert hat, wie ich es in den letzten Jahren schlicht wo anders nicht gesehen habe. Und einen Tag später ernennt

Hasta la vista
Tenedor

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.701.332 von DannyOcean1700 am 15.07.07 18:42:47

ernennt dieser AR gerade Herrn Coenen zum neuen Vorstand

[DannyOcean1700]

Warum verkaufst Du Deine Aktien nicht einfach und verschonst uns mit Deinen geistigen Ergüssen?

Man sollte mal darüber nachdenken, was denn der Antrieb hinter Deinem beispiellosen Verhalten ist!

Bist Du ein arbeitsloser Rechtsanwalt

Nein, mal ernsthaft, wenn Dir der Wert nicht gefällt, dann verkauf und such Dir was anderes. Wieso diese Mühe für etwas, von dem Du Dich doch eh trennst... sowas nennt man "destruktiv"

Liebe Grüße von dem für Lena "Werbung" machenden Danny

[Merrill]

GSC-Research hat einen ausserordentlich interessanten HV-Bericht erstellt, der leider kostenpflichtig ist.

Nach Durchsicht dieses Berichts kann man von einem Engagement
in LENA nur nachdrücklichst abraten.

Übrigens hatte der rausgeschmissene Vorstand noch einen Vertrag bis
zum 22.06.2010 plus anschließende 18 T€ Zusatzvergütungsregelung.
Da dürfte eine richtig fette Abfindung (0,5 Mio aufwärts) fällig werden.

Die wesentlichen Passagen des Hauptversammlungsberichts:

- " Jahresfehlbetrag von 340 TEUR.

- Im laufenden Jahr steht laut Herrn Kimmig Ende Mai ein Fehlbetrag von 151 TEUR in den Büchern

- Neu erworben wurden im laufenden Jahr zu einem Kurs von 8,60 EUR (aktuell 5,7 €) 30.000 Aktien an dem mittelständischen Energieversorgungsunternehmen ENRO AG.

- Zugekauft wurden außerdem außerbörslich 130.000 Aktien der Flora Ecopower Holding AG
(Anmerkung von mir: Kaufkurs ca. 5,5 €, aktuell 4,9x €, hoch riskant,
da "operatives Geschäft nicht erkennbar", ab 66 Mio Marktkapitalisierung)

- In mehreren Anläufen versuchte der Vorstand zu erklären, dass die Option gezogen werden kann, aber nicht muss.
Einem Nebensatz meinten jedoch mehrere Aktionäre entnommen zu haben, dass nicht nur
eine Call-, sondern auch eine Put-Option vereinbart wurde, was Herr Kimmig tatsächlich bestätigte.
Wie er ausführte, kann Tungsten seine Aktien auch zu 1,10 EUR der Lena andienen.
Die Redner zeigten sich sehr ungehalten, dass dieser Sachverhalt nicht sofort
vollständig dargestellt wurde, der das Engagement von Tungsten in einem völlig anderen Licht erscheinen lässt.

- Am Nachmittag unterbrach der Aufsichtsratsvorsitzende die Versammlung wieder einmal für etwa eine halbe Stunde. Im Anschluss gab er bekannt, dass der Aufsichtsrat sich soeben zu einer Sitzung zusammengefunden und beschlossen hat, Vorstand Kimmig aus wichtigem Grund mit sofortiger Wirkung abzuberufen. Bis ein Nachfolger gefunden ist, werde das Amt interimsweise von Aufsichtsratsmitglied Georg Sachenbacher übernommen. Dies mutete einige Aktionäre insofern etwas seltsam an, weil Herr Sachenbacher ausweislich der Tagesordnung auf Antrag der Chatulle AG aus dem Aufsichtsrat abberufen werden sollte, weil das Vertrauen in seine Person fehlt.


FAZIT:
Mit der Abberufung des Vorstands aus wichtigem Grund endete die erste
öffentliche Hauptversammlung der Lena Beteiligungs AG mit einem Eklat.
Der Grund war wohl nur zum Teil das wenig glückliche Händchen von Herrn Kimmig bei der Auswahl
der Beteiligungen, aus denen meist der Ausstieg mit einem blauen Auge gelungen ist.
Vielmehr dürfte das Engagement in der PI Portugal Immobilien AG ausschlaggebend
gewesen sein, in die bereits kräftig investiert wurde und das der Vorstand
noch kräftig aufstocken will, obwohl doch eigentlich mehr Risikostreuung angedacht war.
Indiskutabel das Vorgehen ....
Pikant ......Coenen .... das starke Engagement in seine Gesellschaft praktisch selbst genehmigt.

Auch wenn die Lena-Aktie deutlich unter dem NAV (Net Asset Value) notiert,
sollte von einem Engagement unbedingt Abstand genommen werden".

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.575 von Merrill am 23.07.07 20:42:33

sag ich doch .. Zeit dass die Lena vom Kurszettel verschwindet. Alexander Coenen soll den außen stehenden Aktionären ein faires Abfindungsangebot machen. Danach kann er mit seiner Lena und seiner PI Portugal machen was er will. Nur bitte ohne das Geld anderer - nicht informierter - Aktionäre zu riskieren.

[Bahncrash]

Lena AG, Black Box AG, Pfandfinanz AG, Eteleon AG, CDC Capital AG

Aktien aus einem dubiosen Münchner Klüngel, von denen man tunlichst seine Finger lassen sollte.

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.575 von Merrill am 23.07.07 20:42:33

thank you Merill, die € 3,00 für den GSC-Bericht lohnen sich

heute übrigens weitere Kursverluste von > 9%. Was heißt das eigentlich für die eigenen Aktien, die die Lena in 2006 im großen Stil erworben hat ...

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.560 von Tenedor am 25.07.07 11:05:07

Die gekauften Aktien muss sie bei der nächsten Bilanzerstellung
abschreiben, auf den Kurs zum Zeitpunkt der Bilanzerstellung.

Das ein junges kapitalbedürftiges VC-Unternehmen eigene Aktien kauft,
ist ohnehin totaler Quatsch.

Bald ist LENA jedoch quasi ein EIN PRODUKT VC-Unternehmen:
Mehr als 3/4 der Gelder stecken dann in
- einem "portugiesischen" Mini-Projektentwickler ohne Erfahrung
- dessen Vorstand gleichzeitig Vorstand des Projektentwicklers ist.

Das Risiko tragen jedoch die LENA-Aktionäre.
Ohnehin konnte ich keinerlei Qualifikation vom neuen Vorstand Coenen (vormals Analyst) finden,
die ihn für eine Projektentwicklung in Portugal qualifiziert.

[Bahncrash]

Bei vorsichtiger Bilanzierung dürfte in absehbarer Zeit die Gefahr einer Anzeige über den Verlust der Hälfte des Grundkapitals nach AKtG drohen.

Wohl nur eine Frage der Zeit, dass sich der Kurs unter 0,50 € bewegt.

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.560 von Bahncrash am 25.07.07 12:00:58

Die """Gefahr""" (Verlustanzeige hälftiges Grundkapital verbundenen mit einer ao HV) sehe ich nicht:

Kernasset ist und wird die Beteiligung an der PI Portugal Immobilien AG.
Der neue LENA Vorstand ist dort zufälligerweise ebenfalls Vorstand und Grossaktionär.

Er wird sicherlich
- gutgläubige Buchprüfer finden und zudem
- die ""passenden"" Informationen geben
- bzw. unpassende möglicherweise nicht geben, die eine Abwertung notwendig machen würden.

[Heinz01]

da hat sich/wird sich wohl grundlegend was ändern nachdem
Kimmig abgesetzt wurde.
Zum 31.08. wurde wohl der Kurs aus kosmetischen Gründen hochgezogen.
Insgesamt scheint es jedoch so, dass hier mit eisernem Besen
gekehrt wird.

---

Börsennotierte Beteiligungen (Stand 24.08.2007)

Nachfolgend erhalten Sie eine Liste der zehn größten Beteiligungen (Aktiengesellschaften) der Lena Beteiligungs AG sowie ihrem gerundeten Prozentsatz in Bezug auf das Lena-Depot. Es kann keine Gewähr dafür übernommen werden, dass die Liste stets zeitnah aktualisiert wird.
ARBOmedia 30%
Arquana International 11%
Beate Uhse 8%
Cenit Systemhaus 3%
Centrosolar 2%
ENRO 4%
Flora EcoPower Holding 17%
M4E 2%
Nuvo Research 8%

Nicht börsennotierte Beteiligungen

PI Portugal Immobilien AG

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.366.660 von Heinz01 am 02.09.07 08:37:02

29. August 2007: Aktienrückkaufprogramm

Auf Grund der signifikanten Diskrepanz zwischen dem inneren Wert der Lena Beteiligungs AG (Net Asset Value - NAV) und der gegenwärtigen Marktkapitalisierung, die weder Substanz noch Potential widerspiegelt, haben Vorstand und Aufsichtsrat der Gesellschaft am heutigen Tage beschlossen die Genehmigung der Hauptversammlung vom 12. Juli 2007 zu nutzen und in dem Zeitraum vom 3. September 2007 bis spätestens 11. Januar 2009 eigene Aktien der Gesellschaft über die Börse zu erwerben.

Die Genehmigung ermächtigt dabei zum Halten von bis zu 10 Prozent des Grundkapitals, d.h. von bis zu 325.000 Aktien der Gesellschaft.

Der gezahlte Kaufpreis je Aktie (ohne Erwerbsnebenkosten) darf dabei den durchschnittlichen Schlusskurs an der Frankfurter Wertpapierbörse an den letzten fünf Börsenhandelstagen vor dem Erwerb der Aktien ermittelten durchschnittlichen Schlusskursen für Aktien gleicher Ausstattung um nicht mehr als 20 % über- und unterschreiten. Auf Basis des aktuellen Kursniveaus (Stand 28.08.2007) entspricht dies einem maximalen Kaufpreis von EUR 335.400.

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.366.662 von Heinz01 am 02.09.07 08:41:05

Zur HV im Juli "steht laut Herrn Kimmig Ende Mai ein Fehlbetrag von 151 TEUR in den Büchern".

Die grössten Aktienpositionen ARBOmedia Flora und EcoPower Holding notierten zum Kaufpunkt 40 bis 60 % höher.

Eine börsennotierte Beteiligungsgesellschaft, die ausschließlich in seltsame börsennotierte AGs investiert.
Die Performance ist deutlich schlechter als die fast entsprechenden Fonds.
Diese haben jedoch deutlich niedrigere Verwaltungskosten - und
kommen nicht auf die verrückte Idee, auch noch eigene Aktien aufzukaufen.

An dieser AG stimmt fast alles nicht ........

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.368.159 von Merrill am 02.09.07 17:43:27

das war.
die Umschichtung im Portfolio und der Rückzug von Kimmig lässt doch Besserung erwarten.
Natürlich sehe ich auch noch einige Ungereimtheiten bei Lena aber
ein ARP würde ich eher postiv werten.

Mal sehen, wie die die Kap.-Erhöhung durchbringen und zu welchen Kond.
Dann kann man immer noch den Stab über die AG brechen, wenn man es nicht schon bisher getan hat.

[KuhTip]

Irrtum: Kimmich wurde nicht zurück gezogen

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.373.332 von KuhTip am 03.09.07 13:31:45

ja was glaubst Du, was der jetzt noch dort zu sagen hat, nach
der tollen Performance und den lausigen Werten im Depot?
Der ist bei Lena im Austagshäusl (hat wahrscheinlich einen "teueren" Vertrag) und beim nächsten Kehraus ist der wech!!

[toolbox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.373.490 von Heinz01 am 03.09.07 13:49:06

Ist ja mächtig abgetaucht die Lena.
Den € haben wir seit ewigkeiten nicht von oben gesehen!
Gibt es neues zum NAV?
Sollte der nicht monatlich berichtet werden?

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.475.502 von toolbox am 19.11.07 00:05:50

Ja, ja ....

Die Verbesserung der Investor Relations und eine monatliche
Veröffentlichung des NAV wurde auf der Hauptverammlung versprochen.
Aber anscheinend ist die NAV-Entwicklung so beschiessen, das der Vorstand abwartet,
bis der NAV erstmals steigt, bevor er ihn veröffentlicht ........

Schaut man sich die 2005/2006 und auch die aktuellen Grossbeteiligungen an,
so hat der Vorstand ein sicheres Händchen für miserabel performende Aktien.

Der DAX stieg um 30 Prozent - die grösseren Beteiligungen
der LENA fielen hingegen umso drastischer.


Aktuell gibts folgende Grossbeteiligungen:
1) ARBOmedia: 190.000 Aktien zu 5,9 € gekauft,
aktueller Kurs: 3,7 €

2) Flora Ecopower Holding AG: 130.000 Aktien zu ca. 5,4 € erworben, aktuell 2,62 €.

3) Arquana International: Unbekannte Aktienzahl.
Kaufpreis irgendwas zwischen 10 und 20 €, aktueller Kurs 1,58 € !

4) ENRO: Erworben im laufenden Jahr 30.000 Aktien zu einem
Kurs von 8,60 EUR. Aktueller Kurs: 3,85 € !

Offensichtlich hat der Vorstand ein extrem sicheres Händchnen für Fehl-Investments.

Wie endete der Hauptversammlungsbericht der GSC-Research:
"sollte von einem Engagement unbedingt Abstand genommen werden."

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.477.008 von Merrill am 19.11.07 10:23:21

@ Merill
Merill, woher hast Du die Info zum Kaufpreis für Arquana? Ich gehe davon aus, dass Arques ihre damalige Beteiligung wie sauer Bier ausserbörslich angeboten hat. Wenn unsere "Fachleute" tatsächlich die Aktien über die Börse gekauft haben sollten, kann die Konsequenz nur "freiwilliger Rücktritt" heißen ...

@ all
Die website wird generell nicht mehr gepflegt. Auch die versprochenen Zahlen zu den zurückgekauften Aktien fehlen.

Kann mal einer dort anrufen? Ich meine, wäre doch beruhigend wenn der Prokurist Kimmig wenigstens noch ans Telefon geht ...

Es gibt lohnendere Investments, das wissen wir alle.

Saludos
Tenedor

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.477.008 von Merrill am 19.11.07 10:23:21

@ Merrill

eines hab' ich noch vergessen:

Beate Uhse hat die Lena ja auch noch, auch so ein "Top-Performer" ...

Wenn man schon in Schmuddelware investiert sollte man wenigstens in der Lage sein, damit Geld zu machen. Aber selbst dazu reicht es offenbar nicht.

Wenn ich mir das so ansehe, wird wohl doch demnächst die Verlustanzeige fällig (50 % Grundkapital futsch, so schon posting # 26 von bahncrash). Mal sehen was unseren Experten da wieder einfällt, um sich da noch rauszuwinden ...

[Merrill]

@Tenedor:

Zur Arquana habe ich dem LENA-Vorstand Unrecht getan.
Er hat die 35.000 Aktien ausweislich des Aktionärsbriefs zu 7,49 € erworben (= 262 T€).
Mittlerweile ist aus 262 T€ bei einem aktuellen Kurs von 1,56 €
54,6 T€ geworden.
Alleine hier verlor LENA 4/5 des INvestments, rd. 208 T€.

Keine Grossbeteiligung bisher bei LENA, die nicht ein Griff ins Klo war.
Auch das Beate-Uhse-Paket dürfte 50-70 % an Wert verloren haben.
Aktuell notiert sie bei 2,07 €, zum 1.7. noch 4,2 €, zum 1.3 sogar 5,1 €.

Ohnehin stellt sich die Frage:
Was ist das für eine abstruse Geschäftsidee, wenn eine
Einzelperson (der LENA-Vorstand) in xx-völlig unterschiedlichen
Unternehmen (rd. 20) investiert, die aus rd. über 10 (!)
verschiedenen Branchen in x-Ländern (Portugal, Schweiz, Kanada) kommen.
Ich schätze das 95 % der Fonds besser performen, als dieser Vorstand.

[Merrill]

Bei der Ablage des LENA-Aktionärsbriefs ist mir noch ein Riesengag aufgefallen.
Über ihre 17%-Beteiligung "Flora EcoPower Holding AG" schreibt LENA:
"Die Geschäftstätigkeit besteht vornehmlich in dem Anbau der beiden Pflanzen Castor und Jatropha
welche nach der Ernte eingestampft und zu Öl verarbeitet werden."

Eine Pflanze namens "Castor " ?!?
Die Pflanzen "Castor und Jatropha werden nach der Ernte eingestampft ?!?

Wann habe ich das letzte Mal so einen idiotischen Schmarrn lesen müssen ?
Ist sicherlich schon lange her .....

"Castor" ist die Riziniuspflanze auf Englisch
Und Öl gewinnt man, indem man die Früchte (Jatropha) bzw. Samen (Rizinius) sammelt und dann presst.
Wer die Pflanzen ernet und einstampft - wie LENA behauptet - bekommt hingegen niemals Öl.
Jatropha-Nüsse könnte man mit Elefantenfussdruck "stampfen", man könnte trotzdem kein Öl raus gewinnen.


Wie kann man nur über eine 17%-Beteiligung soooo wenig Ahnung haben ?

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.528.895 von Merrill am 22.11.07 20:03:22

Mei, Merrill, wer sich wie unsere management hot shots ausschließlich in den Höhen des Investmentbankings bewegt, der kann sich nicht auch noch drum kümmern ob da jetzt die Früchte, die Samen oder die Staude im Ganzen in die Presse kommt.

Allerdings kann es auch in den Höhen des Investmentbankings nicht übersehen werden, dass die Flora mit einem Minus von vielleicht "nur" ca. 50% noch zu den "besten" Investments in unserer cash-burning-bude zählt.

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.535.759 von Tenedor am 23.11.07 11:02:54

Der LENA-Vorstand hat ausweislich der LENA-Kommunikation seinen "Wohnsitz nach Portugal verlegt",
um sich angeblich auf die Entwicklung der dortigen Grundstücke zu kümmern.
Da bleibt für Durchsicht wichtigster Unterlagen wohl offensichtlich keine Zeit.
Im Aktionärsbrief steht dann ja auch mehrmals, das es Studien über
die jeweilige Beteiligung gibt, die einen höheren Wert verhersagen würden.
Offensichtlich ist das alles, was der LENA-Vorstand wissen will.
Das ist "Portfolio-Management" der unqualifiziertesten Art.
17% des Unternehmensvermögens steckt er in eine AG, dessen
Produkte oder Geschäft er nicht ansatzweise durchschaut hat.
Eine der Kernprobleme bei FLora ist u.a. das Jatropha von
Pflanzung bis ersten nennenswerten Erträgen ca. 5 Jahre benötigt.
FLORA wird also auch bis auf weiteres nur Mini-Mini-Miniumsätze erzielen.
Im vergangenen Jahr waren es 0,0017 Mio € Umsatz,
oder 1724 Euro, um es einfacher lesbar zu machen.
Aufgrund einer vom Wirtschaftsprüfer erzwungenen Sofort-Abschreibung
einer gerade erst - gegen Aktien -eingebrachten Tochter machte FLORA jedoch 10,18 Mio € Verlust.

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.536.170 von Merrill am 23.11.07 11:28:27

das wird ihnen auch nicht mehr helfen:

http://www.lena-ag.de/uploads/media/L1A_BoerseOnline_22-11-2…

Aber wenigstens weiß mal jetzt, warum die Lena z.B. Aktien wie ArboMedia kauft.

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.571.882 von Tenedor am 26.11.07 17:19:49

ARBOMEDIA: 190.000 Aktien zu 5,9 € gekauft,
aktueller Kurs: 3,52 €.

Macht alleine bei ARBOMEDIA 452 T€ Verlust.
Ich schätze mal, das wir bald die "Verlustanzeige hälftigen Grundkapitals" erleben.

Was für abstruse Deals laufen da ab:
Ohne Not und Verstand wird überteuert ein Riesenpaket
Arbomedia-Aktien gekauft - und ohne Stopploss gehalten.
Deren Vorstand wird nach sechs Jahren Tätigkeit rausgeschmissen ("Vertrag nicht verländert ......")
Und jetzt stellt ihne LENA diesen Vorstand als angeblichen
(Originalzitat aus Round-Table-Präsentation) "Portugalexperten" ein.
Wieviel Prozent seiner letzten 6 Jahre hat er wohl in Portugal verbraucht ?
0,1 %, 0,5 % oder gar 1 Prozent ..... ?

Zwei Deutsche, die in den vergangenen fünf Jahren zusammen
genommen nur 0,x bis x
Prozent in Portugal verbracht haben, aber sich als Experten für Portugal-Immobilien aufspielen.

Bei Vorstand Coenen muss man -angesichts der katastrophalen Entwicklung
seiner Aktiendeals - annehmen, das er meint, das er mal was anderes versuchen muss ........

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.574.724 von Merrill am 26.11.07 20:55:01

eben, das ist die Masche hinter der Lena:

Battistini und Coenen kennen sich. Coenen gründet die Lena, kauft mit fremden Geld Arbomedia Aktien. Und dann greift er dem Battistini unter die Arme, wenn Not am Mann ist. manus manum lavat ..

Was ich nicht verstehe ist die neue Kapitalerhöhung in der PI Portugal. Hat denn die Lena noch Liquidiät?

Zum Verlust des hälftigen Grundkapitals: Dazu müßten 100% der Kapitalrücklage und 50% des Grundkapitals verbraten worden sein, also > € 3 Mio. seit Jahresanfang. So übel ist es wohl noch nicht. Aber laut Finanzkalender soll die nächste HV ja ohnehin schon am 30. April 2008 steigen. So lange wird unser Lenchen schon noch durchhalten ...

Wo ist eigentlich der tolle NAV geblieben? Heimlich von der homepage genommen? M.E. dürfte der bei nicht mehr als 55 cent liegen, optimistisch geschätzt ...

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.579.509 von Tenedor am 27.11.07 11:20:32

kratzkratzkratz ...

sehe ich da was falsch? Wenn der NAV bei < 50 cent / Aktie läge, wäre ja wohl die Verlustanzeige doch fällig. Verstehe jetzt sehr gut, warum der NAV nicht mehr auf der homepage steht ...

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.592.965 von Tenedor am 28.11.07 08:51:41

Eine "Verlustanzeige hälftigen Grundkapitals" zieht eine unmittelbare Hauptversammlung mit sich
§92 AktG., Absatz eins, legt dies jedoch nur fest, das der Verlust
"bei Aufstellung der Jahresbilanz oder einer Zwischenbilanz" festgestellt wird:

Ergibt sich bei Aufstellung der Jahresbilanz oder einer Zwischenbilanz
oder ist bei pflichtmäßigem Ermessen anzunehmen, daß ein Verlust in Höhe der Hälfte
des Grundkapitals besteht, so hat der Vorstand unverzüglich die
Hauptversammlung einzuberufen und ihr dies anzuzeigen.


Wenn ein Vorstand jedoch keine Jahresbilanz oder Zwischenbilanz
erstellt, kann er auch keinen Verlust feststellen .....

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.594.303 von Merrill am 28.11.07 10:35:35

papperlapapp! jetzt muss ich dir aber vehement widersprechen.

Hast Du doch selbst geschrieben: "oder ist bei pflichtgemäßem Ermessen anzunehmen". Das heißt auf Deutsch, dass der Vorstand die wirtschaftliche Entwicklung rund um die Uhr genau zu untersuchen hat.

Ich formuliere es mal pointiert: Wenn die Lenchen-Verantwortlichen bis vor kurzem immer so stolz hinausposaunt haben, dass der NAV ja angeblich so viel höher sein soll als Börsenkurs, dann wird man wohl unterstellen dürfen, dass sie das auch jetzt so machen. Alles andere wäre auch pflichtwidrig. Jeder GFü einer popel-GmbH muss ständig eine mögliche Überschuldung prüfen. Dann kann ja wohl ein Vorstand einer Publikums-AG kaum sagen, dass er das nur anläßlich von Bilanzaufstellungen macht ...

Verlust des hälftigen Grundkapitals dürfte übrigens auch ein ad-hoc-pflichtiger Umstand sein ... dunkelgraue Wolken ziehen sich zusammen ...

[Pressekodex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.599.296 von Tenedor am 28.11.07 15:53:44

So isses!!

[NMspezi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.599.296 von Tenedor am 28.11.07 15:53:44

@tenedor bin ja kein juirst aber m.w. muss ein vs zwar laufend die überschuldung prüfn aber nicht ob die hälfte des gk... und adhoc iss sowieso nich wg. freiverkehr!!

wird also wartn abgesagt sein erstmal...

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.599.488 von NMspezi2 am 28.11.07 16:03:06

Im Freiverkehr ist nach meiner Erfahrung wirklich alles möglich.
Zudem habe ich die Erfahrung gemacht, das 10 Mal häufiger
"Verlustanzeige hälftigen Grundkapitals" zu spät, statt zu früh angezeigt wird.

Mit der "Portugal Immobilien" wird zudem eine vergleichweise
Riesenbeteiligung gehalten, die unnotiert ist.

Wie will man seriös den Wert von "nicht-Bauland"-Immobilien in Portugal ermitteln ?
Die können doch zudem dem Wirtschaftsprüfer fast alles hierzu erzählen - er wird es ihnen glauben.
Kein Wirtschaftsprüfer ermittelt da selber vor Ort Werte.
Er wird sich auf die Angaben der Geschäftsführung verlassen.

Ist doch witzig, das der langjährige Abromedia-Vorstand jetzt
als angeblicher "Portugalexperte" dargestellt wird.
Wetten, das er
- weder Portugisisch kann
- noch dort mehr als 3% seiner letzten 10 Jahre war
- noch jemals Immobilien in Portugal verkauft hat
- noch überhaupt einmal Landentwicklung betrieben hat.

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.599.488 von NMspezi2 am 28.11.07 16:03:06

@NMspezi2
mit ad hoc hast Du recht ... Schande über mich

aber bei der Verlustanzeige bleib ich bei meiner Meinung. Die werden ja wohl den NAV weiter berechnen ... und dann wissen sie es ja ..

[PHILIPP_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.600.773 von Tenedor am 28.11.07 17:00:00

boah! hier haben echt einige zu viel zeit...

[Joggerin]

http://www.ad-hoc-news.de/Small-Cap-Trader/14654302/Portugal…

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.788.629 von Joggerin am 17.12.07 10:34:29

falls noch jemand investiert sein sollte ..

http://isht.comdirect.de/html/audio/detail/main.html?ID=1180…

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.900.319 von Tenedor am 30.12.07 14:51:36

Nur noch 55 Cent heute ..

Und dann verkündet die company auf ihrer website einen angeblichen NAV per 31. Dezember 2007 vom > € 1,00. ..

Thread zumachen, Verluste realiseren und nach Hause gehen.

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.345.427 von Tenedor am 12.02.08 18:38:19

Der detailierte NAV würde mich auch interessieren.

Wenn ich mir die kommunizierten angegebenen grössten Werte und
ihren Kursverlauf anschaue, kann man als LENA- Aktionär schon depressiv werden:
- Flora EcoPower hat in den vergangenen 12 Monaten über 60 % verloren.
- NUVO Research im gleichen Zeitraum sogar fast 90% Kursverlust erlitten
- ArboMedia hat "nur" rd. 40% verloren.

Hauptbestandteil des NAV ist jedoch die Portugal-Immbilien AG.
Am 31.12.2008 machte das 30% Aktiepaket einen Anteil von 50% am
kommunizierten NAV von "1,09 €/Lena-Aktie" aus.
An diesem Tag notierte die "PI AG" jedoch zu 1,55 und 30% am Unternehmen waren nur rd. 0,8 Mio € wert.
Ich komme da nicht auf die "50% Anteil" am Portefolio.
Es sei denn, LENA hat über die Börse einige Prozent an der PI AG
zugekauft, z.B. um den PI-Kurs zu stützen.
Das wäre ein teurer Spass und würde der Risikodiversifizierung entgegen laufen.´
Auf der HV wurde die geplante Aufstockung des PI-Engagements jedoch bereits kommunziert.

Schliessen möchte ich mit dem Schlusssatz des HV -Berichtes von GSC-Research zur LENA AG:
"Auch wenn die Lena-Aktie deutlich unter dem NAV (Net Asset Value) notiert, sollte
von einem Engagement unbedingt Abstand genommen werden."

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.350.868 von Merrill am 13.02.08 09:25:13

tja, wenn die WErthaltigkeit fehlt, können die sonst was kommunizieren. Es sind und bleiben "Windeier", was die an Beteiligungen halten.

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.353.576 von Heinz01 am 13.02.08 13:08:03

Them "Windeier", was die an Beteiligungen halten":

Ich kann weder irgendweine Strategie, noch Komepetenz, noch Schwerpunkt bei den Beteiligungen erkennen.

- Arbomedia ist ein überwiegend Internet-Unternehmen im fortgeschrittenen Stadium,
- NUVO REsearch ein fast umsatzloses kanadisches Biotechnologieunternehmen
- Flora EcoPower ein Schweizer/Israilisches Unternehmen mit einigen Menschen in München. Das Jatropha-Unternehmen dürfte fast in Rekordzeit via abgeschriebener Sachwerteinlage einen Bilanzverlust haben, der wohl mehr als mögliche Gewinne in den nächsten fünf Jahren ausmacht.
Die Bewertung ist - harmlos formuliert angesichts des minimalen Umsatzes - "nicht nachvollziehbar hoch".
etc etc etc.

Wo ist da eine Strategie erkennbar ............ ?

Einzig gemein sind gewisse "Windeier"-Eigenschaften der Beteiligungen.

[PHILIPP_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.350.868 von Merrill am 13.02.08 09:25:13

Merrill...bitte bitte...

Flora hat gratisaktien begeben, also schwachsinnige aussage von dir. Nuvo ist bestimmt nicht zu 1 Dollar gekauft worden, so bloed sind auch die nicht gewesen. Arbo habe ich keinen view.

sind das hier nur alte peinlichkeiten von ehemaligen weggefaehrten und enttaueschten anlegern, oder habt ihr WIRKLICH ein interesse an dem wert.

Ist ja schon spannend dieses gegenseitige zerfleischen, aber dann doch schon ziemlich peinlich (wie bei einem emotionalen kleinstwert wohl ueblich). Ein offizieller jahresend Nav sollte "hart" genug sein um einigermassen den wert abzubilden und 50% diskount sind darauf schon mehr als genug abschlag...Heliad und andere kleinere werte handeln im moment nicht viel besser, man muss sie halt wachkuessen...

Gruesse und bitte nicht mehr so emotional! :-)))

Spannender thread allemal...

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.356.163 von PHILIPP_III am 13.02.08 16:20:55

@PHILIPP_III:

Ich muss dir in allen wesentlichen Punkten widersprechen:

1) Flora Ecopower hat keine Gratisaktien, sondern Aktien zu 1€ bei einem Bezugsverhältnis von 3:1 ausgegeben.
LENA hat laut HV-Aussagen "130.000 Aktien der Flora Ecopower Holding AG " zu ca. 5,4 € (aktuell 2,43).
Macht ca. 130.000 x ca. 5,4 € = 702 T€ plus 43.000 Aktien zu 1 € =
745 T€ für 173.000 Aktien.
Aktueller Wert ca. 420 T€, also rd. 280 T€ Verlust.

2) Abromedia: Laut HV wurden 190.000 Aktien zu 5,90 EUR gezeichnet.
Aktuell notiert die Aktie bei 4,07 €.

3) "Neu erworben wurden im laufenden Jahr zu einem Kurs von 8,60 EUR 30.000 Aktien an ENRO AG""
Aktuell notiert ENRO zu 3,7 €.
Würde bei 30.000 Aktien x 4,9 € Verlust 147 T€ Gesamtverlust ausmachen.

4) Der 90% Kursverlustwert NUVO war nach HV-Aussagen bereits zum 31.12.2006 (!) im Bestand.
Zitat aus dem GSC-Bericht:
"Die mit Abstand größte Beteiligung war zum Bilanzstichtag, wie Herr Kimmig anhand einer Übersicht darstellte,
mit einem Depotanteil von fast 36 Prozent die ARBOmedia. Dieser folgen die Black Box mit 12,4 Prozent,
die eteleon e-solutions AG mit 8 Prozent und die
Nuvo Research Inc. mit etwas mehr als 5 ProzentNuvo Research Inc.
Hier dürften also wohl einige hunderttauschend € weiterer Verlust angelaufen sein.

Meine Prognose:
Nach 340 T€ Fehlbetrag in 2006 nach Black-Box, E-solutions, Nuvo
und anderen Riesenverlusten ca. 700-1000 T€ Verlust in 2007.

[PHILIPP_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.359.521 von Merrill am 13.02.08 20:16:40

Flora: Ich weiss nicht wie lange Du schon an der Boerse "handelst", aber das eine KE zu 1 Euro (besonders in dem grossen Umfang) ein bezugsrecht beinhaltet diskreditiert Dich leider schon komplett....
Ich hoffe und denke, dass man bei 1 Euro nachgekauft hat (ueber BZ Recht) und dann sollte man im schlimmsten Falle flat sein auf die Position.

Arbo: keine Ahnung, aber bei NAV Ende des Jahres sind die auch alle drin zu dem closing preis

Enro: Wurde in den letzten Wochen schon feindlich uebernommen

Im allgemeinen hoffe ich, dass die lena nicht nur auf bestaenden sitzen bleibt und nicht reagiert wenn die kurse sich bewegen und den verlusten nicht tatenlos zusieht.

Egal also welche probleme und verluste man in 2007 hatte, der NAV spiegelt das schon wieder. und wenn du schon auf Nuvo abzielst als grosse position, dann sind die seit jahresanfang schon 20% gestiegen, aber das macht sich in deiner rechnung bestimmt nicht bemerkbar... :-)

Krasser thread hier, jungs! Hut ab wie persoenlich das alles gefuehrt wird. Meine laecherlichen 5k (auf die ich natuerlich fett hinten liege) sind es schon wert hier oefter mal zu lesen.

Gruesse!

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.363.226 von PHILIPP_III am 14.02.08 09:19:23

@"PHILIPP_III":

Bedauerlicherweise ist selbst die einzige von dir langem Suche gefundene
positive Kursentwicklung ("Nuvo ..seit jahresanfang schon 20% gestiegen") unzutreffend:
Die Aktie notiert unverändert bei 0,05 €, siehe
http://aktien.wallstreet-online.de/dyn/715829.html?market_id…


Es geht hier zum drei Punkte:
1) Verfolgt LENA irgendeine sinnvolle Beteiligungsstrategie ?!?
Schaut man sich die Vielfalt an Ländern, Branchen und Entwicklungsstadien
der Unternehmen an, so kann man keinerlei Strategie erkennen.

2) Wie ist der track record des Unternehmens ?
Wie ich ausführte, weisst LENA ein wohl fast einzigartig schlechten track record auf.
Egal ob DLO Deutsche Logistik, Neue Sentimental Film,
eteleon, Black Box Capital,
NUVO Research, Flora Ecopower, Enro oder sogar die eigenen zu über 1 Euro erworbenen Aktien:
Riesige Kursverluste von 30 bis über 90 Prozent innerhab von 1 1/2 Jahren.
Ich konnte hingegen bei den vielen Beteiligungen keinen einzigen Kursgewinner finden.

3) Was ist der aktuelle "wirkliche-" NAV ?
Nach den drastischen Kursverlusten im Januar dürfte selbst der ausgewiesenen NAV deutlich gefallen sein.
Zudem besteht die grosse GEfahr, das der Kurs der PI Portugal
Immobilien AG durch Käufe der LENA hoch gehalten wird.
Da PI AG jedoch 50% vom NAV ausmacht und der Streubesitz bei PI minimal ist, ist dies eine sehr grosse Gefahr.

Schliessen möchte ich wiederm als mit dem Schlusssatz des
HV -Berichtes von GSC-Research zur LENA AG:
"Auch wenn die Lena-Aktie deutlich unter dem NAV (Net Asset Value) notiert, sollte
von einem Engagement unbedingt Abstand genommen werden."

[PHILIPP_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.363.685 von Merrill am 14.02.08 09:50:10

Du bist echt klasse. Du bewertest einen kanadischen small cap, den NIEMAND wirklich in Deutschland handelt mit irgendeinem taxierten parkett kurs?

ok, ich gebe nach. Hier ist keine diskussion moeglich.

Gruesse

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.366.737 von PHILIPP_III am 14.02.08 13:29:21

Eine "Diskussion" setzt eine Auseinandersetzung mit den Argumenten der anderen voraus.
Bei dir kann ich dies nicht erkennen:
Du pickst die Minipunkte heraus und bläst diese gigantisch auf.

Bei Nuvo ist es letztlich egal:
LENA hatte die NUVO-Aktien nach Vorstands-Aussage bereits in 2006 erworben.
Damals notierte die fast 10 mal höher !
Diese Tatsache steht übrigens im Gegensatz zu deiner Behauptung:
"Nuvo ist bestimmt nicht zu 1 Dollar gekauft worden"

Letztlich ist der track record von LENA bezüglich der Entwicklungen ihrer Beteiligungen desaströs:
Eine lange Reihe völlig unterschiedlicher Beteiligungen mit hoch zweistelligen Kursverlusten.

Schaut man sich die Vielfalt an Ländern, Branchen und Entwicklungsstadien
der Unternehmen an, so ist keinerlei Beteiligungsstrategie erkennbar.

Das NAV ist zudem aufgrund der Beinflussbarkeit der 50% -NAV-Beteiligung PI AG stark hinterfragbar.

[Zwangsliquidator2]

Merill,

Du hast vollkommen Recht! Aber was soll die Mühe. Die Bude ist mega-unseriös. und das ist zum Glück auch jedem hier bekannt.

Also: R.I.P.

Selbst Schuld, wer immer noch den Abzockern auf den Leim geht.

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.367.648 von Zwangsliquidator2 am 14.02.08 14:44:10

@Merill zu posting # 63:
Hinzu kommen die "Jahrhundertinvestments" Beate Uhse und Arquana. Aktuell gar nicht mehr auf der Lena-Homepage, d.h. verkauft bzw. unter die Erheblichkeitsschwelle gerutscht. Weiß einer, wie groß hier die Positionen waren? Ich schätze den Verlust mit beiden Werten auf weitere ca. k€ 300.
Es bleibt dabei: Eine Anzeige über den hälftigen Grundkapitalverlust war wohl längst überfällig. Der NAV von > 1 ist der Witz des Jahres. Nicht ein Wert im Lena-Portfolio ist durch einen echten Börsenkurs untermauert (das heißt: mit echten Umsätzen).

@ all:
der thread ist wirklich gut, kann man was dabei lernen. Und dabei wollte ich ihn in posting # 58 schon zumachen

[Merrill]

Ach ja: Arquana ........

Er hat die 35.000 Aktien ausweislich des Aktionärsbriefs zu 7,49 € erworben (= 262 T€).
Mittlerweile ist aus 262 T€ bei einem aktuellen Kurs von 0,16 €
6 T€ geworden.
Alleine hier verlor LENA rd. 256 T€, sofern diese Position nicht vorher verkauft wurde.

Laut HV-Präsentation befanden sich zum 31.12.2006 unter den Top10 der börsennotierten Beteiligungen noch
- NUVO Research (Kursentwicklung seither rd. -90 Prozent)
- Conergy (Kursentwicklung seither rd. -70 Prozent)
- Black Box (Kursentwicklung seither rd. -60 Prozent)
- Arrivo ((Kursentwicklung seither rd. -60 Prozent)

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.379.478 von Merrill am 15.02.08 12:15:29

@ Merill (Posting # 70)
dann war ich mal wieder zu optimistisch. Der Verlust aus Arquana und Beate Uhse war dann wohl eher k€ 400 ...

Ergo: in der Lena ist nur noch heiße Luft. Mich würde schon interessieren, ob sich der Focus-Money-Fuzzi traut, da nochmal einen Artikel abzusetzen.

[PHILIPP_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.394.882 von Tenedor am 17.02.08 13:07:30

Lena und Lupus Alpha haben ihren anteil an Arbomedia verkauft... damit muesste Lena jetzt einen grossteil der marktkapitalisierung als netto cash haben. mal sehen was damit geschieht...

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.445.966 von PHILIPP_III am 22.02.08 12:12:56

it's all over, baby blue ....

Wenn diese Gangster jetzt immer noch einen NAV von > 50 Cent behaupten, kann ich das nur noch als vorsätzliche Kapitalmarkttäuschung bezeichnen.

Und wann ist denn die HV? Auf der website hieß es ja mal 30. April .. schön, dass immer alles stimmt, was die Lena so schreibt.

Hier die Meldung:

März 2008
Neuausrichtung der Lena Beteiligungs AG

Der Vorstand der Lena Beteiligungs AG initiert im Einverständnis mit dem Aufsichtsrat ein Programm zur Kostensenkung und wird die Fixkosten der Gesellschaft möglichst auf ein Minimum reduzieren. Die Umsetzung dieses Programms erfolgt mit Wirkung zum 30. April dieses Jahres und soll voraussichtlich noch im laufenden Geschäftsjahr zu einer Ersparnis von über 150.000 Euro führen. Im Zuge dessen wird auch der Xetra-Handel und das Designated Sponsoring zum 30. April 2008 eingestellt. Der Handel an den Präsenzbörsen Berlin, Frankfurt und Stuttgart läuft hiervon unberührt weiter.

Der innere Wert (NAV) der Lena Beteiligungs AG beziffert sich nach Kenntnis des Vorstands zu Verkehrswerten zum Stichtag des 26. März 2008 auf 0,88 Euro. Dabei setzt sich das Vermögen der Lena Beteiligungs AG aus liquiden Mitteln in Höhe von zirka 1 Mio. Euro (0,30 Euro pro Aktie), sowie einem Depotbestand in Höhe von 1,872 Mio. Euro zusammen (0,58 Euro pro Aktie).

Aufgrund des nach wie vor schwierigen Marktumfeldes - besonders im Bereich der börsennotierten Small-Caps - arbeiten Vorstand und Aufsichtsrat augenblicklich an einer strategischen Neuausrichtung der Gesellschaft.

Nähere Informationen hierzu werden im Zuge der nächsten ordentlichen Hauptversammlung bekannt gegeben

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.445.966 von PHILIPP_III am 22.02.08 12:12:56

das Tafelsilber wird verkauft, die Schrott-Beteiligungen bleiben
im Portfolio.

[Herbert H]

Was haltet Ihr von dem, was in der gestrigen Ausgabe der "Euro am Sonntag" zu lesen war. Dort schreibt der Redakteur Jens Castner in der Rubrik "FRANKFURT INTERN":

"Wenig Erbauliches ist auch aus München zu hören. Wegen Perspektivlosigkeit soll die Lena Beteiligungsgesellschaft binnen Jahresfrist liquidiert werden. Neben kleineren Beteiligungen hält Lena aktuell 50 % an Portugal Immobilien (PI) und vier Millionen Aktien der kanadischen Biotech-Firma Nuvo Research.

Mit den Aktionären soll die Liquidierung bereits besprochen sein. Demnach sollen Altaktionäre 40 Cent je Lena-Anteilsschein plus PI-Aktien erhalten. Die Immobilienfirma wiederum plant den Wechsel in den Entry Standard und für Oktober den Baubeginn des ersten Hotelprojekts in Portugal. Zudem soll in Kürze der Einstieg bei dem englischsprachigen Verlag Open Media vermeldet werden."

Quelle: Euro AM SONNTAG, 27.07.08, S. 78

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.015 von Herbert H am 28.07.08 11:53:13

wenn es nicht so kommt, geht' eben weiter in den Keller.
:O

[Herbert H]

Haben die überhaupt noch 40 Cents je Aktie?

[Heinz01]

was ist das für eine Pommes-Bude??
Die schreiben zu den Infos schon keine Jahreszahlen mehr hin.
Entsprechend aktuell sind auch deren Internetseiten.
Intern haben die wohl längst einen Insolvenzverwalter bestellt.

[Herbert H]

Natürlich ist das ein Sch...laden. Darum geht es hier aber nicht. Es geht mir einzig und allein um die Frage, ob das stimmen kann, was gestern in der Euro AM SONNTAG zu lesen war: "Demnach sollen Altaktionäre 40 Cent je Lena-Anteilsschein plus PI-Aktien erhalten."

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.284 von Herbert H am 28.07.08 12:24:38

das ist Glaubensfrage. # 76
Kann sein, kann auch nicht sein.
Solange die nicht offiziell das verkünden,
fasse ich dieses Papier nicht an.
Komme ich dann zu spät. Was soll's??
Jeden Tag gibt es zig Chancen, da muss ich mich nicht
auf diesen Saftladen versteifen.

[Herbert H]

Schau' an, schau' an, ein Teil der Prophezeiung aus der Euro AM SONNTAG ist schon umgesetzt, denn wie hieß es doch im letzten Satz des oben zitierten Kommentars:

"Zudem soll in Kürze der Einstieg bei dem englischsprachigen Verlag Open Media vermeldet werden."

Nun dürfen die Lena-Aktionäre vielleicht tatsächlich etwas Hoffnung haben, dass auch der Rest der Prophezeiung in Erfüllung geht:

PI Portugal Immobilien AG / Fusionen & Übernahmen/Kooperation

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Am vergangenen Freitag, den 25.07.2008, hat sich die PI Portugal Immobilien
AG eine strategische Beteiligung in Höhe von 7,5 Prozent an dem Verlagshaus
Open Media S.A. (Open Media) gesichert. Die erste Rate wurde bereits
gezahlt, eine letzte Rate wird Ende Oktober 2008 zur Zahlung fällig. Über
die Höhe des Kaufpreises wurde Stillschweigen vereinbart.

Das Investment ermöglicht es der PI Portugal Immobilien AG sowohl
wesentliche Teile des redaktionellen Inhalts der Publikationen für eigene
Projekte zu nutzen, als auch auf die Werbeflächen und –plätze des
Verlagshauses zurückgreifen zu können.

Schließlich steigt die PI Portugal Immobilien AG mit dem Kauf im Verbund zu
einem der führenden Verlagshäuser fremdsprachiger Publikationen in Portugal
auf.

Alexander Coenen, Vorstand der PI Portugal Immobilien AG: 'Wir sind sehr
zuversichtlich, mit der neu gewonnenen Partnerschaft/ Beteiligung enorme
Synergien zwischen den Verlagen heben zu können. Darüber hinaus hat PI
nunmehr den Eintritt in den englischsprachigen Markt vollzogen, was nicht
nur unsere Print-, sondern gleichermaßen unsere Online-Aktivitäten
beflügelt.'

Bruce Hawker, CEO der Open Media S.A.: 'Wir sehen durch den nunmehr
geschaffenen Pool an deutsch- und englischsprachigen Inhalten großartige
Möglichkeiten zusammen mit der PI Portugal Immobilien AG Internetprojekte
zu entwickeln und unseren Wachstumskurs fortzusetzen. Schließlich wird die
Position als Marktführer im jeweiligen Segment durch die geschlossene
Partnerschaft weiter gestärkt.'


Über die Open Media S.A.

Die Open Media S.A. ist der Verlag der englischsprachigen Publikationen
Essential Algarve, Essential Azores, Essential Lisboa, Essential Madeira
sowie der portugiesischen Inside-Magazin-Reihe. Mehr Informationen über die
Open Media S.A. erhalten Sie über die Website www.open-media.net.



Über die PI Portugal Immobilien AG

Die Gesellschaft verbindet das 'local know-how' der Bereiche Immobilien und
Medien.

Im Immobilienbereich hat sich die Gesellschaft auf die Projektentwicklung
unbebauter Liegenschaften spezialisiert. Das Portfolio beinhaltet dabei
Ländereien in der Größenordnung von aktuell 65.190 m² an der Algarve
(Süd-Portugal).

Im Medienbereich ist es das erklärte Ziel der Gesellschaft, der
bedeutendste Marktteilnehmer für deutsch- und englischsprachige Touristen
beziehungsweise Residenten im Print- als auch im Online-Bereich zu werden.
Die Marktführerschaft im deutschsprachigen Bereich wurde bereits erlangt.
Die PI Portugal Immobilien AG gibt dabei unter anderem das Magazin
'Entdecken Sie Algarve' heraus. Darüber hinaus wird im Online-Bereich die
Domain www.portugalforum.de betrieben.


Kontakt:
PI Portugal Immobilien AG
Rosental 10
80331 München
Deutschland

Tel.: [phone]
Fax: [phone]

Herr Alexander Coenen
[e-mail]


29.07.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

[Inkmarker]

Hallo zusammen,

ich habe mich wegen der Meldung in der "Euro am Sonntag" mal an die IR-Abteilung bei LENA gewandt. Die Antwort kam ziemlich schnell.

Man teilte mir mit, dass man Marktgerüchte nicht kommentieren werde und in etwa vier Wochen die Einladung zur HV erfolgt.

[Midico]

Ganz interessant...

Lena Beteiligungs AG: Auf Abschied getrimmt

Glücklich geworden sein dürfte kaum jemand mit den Aktien der Lena Beteiligungs AG (aktueller Kurs: 0,28 Euro). Aus Finanzkreisen heißt es nun, dass der Aufsichtsrat einen Schlussstrich unter die Gesellschaft ziehen will und eine Liquidierung anstrebt. Dem Vernehmen nach sollen Anleger 0,40 Euro in bar sowie pro drei Lena-Aktien einen Anteilschein der auf portugiesische Immobilien spezialisierten Gesellschaft PI (WKN: A0L D66) – eine Beteiligung von Lena – erhalten.

Quelle: Börse Online
http://www.boerse-online.de/aktuell/boersengefluester/501155…

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.616.728 von Midico am 30.07.08 17:27:47

Klingt doch gut! Das wären ca. € 0,70 pro Aktie (€ 0,40 in bar und 1/3 PI-Aktie mit einem aktuellen Kurswert von € 0,89).

[Merrill]

Die genannten Zahlen sind nach meinen Informationen utopisch:
LENA hatte doch nur rd. 0,45 Mio Aktien von Portugal Immobilien.
Bei 3,25 Mio Aktien dürften also es weniger also für 7,2 LENA-Aktien eine PI-Aktie geben.
Doch was würde geschehen: Die durchschnittlichen Monatsumsätze an Portugal-Immobilien-Aktien betragen weniger als 10.000 Stück.
Die 450.000 Aktien der LENA an PI machen also ca. 50-60 Monatsumsätze aus.
D.h. der Kurs würde schnellstens ins Bodenlose fallen.

Das aktuell noch 1,2 Mio Cash existent sein soll, schliesse ich persönlich ebenfalls völlig aus.
Wer daran noch glaubt sollte einfach mal die desaströsen
Kurs-Charts aller Beteiligungen der LENA anschauen.

Last not least:
Der Vorstand muss noch geboren werden, der freiwillig auf
Auflösung und damit Beendigung seiner Vorstandsvertrags arbeitet.

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.619.185 von Merrill am 30.07.08 22:57:10

@Merrill,

ich verstehe nicht, warum Du Dich vor Deinen Postings nicht informierst! Wie bei der UFC Holding...


Also LENA besitzt 56,10% der Aktien der PI PORTUGAL IMMOBILIEN AG.

https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?$part=financeinfosH…

Dies macht bei 1.809.000 ausgegebener Aktien der PI PORTUGAL IMMOBILIEN AG genau 1.014.849 Aktien. Teilt man diese auf die 3.250.000 ausgegebenen Aktien der LENA AG auf, so ergibt dies ein Verhältnis von 0,31 PI PORTUGAL IMMOBILIEN AG Aktien je LENA Aktie, also ein Verhältnis von ca. 3:1!

Auch was den Cashbestand angeht, hättest Du Dich vorher informieren können!

Im März (zu dem Zeitpunkt, zu dem eine mögliche Neuausrichtung bekanntgegeben wurde) verfügte LENA über € 0,30 an Cash sowie Beteiligungen im Wert von 0,58 pro Aktie. Mittlerweile gibt es noch eine nennenswerte Beteiligung, so dass der Rest veräußert wurde, was auch zu einer Erhöhung des Cashbestandes führte. Im Übrigen dürften die Betriebskosten relativ gering sein, da LENA ja keine Angestellten mehr hat.

http://www.lena-ag.de/index.php?id=18


Last not least:

Der Aufsichtsrat strebt die Liquidation an, wie Du leicht hättest nachlesen können!

[Inkmarker]

Die Umsätze in der Aktie steigen...

[Herbert H]

Heimlich, still und leise hat die Lena Beteiligungs AG derweil ihren Jahresabschluss 2007 veröffentlicht. 1,46 Mio. EUR Verlust sind entstanden - allerdings waren per Ende 2007 immerhin noch 2,85 Mio. EUR Eigenkapital vorhanden.

In 2008 sind die meisten Beteiligungen wohl tatsächlich liquidiert worden. Dazu zählen lt. JA Arbomedia zu 4,50 EUR (848.250 Euro), Flora EcoPower (173.705 Euro), GCPC (152.678 Euro).

Nicht abgebaut, sondern erhöht wurden die Beteiligungen an Nuvo Research (Ende 2007: 4 Mio. Stücke zu 0,0664 Euro bewertet, in 2008 auf 5 Mio. Stücke erhöht), Environmental Holdings S.A. (100 % zu 0,325 Mio.) und PI (daher 3:1 wohl theoretisch möglich).

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.624.197 von Herbert H am 31.07.08 15:47:39

Ja, ja die Vergangenheit von LENA war wirklich nicht ruhmreich. Was jedoch an der Börse zählt, ist die Zukunft...

...auf Grund der wohl anstehenden Liquidation könnte der Kurs m.M. bis auf € 0,40 steigen.

Ich werde meine Anteile jedenfalls weiter halten und bin schon mal gespannt auf die Einladung zur HV!

[Inkmarker]

Am Abend kommt nochmal ein Musik in die Umsätze!

Aktueller Kurs: € 0,34

Bid: € 0,33
Ask: € 0,34

[Oberschwester]

"Kursfeuerwerk" vorbei.

Das hat nicht lange angehalten. Erst Euro am Sonntag, gestern Börse Online schreiben von 40 cents Abfindung plus irgendwelche Aktien und trommeln dadurch indirekt zum Einstieg.

Komisch, EuramS und Börse Online sitzen in München. Eine ganze Reihe der anderen Top-Investments ebenso. Was gab's da im Biergarten für launige Absprachen ? Die Musterdepots der beiden Zeitschriften performen ähnlich geil wie Lena.

Unglaublich. Arbitrage zwischen den verschiedenen Börsenplätzen funktioniert doch noch selbst nach Abzug von Transaktionskosten: In Ffm @ 0,31 kaufen, in Stuttgart @ 0,33 verkaufen.

[Oberschwester]

Sind eigentlich 40 EURO-cents oder US-cents bzw. CAD-cents gemeint?

In den beiden letztgenannten Fällen notiert die Aktie nämlich auch noch heftig darüber, denn dann gäb's umgerechnet nur ca. 0,26 EURO-cents.
Angesichts ihres Investments in Kanada halte ich das für durchaus wahrscheinlich, daß es großzügige 40 kanadische Cents gibt.

Viel Spaß beim Umtausch in Euro. Vergesst die Wechsel-Spesen nicht.

Ebenso viel Spaß beim Verkaufen illiquider Aktien, wenn alle nach Zuteilung gleichzeitig durch die gleiche Tür rauswollen.

[Peeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.632.096 von Oberschwester am 01.08.08 15:36:31

Natürlich sind 0,40€ gemeint. Steht ja auch so in Euro am Sonntag und Börse Online.
Da ist ja jetzt noch gut Platz nach oben. Kurse von jenseits der 0,40 halte ich aber in den nächsten Tagen auch für möglich, da es ja noch Aktien des Tochterunternehmens im Verhältnis 1:3 dazu geben soll.
Heute gibt es ein paar unbedeutende Abflüsse von Anlegern, die den ersten großen Anstieg mitgenommen haben. Verstehe ich, aber die verbleibenden gut 30% Gewinn sind ja nun auch nicht gerade wenig.
Bin gespannt wie weit es noch nach oben geht.

[Peeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.641.103 von Peeer am 04.08.08 10:58:37

Der countdown läuft. Die 0,40 + x rücken in greifbare Nähe.

[Inkmarker]

Also ich halte meine Aktien! Bin zu € 0,201 rein und warte ab! Warum sollte man seine Aktien zu dem aktuellen Kurs verschenken? Ich denke Geduld wird sich auszahlen...

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.632.096 von Oberschwester am 01.08.08 15:36:31

@oberschwester

Sister, bin voll auf deiner Seite. Ich weiß auch nicht was ich davon halten soll. Jedenfalls wäre eine Liquidation der Lena die erste geschäftliche Entscheidung, mit der ich gut leben könnte. Alles, und das kann man wörtlich nehmen, alles andere was die angefasst haben ging doch voll daneben.
Wenn die das Ding wirklich liquidieren, muss das ganze aber erst dreimal gem. § 267 AktG bekanntgemacht werden, damit sich Gläubiger melden können. Dann verstreicht noch das so genannte Sperrjahr, § 272 Abs. 1 AktG, und erst dann können Geld und Aktien verteilt werden ..

Gibt es eigentlich Anlegerklagen gegen die Lena? Die sind doch vor nicht mal drei Jahren an die Börse, zu € 1,50, und haben in der Zwischenzeit so gut wie alles verbraten. Wenn es Klagen schon gibt oder die noch kommen, wird das mit der Liquidation ewig dauern.
Mir ist die Wette auf € 0,40 und die PI Portugal Aktien jedenfalls zu unsicher. Die einzigen, die da je was verdient haben waren die Hintermänner Coenen und Konsorten (und vielleicht noch der berüchtigte Münchener Börsenbiefklüngel). Und das wird auch so bleiben.

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.694.491 von Tenedor am 10.08.08 11:43:07

Die Liquidation muss noch durch die HV beschlossen werden. Die Einladung zur HV kommt in den nächsten Wochen. In dieser wird wohl auch die vom Aufsichtsrat angestrebte Liquidation bekanntgegeben.

Klagen gegen LENA gibt es meines Wissens nicht. Warum auch? Wer in Aktien investiert, sollte wissen, dass diese auch fallen können. LENA hat bisher in SmalCaps investiert. Das SmalCaps seit ca. zwei Jahren nicht mehr laufen, kann man m.M. nicht unbedingt dem Management anlasten.

Verbindlichkeiten dürften meines Wissens nicht bestehen. Woher auch? Immerhin ist LENA ja eine Beteiligungsgesellschaft...

Die Abwicklung bzw. Liquidation könnte daher wohl recht zeitnah erfolgen.

[Peeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.694.491 von Tenedor am 10.08.08 11:43:07

Klar, Lena´s Liquidation rückt immer näher. Umso schöner ist es für Anleger wie Inkmaker, die hier billig rein sind, dass sie die mehr als wahrscheinlichen 0,40€ + x mitnehmen. Für Altaktionäre ist es freilich der berühmte Tropfen auf den heißen Stein.
Gern würde ich zu 0,30€ noch aufsammeln. Bin da wohl zu spät gekommen.

[Merrill]

@linkmarker & Peeer:

Wie ich bereits einmal ausführte, verdiene ich seit über 2
Jahrzehnten mein Geld mit Aktien.

Mir ist kein Fall bekannt, wo eine AG-Liquidation einer börsennotierten Gesellschaft in einem Jahr vonstatten geht.
Wie sollte das aktienrechtlich möglich sein ?

Ausserdem gibt es mittlerweile xx- sogenannter Berufskläger, die bei sowas gerne tätig werden.
Ich verweise in diesem Zusammenhang auf die Klagen bei der SP AG.

Von daher zeigen eure Postings entweder keinerlei Ahnung vom
Aktienrecht - oder eure Postings sind billigste Falschmeldungsverbreitung:
Zitat: "Liquidation rückt immer näher ...."

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.695.138 von Peeer am 10.08.08 15:12:29

@ Merrill

Eben. Auch bei jeder Klitsch-GmbH dauert eine Liquidation doch ewig ..
Komisch ist das eh alles. Da wird eine kommende Liquidation über ein paar Börsenbriefe mitgeteilt. Auf der website ist wie üblich gar nix .. Wer weiß ob das überhaupt eine reguläre Liquidation werden wird, oder vielleicht ja doch was ganz anderes. Ich bleib da vorsichtig, schon wegen den handelnden Personen ...

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.695.200 von Merrill am 10.08.08 15:43:33

Wie ich schon im Thread postete, solltest Du Dich vor Deinen Postings erstmal informieren!

Die aktienrechtlichen Vorschriften solltest Du ja - zumindest über Google - selbst finden können.

Wie ich bereits schrieb, dürfte LENA als Beteiligungsgesellschaft keine Verbindlichkeiten haben, so dass die Frist des § 272 AktG irrelevant ist.

Im Übrigen sagen zwei Jahrzehnte "Börsenerfahrung" gar nichts! Ich darf Dich nur mal an Dein Posting #85 erinnern, in dem Du einfach haltlose Spekulationen aufstellst, die ich als "billigste Falschmeldungsverbreitung" bezeichnen würde. Auch Deine Behauptung im UFC-Thread, dass sich viele chines. Firmen an der NASDAQ haben listen (Erstlisting) lassen, war falsch!

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.695.315 von Tenedor am 10.08.08 16:34:06

... Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!

Wie schon mehrfach gepostet: Der Aufsichtsrat strebt eine Liquidation an! Der Beschluss ergeht dann auf der Hauptversammlung!

Auf Anfrage teilte mir die IR-Abteilung mit, dass Marktgerüchte nicht bestätigt werden und in (damals) ca. vier Wochen die Einladung zur HV verschickt werden.

Der eine oder andere kann ja zwischen den Zeilen lesen...

Im Übrigen würde ich die "Euro am Sonntag" und "Börse Online" doch als relativ seriös bezeichnen!

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.695.558 von Inkmarker am 10.08.08 18:04:16

"Im Übrigen würde ich die "Euro am Sonntag" und "Börse Online" doch als relativ seriös bezeichnen!"

Bitte nicht übersehen, dass beide o. g. Zeitungen die Meldung bezüglich Lena in der jeweiligen Gerüchteecke(!) gebracht haben. Auf diese Weise ist in der Vergangenheit auch schon einmal eine Aktie wie 10tacle empfohlen worden ...

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.695.903 von Herbert H am 10.08.08 20:23:24

Warten wir es ab! Die Einladung zur HV müsste ja in den nächsten Wochen bei uns im Briefkasten landen...

[Peeer]

Mir kommen Zweifel, wenn jemand gerade in so einem Thread mit seiner jahrzehntelangen Börsenerfahrung prahlt. Ausgesorgt dürfte derjenige nicht haben, sonst würde er hier wohl nicht schreiben.
Mir kommen auch Zweifel, wenn jemand hier von einem Investment abrät. Es geht wohl darum, noch einmal billiger kaufen zu können. Wohltäter gibt es hier mit Sicherheit nicht, die uns vor Verlusten bewahren wollen.
die 0,40€ + x sind avisiert. Es geht um nicht mehr und auch nicht weniger.

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.697.194 von Peeer am 11.08.08 09:34:38

@ Peeer
wenn Du überzeugt bist, solltest Du kaufen.
ich würde die handelnden Personen nach wie vor nicht mal mit der Kneifzange anfassen. Und Herbert H. hat mit dem Hinweis auf BörseOnline auch nicht unrecht. Dieser Münchner Klüngel pusht doch alles, Blackbox, Pfandfinanz, cdc, PI Portugal und natürlich auch 10tacle. Wobei ich die letztgenannte noch nicht mal mit zwei Kneifzangen anfassen würde ...

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.697.194 von Peeer am 11.08.08 09:34:38

dann sollten Dir aber auch Zweifel kommen,
wenn alles so klar auf der Hand liegt,
warum es dann im Kurs noch nicht kompensiert ist.

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.695.546 von Inkmarker am 10.08.08 17:59:51

@ Inkmarker

Tintentod, das verstehe ich nicht. Natürlich gilt die Jahresfrist auch für die Lena, völlig egal ob die eine Beteiligungsgesellschaft ist ..
Und was glaubst Du wie lange die Liquidation dauert wenn einer auf die Idee kommt, mal die handelnden Personen zur Verantwortung zu ziehen. Diese Laienspielertruppe hat im letzten Jahr mit ihren Megainvestments "Arquana" (!), beate uhse (!) und werweißwasnochalles wirklich genug verbraten. Den Herren geht doch jetzt schon die Düse, was unter anderem die verspätete HV-Einladung zeigt ..

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.697.387 von Tenedor am 11.08.08 09:56:43

Wie bereits gepostet, das Lesen der von mir genannten Vorschriften erleichtert die Rechtsfindung!

Anstatt Usernamen fett zu markieren, würde ich Dir das Vorgenannte empfehlen!

[Peeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.697.322 von Heinz01 am 11.08.08 09:49:57

Ich habe keine Zweifel, wieso auch? Schließlich ist Lena kein Bluechip, auch kein MDAX-Wert etc. Lena kennt kaum einer und da ist die Vorsicht leicht zu verstehen. Manch einer rührt die kleinen Werte eben nicht an. Die Umsätze in so einem Wert sind auch nicht so groß. Manch einer wartet halt ab bis alles in trockenen Tüchern ist, was gut nachvollziehbar ist. So wird nur eine kleine Anzahl von Anlegern, eben die, die unter 0,40 investieren zu den Gewinnern gehören. Wie ich schon mal schrieb, die Altaktionäre können lediglich ihre Verluste ein klein wenig reduzieren, leider.
BO und EuramS gehören schon zu den seriöseren Zeitschriften. Man kann ewig auf 10Tacle herumreiten, aber es ist ja nicht die Regel. Wenn niemand niemanden mehr was glaubt, was soll dann werden?
Außerdem sollte man ja nicht sein ganzes Vermögen in Aktien investieren. Ein Restrisiko gibt es immer. So ist Börse. Es kommt auf das Chance-Risiko-Verhältnis an und da sehe ich Lena im Moment weit vorn.
0,40 + x und sonst nix.

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.702.629 von Inkmarker am 11.08.08 19:18:07

Tintentod, das geht natürlich auch kursiv ...

Anstatt mit Vorschriften um dich zu werfen, die Du offenbar nicht verstehen willst, empfehle ich das Gespräch mit Praktikern.
Verstehe ja dass Du investiert bist und jetzt gerne deine Aktien los wärst. Wer läßt Lena nicht fallen wie eine heiße Kartoffel?

Aber die Art, wie Du diesen Bananenwert nach oben pushen willst, ist doch einfach zu durchsichtig. Wirst auf Dein Geld noch lange warten müssen. Erst muss Lena ihre Gläubiger befriedigen, dann ein Jahr abwarten. Dann bekommst Du deinen Anteil an dem was noch da ist und vielleicht ein paar PI Portugal, vorausgesetzt die gibt es bis dahin noch. Hast eigenlich mal den GSC-Bericht von der letzten Lena-HV gelesen?

Mach das doch. Vielleicht überlegst Du dir dann, Kasse zu machen und in was seriöses zu investieren.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.703.454 von Peeer am 11.08.08 20:53:19

Ich habe keine Zweifel, wieso auch?
dann solltest Du Dein posting: #105 lesen.
Das beginnt mit: Mir kommen Zweifel

[Peeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.704.988 von Heinz01 am 12.08.08 08:04:40

Heinz01, bist wohl ein pedantischer Lehrer? Die Zweifel bezogen sich auf unterschiedliche Dinge. Erbsenzählerei ist so etwas.
0,40 + x und es bleibt freilich dabei.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.705.418 von Peeer am 12.08.08 09:10:43

0,40 + x und es bleibt freilich dabei.


da würden mir aber Zweifel kommen.

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.705.709 von Heinz01 am 12.08.08 09:39:54

Die Aktie fällt wie ein Stein ... offenbar setzt sich langsam doch eine sachlich-nüchterne Einschätzung der Lena und ihrer Protagonisten durch ... wir sehen noch Kurse unter € 0,25 ...

@peeer & inkmarker, verkauft Ihr auch?

[Peeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.714.725 von Tenedor am 13.08.08 09:37:52

Wie bitte? Schau dir mal bitte Bid-Ask in Frankfurt genau an. Du schreibst was von sachlich und nüchtern. Dann sei es selber.
0,40 + x ! Die Lage hat sich nicht verändert.

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.714.725 von Tenedor am 13.08.08 09:37:52

Die Aktie fällt wie ein Stein ... offenbar setzt sich langsam doch eine sachlich-nüchterne Einschätzung der Lena und ihrer Protagonisten durch ... wir sehen noch Kurse unter € 0,25 ...

@peeer & inkmarker, verkauft Ihr auch?


Da hat wohl einer Wahrnehmungsstörungen...

Ich habe es ja schon eine ganze Weile vermutet!

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.704.960 von Tenedor am 12.08.08 07:59:20

"Anstatt mit Vorschriften um dich zu werfen, die Du offenbar nicht verstehen willst, empfehle ich das Gespräch mit Praktikern.
Verstehe ja dass Du investiert bist und jetzt gerne deine Aktien los wärst. Wer läßt Lena nicht fallen wie eine heiße Kartoffel?

Aber die Art, wie Du diesen Bananenwert nach oben pushen willst, ist doch einfach zu durchsichtig. Wirst auf Dein Geld noch lange warten müssen. Erst muss Lena ihre Gläubiger befriedigen, dann ein Jahr abwarten. Dann bekommst Du deinen Anteil an dem was noch da ist und vielleicht ein paar PI Portugal, vorausgesetzt die gibt es bis dahin noch. Hast eigenlich mal den GSC-Bericht von der letzten Lena-HV gelesen?

Mach das doch. Vielleicht überlegst Du dir dann, Kasse zu machen und in was seriöses zu investieren."

Wer hier Vorschriften nicht versteht, ist ja wohl klar.

Wenn Du diese Chance nicht erkennst, kann ich Dir auch nicht helfen! Die Gabe hat halt nicht jeder...

Du tut mir echt leid, aber Du hast keine Ahnung von der Firma! Nenn mir doch bitte mal nur einen Gläubiger von dem Du schreibst! Wie ich Dich kenne, wirst dies nicht können. Aber Hauptsache, Du hast halt irgendetwas gepostet...

[Tenedor]

Tintentod, Du verstehst die Vorschrift nicht, die Du selbst zitierst. Sprich doch einfach mal mit Praktikern, z.B. mit Merrill, Posting # 34.695.200 ...
Aber bleib ruhig bei Deiner Meinung, Lena wird nicht verklagt, von Alexander Coenen kann man getrost Aktien und sogar gebrauchte Autos kaufen, ohne dabei beschissen zu werden, und Kimmig ist ein Top-Manager ...
Freu' mich ja wenn Du Gewinn machst in drei oder vier Jahren. Überschaubare Gewinne, ein paar Cent / Aktie und vielleicht eine PI Portugal, die bis dahin weniger wert sein wird als Lena heute.

Aber hör' bitte auf diese Bananenaktie zu pushen. Es dauert Jahre, und vorher kommst Du nicht raus

[Peeer]

Auch du bist kein Samariter, der uns vor Verlusten schützen möchte. Ich bin also wie viele hier äußerst skeptisch, wenn ich solche Zeilen lese. Deine Argumente sind zudem nicht stichhaltig.
Ich sehe es wie die EuramS und Börse Online: 0,40 + x

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.723.335 von Tenedor am 14.08.08 07:30:54

Also Humor hast Du, das muss man Dir lassen!

"Tintentod, Du verstehst die Vorschrift nicht, die Du selbst zitierst. Sprich doch einfach mal mit Praktikern, z.B. mit Merrill, Posting # 34.695.200 ..."

Selten so gelacht.

Im Übrigen würde ich Dir empfehlen, mal die Kommentarliteratur zu den von mir zitierten Vorschriften zu lesen!

Was ist nun eigentlich mit den von Dir pauschal bezeichneten Gläubigern? Kannst Du nun einen einzigen - als Praktiker - benennen, oder bist Du nur ein Schaumschläger?

Noch eins zum Schluss! Ich bin zur Zeit schon mal mit über 50% im Plus mit der Aktie und habe nicht vor, diese zu verkaufen! Mir ist egal, ob es bis zur tatsächlichen Liquidation tatsächlich ein Jahr und länger dauern sollte. Wie gesagt "sollte". Falls länger als ein Jahr dauern würde, unterliegt der Liquidationserlös nämlich nicht der Spekulationssteuer, die ich (leider) auch dieses Jahr zahlen muss. Bevor Du Dich jetzt wieder zu den steuerrechtlichen Vorschriften äußerst, informiere Dich bitte vorher, da es ermüdend ist, Deine Unwissenheit aufzuklären!

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.728.425 von Inkmarker am 14.08.08 16:13:07

Tintentod, ich frag' mich schon länger ob Du das eigentlich alles ernst meinst was Du hier so absonderst. Natürlich gilt das Sperrjahr, oder willst Du etwa behaupten dass unter Verstoß dagegen an "family & friends" etwas früher ausbezahlt wird? Bist wohl selber einer dieser "friends", was?

Und über Deine 50% lacht wohl jeder im thread. Wie berechnest Du die denn? Über deine eigenen Briefkurse?

Hoffe nur dass Du nur mit Spielgeld investiert bist. Rankommen wirst Du an den Zaster erst in ein paar Jahren

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.432 von Tenedor am 15.08.08 12:47:15

@Trendow,

dass Du nicht viel Ahnung von der Materie hast, kann man hier im Thread ja nachlesen.

Du solltest wenigstens die Größe haben, dies einzugestehen. Alles andere ist äußerst armseelig von Dir...



Beschäftige Dich einfach mal eingehend mit den von mir genannten Vorschriften und gib dann endlich mal ein fundiertes Posting ab!

[Peeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.432 von Tenedor am 15.08.08 12:47:15

Deine Kommentare sind echt nervig. Hast du nichts anderes zu tun? Lass doch Inkmarker ins Verderben rennen, kann dir doch egal sein.

Weiter 0,40 + x = Aufschlag von ca. 30% + x

[Peeer]

Noch einmal für Tenedor und Interessenten:

Glücklich geworden sein dürfte kaum jemand mit den Aktien der Lena Beteiligungs AG (aktueller Kurs: 0,28 Euro). Aus Finanzkreisen heißt es nun, dass der Aufsichtsrat einen Schlussstrich unter die Gesellschaft ziehen will und eine Liquidierung anstrebt. Dem Vernehmen nach sollen Anleger 0,40 Euro in bar sowie pro drei Lena-Aktien einen Anteilschein der auf portugiesische Immobilien spezialisierten Gesellschaft PI (WKN: A0L D66) – eine Beteiligung von Lena – erhalten.

Quelle: Börse Online
http://www.boerse-online.de/aktuell/boersengefluester/501155…

[Merrill]

Und auch das sollte man ehrlicherweise an alle Interessenten und Boardleser kommunizieren:

1) Das Gerücht ist mittlerweile drei Wochen alt und durch keine Fakten bestätigt worden.

2) Mir ist kein Fall in den letzten fünf Jahren bekannt, wo solche
eine Liquidierung weniger als 2 Jahre gedauert hat.

Ich bezweifel sehr, das die Extremvielpostler linkmarker
und Peeer Gegenbeispiele bringen können ......

[Peeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.761.026 von Merrill am 19.08.08 11:39:38

Dann gehe einfach short und gut ist für dich. Wäre aber hochriskant im Moment.
0,40€ + x

[Peeer]

Schön, heute wieder etwas nach oben.
RT 0,329

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.761.026 von Merrill am 19.08.08 11:39:38

@Persil,

na wenn Dir bei Deiner imensen Börsenerfahrung kein Unternehmen bekannt ist, wird es wohl auch keines geben...

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.761.026 von Merrill am 19.08.08 11:39:38

Und noch zwei Sachen mein lieber Persil:

1. "Das Gerücht ist mittlerweile drei Wochen alt und durch keine Fakten bestätigt worden."

Ich weiß ja nicht, ob Dir das Lesen solche Schwierigkeiten bereitet, aber wie ich bereits postete, wird in den nächsten Wochen die Einladung zur HV verschickt, die wohl die Anträge zur Liquidation enthalten wird.

2. "Mir ist kein Fall in den letzten fünf Jahren bekannt, wo solche eine Liquidierung weniger als 2 Jahre gedauert hat."

Nenne Du mir vorher eine Beteiligungsgesellschaft von der Größe von LENA, die in Deiner Börsenerfahrung von zwei Jahrzehnten (!) liquidiert wurde!

Noch mal ein kleiner Denkanstoß für Dich!

"Wenig Erbauliches ist auch aus München zu hören. Wegen Perspektivlosigkeit soll die Lena Beteiligungsgesellschaft binnen Jahresfrist liquidiert werden. Neben kleineren Beteiligungen hält Lena aktuell 50 % an Portugal Immobilien (PI) und vier Millionen Aktien der kanadischen Biotech-Firma Nuvo Research.

Mit den Aktionären soll die Liquidierung bereits besprochen sein. Demnach sollen Altaktionäre 40 Cent je Lena-Anteilsschein plus PI-Aktien erhalten. Die Immobilienfirma wiederum plant den Wechsel in den Entry Standard und für Oktober den Baubeginn des ersten Hotelprojekts in Portugal. Zudem soll in Kürze der Einstieg bei dem englischsprachigen Verlag Open Media vermeldet werden."

Quelle: Euro AM SONNTAG, 27.07.08, S. 78


Ich hoffe Du verstehst, was "binnen Jahresfrist" meint!

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.768.697 von Inkmarker am 19.08.08 19:21:49

@ all
halten wir uns doch einfach mal an die Fakten:
1. inkmarker weiß mehr als andere und hat die Einladung zur HV bereits gelesen (und vielleicht sogar geschrieben ..). Die Liquidation wird kommen, das hab ich nie bestritten.
2. Das Management von Lena ist unter aller ***. Haben bisher jedem Anleger nur Verluste gebracht. Wenn solche Brüder von 40 cent sprechen wäre ich auch vorsichtig. Zur Erinnerung: Das sind die, die Beate Uhse und Arquana (!) gekauft haben. Profis eben ..
Noch einmal: Die 40 cent sind bislang reines Gerede und nicht garantiert. Eine Liquidation ist kein squeeze out.
3. Die jetzigen Börsenkurse bestätigen die Fakten gem. Ziff. 2.
4. Die Liquidation dauert ein Jahr + X. X hängt davon ab, ob Klagen kommen .... Ich tippe auf Klagen wegen der Fakten gem. Ziff. 2. Vorher gibt es kein Geld ..
5. Ich habe jedenfalls mein Ziel erreicht. Dass ich die Lena nicht mag weiß jeder der den Thread schon länger liest. Es ist gut, dass die Börse die Lena weiter mit der Kneifzange anfasst. Alle die "Insider", die Börse-Online-mäßig auf den schellen Cent aus waren, werden sich also noch "ein wenig gedulden müssen". .. Und die können meine Kommentare auch ruhig nervig finden, selber schuld ..
6. Wo ist eigentlich unser Freund von Focus Money? Traut sich nix mehr zu schreiben? Oder hat ihm unser Lenchen den Dauerauftrag gekündigt, so dass es Essig ist mit der Hofberichterstattung?

So. Das wars. Momentan ist der Thread ausgelutscht. Hasta la vista
Tenedor

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.769.472 von Tenedor am 19.08.08 20:17:21

"...Und die können meine Kommentare auch ruhig nervig finden, selber schuld..."

Nö! Deine Kommentare interessieren hier nur einfach KEINEN!

"Die Liquidation dauert ein Jahr + X. X"

Da ist also einer schlauer, als die EURO AM SONNTAG...

[Peeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.769.472 von Tenedor am 19.08.08 20:17:21

Tenedor: "3. Die jetzigen Börsenkurse bestätigen die Fakten gem. Ziff. 2."
Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Begründungen dazu findet du hier im Thread.
Gehe mit Lena short, wenn du keine Angst hast. Aber lass uns bitte unseren Untergang...:-)
0,40 + x --> wohl schon bald.

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.769.627 von Inkmarker am 19.08.08 20:28:09

Inky, wenn dich meine Kommentare wirklich nicht interessieren brauchst auch nicht so fix zu antworten

Bist also selbst noch nicht mal so schlau wie Euro am Sonntag und machst trotzdem fleißig Postings. Nur weiter so, wird schon

Schade dass Du zu meinen anderen Fakts nix gesagt hast. Zu Ziff. 1 z.B. Wer bist Du denn im real life? Alexander Coenen? Oder nur sein Hanswurst Kimmig?

Wir sehen uns auf der HV. Hasta la vista.
Tenedor

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.772.846 von Tenedor am 20.08.08 08:52:48

Ich bin es müde auf Deine sinnlosen Postings einzugehen. Du kannst Dir ja nicht mal merken, was ich hier gepostet habe...

Im Übrigen erschließt sich mir der Sinn/Inhalt der Postings nicht. Also drücke Dich - wenn überhaupt - klar hier aus!

Wer ich im realen Leben bin, geht DICH überhaupt nichts an!

[strong_buy]

zur Liquidation:

Nach HV-Beschluss (und wenn es keine Klagen gibt) dauert es tatsächlich mind. ein Jahr, und zwar völlig unabhängig davon wie hoch die (bilanziellen) Verbindlichkeiten sind: Die können theoretisch auch null sein. Dieses Sperrjahr soll jedem auch nur erdenklichen Gläubiger (und wenns ein Handwerker ist) die Möglichkeit geben, seine Forderung anzumelden, ehe die Gesellschaft liquidiert wird. Denn nach der Liquidation wird sie ja gelöscht...

alles andere ist Humbug - unter einem Jahr geht nix

[Merrill]

@linkmarker:

EURO AM SONNTAG schrieb:
"wenig Erbauliches ist auch aus München zu hören.
Wegen Perspektivlosigkeit soll die Lena Beteiligungsgesellschaft binnen Jahresfrist liquidiert werden"

Irgendwie ist die Botschaft dieser Zeilen bei dir falsch angekommen:
Die Zeitung hat nicht behauptet, das LENA innerhalb eines Jahres liquidiert wird.
Sie hat geschrieben, das das Unternehmen liquidiert werden soll.

Dies ist jedoch
- nach Auskünfte meines Anwalts und
- nach meiner jahrzehntelangen Börsenerfahrung nicht möglich.

Mittlerweile kann die AG noch so klein sein:
Es finden sich immer xx-klageerfahrene Menschen, die sowas über 1-2 weitere Jahre verhindern.

[Inkmarker]

"Ordentliche Hauptversammlung der Lena Beteiligungs AG

Die diesjährige Hauptversammlung der Lena Beteiligungs AG wird voraussichtlich im Oktober 2008 stattfinden. Die verspätete Durchführung resultiert aus dem Bestreben die Liquidation der Gesellschaft der Hauptversammlung zur Abstimmung vorzulegen. Die Liquidation wird von Vorstand und Aufsichtsrat gleichermaßen vorgeschlagen.

Wir bitten die Aktionäre der Lena Beteiligungs AG um Verständnis für die Verschiebung der ordentlichen Hauptversammlung, welche sowohl im Sinne der Gesellschaft als auch im Sinne der Aktionäre ist, da eine etwaige außerordentliche Hauptversammlung zu weiteren Kosten führen würde.

Hochachtungsvoll

Lena Beteiligungs AG

Der Vorstand"


http://www.lena-ag.de/index.php?id=18

[Merrill]

Also doch wie prognostiziert:

Bis aus
- dem Bestreben zur Liquidation
- die Liquidation wird, dauert es doch noch - wahrscheinlich - bis 2010/2011.

Erst mal muss die HV stattfinden und beschliessen.
Dann dauert es noch wg. Aktiengesetz mindestens ein Jahr - wenn nicht "erfahrene" HV-Beschlusskläger aktiv werden.
Und ich wüsste keinen (!) Fall, wo dies im letzter Zeit nicht geschah.

[Merrill]

Aktuell ist der Hauptversammlungsbericht der "PI Portugal Immobilien AG" bei GSC-Research erschienen.

Das Restvermögen von LENA besteht bekanntermaßen grossteils aus einem
Riesenpaket an Aktien dieses Unternehmen, bei dem auch die
verantwortlichen Personen die gleichen sind.

Die Beteiligung an der PI AG wurde zudem deutlich weiter ausgebaut.
Dumm nur, das dies wahrscheinlich zu Kursen von 1,1 Euro je Aktie geschah,
also rd. 120 Prozent höher, als der Börsenkurs.
Dies Option zog nämlich der Grossinvestor TUNGSTEN.
Er veräusserte seine 500.000 PI-Aktien zu 1,1 Euro je PI-Aktien

Aber angesichts des Kurses von nur 0,5 Euro je PI-Aktie wird es noch verrückter:
Diese Riesenbeteiligung wird wahrscheinlich bei der anstehenden PI-Kapitalerhöhung weiter ausgebaut.
CASH werden die LENA-Aktionäre bei einer Liquidation in 2010 oder später
also wohl nicht mehr erhalten, sondern ausschliesslich PI-Aktien.
Hierzu Zitate aus dem Hauptversammlungsbericht der PI AG:

\"Zur Finanzierung sind laut Vorstand weitere Kapitalmaßnahmen geplant.
Angesichts des Aktienkurses besteht hier nach den Worten von Herrn Coenen aber wenig Handlungsspielraum.
Es bleibe die Hoffnung, dass der Kurs sich wieder auf über 1 Euro entwickelt.
Unabhängig davon werde aber aus Managementkreisen wieder eine
Kapitalerhöhung zu 1 Euro gezeichnet werden.
....................
TUNGSTEN besaß den weiteren Angaben zufolge 500.000 PI-Aktien,
hat diese aber zwischenzeitlich der LENA AG angedient
(Anmerkung: Auf der Vorjahres-HV musste eingeräumt werden,
das LENA diese zu 1,1 Euro zurück kaufen MUSS !)

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.970 von Merrill am 08.09.08 22:49:20

was ist denn aus Lena geworden?
Haben wohl nur noch Blinde als VV an der Spitze.
Eigentlich nicht mehr zum

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.022.705 von Merrill am 08.09.08 11:13:42

"...die Liquidation wird, dauert es doch noch - wahrscheinlich - bis 2010/2011. ..."

Wenn Deine Postings nicht so traurig wären, könnte man nur

Woher bitte willst Du wissen, dass die Liquidation bis 2010/2011 dauert?

Wir haben hier eine Beteiligungsgesellschaft, die im Wesentlichen aus Cash besteht und keine nennenswerten Beteiligungen außer der PI Portugal Immobilien AG hält, deren Aktien mit verteilt werden.

Na Hauptsache, Du hast mal wieder etwas gepostet...

[Tenedor]

@all ..
gut schauts aus bei der LENA. Wie immer halt. Jetzt wurde auch noch ein Aufsichtsrat entsorgt und gegen einen Anwalt getauscht ...
Mit der angekündigten HV im Oktober 2008 wirds wohl auch nix.
Kursentwicklung entsprechend
Will jemand seine Aktien loswerden? Kaufe max 25.000 Stück zu je € 0,22
Wünsche weiter allseits erfolgreiche Investments
Tenedor

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.345.872 von Tenedor am 30.09.08 13:07:08

Hältst Du Dich eigentlich für witzig?

[Tenedor]

sorry, Inky ...

kaufe natürlich bis zu 50.000 Stück, je € 0,22 ...

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.351.361 von Tenedor am 30.09.08 18:54:12

hey Inky, hab grad nochmal Dein Posting # 138 gelesen.

Die Liquidation wird von Vorstand und Aufsichtsrat vorgeschlagen. ...

Bitte warum macht sich der frühere AR-Vorsitzende Philipp Reister dann vom Hofe, und zwar bevor er die HV-Einladung unterschreiben muss? Gibts eigentlich noch mehr Leute die mit dem Geschiebe nix zu tun haben wollen?

Ich verbleibe in freudiger Erwartung auf die kommende HV
hasta la vista
Tenedor

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.351.361 von Tenedor am 30.09.08 18:54:12

Wo kommst Du eigentlich her, wenn Du so leicht zu erheitern bist. Eigentlich tun mir ja solche Menschen, wie Du, in der Regel Leid, aber über Dich kann ich nur abfällig von oben lächeln...

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.351.454 von Inkmarker am 30.09.08 19:02:08

unser allseits beliebter Inky .. keine 60 Sekunden vergehen und schon wird mein Beitrag kommentiert.

Wäre nur schön wenn Du auch mal INHALTE liefern könntest, nicht nur rumgepinkle.

Wie ich schon sagte, wir sehen uns auf der HV. Werde erfreut sein Deine Bekanntschaft zu machen.

Und bevor Du das nächste Mal hier was schreibst, übeleg Dir doch bitte ob's irgendjemanden interessieren könnte. Das war hier mal ein guter thread, sinnvoll, hat vielleicht dem einen oder anderen die Augen geöffent was das für Brüder sind bei LENA. Und dann kamst Du und versuchst diesn kriminellen Verein nach oben zu pushsen. Hast eigentlich noch nicht gemerkt dass keiner Deinen Blödsinn glaubt?

hasta la vista
Tenedor

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.354.016 von Tenedor am 30.09.08 22:49:27

DU redest von Inhalten? Ausgerechnet DU?

DU postest hier ohne jeden Sinn Bid-Kurse und freust Dich wie ein kleiner Schuljunge.

Dann postest DU irgendeinen Wechsel im Aufsichtsrat ohne Quelle anzugeben. Da kann ich nur sagen, dass sind ja Inhalte pur.

Mensch Junge, schau Dir meine Postings mal an und lerne!!!

Und glaubst DU wirklich, dass Deine Postings außer dem verkappten Zauberer hier jemanden interessiert.

Zum Abschluss noch eins, solche Heilsbringer, wie Dich, gibt es hier bei WO zu Genüge. Nur nimmt Euch euere Uneigennützigkeit hier niemand mehr ab!

[Tenedor]

inky ...

1. Reister ist draußen, der neue ist Anwalt ..

Elektronischer Bundesanzeiger
Veröffentlichungsdatum: 26.09.2008

Lena Beteiligungs AG
München
Bekanntmachung gem. § 106 AktG über Änderungen im Aufsichtsrat


Gemäß § 106 AktG gibt die Lena Beteiligungs AG mit Sitz in München (eingetragen im Amtsgericht München unter HRB 156.636) bekannt, dass nach dem Ausscheiden von Herrn Philipp Reister aus dem Aufsichtsrat der Gesellschaft, Herr Dr. Michael Rimbeck, Rechtsanwalt, wohnhaft in München, durch das Amtsgericht München in den Aufsichtsrat bestellt wurde.

München, im September 2008
Der Vorstand


Ich geh' mal davon aus dass außer Dir jeder hier im Thread in der Lage ist, den EBundesanziger zu lesen, und auch weiß dass da ab und zu sogar was interessantes drinsteht. Tipp von mir: Ist sogar umsonst, also lies ruhig mal was anderes als Euro am Sonntag ...

2. Sei doch nicht so streng mit mir. Biete wie gesagt € 0,22 pro Lena, kaufe max. 50.000 Stück. Merks dir, vielleicht bist Du froh wenn Dir in drei Wochen noch jemand Deine Stücke zu so nem tollen Preis abnimmt.

3. Und wer ist bitte der Zauberer? Merill? Schneid' dir von dem mal bei Gelegenheit 'ne Scheibe ab. Der Mann weiß wovon er spricht.

Und jetzt bist mich auch los. Bis zur HV. Da sehen wir uns dann.

Hasta la vista
Tenedor

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.354.842 von Tenedor am 01.10.08 00:13:03

"Und jetzt bist mich auch los."

Dies wäre ja zu schön, um wahr zu sein. Einer weniger im Thread, der Geschichten vom Pferd erzählt...

[Heinz01]

was gibt's den Laden immer noch??

Bin ich froh, dass ich rechtzeitig die Ausgangstür gefunden habe.

Den realisierten Verlust kann man verschmerzen.

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.369.937 von Heinz01 am 01.10.08 19:55:06

Mir sind die aktuellen Kurse eigentlich ziemlich egal. Ich setze auf den Liquidationserlös von € 0,40+x. Wenn es damit noch etwas dauert, ist es mir auch recht, da dieser dann auf jeden Fall steuerfrei ist.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.370.837 von Inkmarker am 01.10.08 20:45:13

ich wünsch es Dir, dass es so kommt.
Bin schon so um die 85 raus.

Nur habe ich da meine Bedenken bei dem Management.

Nicht, dass die sich auf einmal um eine Kommastelle
verrechnet haben.

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.371.309 von Heinz01 am 01.10.08 21:13:22

Ich hoffe nicht. Bin bei € 0,21 rein und sehe die Sache positiv.

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.371.466 von Inkmarker am 01.10.08 21:24:05

Huhu, Inkmarker, schau mal, aber das weißt Du ja sicher schon:

Personalie: Rücktritt des Vorstands

Hiermit gibt die Gesellschaft bekannt, dass Herr Alexander Coenen überraschend
und mit sofortiger Wirkung sein Amt als Vorstand der Lena Beteiligungs AG
aus persönlichen Gründen niedergelegt hat. Deshalb wird die Hauptversammlung der
Gesellschaft voraussichtlich verzögert stattfinden.

Der Aufsichtsrat initiiert bereits Gespräche für einen möglichen Nachfolger.



Heinz01 hat also recht gehabt mit Posting # 154.

Leider muss ich bei so "breaking news" mein Angebot (posgting # 143) zurückziehen. Aber das hat Dich ja eh nicht interessiert.

Hab grad mein Sparschwein geplündert. Werde zu € 0,10 / Aktie reingehen und schlappe k€ 2,5 investieren, das sind dann 25.000 Stück ..

Wünsche weiter viel Erfolg mit den Investments in Lena. Wird wohl bald Zeit für ne Strafanzeige ...

[Merrill]

(Zitat) "Deshalb wird die Hauptversammlung der
Gesellschaft voraussichtlich verzögert stattfinden."

Wie ich prognostizierte, wird die HV mit grösster Wahrscheinlichkeit nicht mehr in 2008 stattfinden.
Nach den mir vorliegenden Informationen wette ich zudem, das
wahrscheinlich überhaupt keine HV mehr stattfinden wird.
Zumindest keine vor einer möglichen Insolvenz.
Vielleicht interessiert sich ja irgendwann irgendein Mantelverwerter
für den dann hoffentlich noch börsennotierten Aktienmantel.

Zuletzt musste LENA von TUNGSTEN 500.000 Aktien der "Portugal
Immobilien AG" zu 1,1 Euro gemäss Vertrag übernehmen.
Bei einem aktuellen Kurs der PI-Aktie von 0,3 Euro machte dieser
Deal alleine wieder einmal 0,4 Mio Euro Verlust aus.

[Inkmarker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.470.939 von Tenedor am 08.10.08 09:35:40

"...aus persönlichen Gründen..."

Ist natürlich schwer nachzuvollziehen, dass jemand aus persönlichen Gründen den Chefsessel räumt...

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.471.922 von Merrill am 08.10.08 10:23:47

meine Theorie:
1. Als die Gerüchte von 40 Cent + PI Portugal gestreut wurden, war Lena wohl noch in irgendwelchen Aktien investiert. D.h. die 40 Cent wurden errechnet, waren aber nicht physisch vorhanden.
2. Unsere "Profis" (Coenen, Kimmig) meinten wohl, sie könnten die Aktien ohne Probleme versilbern.
3. Nun ist die Börse ja seit ein paar Wochen nimmer so toll .. war wohl nix mit versilbern, d.h. die 40 Cent waren (mal wieder!) ne Luftnummer.
4.Der erste, der die Reißleine zog war Reister. Bei ihm verstehe ich ehrlich gesagt nicht warum er das nicht schon letztes Jahr gemacht hat. Ist vielleicht investiert, und wollte seine Kohle retten.
5. Jetzt geht Coenen. Die "persönlichen Gründe" sind jedenfalls nicht so schwerwiegend, dass er bei PI Portugal auch das Handtuch geschmissen hätte. Denn da isser noch, so meine Info.

Jetzt nochmal zu dem was einige hier nicht wahrhaben wollen: Coenen und Consorten betreiben systematisch Kapitalmarkt-Falschinformation. Auch bei einem Freiverkehrswert gibt es da rechtlich Grenzen. Lena haftet für ihren Vorstand. Wenn es stimmt, dass die 40 Cent / Aktie nicht in der Kasse sind, wurde der eine oder andere schlicht betrogen.

[Merrill]

@linkmarker:

1) Es gibt Boardregeln.
Dein Posting verstösst gegen Boardregel Nr. 2 /("2. Beleidigungen. sind zu unterlassen").

2) Ich warte das erste Mal vor LENA, da notierte die Aktie noch weiter über 1 Euro, d.h. 600 Prozent höher.

3) Du lagst inhaltlich mit deiner Prognose einer schnellen HV und Auflösung total daneben.
Wie wir prognostiziert haben, findet die HV mit grösster Wahrscheinlichkeit nicht mehr in 2008 statt.
Und auch wenn nochmals eine HV stattfinden würde:
Sollte LENA da noch werthaltiges haben - die Ausschüttung würde noch über ein Jahr dauern.

[Inkmarker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Inkmarker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.476.514 von Merrill am 08.10.08 14:04:13

@Merill:
stimme Dir in jeder Beziehung zu:
1. Die, die unerfahren genug sind, um auf Coenen und Consorten reinzufallen, merken es leider noch nicht mal wenn sie jemanden beleidigen. Bin ja auch einer von Inky's Opfern, auch wenn ich zugegeben nicht das weißeste Lamm in einer Herde von Lämmern bin . Aber ich hoffe doch niemanden zu beleidigen.
2. Ja. In Zukunft muss es so sein dass nicht vor Lena, sondern vor Coenen gewarnt wird. Das ist für mich der Sinn dieses Threads
3. Kann da nicht mal wer 'nen Zwangsantrag auf HV-Durchführung stellen oder sowas? Oder als Aktionär die Einberufung verlangen? Gibt es da nicht auch so 'ne "komische" Vorschrift, irgendwas mit HV und Verlust des halben Grundkapitals? Ich frag nur ganz naiv, wegen der Strafanzeige die dann ja mal kommen müßte ...

Zur Mantelverwertung: Leider ist Lena Freiverkehr. Der Mantel ist nix wert, nullkommanix.

[Inkmarker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Inkmarker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.476.986 von Inkmarker am 08.10.08 14:25:24

@Inkmarker
Los, komm, lass noch ein paar Postings in dieser Qualität raus. Deine Art von "Sachlichkeit" ist genau das was jetzt alle lesen wollen.

Und noch ein kleiner Tip: Vielleicht solltes Du den einen oder andern Beitrag einfach mal auf dich wirken lassen. Und ein bißchen drüber nachdenken. Und dann erst was neues posten. Das würde den Thread echt mal nach vorne bringen.

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.477.471 von Tenedor am 08.10.08 14:50:08

Das mit dem Nachdenken solltest Du Dir mal durch den Kopf gehen lassen, bevor Du hier wieder Lügen verbreitest! Oder kannst Du erklären, wie ich Dich vor dem Februar diesen Jahres zum Kauf der Aktie verleitet haben soll?

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.477.682 von Inkmarker am 08.10.08 15:00:36

Schau mal Inkmarker, darum mein' ich ja immer, erst lesen, dann verstehen, und dann vielleicht posten ...

Komm, versuchen wir es mal gemeinsam:

1. Merill merkt (zu Recht) an dass Du ihn beleigt hast (= posting # 161)
2. Ich schreibe an Merill, dass ich ihm zustimme, und antworte schön der Reihe nach. 1., 2., 3, .... capisci?
3. Darum schreibe ich in meinem "1." zu merills "1.", dass auch ich eines Deiner Opfer bin. Das heißt, ich bin dein Opfer weil Du mich auch ständig beleidigst (auch wenn ich kein Lamm bin, sondern der böse Tenedor ).

Warum Du mir dann unterstellst, ich hätte gesagt, Du hättest mich zum Kauf von Lena verleitet, verstehe ich nicht, und versteht auch sonst kein Mensch. Aber ich entnehme dem ganzen, dass Du - ernsthaft - glaubst, dass jemand wegen DEINER postings was kaufen könnte. Sorry, aber ich glaub ich lach' mich jetzt gleich tot.

Und jetzt solltest Dir mal überlegen ob Du dich nicht besser zurückziehst aus diesem Thread.

Host mi?

[Inkmarker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.478.408 von Inkmarker am 08.10.08 15:37:23

@Inkmarker, also dafür dass Du schon sooooo lang dabei bist gehts bei Dir aber immer noch etwas holprig mit dem lesen (und erst recht mit dem verstehen). Ich glaube jeder mit IQ > Zimmertemperatur kapiert meine Postings.

Weißt Du was? Sag uns doch mal wie viele Stücke Du hast. Nur mal so, für unsere Kalkulation und damit wir wissen was Du jetzt draufzahlst. Das würde mich echt interessieren.

Und jetzt entschuldige Dich bitte dass Du mich als Lügner bezeichnet hat. Und wenn Du dazu nicht das Rückgrat has, schleich dich einfach, Du Koffer.

[Inkmarker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Inkmarker]

Jeder, der jetzt ruhig bleibt und den Mut hat einzusteigen, wird bei der Liquidation mal schöne 100%+x machen!

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.479.217 von Inkmarker am 08.10.08 16:14:39

"Lena Beteiligungs AG: Auf Abschied getrimmt

Glücklich geworden sein dürfte kaum jemand mit den Aktien der Lena Beteiligungs AG (aktueller Kurs: 0,28 Euro). Aus Finanzkreisen heißt es nun, dass der Aufsichtsrat einen Schlussstrich unter die Gesellschaft ziehen will und eine Liquidierung anstrebt. Dem Vernehmen nach sollen Anleger 0,40 Euro in bar sowie pro drei Lena-Aktien einen Anteilschein der auf portugiesische Immobilien spezialisierten Gesellschaft PI (WKN: A0L D66) – eine Beteiligung von Lena – erhalten."

http://www.boerse-online.de/aktuell/boersengefluester/501155…

[Merrill]

@linkmarker:

Du must ja sehr verzweifelt sein, wenn du die mittlerweile 70 Tage
alte Gerüchte-Meldung zum mittlerweile x-ten Male postest.

Der Wahrheitsgehalt hat jedoch seitdem sehr deutlich abgenommen:
1) Eine schnelle Liquidierung ist nicht möglich.

2) Wenn überhaupt, können Aktionäre frühestens 2010 (!) damit rechnen.

3) Das "0,40 Euro in bar sowie pro drei Lena-Aktien" ausgeschüttet werden,
dürfte so wahrscheinlich sein, wie 50 Grad im Schatten zum 23.02.2009 in München ......
Ich empfehle dir hierzu eine Analyse der Wertvernichtungen der
diversen Beteiligungen von LENA.

Rückblickend kann ich bei den vielen Beteiligungen mit extrem unterschiedlichen AGs
(Jatropha Afrika, Biotechnologie Kanada, Medien Deutschland, Immobilien Portugal,
Logistik Deutschland, Energie Deutschland, Beteiligungsgesellschaft D. etc etc)
nur ein einziges Konzept erkennen:
Die Beschäftigung eines Vorstands - und die Vernichtung von Kapital.

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.499.328 von Merrill am 09.10.08 18:06:12

Wie Du meinst...

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.499.328 von Merrill am 09.10.08 18:06:12

Merrill, langsam glaube ich dass Du recht hast. Es sollte doch an sich nicht so schwer sein, einen neuen Vorstand zu finden ... Wenn Die Lena das nicht schafft ist noch mehr im Busch als uns mitgeteilt wird.

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.550.560 von Tenedor am 13.10.08 16:42:23

Na komm schon! Tu Dir den Gefallen und hol Dir ein paar Aktien. Dann brauchst Du nicht weiter zu bashen und kannst Dich entspannt zurücklehnen...

[Merrill]

@linkmarker:
Anders herum wird eher ein Schuh daraus:

"Na komm schon! Tu Dir den Gefallen und verkauft deine LENA-Aktien.
Dann brauchst Du nicht weiter zu pushen und kannst Dich entspannt zurücklehnen...

Deine Prognose von "einer HV-Einladung in den nächsten Wochen" ist mittlerweile drei Monate alt ....

Hälst du - rechtlich verbindlich - dagegen:
Ich wette um 1.000 Euro, das eine Aktienumtausch in PI-Aktien nicht vor 2010 stattfinden wird.

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.554.900 von Merrill am 13.10.08 21:37:46

"Hälst du - rechtlich verbindlich - dagegen:
Ich wette um 1.000 Euro, das eine Aktienumtausch in PI-Aktien nicht vor 2010 stattfinden wird."

Mach Dich erst mal wieder bei Deinem Anwalt schlau. Der wird Dir sagen, dass es eine rechtlich verbindliche Wette nicht gibt.

Danach kannst Du meine Postings noch mal durchgehen und Dein letztes Postings in zeitlicher und inhaltlicher Sicht berichtigen!

Allerdings wirst Du für Letzters wohl nicht Mannes genug sein, oder?

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.555.421 von Inkmarker am 13.10.08 22:24:05

@Inkmarker
wirklich schade dass es voraussichtlich keine Lena-HV mehr geben wird .. ich hätte dich wirklich gerne mal kennen gelernt.

Und zum Aktienkauf: Hättest ja bloß mein Angebot wahrnehmen müssen . Was willst denn noch haben für deine Stücke? biete € 0,10 / Aktie, Angebot gilt bis Ende Oktober

Übrigens: Auf der Lena-website ist jetzt der Jahresabschluss 2007 zu finden. Ca. 1,4 Mio. Verlust, die Luftbuchungen mit PI-Portugal noch nicht eingerechnet. Eine reife Leistung ....

[Merrill]

Der genaue Verlust betrug 1,461 Mio Euro.

In 2008 hat LENA fast alles veräussert, ausser
- Portugal Immobilien: Wurde massiv auf zuletzt rd. 1 Mio Aktien aufgebauscht.
Aktuell sind die AKtien rd. 0,28 Mio € wert.

- eine kanadische OTC-Klitsche, an der LENA 5 Mio Aktien x 0,1 Dollar/Aktie aktueller Wert = rd. 370 T€ hält.

- eine "Environmental Holdings S.A. " wurde für insgesamt 325 TEuro übernommen.
Was die genau macht, wird nicht kommuniziert: "die im Medienbereich tätig ist."
Obwohl sie angeblich im "Medienbereich tätig ist", findet man jedoch nichts konkretes über sie.

Macht also an bekannt gegebenen börsennotierten Aktien ca. 0,65 Mio € an Werten.
Dazu möglicherweise noch unnotierte Werte im Bereich 0,1 bis 0,3 Mio Euro.

Im vergangenen Jahr betrugen jedoch alleine die "betrieblichen
Aufwendungen" und Löhne/Gehälter 0,542 Mio €.

Da kann sich jeder selbst ausrechnen, wie
lange das Unternehmen noch existieren wird .....

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.559.230 von Merrill am 14.10.08 11:04:17

danke, Merrill ..
weißt Du was Lena momentan an cash in der Kasse hat? Hoffe ja nicht dass sich die betrieblichen Aufwendungen in 2008 so fortgesetzt haben ...

[Merrill]

Ich glaube nicht, das wir nochmal erfahren,
was LENA zu irgendeinen Stichtag in der Kasse hatte.

In der 2007-Bilanz sind die "sonstigen betriebliche Aufwendungen" aufgelistet.
Ich schätze, das diese in 2008 villeicht 30% niedriger lagen, d.h. bei rd. 300 T€.
Insgesamt dürften Lähne&Gehälert&betriebliche Aufwendungen also knapp 0,5 Mio € an Kosten ausmachen.
Mögliche Verkaufserlöse (Flora Ecopower, GCPC, etc) dürften also weitgehend weg sein.

(aus der 2007-Bilanz)
SONSTIGE BETRIEBLICHE AUFWENDUNGEN
Unter den sonstigen betrieblichen Aufwendungen sind im Wesentlichen Kosten für Investor Relations (T€ 51), freie Mitarbeiter (T€ 50), Rechts- und Beratungskosten (T€ 79), Aufwendungen für die Hauptversammlung (T€ 62), Gerichtskosten (T€ 26), Einstellungen in die Einzelwertberichtigung zu sonstigen Vermögensgegenständen (T€ 39), Abschluss- und Prüfungskosten (T€ 17) und Nebenkosten des Geldverkehrs (T€ 41) ausgewiesen.

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.560.816 von Merrill am 14.10.08 13:35:10

Schade, dass keiner auf Euer Gebashe mehr reinfällt und seine Aktien verkauft...

Ob es Euch lieb ist oder nicht, es wird in Kürze eine HV geben, auf dieser wird die Auflösung der Gesellschaft beschlossen und wahrscheinlich die Ausschüttung von € 0,40+x bekanntgegeben werden!

[Heinz01]

wenn man das so liest:
0,182 + 13 %

Dann schaut man nach den Umstätzen.

Schweigen im Walde = eine Null-Nr.
Hätte man genauso auf 0,142 - 14 % taxen können.

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.565.813 von Heinz01 am 14.10.08 19:44:58

Mit dem Umsatz hast Du recht. Dieser ist gleich null heute. Allerdings steht das Bid in FFM/Stuttgart bei € 0,17 und das Ask bei € 0,248 bzw. € 0,25!

Eine Taxe von € 0,142 wäre daher nicht gerechtfertigt.


Nur noch mal so:

2007 lagen die Aktiva bei 2.982.173 Euro, wovon 2.849.462 Euro Eigenkapital darstellen. Es gibt 3.250.000 Aktien, so dass das Eigenkapital je Aktie bei € 0,88 je Aktie lag.

[Inkmarker]

Wenn sich hier einige User im Thread Gedanken darüber machen, dass die Fixkosten den vorhandenen Cashbestand auffressen könnten, so scheint es, als ob die Besagten den Geschäftsbericht nicht richtig gelesen haben oder folgende Pasage bewußt unterschlagen:

"Für das laufende Geschäftsjahr 2008 wird von der Environmental Holdings S.A. ein Gewinn nach Steuern erwartet, der der Lena Beteiligungs AG zusteht. Der Vorstand prognostiziert hierdurch die Deckung der nunmehr auf ein Minimum reduzierten Fixkosten."

Warum wohl gehen unsere "Experten" auf diese Pasage mit keiner Zeile ein?

[Inkmarker]

Es geht wieder aufwärts!

Bid: € 0,191
Ask: € 0,27

[Inkmarker]

Polaris Beteiligungen AG | Stahlgruberring 36 | 81829 München

An die Aktionäre
der
Lena Beteiligungs AG

München, im Oktober 2008

Öffentliches Umtauschangebot der Polaris Beteiligungen AG

Sehr geehrte Aktionärin der Lena Beteiligungs AG,
sehr geehrter Aktionär der Lena Beteiligungs AG,

die Polaris Beteiligungen AG hat ein freiwilliges öffentliches Umtauschangebot an die Aktionäre der Lena Beteiligungs AG im eBundesanzeiger veröffentlicht. In dem Umtauschangebot bietet die Polaris Beteiligungen AG den Aktionären der Lena Beteiligungs AG an, ihre Aktien in Aktien der von der Polaris Beteiligungen AG gehaltenen KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. im Verhältnis 200:1 umzutauschen.

Bereits an dieser Stelle möchte die Polaris Beteiligungen AG ausdrücklich darauf hinweisen, dass die Aktien der KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. noch nicht über die Börse handelbar sind. Ein Listing der KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. im Freiverkehr (Open Market) an einer Deutschen Wertpapierbörse ist aufgrund des aktuellen negativen Börsenumfeldes derzeit nicht geplant.

Interessierte Investoren konnten sich im Geschäftsjahr 2006 vorbörslich an der KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. zu EUR 1,00 je Aktie beteiligen. Da sich die Gesellschaft bis dato äußerst positiv entwickelt hat ist davon auszugehen, dass der Eigenkapitalwert je Aktie zum heutigen Zeitpunkt deutlich über dem Ausgabekurs von EUR 1,00 liegt. Der faire Wert der KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. liegt bei ca. EUR 2,99 je Aktie (Stand: 26.08.2008, untestiert, Immobilienbewertung Objekte Giengen laut Gutachten vom 20.11.2000, Objekt Studentenwohnheim Ernst-Degeler-Str. 1 Heidenheim gemäß Bilanzansatz).

Eine Garantie hierfür wird seitens der Polaris Beteiligungen AG nicht gegeben. Mittels des öffentlichen Umtauschangebots plant die Polaris Beteiligungen AG sich an der Lena Beteiligungs AG zu beteiligen.

Stahlgruberring 36 – 81829 MÜNCHEN – FON 0049 (0) 15 20 / 46 56 67 2 – FAX [phone] – MAIL [e-mail]

WEB WWW.POLARIS-BETEILIGUNGEN.DE – POSTBANK MÜNCHEN – KONTO NR. 779736808 – BLZ 700 100 80
VORSTAND GEORG ENGELS – AUFSICHTSRATSVORSITZENDER DETLEF SIMONS, Dipl.-Kfm.
Sitz München - Amtsgericht München, HRB 159318

Informationen über die KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A.

Die KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. ist eine Baden Württemberg ansässige Immobiliengesellschaft, die im Jahr 2006 ihr operatives Geschäft aufgenommen hat. Der Fokus der Gesellschaft liegt darin, Immobilien auf günstigem Niveau zu erwerben und diese nach entsprechenden Umbau- und Renovierungsarbeiten zu vermieten. Die Renovierungsarbeiten an den Objekten hat die Gesellschaft mit eigenen Installateuren, Elektrikern und Bauhandwerkern durchgeführt, somit konnten alle Arbeiten in Eigenregie durchgeführt werden. Im Geschäftsjahr 2006 konnte die KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. einen Gebäudekomplex eines Energieversorgers sowie zwei Mehrfamilienhäuser auf einer knapp 7.000 m² großen Fläche erwerben. Bei dem Gebäudekomplex handelt es sich um das ehemalige Verwaltungsgebäude der ENBW, welches in Arztpraxen und Büroräume umgebaut worden ist. Von den insgesamt acht Einheiten sind bis auf 1 ½ Einheiten alle Räumlichkeiten vermietet. Das Verwaltungsgebäude verfügt über eine Nutzfläche von ca. 2.000 m². Die Vollvermietung des Verwaltungsgebäudes ist bis spätestens 01.01.2009 geplant. Von den acht Wohneinheiten der beiden Mehrfamilienhäuser sind aktuell alle Einheiten voll vermietet. Ebenfalls im Geschäftsjahr 2006 hat die Gesellschaft vom Landkreis Heidenheim die ehemalige Landwirtschaftschule erworben und umfangreich umgebaut. Das Gebäude mit einer Grundstücksfläche von 1.600 m² liegt nur ca. einhundert Meter von der Berufakademie entfernt. Das Gebäude wurde umgebaut, um Appartements und WG`s an Studenten der Berufakademie vermieten zu können. Seit dem 01.04.2008 sind alle 41 Wohneinheiten voll vermietet. Nach Abschluss der Renovierungsarbeiten wurde mit der Vermietung der Objekte begonnen. Aktuell plant die KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. keine neuen Objekte hinzuzukaufen, sondern sich auf die Optimierung der bestehenden Erträge zu konzentrieren. Bei einer Vollvermietung aller Objekte ist mit einem jährlichen Netto-Mietertrag von über EUR 250.000,00 zu rechnen. Da sich die KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. bisher äußerst positiv entwickelt hat ist für die kommenden Jahre mit einer Dividendenausschüttung zu rechnen, sofern die gesetzlichen Vorgaben hierzu gegeben sind.
Aktionäre, die das Angebot der Polaris Beteiligungen AG annehmen möchten werden gebeten, die hierfür auf der Internetseite der Polaris Beteiligungen AG unter www.polaris-beteiligungen.de bereitgestellten Formulare zu verwenden.

Mit freundlichen Grüßen
Georg Engels
Vorstand

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.646.453 von Inkmarker am 21.10.08 19:34:43

Hinsichtlich des Umtauschkurses hat sich wohl ein Fehler eingeschlichen...



Polaris Beteiligungen AG
München

Freiwilliges öffentliches Umtauschangebot
an die Aktionäre der
Lena Beteiligungs AG
WKN A0D90R
ISIN DE000A0D90R9

Die Polaris Beteiligungen AG, bietet den Aktionären der Lena Beteiligungs AG an, deren Aktien (WKN A0D90R / ISIN DE000A0D90R9) durch Angebot an die Polaris Beteiligungen AG im Verhältnis 13:1 in Aktien der von der Polaris Beteiligungen AG gehaltenen KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. umzutauschen. Jeder Aktionär, der hieran Interesse hat, erhält nach Annahme des Angebots durch die Polaris Beteiligungen AG für dreizehn (13) Aktien der Lena Beteiligungs AG eine (1) Aktie der KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. aus dem Bestand der Polaris Beteiligungen AG. Das Umtauschangebot ist auf 150.000 Aktien der Lena Beteiligungs AG begrenzt. Sollten mehr Aktien zum Umtausch angeboten werden, erfolgt die Annahme in der Reihenfolge des Eingangs der Angebotserklärungen.

Das Angebot endet am 15. November 2008, 18:00 Uhr. Die Mindestanzahl pro Aktionär beträgt 130 Aktien der Lena Beteiligungs AG, darüber hinaus ein Vielfaches von 13. Die Polaris Beteiligungen AG wird aus Ihrem Bestand durch Angebot an Sie für einen Verkaufspreis von maximal EUR 99.000 Aktien der KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. in einem Zeitraum von 12 Monaten verkaufen.

Aktionäre, die Interesse am Umtausch ihrer Lena Beteiligungs AG Aktien in Aktien der KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. haben, werden gebeten, dies bis spätestens 15. November 2008, 18:00 Uhr gegenüber

Polaris Beteiligungen AG
Stahlgruberring 36
81829 München
PC-Fax: +49 (0) 721 / 15 12 49 18 6
E-Mail: [e-mail]

nur mittels des im Internet unter www.polaris-beteiligungen.de erhältlichen Vordruckes zu erklären und die Aktien wie dort beschrieben an die Polaris Beteiligungen AG zu liefern. Den Vordruck können Sie auch direkt bei der Polaris Beteiligungen AG per E-Mail unter [e-mail] anfordern oder auf der Internetseite der Polaris Beteiligungen AG unter www.polaris-beteiligungen.de herunterladen. Die Polaris Beteiligungen AG ist jederzeit berechtigt die Annahme des Angebotes ohne Angabe vonGründen zu verweigern. Es besteht kein Anspruch auf den Umtausch der Aktien in Aktien der KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. Der abgebende Aktionär verpflichtet sich, der Polaris Beteiligungen AG einen Nachweis über die Ausbuchung der Lena Beteiligungs AG Aktien zukommen zu lassen. Nur so kann eine eindeutige Zuordnung seitens der Polaris Beteiligungen AG erfolgen. Der Nachweis ist bei der Depotbank erhältlich und kann per Post, per Telefax oder per E-Mail an die Polaris Beteiligungen AG gerichtet werden. Erst nach eindeutiger Zuordnung und nach Ende der Angebotsfrist werden die Aktien der KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. übertragen. Das Umtauschangebot sowie die auf dieser Basis abgeschlossenen Verträge unterliegen deutschem Recht. Es richtet sich ausschließlich an Aktionäre der Lena Beteiligungs AG, die ihren Wohnsitz in Deutschland haben.

München, im Oktober 2008
Der Vorstand

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.646.747 von Inkmarker am 21.10.08 19:52:55

damit geht Lena wohl auf 10 - 14 ct.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.646.747 von Inkmarker am 21.10.08 19:52:55

wirft ja auf die Popel-Polaris auchnicht gerade ein gutes Bild, wenn die nicht mal des Umtauschverhältnis richtig kommunizieren können.

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.646.984 von Heinz01 am 21.10.08 20:07:42

Oh je, da habert es wohl an Deinen Rechenkünsten?


Der faire Wert der KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. liegt bei ca. EUR 2,99 je Aktie (Stand: 26.08.2008, untestiert, Immobilienbewertung Objekte Giengen laut Gutachten vom 20.11.2000, Objekt Studentenwohnheim Ernst-Degeler-Str. 1 Heidenheim gemäß Bilanzansatz).

€ 2,99 / 13 = € 0,23!

Der Kurs sollte daher auf diesem Niveau abgesichert sein!

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.647.023 von Heinz01 am 21.10.08 20:10:05

POLARIS beabsichtigt übrigens ihr Grundkapital durch Bareinlage um das dreizehneinhalbfache zu erhöhen!

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.647.118 von Inkmarker am 21.10.08 20:16:09

oh je, da hapert es wohl an Börsenkenntnissen.
Als ob die Börse je einmal den fairen Wert 1 : 1 übernehmen würde.
Wenn davon 50 % im Kurs ankommt, dann ist das noch gut bewertet.

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.647.297 von Heinz01 am 21.10.08 20:27:39

DU willst mir doch nicht wirklich etwas von Börsenwissen erzählen?

Pauschale Behauptungen ohne fundierte Quellen sind kein Börsenwissen!

[Inkmarker]

Lena Beteiligungs AG: Aufsichtsrat bestellt neuen Vorstand

Lena Beteiligungs AG / Personalie/Personalie

21.10.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

München, 21.10.2008 Der Aufsichtsrat der Lena Beteiligungs AG hat in seiner
Sitzung am 16.10.2008 Herrn Maximilian Brandl zum neuen Vorstand der
Gesellschaft bestellt. Die Geschäftsadresse der Lena Beteiligungs AG
befindet sich mit sofortiger Wirkung in der Freischützstr. 96 in 81927
München. Die Hauptversammlung soll in Kürze einberufen werden.

Lena Beteiligungs AG
Herr Maximilian Brandl
Freischützstr. 96
81927 München
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
eMail: [e-mail]

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.648.079 von Inkmarker am 21.10.08 21:20:16

nein, bei Deinem "Wissen" habe ich natürlich keinen Grund,
auch nur irgendwas zu behaupten.
Im Klartext:
Wer so blind in einem so lausigen Wert steckt, der sollte nicht so große Töne spucken.
Wenn die einen fairen Wert von 15 Euros angeben würden,
dann würdest Du das auch für bare Münze nehmen.
Na dann viel Glück mit Deinen Börsentransaktionen!!

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.648.079 von Inkmarker am 21.10.08 21:20:16

dann schau Dich mal um, wie Bet.-Ges. ggüb. dem fairen Wert notieren.
Z.B Arques ca. - 60 %
Z.B. Heliad ca. - 60 %
z.B. PEHN ca. - 50 %.
Wobei diese Gesellschaften noch echtes Geld auf der hohen Kante haben, bzw. reelle Werte dagegenstehen.

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.649.071 von Heinz01 am 21.10.08 22:33:16

Und wieder mal bloße geschätze Prozentzahlen ohne jegliche Quelle...

Noch eins Bürschlein, ich stecke bei LENA in keinem lausigen Wert, sondern freue mich schon auf den Liquidationserlös. Mir ist schon klar, dass Du und Deine Kollegen hier bashen was das Zeug hält.


Vielleicht klappt es ja und Ihr findet noch ein paar User, die auf Euch reinfallen und ihre Aktien zu Preisen von unter € 0,20 verschleudern. Meine gibt es definitiv nicht und wenn Du Dich hier zehnmal aufbläst!

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.649.071 von Heinz01 am 21.10.08 22:33:16

Und eines hast Du wahrscheinlich völlig falsche verstanden! Bei dem Tauschangebot geht es nicht um die Aktien einer Beteiligungsgesellschaft, sondern die einer Immobiliengesellschaft.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.649.161 von Inkmarker am 21.10.08 22:40:46

na rechnen wirst Du wohl selbst können.
Lies mal GBs der Gesellschaften oder geh mal in die threads.

Du wirst schon sehen, wo der Kurs hingeht.

Wenn du so blind an die Sache rangehst, dann viel Spass mit LENA.

[Heinz01]

es ist schon lustig, dass es in jedem thread mit solchen
Loser-Aktien,
immer einen Vortänzer gibt, der das Fähnchen bis zum bitteren Ende hochhält.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.649.161 von Inkmarker am 21.10.08 22:40:46

Und wieder mal bloße geschätze Prozentzahlen ohne jegliche Quelle...

nur noch eines dazu:
Wenn Du nach Quellen fragst, zeigt des nur, dass Du wirklich keine Ahnung von Börse hast.
Dies Prozente sind Standards, die jemand, der sich mit Bet.-Ges. befasst "drin" hat.
Da braucht es keine Quellen.

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.656.774 von Heinz01 am 22.10.08 12:14:00

Wer eine Immobilengesellschaft, welche in Immobilen investiert, mit einer normalen Beteiligungsgesellschaft, die Aktien anderer Unternehmen investiert, vergleicht, hat wohl auf einigen Gebieten Defizite, die es aufzuarbeiten gilt!

[Bahncrash]

Der neue Vorstand ist kein unbekannter. Leider mit eher miesem Ruf.
Leitet auch die Abzocker-"Analystenbude" CDC-Capital.

In Münchner Finanzkreisen gelten die Typen nicht gerade als seriös.

[Merrill]

LENA ist erst einmal eine Beteiligungsgesellschaft.
Und zwar wohl eine der schlechtesten Deutschlands.

Das meiste Restgeld steckt jetzt in der "Portugal Immobilien AG"
einem "portugiesischen" Mini-Projektentwickler ohne Erfahrung
und bislang auch jegliches realisiertes Projekt.
Wer konkrete Infos über das geplante "Projekt" findet, sollte dies posten ....

Ich konnte keinerlei Qualifikation Übergangs- und jetzt Ex-Vorstand Coenen
(vormals Analyst) finden, die ihn für eine Projektentwicklung in Portugal qualifiziert.
Wer eine bei ihm vorhandenen Qualifikation oder Erfahrung kennt, solle sich melden .....

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.663.974 von Inkmarker am 22.10.08 18:47:41

rede Dich doch nicht raus. Ob Firmen- oder Immo-Beteiligungen.
Marode Wohnblocks und Gewerbeimmos sind genauso nichts wert
wie die ganzen Firmenbeteiligungen,
die LENA so im Portfolio führt.
Auf die Qualität des Managements kommt es drauf an und
was die mit den Investitionen erlösen.
Was das für "Manager-Typen" sind, die LENA und Co. so die letzten Jahre aus dem Hut zaubert, sh.letzte postings.:O

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.664.929 von Heinz01 am 22.10.08 19:49:14

Es ist wohl offensichtlich, wer sich hier herausredet!

Wie in jedem Posting! Pauschale Behauptungen oder jegliches Hindergrundwissen, geschweige denn Quellen.

Das LENA in Kürze liquidiert wird, hast Du wohl noch immer nicht verstanden?

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.665.410 von Inkmarker am 22.10.08 20:15:23

Das LENA in Kürze liquidiert wird, hast Du wohl noch immer nicht verstanden

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.665.410 von Inkmarker am 22.10.08 20:15:23

Brauchst Du noch mehr Hintergrundwissen??

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.665.615 von Heinz01 am 22.10.08 20:28:25

Du tutst mir wirklich leid.

Zeigst hier einen Chart und hast wohl noch immer nicht verstanden, dass an der Börse die Zukunft gehandelt wird.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.665.670 von Inkmarker am 22.10.08 20:32:03

Zeigst hier einen Chart und hast wohl noch immer nicht verstanden, dass an der Börse die (LENA-)Zukunft gehandelt wird.

das ist der Börsen-Witz des Jahres!!

Wie heisst es so schön: Die Hoffnung stirbt zuletzt.

[Merrill]

@Inkmarker

Am 10.08., d.h. vor 10 Wochen, hast du vorher gesagt:
"Die Einladung zur HV kommt in den nächsten Wochen."

10 Wochen später gibt es keine HV-Einladung.

Das zudem zwischen Beschluss und Ausschüttung ein Jahr vergehen
müsste, schiebst du immer wieder beseite.

Das es heutzutage in fast 100 Prozent aller Fälle zudem
aufschiebende Klagen von äusserst klageerfahrenen Personen und
Firmen gibt, wird von dir ebenso penetrant ignoriert.

Statt dessen immer wieder "faktenfreie" Börsensprüche und Herabwürdigungen
von Boardteilnehmer, die gegen Boardregel Nr. 2 verstossen.

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.666.539 von Heinz01 am 22.10.08 21:28:02

Wie gesagt, Du tust mir leid!

Du verstehst es einfach nicht!

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.666.597 von Inkmarker am 22.10.08 21:32:03

tja, dann werde glücklich mit LENA. Du hast es nicht anders "verdient".

Mein Beileid.

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.666.589 von Merrill am 22.10.08 21:31:08

Da spricht der Richtige!

Permanent User-Namen verunglimpfen und mir die Beleidigung anderer vorwerfen...

Und noch eines:

Lena Beteiligungs AG / Personalie/Personalie

21.10.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

München, 21.10.2008 Der Aufsichtsrat der Lena Beteiligungs AG hat in seiner
Sitzung am 16.10.2008 Herrn Maximilian Brandl zum neuen Vorstand der
Gesellschaft bestellt. Die Geschäftsadresse der Lena Beteiligungs AG
befindet sich mit sofortiger Wirkung in der Freischützstr. 96 in 81927
München. Die Hauptversammlung soll in Kürze einberufen werden.

Lena Beteiligungs AG
Herr Maximilian Brandl
Freischützstr. 96
81927 München
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
eMail: [e-mail]

Alles klar!

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.666.589 von Merrill am 22.10.08 21:31:08

Das zudem zwischen Beschluss und Ausschüttung ein Jahr vergehen
müsste, schiebst du immer wieder beseite.

Stimmt fast:
Zwischen Eintragung des Beschlusses ins zuständige HR und Ausschüttungszeitpunkt müssen sechs Monate liegen.

Aber ich stimme dir 100 %ig zu, dass es gegen sämtliche Beschlüsse auf der Lena-HV Widersprüche hageln und dann auch ziemlich sicher Klagen geben wird, alles andere sollte doch sehr verwundern!

Falls es denn überhaupt jemals wieder eine HV dieser Gesellschaft geben sollte...

[Merrill]

Sollte es eine Hauptversammlung geben und sollte
diese die entsprechende Beschlüsse fassen:

Gab es bei entsprechenden Beschlüssen bei börsennotierten Gesellschaften
in den vergangenen 24 Monaten überhaupt einmal keine Klagen ?

Bei allen mir bekannten Firmen waren "die üblichen Verdächtigen" klagend aktiv.
Immer hatten die Klagen erhebliche Zeitverzögerungen zur Folge.

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.674.284 von Merrill am 23.10.08 14:46:39

Auch ich kann mich an keine ähnliche Situation erinnern, bei welcher nicht geklagt worden ist.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.682.877 von bamster am 24.10.08 01:56:01

es kann nur sein, dass keiner klagt, weil nichts mehr zu holen ist.

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.685.037 von Heinz01 am 24.10.08 10:48:07

Na, ist die Basher-Gemeinde also auch schon wach!

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.685.062 von Inkmarker am 24.10.08 10:50:02

was ist denn jetzt? gibts hier vielleicht mal ne HV?

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.774.929 von Tenedor am 31.10.08 09:39:02

Ganz ruhig Brauner! Die HV wird in Kürze einberufen!

[Merrill]

@Inkmarker:

Das die HV angeblich "in Kürze einberufen wird", hat die AG
und auch du das erste Mal vor 10 Wochen erzählt.

Wenn nicht nächste Woche die Einladung kommt - wogegen ich
wette - wird es wegen der Ladungsfristen in 2008 nichts mehr.

Weitaus wichtiger jedoch ist, das es aus rechtlichen Gründen
auch 2009 nicht zu einer Ausschüttung kommen kann.

Was also sollen deine vielen Postings ?!?!?

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.780.865 von Merrill am 31.10.08 18:51:32

Dein Gelaber langweilt mich!

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.780.865 von Merrill am 31.10.08 18:51:32

Lena Beteiligungs AG: Aufsichtsrat bestellt neuen Vorstand

Lena Beteiligungs AG / Personalie/Personalie

21.10.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

München, 21.10.2008 Der Aufsichtsrat der Lena Beteiligungs AG hat in seiner
Sitzung am 16.10.2008 Herrn Maximilian Brandl zum neuen Vorstand der
Gesellschaft bestellt. Die Geschäftsadresse der Lena Beteiligungs AG
befindet sich mit sofortiger Wirkung in der Freischützstr. 96 in 81927
München. Die Hauptversammlung soll in Kürze einberufen werden.

Lena Beteiligungs AG
Herr Maximilian Brandl
Freischützstr. 96
81927 München
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
eMail: [e-mail]

[Tenedor]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Heinz01]

#185 von Heinz01 21.10.08 20:07:42
Beitrag Nr.: 35.646.984


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.646.747 im neuen Fenster öffnen von Inkmarker am 21.10.08 19:52:55
damit geht Lena wohl auf 10 - 14 ct.

sorry, eine gewisse Schadenfreude muss ich jetzt schon loswerden.
Hab Dir schon am 21.10.08 prophezeit, dass Lena nur 50 % des fairen Wertes "wert" ist". Meine Rechenkünste hast Du damals angezweifelt. Tja, Wunschträume und Realität liegen halt oft sooooo weiiit auseinander.

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.822.208 von Heinz01 am 04.11.08 13:11:37

Börse Stuttgart! Umsatz: 0 Stück

Bid: € 0,16
Ask: € 0,22

Du musst es ja wirklich nötig haben...


Dein Posting bestätigt mich in meiner Meinung über Dein geringes Börsenwissen!

Aber keine Angst, Du bist hier in guter Gesellschaft!

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.827.778 von Inkmarker am 04.11.08 18:55:46

wer sagt denn, dass ich mein posting auf den heutigen Kurs beziehe.
Die 14 oder drunter bekommst Du schon noch in den nächsten Tagen.

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.828.500 von Heinz01 am 04.11.08 19:43:48

Na klar, Du glaubst ja auch an den Weihnachtsmann...

[Herbert H]

HV-Einladung liegt jetzt vor: VERLUSTANZEIGE!!! Nix mit Ausschüttung. Jetzt sollte es eigentlich Beschwerdebriefe an die Redaktionen von Euro am Sonntag und Börse Online hageln!

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.871.341 von Herbert H am 07.11.08 15:26:42

Sehr interessant .. und von einem Liquidationsbeschluss lese ich auch nix ...
Ich hab schon vor Monaten gepostet dass ich das mit den 40 cent nicht glaube. Hoffentlich haben diese Pusher das inzwischen kapiert.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.828.562 von Inkmarker am 04.11.08 19:47:51

Na klar, Du glaubst ja auch an den Weihnachtsmann

Der Weihnachtsmann kommt wohl dieses Jahr nicht bei LENA.
Dafür wohl eher der Konkursverwalter

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.871.341 von Herbert H am 07.11.08 15:26:42

Weißt Du eigentlich, was die Verlustanzeige bedeutet?

Wohl leider nicht!

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.873.456 von Heinz01 am 07.11.08 17:40:03

[Merrill]

Genau wie prognostiziert, wird es nichts mit einem
HV-Beschluss zur Ausschüttung.
Ist halt doch juristisch viel schwerer, als man sich das als Vorstand vorstellt.
Wenn überhaupt, würde - wenn es dann noch Geld gibt - eine
Ausschüttung erst ab 2010 oder später erfolgen.


Der genaue Wortlaut der HV-Einladung:

Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung

Hiermit laden wir die Aktionäre unserer Gesellschaft zu der am Donnerstag, den 18. Dezember 2008, um 09.00 Uhr (MEZ) im Amerika Haus, Karolinenplatz 3, 80333 München, stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung ein.
Tagesordnung:
1.

Verlustanzeige nach § 92 Abs. 1 AktG

Der Vorstand zeigt der Hauptversammlung an, dass sich bei der Aufstellung des Zwischenabschlusses zum
30. September 2008 ergeben hat, dass ein Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitals besteht.
2.

Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des Lageberichts der Lena Beteiligungs AG sowie des Berichts des Aufsichtsrats jeweils für das Geschäftsjahr 2007
3.

Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2007
Aufsichtsrat und Vorstand schlagen vor,
a.

dem ausgeschiedenen Vorstandsmitglied Christian Kimmig die Entlastung für das Geschäftsjahr 2007 zu verweigern,
b.

das Vorstandsmitglied Alexander Coenen für das Geschäftsjahr 2007 zu entlasten,
c.

das Vorstandsmitglied Georg Sachenbacher für das Geschäftsjahr 2007 zu entlasten.

Es ist beabsichtigt, die Hauptversammlung im Wege der Einzelabstimmung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands entscheiden zu lassen.
4.

Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2007

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2007 Entlastung zu erteilen.
5.

Beschlussfassung über die Bestellung des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2008

Der Aufsichtsrat schlägt vor, die RP Richter GmbH, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, München, zum Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2008 zu bestellen.

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.873.620 von Inkmarker am 07.11.08 17:50:58

hab mir das grad nochmal angesehen:

per 31.12.2007 waren vom Grundkapital i.H.v. € 3,25 Mio. noch € 2,85 vorhanden. Schon 2007 haben unsere Helden 1,4 Mio. Jahresfehlbetrag produziert (!). Wenn jetzt die Verlustanzeige gem. § 92 AktG erfolgt, ist das Grundkapital max. noch € 1,6125 Mio. (vielleicht aber auch schon viel weniger!). D.h. in nur neun Monaten, bis September 2007 (vor der Finanzkrise), sind nochmal satte € 1,2 verpufft (vielleicht aber auch viel mehr!).

Wo steht eigentlich PI Portugal heute?

Geht jemand zur HV?

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.873.644 von Merrill am 07.11.08 17:52:46

Man merkt, dass Du nur ein juristischer Laie bist...

Ein "HV-Beschluss zur Ausschüttung" ist faktisch gar nicht möglich! Es gibt nur einen HV-Beschluss die Liquidation betreffend. Im Rahmen dieser kommt es dann zur Ausschüttung.

Ich wette, Dein Anwalt wird Dir dies bestätigen...

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.874.452 von Tenedor am 07.11.08 18:52:07

Ist das bitter, so einen Schwachsinn zu lesen!


Das Grundkapital ist noch immer genauso hoch wie am Anfang! Es wurde ein Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitals kommuniziert.

Ferner betrug das Eigenkapital zum 31.12.2007 2,85 Millionen Euro und nicht das Grundkapital. Die Eigenkapitalqoute lag bei knapp 96%, was heißt das lediglich 4% der Vermögenswerte durch Fremdkapital finanziert waren.

Die Meldung, dass ein Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitals vorliegt, ist m.E. eher positiv. Da die Mitteilung erst jetzt kam, ist m.E. davon auszugehen, dass der Verlust auch jetzt eingetreten ist und somit noch Aktiva von etwa 1,6 Millionen Euro vorhanden sein dürften.

Die Mk liegt derzeit bei ca. 600 TEURO.

Ferner dürfte wohl auch klar sein, was zu dem Verlust geführt hat. Nämlich der Kurssturz bei PI PORTUGAL IMMOBILIEN und die damit verbundene Abwertung.

Also mal schön die Kriche im Dorf lassen und nicht gleich den Weltuntergang herbeireden!

[Tenedor]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.875.058 von Tenedor am 07.11.08 19:41:09

Wenn Du nicht in der Lage bist, Dich richtig auszudrücken, kann ich auch nichts dafür!

Aber vielleicht hast Du ja Dein letztes Posting schon wieder vergessen? Verstehn könnte ich es...

"per 31.12.2007 waren vom Grundkapital i.H.v. € 3,25 Mio. noch € 2,85 vorhanden. Schon 2007 haben unsere Helden 1,4 Mio. Jahresfehlbetrag produziert (!). Wenn jetzt die Verlustanzeige gem. § 92 AktG erfolgt, ist das Grundkapital max. noch € 1,6125 Mio. (vielleicht aber auch schon viel weniger!). D.h. in nur neun Monaten, bis September 2007 (vor der Finanzkrise), sind nochmal satte € 1,2 verpufft (vielleicht aber auch viel mehr!)."

[Merrill]

@Inkmarker:

Tja, da helfen auch deine xxx-Pushpostings und xx-Ablenkungsmanöver nicht.
Objektiv ist jetzt klar:
Es gibt in diesem Jahr keinen HV-Beschluss zur Liquidation,
die dann in 2010 oder später zur Ausschüttung führen würde.

Wohlgemerkt: "würde".
Angesichts der bisherigen Geschwindigkeit beim Geldverbrennen schliesse
ich aus, das die Aktionäre nochmal irgendwann cash sehen werden.

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.877.812 von Merrill am 07.11.08 23:56:24

Würde ich an Deiner Stelle auch schreiben. Du kannst halt nicht raus aus Deiner Haut...

[Tenedor]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.877.992 von Inkmarker am 08.11.08 00:17:35

krass ist ja, dass der Coenen am 8. Oktober den Lafontaine gemacht hat und der neue Vorstand den Verlust jetzt per 30. September feststellt. ... Da kommt noch was zu, auf den Coenen, meine Meinung. Schadet aber nix, der verträgt das.

[Zwangsliquidator2]

Der neue Vorstand ist leider auch von der einschlägig unseriösen Sorte.

Da kommt man vom Regen in die Traufe.

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.894.317 von Zwangsliquidator2 am 09.11.08 20:08:57

@Zwangsliquidator

Weißt Du genaueres? Brandl ist ja wohl Vorstand der cdc, der Malterer ist jetzt sein AR in beiden Gesellschaften. Wohin geht die Reise jetzt, Liquidation, Verschmelzung mit PI, alles einschlafen lassen?


Dein nik passt zur Lena übrigens wie die berühmte Faust, )

[Merrill]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[schaerholder]

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.900.622 von schaerholder am 10.11.08 12:00:42

bei der cdc war doch auch mal der Coenen ... ist der da im Streit gegangen, oder wie?
Warum setzen Brandl und Malterer eine Entlastung von Coenen und Kimmig auf die Tagesordnung? In Anbetracht der Verluste ist das doch ein Witz!
Und wo bleibt jetzt die kolportierte Liquidation? Kein Beschlussvorschlag = kein Plan?
Nach wie vor ist doch der Coenen der größte Aktionär. Wenn es erst heißt, es wird liquidiert, wollte ER liquidieren. Wenn jetzt der Coenen den Lafo macht, und sein "Bekannter" Brandl den Vorstand übernimmt, hätte ich erwartet, dass die Liquidation immer noch beschlossen wird. Wenn das aber nicht der Fall ist, kann ich mir das nur so erklären dass sie die 40 Cent nicht erreicht hätten.

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.877.992 von Inkmarker am 08.11.08 00:17:35

Der Thread scheint jetzt tot zu sein .. wo sind denn all' die pusher hin, Inkmarker & Coensorten?

Na vielleicht kommt hier noch mal Leben rein, so rund um dem 18.12. ...

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.078.035 von Tenedor am 26.11.08 17:45:50

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.078.035 von Tenedor am 26.11.08 17:45:50

"Coensorten"

Du lernen noch Deutsch? Viel Erfolg beim Einbürgerungstest!

[Tenedor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.078.250 von Inkmarker am 26.11.08 17:57:59

@Inkmarker
Ich frag dich bei jedem zweiten Posting, wie Du zu Coenen & Consorten stehst .. machst Du keinen Einbürgerungstest? In Portugal z.B., wohin die Lena wohl ihr ganzes Geld entsorgt hat?

[bamster]

Hier der Link zum Gegenantrag:

http://www.lena-ag.de/uploads/media/Gegenantrag_von_Aktionae…

[HuntingParty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.078.035 von Tenedor am 26.11.08 17:45:50

Am Donnerstag wird tatsächlich Leben in die Bude kommen.

[Tenedor]

also, nach "wetter.de" soll es am Donnerstag nasskalt und ungemütlich werden

[tonisoprano]

Wieder eine Leiche mehr in meinen Depot die nicht mal mehr zuckt

[toolbox]

Tote Hose Capital AG wäre ein plausibler Name für die AG.
Eingezahltes Kapital=Vergütung der Vorstände=Wertvernichtur pur DANKE ANKE...

[tonisoprano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.440.859 von toolbox am 24.01.09 01:31:50

Die Frage ist wie und geht es weiter

[Merrill]

Wie geht es weiter ?
Wahrscheinlich bald vorm Insolvenzverwalter ....

Wie hieß es vor einiger Zeit im Hauptversammlungsbericht von GSC Research:
"Fundamental sieht es bei der Lena AG derzeit allerdings noch nicht gut aus,
da die liquiden Mittel quasi aufgebraucht sind und die Gesellschaft
deshalb dringend auf baldige Beteiligungsverkäufe angewiesen ist. "

Zum Verkaufen gibt es nach meinem Verständnis des Hauptversammlungsberichts
nur noch ein 850.000 Aktien der hoch defizitären Portugal Immobilien AG.
AKtueller Paketwert bei 0,21 Euro = rd. 0,179 Mio Euro.
Das Paket kann Lena jedoch höchstens mit einem deutlichen Abschlag auf den Börsenkurs verkaufen.

[tonisoprano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.442.106 von Merrill am 24.01.09 14:49:59

Ich hoffe mal du hast unrecht mit dem Insolvenzverwalter

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.442.106 von Merrill am 24.01.09 14:49:59

Eine Insolvenz dürfte bei einer Mk aktuell ca. 280 TEuro quasi eingepreist.

Hatte mir den Verlauf der Dinge bei Lena auch anders vorgestellt. Ich hoffe mal, dass es vielleicht doch noch irgendeine positive Meldung gibt, die Kurs nochmal beflügelt.

[tonisoprano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.442.255 von Inkmarker am 24.01.09 15:47:49

Der Kurs tut weh

[Merrill]

Es gibt mittlerweile über hundert Freiverkehr-Mäntel von
insolventen AGs, die preiswerter als der von LENA ist.
Von daher ist die aktuelle Bewertung von knapp 300 TEUR sogar noch "ambitioniert".

Die einzig verbliebene nennenwert werthaltige Beteiligung ist das Paketchen
an Portugal-Immobilien-Aktien, was rd. 0,18 Mio Euro wert ist.

Die leiden jedoch unter dem Immobiliencrash in Spanien und Portugal.
Zudem sind auch die Bannerpreise (PI hat Portale) drastisch gefallen.
In den USA fielen die Bannerpreise innerhalb eines Jahres um rd. 50 Prozent:
http://www.tripple.net/contator/webwizard/news.asp?nnr=35829
Und dieser drastische Preisverfall hält an.
So kann die defizitäre PI nicht rentabel werden - und die Reserven dürften bald dahin sein.

Meine Prognose:
Noch dieses Jahr Insolvenzen der LENA und der PI AG.

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.447.337 von Merrill am 26.01.09 09:45:07

Wer auf der Lena-HV war bzw. den Bericht von GSC aufmerksam gelesen hat, weiß dass es neben Tungsten einen weiteren neuen (prominenten) Großaktionär gibt, und daß der AR komplett neu besetzt werden wird - oder evtl. sogar schon besetzt wurde. Da muss man mal die entsprechende Registermeldung abwarten.

[tonisoprano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.448.577 von bamster am 26.01.09 12:23:26

Hoffen wir mal das beste für unsere AG

[smallcapguy]

DGAP-News: Lena Beteiligungs AG: Neuer Aufsichtsrat / Erweiterung im Vorstand

Lena Beteiligungs AG / Personalie/Personalie

29.01.2009

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Am Samstag, dem 24. Januar 2009, hat sich der neue Aufsichtsrat der Lena
Beteiligungs AG konstituiert. Sämtliche bisherigen Aufsichtsratsmitglieder
hatten aufgrund der geänderten Beteiligungsverhältnisse im Anschluss auf
die Hauptversammlung der Lena Beteiligungs AG am 18. Dezember 2008 ihre
Ämter niedergelegt. Das Amtsgericht München hat daraufhin
* Herrn Dr. Franz Wagner, Rechtsanwalt, München,
* Herr Patrick Seidel, Kaufmann, Düsseldorf, und
* Herr Dr. Heinfried Hahn, Rechtsanwalt, Wiesentheid,
zu neuen Aufsichtsräten der Gesellschaft bestimmt.
In der konstituierenden Sitzung vom 24. Januar 2009 wurden Herr Dr. Franz
Wagner zum Vorsitzenden des Aufsichtsrats und Herr Patrick Seidel zum
stellvertretenden Vorsitzenden ernannt.
Der Aufsichtsrat hat sodann
* Herrn Oliver Dornisch, Kaufmann, Oldenburg,
neben dem bisherigen Vorstand, Herrn Maximilian Brandl, Kaufmann, München,
in den Vorstand der Lena Beteiligungs AG berufen. Beide Vorstandsmitglieder
vertreten die Gesellschaft gemeinschaftlich.
Der neue Aufsichtsrat der Lena Beteiligungs AG dankt den bisherigen
Aufsichtsratsmitgliedern für ihre Tätigkeit. Die Gesellschaft wird zeitnah
über ihre aktuelle wirtschaftliche Situation und geplante künftige
Geschäftspolitik informieren.


Lena Beteiligungs AG
Freischützstr. 96
81927 München
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
eMail: [e-mail]


29.01.2009

[tonisoprano]

Netter move heute

[toolbox]

zukünftige Kursentwicklung unter www.licht.aus.de?
... oder was neues aus Portugal?

[toolbox]

ups...
Was ist im Busch?
Strohfeuer?

[KlausPeters]

... seit einigen Tagen ist www.portugal-immobilien.de offline, die E-Mail [e-mail] ist auch nicht zustellbar. Was ist los?

[tom_jameson75]

Die Homepage von Lena & PI sind wieder online.
Gibt es irgendwas neues? War vielleicht auf der CDC-HV was zu hören?

[tom_jameson75]

Leider hat sich ja auch nach Neubesetzung des Aufsichtsrats durch sog. "Aktionärsvertreter" nichts in der Kommunikation geändert.
Die haben auf der LENA-HV letztes Jahr grosse Reden gehalten, wurden dann in den Aufsichtsrat bestellt ("wir bringen frischen Wind rein") und sitzen jetzt auch resultatlos im Aufsichtsrat.

Vom neuen Vorstand möchte ich gar nicht reden ...

[toolbox]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.334.341 von tom_jameson75 am 06.06.09 06:04:33

Schade schwimmt oben und sahnt ab! oder war es "Schei..benklester"?
Nun wer Immos auf Portugal wirklich kaufen und entwickel will...immoscout vielleicht?

[toolbox]

Heute wieder netter move... ohne news?
Mal sehen was los ist.

[tonisoprano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.565.307 von toolbox am 14.07.09 00:06:13

Tja nur was zucken

[tom_jameson75]

Leider keine News. Dabei hatte der neue Aufsichtsrat auf der HV letztes Jahr noch große Reden gehalten ...

Bei der Tochtergesellschaft PI Portugal Immobilien ist mittlerweile Dr. Rathenau, bisher Mitglied des AR, zum Vorstand bestellt worden (lt. Homepage PI).

[tonisoprano]

DGAP-News : Lena Beteiligungs AG schließt das Geschäftsjahr 2008 mit hohem Verlust ab. Für 2009 positives Ergebnis erwartet.
Lena Beteiligungs AG / Jahresergebnis/Hauptversammlung

09.12.2009

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt
durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

München, den 09.12.2009 - Nach zahlreichen personellen Veränderungen in
Vorstand und Aufsichtsrat, einer sehr zeitaufwändigen Bestandsaufnahme, der
(mittlerweile erfolgreich abgeschlossenen) Bestandssicherung der
Gesellschaft und einer umfangreichen Prüfung des Jahresabschlusses, hat
die Gesellschaft kürzlich ihre Aktionäre zur Hauptversammlung am
22.Dezember 2009 nach München eingeladen.

Im Geschäftsjahr 2008 musste die Lena Beteiligungs AG einen Verlust in Höhe
von EUR 2.431.384,98 (Vorjahr: EUR 1.460.641,50) verbuchen. Das
Eigenkapital der Gesellschaft hat zum Stichtag 31.12.2008 EUR 418.077,61
oder EUR 0,13 Euro/Aktie betragen.

Daraus resultierend schlägt die Verwaltung der Hauptversammlung eine
Kapitalherabsetzung im Verhältnis 8:1 vor. Die Einladung zur
Hauptversammlung, wie auch der Geschäftsbericht 2008 können unter
www.lena-ag.de eingesehen und abgerufen werden. Interessierte Aktionäre
können sich dort für weitere Informationen unter 'Investor Relations' in
einen 'Infoverteiler' eintragen.

Die beiden neuen Vorstände waren 2009 umfangreich damit beschäftigt, den
Bestand und die nachhaltige Zahlungsfähigkeit der Gesellschaft
herzustellen. Dies ist erfolgreich gelungen.
Zum heutigen Zeitpunkt kann mitgeteilt werden, dass die Liquiditätslage der
Gesellschaft ausreichend ist, um den laufenden Geschäftsbetrieb zu
finanzieren und diesen nachhaltig zu erhalten. Nach umfassenden
Kostensenkungsmaßnahmen und den Erträgen aus dem laufenden
Beteiligungsgeschäft sind wir zuversichtlich, das laufende Geschäftsjahr
mit einem positiven Jahresergebnis abzuschließen.

Der Vorstand


Lena Beteiligungs AG
Freischützstr. 96
81927 München
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
eMail: [e-mail]




09.12.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Unternehmen: Lena Beteiligungs AG
Freischützstr. 96
81927 München
Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Internet: http://www.lena-ag.de
ISIN: DE000A0D90R9
WKN: A0D90R
Börsen: Freiverkehr in Berlin, Stuttgart; Open Market in Frankfurt

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------

[Merrill]

Habe Bilanz bekommen - verherrend:

Das Eigenkapital zum 31.12.2008 betrug nur noch 418 TEUR = 0,13 Euro je Aktie.
Angesichts von 229 TEUR "ordentlichen betrieblichen Aufwendungen",
24 TEUR Löhnen und 16 TEUR Zinsen in 2008 kann man sich ausrechnen,
das das Eigenkapital aktuell noch im Bereich von 150 bis 200 TEUR ausmacht (= 0,04 bis 0,06 Euro/Aktie).
Im Eigenkapital ist jedoch noch eine nach meiner Meinung nach nicht
einbringbare Forderung gegen die Tochter Portugal Immobilien über 50 TEUR enthalten.

Die Tochter Portugal Immobilien AG hatte zum 31.12.2008 nach
1,7 Mio Verlust (!!!) noch 176 TEUR Eigenkapital.

Die 8:1 Aktienzusammenlegung ist meiner Meinung nach für LENA noch viel zu niedrig angesetzt.
Deutlich sinnvoller wäre eine 16:1 oder 24:1 Zusammenlegung gewesen,
um für Kapitalerhöhungen auf der sicheren Seite zu sein.

[Thorsten73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.605 von Merrill am 12.12.09 13:16:17

also wenn -wie berichtet- 2009 mit leicht positiven Ergenis abgeschlossen wird, ist das EK nicht gesunken! Schätze eher es liegt bei 15 cent...

[tom_jameson75]

War jemand auf der HV?

[tonisoprano]

Hv Bericht ist Online

http://www.gsc-research.de/gsc/research/hv_berichte/detailan…

[bamster]

Aus der heutigen HV-Einladung:

Vorstand und Aufsichtsrat schlagen der Hauptversammlung vor, den im Jahresabschluss ausgewiesenen Bilanzgewinn für das Geschäftsjahr 2010 in Höhe von EUR 942.753,85 wie folgt zu verwenden:

Ausschüttung einer Dividende von EUR 0,10 je Aktie 40.625,00 EUR
Vortrag auf neue Rechnung 902.128,85 EUR


Bilanzgewinn von 942 TEUR bei einer Marktkapitalisierung von knapp über einer Mio. Euro!

[herrmannkrages]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.677.947 von bamster am 21.06.11 16:18:52

Und zwei ars machen nicht weiter.............

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.690.897 von herrmannkrages am 23.06.11 17:44:53

Und was schließt du daraus?

[herrmannkrages]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.690.986 von bamster am 23.06.11 17:57:21

Sehe es negativ wenn 2 ar aufeinmal gehen glaube nie an nen zufall.....

Dazo das der junior dornisch wieder nen posten bekommt hm wird da wirklich kontroliert oder aufgefuellt damitder ar besetzt ist....

[bamster]

Von der Homepage:


Lena Beteiligungs AG / Jahresabschlüsse / Hauptversammlung / Dividende

München, den 11.07.2011 – Die Lena Beteiligungs AG konnte für das Geschäftsjahr 2009 erstmals wieder deutlich schwarze Zahlen vermelden. Die Verwaltung hat im ersten Geschäftsjahr nach dem vollständigen Organwechsel mit einer massiven Betriebskostenreduktion und der erfolgreichen aktiven Bewirtschaftung des Wertpapierportfolios wieder einen deutlichen Mehrwert für ihre Aktionäre schaffen können.

Die Lena Beteiligungs AG erwirtschaftete im Geschäftsjahr 2009 einen Jahresüberschuss in Höhe von EUR 355.860,07. Die Eigenkapitalrendite lag damit bei 85%.

Auch 2010 wurde sehr erfolgreich abgeschlossen. Der Jahresüberschuss beträgt im abgelaufenen Geschäftsjahr EUR 615.691,17. Die Eigenkapitalrendite lag in 2010 bei 79%.

Das Eigenkapital der Gesellschaft erhöhte sich in den vergangenen beiden Jahren somit von EUR 418.078 auf EUR 1.389.629, was bei 406.250 ausstehenden Aktien zum 31.12.2010 nunmehr einem Wert von EUR 3,42 je Aktie entspricht.

Aufgrund des Erfolgs der letzten beiden Geschäftsjahre schlägt die Verwaltung der am 29. Juli 2011 in München stattfindenden Hauptversammlung erstmals eine steuerfreie Dividende in Höhe von EUR 0,10 je Aktie vor. Zudem soll die Dividende als Basisdividende auch zukünftig jährlich ausgeschüttet werden und die Aktionäre so am Unternehmenserfolg beteiligen.

Geschäftsberichte und weitere Informationen können der ab heute neu geschalteten Internetseite unter www.lena-ag.de eingesehen werden. Ebenso ist dort die Eintragung in einen Nachrichtenverteiler möglich, worüber Aktionäre und Interessenten der Gesellschaft fortan regelmäßig informiert werden.

Der Vorstand

Lena Beteiligungs AG
Freischützstr. 96
81927 München
Tel.: 089/480580 616
Fax: [phone]
eMail: [e-mail]



http://www.lena-ag.de/pages/corporate_news.html