Willkommen in der DDR 2.0 - 500 Beiträge pro Seite

[palometa]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/88824

Der Bundestrojaner ist schon 2 Jahre aktiv und durchsucht eure Festplatten. Was sagt ihr dazu?

Aber wir haben ja alle nichts zu verbergen.

[bonjabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.031.209 von palometa am 27.04.07 15:26:09

Willkommen in der Realität
Heutzutage sind wir alle gläsern unter dem Deckmantel der Terrorbekämpfung !!!

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.031.209 von palometa am 27.04.07 15:26:09

...sollte ich jetzt meine bauanleitungen für atombomben löschen?

[DScully]

Die Volksvertreter sitzen da alle schön oben unter ihrer Glaskuppel und wollen mit Steinen nach uns werfen.

[bonjabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.031.583 von DScully am 27.04.07 15:43:50

Ich geb jetzt mal bei Google dreckige Bombe und Fanclub Osama ein
meld mich dann in 15 Jahren nach meiner Begnadigung wieder

[Charms]

Es ist eine absolute Frechheit, was sich diese Typen leisten. Für die etablierten Parteien, bis auf eine kleine Ausnahme, stellen die bürgerlichen Freiheitsrechte überhaupt keinen Wert mehr dar.
Man muss diesen Alt-68er und alle anderen Leute, die mit dieser Online-Überwachung etwas zu tun haben, verklagen. Eine Sammelklage vielleicht, wie es bezüglich der Vorratsdatenspeicherung geschieht.

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.031.209 von palometa am 27.04.07 15:26:09

Willkommen in der DDR 2.0

Wo kann man das kaufen?

[taiwandeal]

tagesschau.de:
"Rund ein Dutzend Mal wurde geschnüffelt
Seit 2005 haben deutsche Geheimdienste nach Angaben des Bundesinnenministeriums knapp ein Dutzend Privatcomputer heimlich via Internet durchsucht....
FDP-Fraktionsvize Sabine Leutheusser-Schnarrenberger sagte, das Ausspionieren des elektronischen Gedächtnisses von Privatpersonen stelle den Großen Lauschangriff in den Schatten."

"knapp 12 mal" also maximal elf mal ??? man die sollten noch viel mehr Computer durchsuchen...

Neonazis - Kifi - Islamisten ... wenn so einer eine entsprechende Webseite mehr als einmal ansteuert, sollte das Verdachtsmoment ausreichen, eine Durchsuchung anzuordnen....

da springen 1000 potentielle Selbstmord-Mohammed"s in Deutschland rum - 10000 Neonazis und 50000 Kifi ....
und die Volldeppen von der FDP pissen sich wegen 11 durchsuchten Computern in die Hose

ist doch zum Kotz.n - wahrscheinlich haben die A.schl.cher selbst so viel Dreck am Stecken, dass sie eine Durchsuchung fuerchten muessen...

[Ronns]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.033.060 von taiwandeal am 27.04.07 17:06:12

Neonazis - Kifi - Islamisten ... wenn so einer eine entsprechende Webseite mehr als einmal ansteuert, sollte das Verdachtsmoment ausreichen, eine Durchsuchung anzuordnen....

Also bei Islamisten würd ich ja noch mitgehen. Bei den anderen beiden Klientel sollte aber wohl doch schon bissl mehr vorliegen als nur nen Webseitenbesuch. Erst Recht wenn "Kifi" das sind was ich denke. Das ist ja nun wirklich pillepalle

[palometa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.033.060 von taiwandeal am 27.04.07 17:06:12

"Rund ein Dutzend Mal wurde geschnüffelt"


dazu die heise-meldung: "So soll von Regierungsseite beklagt worden sein, dass so viele Daten gesammelt worden seien, dass man ihrer nicht Herr habe werden können."

Wenn man nur ein Dutzend Mal geschnüffelt hat, würde es mit der Datenmenge wohl kaum Probleme geben. Um also an soviele Daten zu kommen um ihnen nicht mehr Herr werden zu können, müssen also schon sehr viele Rechner durchsucht worden sein.


Was kann man dagegen tun? Macht mal konkrete Vorschläge.

Hier mein Vorschlag:
Wer private Daten auf seinem Rechner hat, die niemand etwas angehen, sollte verschlüsseln.
Z.B. mit TrueCrypt. Das gibt es hier: http://uckanleitungen.de/truecrypt/

Als Schlüssel nicht einen kurzen Text über die Tastatur eingeben, sondern mit einem Keyfile arbeiten. Das kann eine mp3-Datei sein oder ein jpg-Bild.

Das so entstandene, verschlüsselte Laufwerk kann im Explorer mit Hilfe der Key-file bei Bedarf gemounted werden, und ist dann lesbar. Schützenswerte Daten auf dieses Laufwerk kopieren. Anschliessend wieder abklemmen (dismount). Keyfile auf einen USB-Stick und weg damit! Nicht verlieren, sonst kommt man nicht mehr an die Daten.

Weitere Vorschläge?

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.033.269 von Ronns am 27.04.07 17:17:56

...hast du´n donner? mit kifis sind kinder-f..ker gemeint, die stell ich ganz oben auf die liste noch vor die islamisten und die nazis...

[taiwandeal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.033.269 von Ronns am 27.04.07 17:17:56

das nennst Du pillepalle ???

Bürgerliche Fassade, perverse Gier - Kinderpornos im Interne…

[renuener]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.033.780 von taiwandeal am 27.04.07 17:52:17

Kifis hat er wohl mit Kiffern verwechselt.

[taiwandeal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.033.968 von renuener am 27.04.07 18:04:13

na gut - das wuerde ich auch als pillepalle durchgehen lassen

[KATZENHASSER]

wir bezahlen unsere eigene beschnüffelung.
schäuble hätte niemals innenminister werden dürfen,der mann ist seit dem attentat komplett frustriert und verbittert.
endlich kann er es den bösen menschen heimzahlen.
rache ist süß!!!!!

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.031.209 von palometa am 27.04.07 15:26:09

die Stasi würde feuchte Träume kriegen bei der heutigen Totalüberwachung in der BRD

[taiwandeal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.034.872 von Frickhasserin am 27.04.07 19:11:06

Totalueberwachung - Schmarrn

kein Wunder, dass die Anschlaege vom 9.September von Deutschland aus geplant wurde - hier werden schliesslich die "Persoenlichkeitsrechte" und die "Informelle Selbstbestimmung" eines jeden Kriminellen gewahrt...


ein auslaendischer Freund von mir wurde letztens in der Tankstelle von zwei Polizisten ganz freundlich nach seinen Ausweispapieren gefragt... mein Kumpel hat denen Rotzfrech geantwortet, dass die Tankstelle Privatgelaende ist, und dass sie ueberhaupt keine Befugnis haetten, seine Papiere zu verlangen...
da meinte der eine Polizist zum anderen: "Sche.sse - da hat er ja Recht..."

[Ronns]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.033.968 von renuener am 27.04.07 18:04:13

Jo, hab ich

[_julaIn_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.033.269 von Ronns am 27.04.07 17:17:56

gehts noch? sowas ist das letzte

[_julaIn_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.036.085 von Ronns am 27.04.07 21:03:41

ahaa, dachte schon

[bmann025]

mit der etablierung der islamistischen parallelgesellschaft ist das scheitern des hilflosen liberalen staats vorgezeichnet.

bei einer ständig wachsenden, abgeschlossenen und unbelehrbaren gruppe der bevölkerung ist die erzieherische wirkung einer freundlichen liberalität gleich null - wir ziehen schon lange keinen einzigen mehr ins liberale lager herüber.

im gegenteil, es wird als schwäche ausgelegt und ausgenutzt.

[ro77]

Ein duzend mal ist 12 mal zuviel...
Es wurde in die absolute Privatsphäre eingedrungen die im Grundgesetz verankert ist, das ist ein Unding in einem Rechtsstaat.
Ich brauche nicht lange um das so aussehen zu lassen als ob ich über den PC eines anderen eine KIPOseite anteuer... Soviel zum Thema Seitenaufruf.

Die Festplatte verschlüsseln ist eine wichtige Maßnahme.
Ein richtig konfigurierter Router kann auch schon wunder bewirken (Firewall)
Aktiv gegen Schäuble und Konsorten vorgehen ist wohl wichtiger.

[taiwandeal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.037.902 von ro77 am 28.04.07 01:38:50

http://www.lpb-bw.de/aktuell/terrorusa/terrorusa.php
Darunter sind Mohammed Atta, 33, Waleed Al-Schehi und Marwan Al-Schehi, zwei Brüder aus den Vereinigten Arabischen Emiraten. Alle drei waren dafür ausgebildet worden, schwere Verkehrsflugzeuge zu fliegen. Alle drei sind nach Angaben des Hamburger Innensenators Olaf Scholz in Hamburg gemeldet und hätten hier bis Mai gelebt.


"Ein duzend mal ist 12 mal zuviel..." - Nein - es ist 1000 mal zu wenig....

[taiwandeal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.037.902 von ro77 am 28.04.07 01:38:50

... und ausserdem ist es wohl ein Unterschied, ob Du durch einen Link zufaelligt auf eine KiPo-Seite gekommen bist oder ob Du per Email "eine Reservierung fuer eine Vierjaehrige" gemacht hast...

wenn Dir Dein "Recht auf informelle Selbstbestimmung" mehr Wert ist, als das Leben von hunderten von Kindern, die taeglich vergewaltigt werden ...
... naja - was ich davon halte, kann ich hier nicht schreiben - es wuerde eindeutig gegen die Boardregeln verstossen...

[ro77]

Ärzte, Anwälte und Journalisten machen gegen Überwachung mobil

Der Bundesverband der Freien Berufe (BFB), dem unter anderem Ärzte, Juristen, Steuerberater, Architekten und Publizisten angehören, hat sich entschieden gegen die geplante Neuregelung der Telekommunikationsüberwachung und die damit einhergehende Vorratsspeicherung von Telefon- und Internetdaten ausgesprochen. Die Vereinigung stört dabei insbesondere, dass der Geheimnisschutz der von ihr vertretenen Berufsgruppen mit dem entsprechenden Gesetzesentwurf und vergleichbarer Regelungen im Regierungsentwurf für die umstrittene Novelle des Zollfahndungsdienstgesetzes nicht ausreichend gewährleistet werde.

Die Bundesregierung sei "Nachweis und Argumente schuldig geblieben", warum "ein solcher Einbruch in die Bürgerrechte" mit der Aushöhlung des Vertrauensschutzes gerechtfertigt sein soll, heißt es in einer Erklärung des BFB. Diese wird unterstützt vom Deutschen Anwaltverein (DAV), zwei Bundesärztekammern und dem Deutschen Journalistenverband (DJV). Gerade bei der geplanten sechsmonatigen verdachtsunabhängigen Aufbewahrung von Verbindungs- und Standortdaten gehe die Regierung über die EU-Vorgaben hinaus und schiebe zum Teil technische Gründe vor, "die nicht tragen".

Die Erfordernisse der Bekämpfung von Terror und Schwerstkriminalität befreien den Gesetzgeber nach Auffassung der Verbände auch im Internet und im Bereich moderner Kommunikationsmittel nicht von Zweckmäßigkeits- und Angemessenheitsüberlegungen, wie sie für jeden Grundrechtseingriff nachprüfbar als Rechtfertigung notwendig sind. Kein freier Beruf sei in großer Zahl und in überdurchschnittlichem Umfang in Straftatenvorbereitung oder die Begehung von Straftaten verwickelt. Auch besondere Prozentzahlen in Unterstützerkreisen von Terrororganisationen seien nicht bekannt geworden. Abhörverbote, Zeugnisverweigerung, Berufsgeheimnis seien dagegen Ausdruck der Bürgerrechte und würden eine der vornehmsten Verpflichtungen der freien Berufe beschreiben: auf dem Spiele stehe nichts Geringeres als der Schutz des Kernbereich des Vertrauens, das die Bürger in Ärzte, Anwälte, Steuerberater oder Journalisten setzen.

Die Interessenvertretungen monieren weiter: Wenn mit den Gesetzesvorhaben versucht werde, im Alltag der Kriminalitätsprävention, der Strafverfolgung und des Staatsschutzes zum Teil als lästig empfundene Teile des Rechtsstaates zu minimieren oder ganz abzuschaffen, sei dies vor dem Hintergrund der "Selbstprivilegierung der Politik" und in Anbetracht des "Restfeigenblattes" bei der Strafverteidigung als "schändlich" zu bezeichnen. Die Verbände spielen mit dieser Kritik darauf an, dass die Bundesregierung bei den so genannten Berufsgeheimnisträgern etwa Ärzte, Anwälte oder Medienvertreter schlechter vor einer Mitüberwachung schützen will als Abgeordnete, Geistliche und Strafverteidiger. Dies hat auch die Humanistische Union bereits kritisiert.

Bei der Vorstellung der Position des BFB am heutigen Montag mahnte der Hauptgeschäftführer der Bundesärztekammer, Christoph Fuchs, laut dpa in Berlin an, das sich jeder Patient seinem Arzt ohne Furcht vor Abhörmaßnahmen rückhaltlos offenbaren können müsse. Der DAV-Präsident Hartmut Kilger betonte zugleich: "Es geht nicht um Privilegien für uns, es geht um die Privilegien der Bürger." Vor einer weiteren Aushöhlung des Informantenschutzes warnte der DJV-Vorsitzende Michael Konken. Dieser sei ein "wesentlicher Bestandteil der Pressefreiheit". Medienverbände wie der DJV hatten sich zuvor bereits gesondert gegen die Pläne zur Vorratsdatenspeicherung und zum Ausbau anderer staatlicher Überwachungsmaßnahmen ausgesprochen.

Jerzy Montag, rechtspolitischer Sprecher der Grünen im Bundestag, zeigte in einer ersten Reaktion Verständnis für die Sorgen aus der Zivilgesellschaft. Die Kampagne der Berufsorganisationen der freien Berufe setzt ihm zufolge "ein klares Zeichen gegen die von der Regierung forcierte Missachtung der Bürgerrechte". Die Bevölkerung habe sich darauf verlassen zu können, dass die Rechtsanwältin den vertraulich geschilderten Tathergang, der Journalist den Namen des Informanten einer brisanten Geschichte oder der Arzt und Therapeut intimste anvertraute Geheimnisse nicht weitergeben müssen. Montag hielt den Entwürfen von Schwarz-Rot den eigenen Gesetzesvorschlag zum Schutz von Berufsgeheimnisträgern entgegen, den der Bundestag in dieser Woche berät. Das "völlig missratene" Zollfahndungsdienstgesetz wie auch die Regelungen zur Vorratsdatenspeicherung würden die Grünen als bürgerrechtsfeindlich ablehnen. (Stefan Krempl) / (vbr/c't)

[ro77]

http://www.rbb-online.de/_/kontraste/beitrag_jsp/key=rbb_bei…

[rogue_trader]

...schon wenn ich daran denke - ich würd am liebsten einen dieser verfi****n Politikerbonzen erschlage, an mein Auto binden und losfahre

[ro77]

geht mir genau so, aber sag das hier nciht zu laut, einige heißen es anscheinend gut so wie es geplant ist...

[rogue_trader]

Vielleicht is das ja die neue "Volksnähe"

Für mich steht fest:

Solche Aktionen machen Extremisten noch extremistischer, Radikale noch radikaler und Zornige noch zorniger!

Der Einzige der unter solchen Aktionen leidt, ist der kleine Bürger, der mal ne CD gebrannt hat oder sonst irgendwelche Kavaliersdelikte begangen hat!

Schöner, beschissener Polizeistaat.

Aber wenn die meinen sie müssten gegen uns Bürger aufrüsten und schwerere Geschütze fahren...
Ich habe mir schon meine Mittel zur Selbstverteidigung beschafft... Die können kommen!