checkAd

    MLP Massenflucht der \"Wiesloecher\"? (Seite 127)

    eröffnet am 03.07.07 10:43:18 von
    neuester Beitrag 06.06.24 13:29:27 von
    Beiträge: 4.589
    ID: 1.129.731
    Aufrufe heute: 9
    Gesamt: 946.847
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    0,5800+37,44
    33,00+10,00
    2,5000+8,70
    44,03+7,81
    6,7500+7,66
    WertpapierKursPerf. %
    5,7500-8,00
    6,5700-10,12
    40,00-11,11
    5,9300-14,92
    57,37-24,63

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 127
    • 459

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 21:48:14
      Beitrag Nr. 3.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.991 von 83094 am 18.03.10 21:25:54Die Sache hat doch einen pathologischen Touch.
      Die Konkurrenz erwächst aus den eigenen Leuten, die merken, dass es langfristig nur für wenige gewinnbringend ist bei MLP tätig zu sein. Und selbst diese Leute verdienen unter dem was der Markt hergeben würde.

      Bei 1800 Beratern ist die Tendenz doch ganz klar zu erkennen. Und der Umsatzeinbruch in 2009 war schon ein kleiner Vorgeschmack auf das was noch kommen kann.

      Und die Kunden wissen am Ende womöglich auch nicht mehr, was Fisch und Fleisch ist. Langfristige Betreuung wird so zum Mythos.

      Interna bringts doch auf den Punkt. Wenn alle die Regeln für qualitative und transparente Beratung - und das zu einer fairen Vergütung - einhalten würden, dann bräuchte man sich auch nicht nach Alternativen umschauen.

      Interna ist im übrigen sehr bedacht in dem was er sagt und profund in seinen Aussagen. Mit ihm kann man wirklich sehr offen diskutieren. Dafür mal dickes Lob von meiner Seite.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 21:25:54
      Beitrag Nr. 3.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.664 von interna am 18.03.10 20:47:13Ach interna,

      schon wieder die gleiche Leier. Kannste nicht mal 'ne neue Platte auflegen???

      Du schrei(b)st hier seit Jahren, dass es MLP in Kürze nicht mehr gibt.

      Bislang trifft das lediglich auf die vielen kleinen Möchtegern-Konkurrenz-Klitschen zu, die immer mal wieder auftauchen und ganz plötzlich wieder verschwinden.

      Was ist denn aus der großen, tollen, fantastischen Formaxx-Erfolgsstory geworden, die Du hier über Monate prophezeit hast???

      Still ruht der See, ganz still.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 20:47:13
      Beitrag Nr. 3.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.170.812 von gras-plus-halm am 18.03.10 17:35:10Oder 15.000.000 LV-WS!

      Merken viele der MLPler wirklich nicht, wie krank das System dort ist.

      nobelpreisgewinnser, Dein "Bild" hat mir sehr gut gefallen. Die 1.000 € pro Berater pro Monat werden von der Gesamtprovsion abgesaugt, damit mehr bei Lautenschläger und Unternehmen wie

      Allianz
      AXA
      Swiss Life
      Thalanx

      etc. hängen bleibt. An sich - wie gesagt - ok, doch wenn die Berater zu sehr ausgenutzt werden, dann sollte es doch auch moralische Grenzen geben.

      Viele MLPlerinnen und MLPler bekommen das schon mit und viele sind gegangen bzw. werden noch gehen. Die Konkurrenz wächst weiter ganz solide im Windschatten und dann macht es plötzlich

      PENG

      und die Ex-MLPler bei

      FORMAXX
      Mayflower
      FiNet
      etc.

      sind mehr als bei MLP! So weit ist der Tag gar nicht mehr weg!
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 17:35:10
      Beitrag Nr. 3.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.170.798 von gras-plus-halm am 18.03.10 17:33:4450.000 aktien = 350.000 euro
      also 200.000 eigenkapital und 150.000 von der bw-bank
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 17:33:44
      Beitrag Nr. 3.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.157.617 von Hotrenortaak am 17.03.10 12:21:06Die Dividendenausschüttung an die Aktionäre kostet mich als Berater bei knapp 2400 Kollegen ziemlich genau einen Tausender im Monat.

      kauf Dir einfach 50.000 aktien, dann stimmt's wieder...
      :laugh::laugh::laugh:
      hätte termühlen gesagt

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1770EUR +0,85 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 13:39:34
      Beitrag Nr. 3.324 ()
      hallo "ichwersonst",

      ich erkläre die kurz die hintergründe der dividendenüberlegung, wenn auch betriebswirtschaftlich nicht 100%ig korrekt, aber eine überlegung wert:

      zuerst mal ein bild, als ehemaliger struktur-berater schätzt du sicherlich bilder in der beratung.

      eine mienen ag die auf kinderarbeit setzt kann sehr wahrscheinlich höhere gewinne erwirtschaften als ein unternehmen, das mindestlöhne zahlt und auf kinderarbeit verzichtet - denke das ist soweit nachvollziehbar!? das erstere unternehmn wird daher in der lage sein eine höhere dividende an aktionäre auszuzahlen als unternehmen 2. unter der prämisse beide thesurieren nicht, ist diese behauptung unangreifbar.

      nun springen wir zur blau ag. die entscheidung ob dividende oder nicht wird von der hauptversammlung (aktionärsstruktur ist dir ja bekannt) abgesegnet und sollte (da hoffen wir jetzt mal alle) mit der bilanz vereinbar sein. Und in dieser Situation gibt HORTE... zu bedenken, würde man jedem barater einen 1000er im monat zahlen, dann würde das lediglich die dividende kosten, das unternehmen würde jedoch unverändert dastehen! wirft sich noch die frage auf, bleibt nicht evtl. ein bischen viel überall hängen und bekommt der berater nicht ein biscehn wenig in der monatsmitte ausgezahlt.

      falls du was nicht verstanden hast, frag nochmal nach!

      @umdeckung: sicherlich deckt ein makler auch mal um, aber es gibt halt keine strategieabteilung die sagt: ok keine riesterstufe dieses jahr, dann schulen wir die berater auf sbu in basis buz inkl. aller einwände und haste nicht gesehen! oder gkv bei .. und alles in die x (was auch immer mlp da hat)
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 11:19:50
      Beitrag Nr. 3.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.157.617 von Hotrenortaak am 17.03.10 12:21:06die Beiträge in diesem Forum werden immer seltsamer, immer mehr Wiederholungen, Mutmaßungen und sonstiger Quatsch!

      z.Bsp:
      Mit anderen Worten: Die Dividendenausschüttung an die Aktionäre kostet mich als Berater bei knapp 2400 Kollegen ziemlich genau einen Tausender im Monat.

      Was soll denn schon wieder dieser Unsinn?!?!
      Falls noch nicht bekannt, so ist es meiner Kenntnis nach ganz normal dass Gewinne einer AG zum Teil als Dividenden ausgeschüttet werden. Das ist bei allen Unternehmen so, mal mehr oder weniger.
      Dies überrascht einen Finanzberater, Versicherungsvermittler oder Geldanlageberater? unglaublich seltsam und verlogen!
      Bei aller gerechtfertigten Kritik an MLP, etwas mehr Fairness wäre wohl angebracht. Aber Hauptsche Holzhammer und drauf!
      Demnächst sprecht Ihr wahrscheinlich mit Eurem Banker, Autoverkäufer, und an der McDonald-Theke darüber, was den Mitarbeitern durch Dividendenzahlungen der AG verloren geht.
      Jawoll es lebe die Revolution nur der Revolution wegen!!
      (mal überlegen, wäre vielleicht auch gutes Aquiseinstrument)

      Thema Umdeckungen:
      Ja es ist mir schon klar, dass diejenigen, die im Forum Umdeckungen am meisten beschreien, selbst keine Umdeckungen, Beitragsfreistellungen oder Kündigungen vorgenommen haben.
      Oh Irrtum, sorry, natürlich habt ihr das! Aber selbstverständlich ist es ein Unterschied, ob diese von MLP (Feind, grosser böser Feind) oder Ex-Mlp´lern und sonstigen guten Menschen vorgenommen werden. Im einen Fall aus Habgier im anderen selbstverständlich im Kundeninteresse.

      Zur Info, ich bin kein Mlp´ler sondern Ex- Mlp´ler und durchaus sehr MLP-kritisch. Es kotzt mich aber diese "ich bin bin gut - ihr seid schlecht" Mentalität an.
      Darum scheint es in diesem Forum vorwiegend zu gehen, leider.

      So, das musste mal gesagt werden.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 10:58:47
      Beitrag Nr. 3.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.273 von interna am 18.03.10 10:16:012. MLP stellt mittlerweile jeden ein, aus genau diesem Grund.

      ---> war dies nicht schon immer so? Sogar dann, wenn das AC nicht bestanden wurde bzw. man nicht durchgewinkt wurde?
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 10:16:01
      Beitrag Nr. 3.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.157.968 von interna am 17.03.10 12:57:40Stimmt das:

      1. Jeder GL bekommt jetzt pro Monat 250 Euro fix für jeden aktiven Berater.
      2. MLP stellt mittlerweile jeden ein, aus genau diesem Grund.
      3. Aus diesem Grund ist der GL in so gut wie keiner Haftung mehr bei Neueinstellungen.
      4. Das sagenumwogene MVM gibt es jetzt auch bei der Allianz.
      Damit ist neben HLE und Alte Leipziger die Allianz die dritte Maschine die MLP doppelt Kohle bringt.
      5. Beim MVM egal bei welcher Gesellschaft gibt es einen höheren Wertungssummenfaktor.
      6. Die Tinbergen AG soll mittlerweile 18 Berater in Köln haben.
      7. Die Tinbergen AG soll insgesamt seit Bestehen ca. 150 HLE Riester umgedeckt haben.
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 12:57:40
      Beitrag Nr. 3.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.157.617 von Hotrenortaak am 17.03.10 12:21:06Hallo Hotrenortaak,

      eine sehr interessante Sichtweise: MLP preßt aus den Beratern so viel heraus, daß bei 2.383 Beratern es dann ca. 944 € im Monat sind.

      Natürlich sollen Aktionäre auch entlohnt werden. Doch wenn man seine Mitarbeiter so massiv aussaugt (Hallo MLP-Vorstände, mehr BP wäre notwendig, wie von mir auf der letzten HV vorgetragen!), dann halte ich das für eine sehr kurzfristige Sichtweise.

      Viel schlimmer ist, daß 27.000.000 € so viel sind, daß man meiner Meinung nach in die Substanz greifen muß. Es werden damit möglicherweise Reserven angegriffen.

      Hallo Berater, na wie ist der Umsatzdruck? Wißt Ihr jetzt, wo Euer Geld bleibt?
      • 1
      • 127
      • 459
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,91
      +1,63
      +0,72
      0,00
      -0,43
      -3,93
      +0,52
      -0,19
      +1,47
      +0,95

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      194
      129
      70
      66
      45
      44
      41
      40
      40
      40
      MLP Massenflucht der \"Wiesloecher\"?