checkAd

    MLP Massenflucht der \"Wiesloecher\"? (Seite 366)

    eröffnet am 03.07.07 10:43:18 von
    neuester Beitrag 06.06.24 13:29:27 von
    Beiträge: 4.589
    ID: 1.129.731
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 946.774
    Aktive User: 0

    MLP
    ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990 · Symbol: MLP
    6,1800
     
    EUR
    +1,48 %
    +0,0900 EUR
    Letzter Kurs 13:10:20 Tradegate

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    9,0000+28,57
    2,5500+20,85
    9,1360+10,87
    2,7800+9,45
    4,7450+8,33
    WertpapierKursPerf. %
    24,001-10,94
    0,5548-11,91
    6,7700-13,28
    1,0800-20,00
    0,6550-26,40

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 366
    • 459

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 00:37:09
      Beitrag Nr. 939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.533 von crude_facts am 06.10.07 00:30:12Wenn jemand, statt auf die Argumente einzugehen, polemisch wird und beleidgend zu werden versucht, zeigt, dass er den Argumenten nichts entgegen zu setzen hat. Danke Crude!

      :D
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 00:30:12
      Beitrag Nr. 938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.443 von Wikinger07 am 05.10.07 23:54:55Wikinger07,

      wenigstens lässt Du mit dem, was Du da schreibst, keinen Zweifel daran, dass Du eine juristische Fakultät nie für mehr als zum Klinkenputzen betreten hast.

      Was die Jubel-Perser-gleichen Lobeshymnen für USW und seine unantastbare Glaubwürdigkeit betrifft, spricht der Kapitalmarkt schon länger eine andere Sprache. Aber sei´s drum, die Anerkennung eines Chefs kann man sich auch darüber verdienen, sich nicht in seinem Kopf, sondern in seinem Gesäßteil festzusetzen.

      Aber das mit der richtigen Wahl von Personalpronomen, das solltest Du in den Griff bekommen. Du bist herzlich gerne willkommen, Deine Meinung zu sagen. Auch wenn das eher einem hilflosem Wutausbruch gleichkommt. Nur solltest Du nicht hier im Board für andere sprechen, die sich im Zweifel für eine derartige Verallgemeinerung in ihrem Namen sogar schämen würden.

      Mein Beileid hast Du jedenfalls. Nicht für Deine geschätzte eigene Meinung, sondern für Deine offensichtlich begrenzten Mittel.

      crude_facts
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 00:29:12
      Beitrag Nr. 937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.499 von interna am 06.10.07 00:15:46Zur Massenflucht: Nächste Woche treffe ich wieder frische Ex-MLPler. Ich freue mich darauf, diese begrüßen und sehen zu können. Ach ja, wann treffen wir uns in Berlin?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 00:28:24
      Beitrag Nr. 936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.499 von interna am 06.10.07 00:15:46Du bist dran, nicht ich. Nimm Stellung zu meinem Beitrag oder lass es. Die User hier beurteilen dann, wer feige ist. Dass Du hier nicht anonym bist, hat bei Dir geschäftliche Gründe, das hat nichts mit Mut zu tun. Dass Du Dich hier aber geschäftsschädigend für Dich verhälst, konntest Du vorher nicht absehen, hihi.

      Du hast mich in den wenigen Zeilen sechsmal feige genannt. Deine Nerven liegen absolut blank. Du siehst Deine Felle wegschwimmen. Damit Du Dich nochmal mit dem Text auseinandersetzen kannst, habe ich ihn nochmal hier hin kopiert. Dann zeige mal einem feigen Wikinger, wie mutig Du sein kannst und nimm endlich mal Stellung! Führen durch Vorbild!

      Ich gehe jetzt zu meiner Wikingerfrau, die sehnsüchtig auf mich wartet. Und Du? schaffst Du die 24 Stunden im Internet noch? :D

      interna: Nun ja, da steht wohl nach wie vor Aussage gegen Aussage. Wie man auch auf diesen Seiten lesen kann, soll es einen Freispruch nie gegeben haben. Wenn ein Verfahren eingestellt wird, ist das kein Freispruch!

      Durch Akteneinsicht kannst Du nicht beweisen, was Du gesagt oder nicht gesagt hast und das weißt Du auch. Verkaufe uns nicht für dumm! Sowas wird in keiner Akte aufgenommen, wenn es nicht offizieller Part des Verfahrens ist.

      Frag doch mal die Leute, die es wissen müssen. Wenn die mal auspacken, stürzt Dein kleines Kartenhaus hier zusammen. Kann das sein, dass Du es mit der Wahrheit nicht immer so genau nimmst? Nur mal so als Frage, keine Unterstellung. Die Geschichte, dass Du Deine Informanten als Bauernopfer hergeben wolltest, wird von Leuten geäußert, die es wissen müssen. Auch Leuten, die Dich mögen und um Verständnis für Dich werben! Und das macht die Behauptung glaubwürdiger, oder etwa nicht? Leute aus Trier, aber auch aus Frankfurt, ehemalige und auch aktive MLPler. Merkwürdig, dass die alle das Gleiche erzählen. USW hat sich aber nicht drauf eingelassen, weil er nicht käuflich ist. Wenn das wirklich stimmt, wäre das eine Sauerei von Dir sondersgleichen. USW hätte aber wieder mal seine Glaubwürdigkeit untermauert.

      Wenn Du freigesprochen wurdest, stell das doch hier mal rein, dann kann das jeder nachlesen. Sei mutig! Eine pdf Datei auf Deiner eigenen hompepage z.B. Und erzähl dann auch mal, wie man darauf gekommen ist, Dir Einbruch und Diebstahl nachzusagen, warum es für die Staatsanwaltschaft hinreichende Verdachtsmomente gab, um eine Hausdruchsuchung anzuordnen, warum man Dich auf dem Kieker hatte und warum Du als MLP Berater gescheitert bist. Aber bitte keine Geschichten ala Verschwörung und "alle-sind-gegen-mich".

      Das ist auch der Grund, warum hier JETZT fast alle gegen Dich sind. "Self fulfillung prophecy" nennt man sowas auch. Du wirkst unglaubwürdig, gleichst den Pharisäern in der Bibel, Du predigst Wasser und trinkst Wein, scheinst den besagten Balken in Deinem Auge zu tragen. Das ist das, was die Leute über Dich sagen! Warum? Du forderst z.B. vehement Beweise, wenn jemand MLP entlastet, bietest selber keine Beweise an, die Dich entlasten, sondern lädst ständig Leute zu Dir nach Hause ein. Mal ehrlich, wann soll man mit Dir mal reden, Du bist doch ständig hier im Forum!

      MLP braucht keine PR Abteilung, die sich um sowas kümmert, Du forderst das Gegenfeuer geradezu heraus. 99% Deiner Behauptungen sind haltlos und werden nicht wahrer, wenn Du sie gebetsmühlenartig wiederholst. Du nutzt dieses Forum nicht zur Information, sondern zur Manipulation und das nehmen Dir viele hier Übel. Viele, die mit MLP nicht viel am Hut haben und sich eigentlich nur mal informieren wollten. Aber was hier läuft ist ein von Dir angezettelter Kleinkrieg mit Hilfstruppen, die ebenfalls Dein Schicksal teilen.

      Dazu mal eine andere Frage: Stimmt es, dass Du Deine Teilnahme an WO mal eingeklagt hast?

      Übrigens bist Du seit heute morgen bis jetzt eben online. WOW! Mehr als 12 Stunden? Sonst keine Hobbies?

      Bis auf die letzte Frage bitte alle Fragen beantworten und Aussagen kommentieren.
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 00:15:46
      Beitrag Nr. 935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.443 von Wikinger07 am 05.10.07 23:54:55Wikinger07,

      nenne doch Namen, die das Gegenteil behaupten. So steht meine Aussage gegen Gerüchte von Dir, also eine Person gegen fiktive Leute, die etwas gesagt haben sollen.

      Nenne Namen!

      Frage RS zum Thema WO und der verlorenen Sache von MLP in Koblenz. Frage RS!

      Fordere Du von USW doch mein Aktenzeichen an. Ich habe es Dir angeboten.

      Aber Du bist feige?

      Du bist zu feige, Dir die Akteneinsicht bei mir zu holen.
      Du bist zu feige, Dir diese bei USW zu holen.
      Du bist zu feige, RS bzgl. idefix zu fragen und Dir diese Akteneinsicht zu holen.
      Du bist zu feige, Namen zu nennen.

      Du bist einfach feige, nicht weniger, aber auch nicht mehr.

      Armer Kerl!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1460EUR -1,35 %
      Verdopplung der Ressource bei East Africa Metals?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 00:05:15
      Beitrag Nr. 934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.861.595 von DonCaprisco am 05.10.07 20:49:05Don,

      letztlich ist das nur ein Zeichen für völlige Hilflosigkeit.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 23:57:31
      Beitrag Nr. 933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.427 von crude_facts am 05.10.07 23:49:24Ok, und nun sind wir beim Selbsterhaltungstrieb von ML. Egal, wieviele Berater nach Jahren merken, wie sie ausgequetscht worden, egal, wieviele Kunden nach vielen Jahren merken, wie teuer viele Produkte (nicht alle!) waren und sind: Hauptsache, es wird ein unglaublicher Gewinn von 40.000 € pro Berater pro Jahr aus der Zitrone rausgepreßt. 100 Mio - wiviel haben die MLPler letztes Jahr zusammen brutto verdient?

      Arme Berater, arme Kunden (Wisser666 und einige andere natürlich ausgenommen!)!
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 23:54:55
      Beitrag Nr. 932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.267 von interna am 05.10.07 23:12:39interna: Nun ja, da steht wohl nach wie vor Aussage gegen Aussage. Wie man auch auf diesen Seiten lesen kann, soll es einen Freispruch nie gegeben haben. Wenn ein Verfahren eingestellt wird, ist das kein Freispruch!

      Durch Akteneinsicht kannst Du nicht beweisen, was Du gesagt oder nicht gesagt hast und das weißt Du auch. Verkaufe uns nicht für dumm! Sowas wird in keiner Akte aufgenommen, wenn es nicht offizieller Part des Verfahrens ist.

      Frag doch mal die Leute, die es wissen müssen. Wenn die mal auspacken, stürzt Dein kleines Kartenhaus hier zusammen. Kann das sein, dass Du es mit der Wahrheit nicht immer so genau nimmst? Nur mal so als Frage, keine Unterstellung. Die Geschichte, dass Du Deine Informanten als Bauernopfer hergeben wolltest, wird von Leuten geäußert, die es wissen müssen. Auch Leuten, die Dich mögen und um Verständnis für Dich werben! Und das macht die Behauptung glaubwürdiger, oder etwa nicht? Leute aus Trier, aber auch aus Frankfurt, ehemalige und auch aktive MLPler. Merkwürdig, dass die alle das Gleiche erzählen. USW hat sich aber nicht drauf eingelassen, weil er nicht käuflich ist. Wenn das wirklich stimmt, wäre das eine Sauerei von Dir sondersgleichen. USW hätte aber wieder mal seine Glaubwürdigkeit untermauert.

      Wenn Du freigesprochen wurdest, stell das doch hier mal rein, dann kann das jeder nachlesen. Sei mutig! Eine pdf Datei auf Deiner eigenen hompepage z.B. Und erzähl dann auch mal, wie man darauf gekommen ist, Dir Einbruch und Diebstahl nachzusagen, warum es für die Staatsanwaltschaft hinreichende Verdachtsmomente gab, um eine Hausdruchsuchung anzuordnen, warum man Dich auf dem Kieker hatte und warum Du als MLP Berater gescheitert bist. Aber bitte keine Geschichten ala Verschwörung und "alle-sind-gegen-mich".

      Das ist auch der Grund, warum hier JETZT fast alle gegen Dich sind. "Self fulfillung prophecy" nennt man sowas auch. Du wirkst unglaubwürdig, gleichst den Pharisäern in der Bibel, Du predigst Wasser und trinkst Wein, scheinst den besagten Balken in Deinem Auge zu tragen. Das ist das, was die Leute über Dich sagen! Warum? Du forderst z.B. vehement Beweise, wenn jemand MLP entlastet, bietest selber keine Beweise an, die Dich entlasten, sondern lädst ständig Leute zu Dir nach Hause ein. Mal ehrlich, wann soll man mit Dir mal reden, Du bist doch ständig hier im Forum!

      MLP braucht keine PR Abteilung, die sich um sowas kümmert, Du forderst das Gegenfeuer geradezu heraus. 99% Deiner Behauptungen sind haltlos und werden nicht wahrer, wenn Du sie gebetsmühlenartig wiederholst. Du nutzt dieses Forum nicht zur Information, sondern zur Manipulation und das nehmen Dir viele hier Übel. Viele, die mit MLP nicht viel am Hut haben und sich eigentlich nur mal informieren wollten. Aber was hier läuft ist ein von Dir angezettelter Kleinkrieg mit Hilfstruppen, die ebenfalls Dein Schicksal teilen.

      Dazu mal eine andere Frage: Stimmt es, dass Du Deine Teilnahme an WO mal eingeklagt hast?

      Übrigens bist Du seit heute morgen bis jetzt eben online. WOW! Mehr als 12 Stunden? Sonst keine Hobbies?

      Bis auf die letzte Frage bitte alle Fragen beantworten und Aussagen kommentieren.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 23:49:24
      Beitrag Nr. 931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.860.647 von interna am 05.10.07 19:39:48interna,

      ich habe nur die Ausführungen von mawag1401 logisch weitergedacht. Denn es gibt noch einige, denen Lautenschläger finanziell unter die Arme greifen muss. Wenn dieses Profil jedoch auf die Betroffenen zuträfe, dann verböte es sich geradezu, dieses zu tun und damit Zwänge auszunutzen, um Kunden auf fragwürdige Weise für MLP zu gewinnen.

      Ich glaube eher, dass zu dieser Zeit die MLPler geradezu von sich selbst so berauscht waren, dass selbst einfachste Mechanismen wie der blanke Selbsterhaltungstrieb nicht mehr gegriffen haben. Das passiert eben bei Organisationen, die in besonderem Maße und ganz bewusst unter den eigenen Leuten auf Gruppen-dynamische Prozesse setzen. Die Opfer findet man dann allerdings nicht nur unter den Aktionären oder den Beratern, sondern vor allem unter deren Kunden.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 23:12:39
      Beitrag Nr. 930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.146 von Wikinger07 am 05.10.07 22:53:38Lieber Wikinger07,

      ich habe zu allen Punkten in den letzten Jahren bereits mehrfach Stellung genommen. Die Staatsanwaltschaft (!!!) plädierte auf Freispruch und MLP hat sich eine blutige Nase geholt. Wenn Du mir sagen kannst, wer damals das Notebook geklaut hat, dann würdest Du mir einen sehr großen Gefallen tun, einen sehr großen. Denjenigen, der mir das in die Schuhe geschoben hatte, möchte ich mal gerne persönlich begegnen und ihn damit konfrontieren.

      Ich habe UWS nie einen Deal angeboten bzgl. Leute verraten! Beweise zeige ich Dir gerne persönlich = Akteneinsicht!

      Jetzt einen Gefallen: Wann immer einer der Pro-MLPler wieder mal danach fragt, verweise diesen auf diese Zeilen.

      So, nun mal zu Dir:

      Wie stellst Du Dich gegen Fehlinformationen aus dem Hause MLP? Was sagst Du dazu, daß Gerhard Frieg Euch damals falsche Folien zu den Kosten der Dachfonds geliefert hat? Was sagst Du dazu, daß die Rürup-ISP-Folien vom letzten Hauptseminar sehr irreführend sind? Bist Du auf dem Hauptseminar aufgestanden und hast das kritisiert?

      Na, wenn Du bei allem geschwiegen hast, dann ist das sehr schade! Komme doch einfach mal vorbei - Tee oder Kaffee?
      • 1
      • 366
      • 459
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,32
      -0,13
      +0,49
      +0,53
      +0,78
      -0,10
      -0,20
      -0,07
      +0,40
      +0,98

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      156
      57
      42
      28
      27
      22
      20
      20
      19
      18
      MLP Massenflucht der \"Wiesloecher\"?