Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 10401)

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.909.009 von Mac2013 am 17.12.16 21:20:16

p.s., warum tradest du die hochexplosiven CDF´s einschl. Privatvermögenshaftung und nicht die wesentlich „ehrlichen, auf´s Depot limitierten Futures“ (bei einem guten Broker)?

Jetzt fängst Du auch noch an

[sharepicker321]

bei den Anleihen würde ich aber eher Puts vorziehen.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.909.264 von greenanke am 17.12.16 23:12:06

Was ich damit sagen wollte: Ob Obama eine Transe ist, seine Frau ein Mann, ob Trump schwul ist, ob die AfD die Wahl gewinnt, ob Merkel die Enkelin von Ulbricht ist usw. berührt mich nur am Rande.

Nochmal, Jungs: Ihr solltet Euch auch mehr um Euer eigenes Portemonnaie kümmern als z.B. für Putin und die AfD zu kämpfen ...

(Wer nicht in ETFs anlegen will, sondern in Einzelwerte und wie man damit (neben Aktien auch mit Anleihen, Wandelanleihen usw.) ein erfolgreiches Depot aufbaut, hat Mietzi hier des Öfteren vorbildlich erklärt!)

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.908.997 von Boersiback am 17.12.16 21:14:24

Zitat von Boersiback: hab leider keine Werkzeuge und kann´s nicht hochladen..

es gäbe eine Dreieck-Variante mit 1.090 - 1.260 range
spitze etwa 1.180

habe diese variante nirgends gelesen bisher. ist also auf meinem mist gewachsen.
der abwärtstrend ist ja bekannt.
die aufwärtstrendlinie beginnt zum jahreswechsel 2006/2007,
aufsteigende tiefs 2008 und 2015

hätte man diese variante angenommen, so hätte man die 1.045 EXAKT vorausgesehen.
da ich kein charttechniker bin und ich keinen guru kenne der das so sieht....
...schaumer mal sag ich mal.

für mich ist daher die untere trendlinie entscheidend. gold sollte also die 1.090 halten.
das wäre so die bullische variante für einen langfristchart (achja vorausgesetzt am ende des dreiecks gibts einen ausbruch nach oben was ja auch nicht gesagt ist... zumindest heisst es da dann aber mal anschnallen)

Kagels ist im übrigen super-pessi mittlerweile

https://www.kagels-trading.de/edelmetallsektor-auch-in-den-v…

was ich auch grad nett finde, ist daß wir den alten verlassenen abwärtstrendkanal von 2013 bis jahreswechsel/februar gerade von oben testen... bzw fehlt da noch ein stückchen... wenn wir also bei ca 1100 oder eben 1.090/95 abprallen, dann sehe ich das dreieck.

das würde heissen daß es erstmal ruhiger wird beim gold mit weniger vola (um die 1.180 rum im schnitt dabei) bis zum ausbruch, der grob (wenn ich grad mal mein lineal ansetze) noch 1 jahr zeit hat.

also von daher ist mein markanter punkt knapp unter 1100 und nicht was so erzählt wird...
ist doch gut wennn man sich alles selber zusammenbastelt ist doch echt kein verlass mehr auf wen auch immer tststs

das einzig dämliche ist, daß wir dann wohl noch die grob 40-45 USD runterlaufen bis zum traditionell grünen januar.
also freunde, nicht bärisch werden wenns knapp unter die 1100 geht sondern dann KAUFEN !!! ....fürs erste mal.... ob Dreieck oder nicht muss sich erst noch zeigen.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.909.273 von Popeye82 am 17.12.16 23:17:47

scheint ein gemütlicher abreitsplatz zu sein.
wo kann man sich da bewerben ?

[viewerofnewmarkets2015]

Mal was zum Thema

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Chinas-Zentralbank-vergibt-Not…

Ich habe mich in den letzten Tagen schon über den Druck am Aktienmarkt gewundert. Bei 9500 stand der chinesische Markt bei 3.400 und hat sich seit dem kaum entwickelt. Da scheint es einige Schieflagen zu geben.

Zum JE schaue ich mir immer mal die Div.Re der Daxunternehmen an und 2016 wird der die prozentuale Div.Rendite den Stand von 2013 erreichen. Der Dax war damals am Jahresende bei 9.500 Punkten. D.h. es sind ca. 2.000 Punkte Luft im Dax. Vergleicht man die Div.Rendite von 2012 auf der Basis der Daxstände mit 2016 ist der Dax heute 2,3 mal so hoch bewertet wie 2012. Aus der Perspektive wäre ein Preisverfall von 50 % eine Gesundung. Denn dann wäre die Dividendenrendite so hoch wie 2012 was durchaus gesund wäre. D.h. man würde wieder eine vernünftige Div. für das Risiko bekommen. Ich glaube nicht wie viele Marktschreier das 2017 ein gutes Jahr für Aktien wird. Da der Markt aber dreivategetrieben ist. 87 % neg. Korrelation Sentiment und Dax sind auch 20.000 möglich. Leider hat es Nichts mehr mit der Realwirtschaft zu tun sondern ist das gleiche Spielcasino wie 2009. Auch mit Basel II,III und XXI hat sich Nichts geändert.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.908.667 von wuscheler am 17.12.16 19:34:51

Hier haben wir nochwas.
Ich dachte immer Das ist nur Spass(Die Sendung),
aber Das läuft WIRKLICH ab wie bei Homer(S.)auf Arbeit!!!!!
Report: Frust im Bunker: Trinken, pennen UND pfuschen: SO skandalös werden Amerikas Atomwaffen bewacht

www.focus.de/politik/ausland/usa/report-frust-im-bunker_aid_…

[greenanke]

Obama war gestern, Trump ist morgen ... Und die Ära Trump bringt mir vielleicht noch mehr Performance als die Ära Obama!

Mich interessiert selbstverständlich in erster Linie die Performance meiner ETFs ... Alles andere, worüber hier so gequacksalbert wird, ist im Grunde unwichtiges Geplänkel. Wie Birne Kohl schon sagte: Wichtig ist, was hinten raus kommt!

Da ich - wie Ihr wißt - in ETFs anlege, könnt Ihr die Performance in etwa verfolgen! Da kann man kaum mogeln! Gekauft wird in mehr oder weniger regelmäßigen zeitlichen Abständen (also auch bei sinkenden Kursen! ) ...

So sieht z.B. mein größter ETF aus:

DBX1MW




Go, Donald, go ...!!!

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.908.571 von Delta_Peter am 17.12.16 19:08:38

Hallo Peter,
mit Deinem Schreiben haben wir im Grundriss wahrscheinlich eine sehr ähnliche Ansicht zu Diesem ganzen Thema.


holt Eure Mützen raus,
get's stormy,
aber der Erdball wird sich auch weiterdrehen.


und nicht ganz vergessen:
Eine "perfekte Lösung", "perfekte Situation", u.Ä. GIBT es nicht.
Es ist immer Das -wieder, und wieder und wieder-DaRAUFHINarbeiten was wichtig ist!!

Gruß

[Popeye82]

HALF of People remember events, that never happened
www.tfmetalsreport.com/comment/592120#comment-592120