Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 10401)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 14.05.24 11:04:07 von
neuester Beitrag 14.05.24 11:04:07 von
Beiträge: 348.142
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 229
Gesamt: 19.334.841
Gesamt: 19.334.841
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.772,00
PKT
+0,27 %
+50,00 PKT
Letzter Kurs 22:04:15 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
14:52 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
19:35 Uhr · Markus Weingran Anzeige |
19:26 Uhr · Markus Fugmann Anzeige |
Zinssenkungen in Gefahr: Gerät die US-Inflation außer Kontrolle? Erzeugerpreise stark gestiegen!Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.908.475 von greenanke am 17.12.16 18:31:52
Habe absolute kein Problem mit deinem Avatar Namen und habe den auch nie mit irgend etwas in Verbindung gebracht. .
Guten Abend noch Buddy / Delta_Peter
Zitat von greenanke: Lieber Peter, ich bin übrigens kein Grüner! Meinen Nick habe ich seinerzeit abgeleitet aus Greenspan/Bernanke! Das war keine gute Idee, weil ich wegen "anke" anfangs jede Menge unsittlicher Anträge männlicher Wüstlinge (und Leisetretern) erhielt und dann auch viele meinten, ich sei Grüne(r)! Ich bin zahlendes Mitglied einer anderen etablierten Partei, aber kein fanatischer Anhänger!
Habe absolute kein Problem mit deinem Avatar Namen und habe den auch nie mit irgend etwas in Verbindung gebracht. .
Guten Abend noch Buddy / Delta_Peter
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.908.448 von Vivian664 am 17.12.16 18:26:11
@Vivian664
Bitte bedenke dass ich nirgends einen Kommentar gemacht habe der meine volle Zustimmung zur Zuwanderung auch nur im geringsten gut geheißen hätte.
- Ich bin absolute der Meinung dass was da von oben verordnet wurde falsch war und ist. Ich kenne einen Arzt in einem kleinen Dorf in Bayern und dieses Dorf ist geflutet worden mit Immigranten nach der Entscheidung von der da in Berlin. Der Mann ist so was von stinke sauer wie die Situation nun in seinem Ort ist und ich akzeptiere und verstehe dies auch. Wäre auch sauer mit solchen Verhältnissen die er mir schildert.
Werde aber trotzdem nie eine AFD in Betracht ziehen.
- Was die Bezahlung angeht: Die sind nun hier da die da oben das so wollte und befohlen hat. Der Steuerzahler, welcher als Privatperson ja nur den kleineren Teil der gesamten Steuern in Deutschland bezahlt, hat die momentane Regierung gewählt und hat somit auch die Konsequenzen für seine Entscheidung mitzutragen.
Werde aber trotzdem nie eine AFD in Betracht ziehen, da auch die Geld eintreiben werden um erst mal Ihren Lebensunterhalt, wie alle anderen Parteien, damit zu finanzieren und sicherlich nicht zu Gunsten der Privatpersonen handeln werden. Beispiele aus der Vergangenheit aus der rechten Szene sollten ja inzwischen bekannt sein. (Ich diene nur dem Deutschen Volke
)
- Und ja die Jobs: Die gibt es, heißt aber dass die Lohnstückkosten nochmals gesenkt werden müssten um allen auch wirklich und endlich den ein Euro Job zu garantieren. Natürlich muss da dann auch jeder Arbeitnehmer sich selber zusätzlich noch selber gegen Unfall und Krankheit im Job versichern damit der Arbeitgeber damit nicht auch noch zusätzlich belastet wird.
Spaßtaste aus: Nein, im Moment weiß zumindest auch ich nicht wo die Masse von Leuten nun plötzlich Jobs her haben sollten.
Ob eine AFD dieses Problem knacken kann nachdem die nun alle mal hier sind?
Fazit: Der Einwanderung muss stopp gehalten werden. Keine Diskussion darüber, Nur damit sind aber andere Probleme wie Waffenlieferungen und Kriegsunterstützung neu zu definieren. Damit sind auch Wirtschaftsverträge der EU mit Afrika neu zu definieren um nur zwei Beispiele zu nennen.
Habe nun ein wenig meine Positionen erläutert und bevorzuge es nun den Samstagabend zu genießen.
Gruß / Delta_Peter
Zitat von Vivian664: Jeder ist frei das zu wählen was er für richtig hält.
Aber meine Fragen hast leider nicht beantwortet:
- wie sieht Deutschland in 20 Jahren aus, wenn die Zuwanderung nicht SOFORT gestoppt wird?
- wer soll das alles bezahlen?
- was sollen denn diese Leute arbeiten? Die Jobs dafür gibt's nicht. Weder von der Menge her noch von den Anforderungen.
@Vivian664
Bitte bedenke dass ich nirgends einen Kommentar gemacht habe der meine volle Zustimmung zur Zuwanderung auch nur im geringsten gut geheißen hätte.
- Ich bin absolute der Meinung dass was da von oben verordnet wurde falsch war und ist. Ich kenne einen Arzt in einem kleinen Dorf in Bayern und dieses Dorf ist geflutet worden mit Immigranten nach der Entscheidung von der da in Berlin. Der Mann ist so was von stinke sauer wie die Situation nun in seinem Ort ist und ich akzeptiere und verstehe dies auch. Wäre auch sauer mit solchen Verhältnissen die er mir schildert.
Werde aber trotzdem nie eine AFD in Betracht ziehen.
- Was die Bezahlung angeht: Die sind nun hier da die da oben das so wollte und befohlen hat. Der Steuerzahler, welcher als Privatperson ja nur den kleineren Teil der gesamten Steuern in Deutschland bezahlt, hat die momentane Regierung gewählt und hat somit auch die Konsequenzen für seine Entscheidung mitzutragen.
Werde aber trotzdem nie eine AFD in Betracht ziehen, da auch die Geld eintreiben werden um erst mal Ihren Lebensunterhalt, wie alle anderen Parteien, damit zu finanzieren und sicherlich nicht zu Gunsten der Privatpersonen handeln werden. Beispiele aus der Vergangenheit aus der rechten Szene sollten ja inzwischen bekannt sein. (Ich diene nur dem Deutschen Volke
)- Und ja die Jobs: Die gibt es, heißt aber dass die Lohnstückkosten nochmals gesenkt werden müssten um allen auch wirklich und endlich den ein Euro Job zu garantieren. Natürlich muss da dann auch jeder Arbeitnehmer sich selber zusätzlich noch selber gegen Unfall und Krankheit im Job versichern damit der Arbeitgeber damit nicht auch noch zusätzlich belastet wird.
Spaßtaste aus: Nein, im Moment weiß zumindest auch ich nicht wo die Masse von Leuten nun plötzlich Jobs her haben sollten.
Ob eine AFD dieses Problem knacken kann nachdem die nun alle mal hier sind?
Fazit: Der Einwanderung muss stopp gehalten werden. Keine Diskussion darüber, Nur damit sind aber andere Probleme wie Waffenlieferungen und Kriegsunterstützung neu zu definieren. Damit sind auch Wirtschaftsverträge der EU mit Afrika neu zu definieren um nur zwei Beispiele zu nennen.
Habe nun ein wenig meine Positionen erläutert und bevorzuge es nun den Samstagabend zu genießen.
Gruß / Delta_Peter
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.908.496 von Popeye82 am 17.12.16 18:37:08
Er hat ihm auch schon Bananen zum Geburtstag geschenkt...
Hier mal eine Liste von getötet Journalisten in Russland...
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_…
Zitat von Popeye82: Putin LACHT über Obama
www.wallstreet-online.de/nachricht/9177947-barack-obama-usa-…
Er hat ihm auch schon Bananen zum Geburtstag geschenkt...
Hier mal eine Liste von getötet Journalisten in Russland...
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_…
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.908.463 von wuscheler am 17.12.16 18:28:26
Aha. Ich lerne, der Crash ist nicht das Resultat der Immobilienblase verstärkt durch unreguliertes Derivate-Business (MBS, CDOs, CDS, etc) sondern Obama ist schuld.
It's all Obama fault
Zitat von wuscheler:Zitat von greenanke: Obama trat sein Amt im Januar 2009 an ...
Wenn du den jetzigen Anstieg schon Trump zuschlägst, obwohl er sein Amt noch gar nicht angetreten hat, solltest du auch logischerweise den ab November 2008 erfolgten Crash Obamba zuschreiben!
Aber mit Logik hastesjanich, wa?
Aha. Ich lerne, der Crash ist nicht das Resultat der Immobilienblase verstärkt durch unreguliertes Derivate-Business (MBS, CDOs, CDS, etc) sondern Obama ist schuld.
It's all Obama fault
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.908.463 von wuscheler am 17.12.16 18:28:26
Ich dachte, es sei überflüssig darauf hinzuweisen, dass die Auslöser des Crashs weit vor 2007 zurückreichen! ... was lange vor der Ära Obama war! 
Selbstverständlich war das Ironie, als ich oben bemerkte, ein Präsident könne innerhalb von wenigen Wochen einen Crash verursachen oder eine neue Hausse auslösen!
(Lies mal nach, wie der Crashverlauf mit Abschluß in 2008 war! Wie lange vorher das Desaster begonnen hat usw. )
Und es ist ein ganz anderes Ding, wenn jetzt eine Euphorie am Aktienmarkt wegen der Trump-Wahl einsetzt! Letztlich ist das wieder ein "irrationaler Überschwang"!
Was mir aber völlig egal ist! Ich habe bereits enorme (Buch)gewinne zu verzeichnen!
Und glaub mir: ich werde ggfs. frühzeitig genug Gewinne sicherstellen! Vielleicht ein paar Tage zu spät, aber nach dieser fulminanten Rallye werden mich ein paar Prozent wenig jucken!
Zitat von wuscheler:Zitat von greenanke: Obama trat sein Amt im Januar 2009 an ...
Wenn du den jetzigen Anstieg schon Trump zuschlägst, obwohl er sein Amt noch gar nicht angetreten hat, solltest du auch logischerweise den ab November 2008 erfolgten Crash Obamba zuschreiben!
Aber mit Logik hastesjanich, wa?
Ich dachte, es sei überflüssig darauf hinzuweisen, dass die Auslöser des Crashs weit vor 2007 zurückreichen! ... was lange vor der Ära Obama war!
Selbstverständlich war das Ironie, als ich oben bemerkte, ein Präsident könne innerhalb von wenigen Wochen einen Crash verursachen oder eine neue Hausse auslösen!
(Lies mal nach, wie der Crashverlauf mit Abschluß in 2008 war! Wie lange vorher das Desaster begonnen hat usw. )
Und es ist ein ganz anderes Ding, wenn jetzt eine Euphorie am Aktienmarkt wegen der Trump-Wahl einsetzt! Letztlich ist das wieder ein "irrationaler Überschwang"!
Was mir aber völlig egal ist! Ich habe bereits enorme (Buch)gewinne zu verzeichnen!
Und glaub mir: ich werde ggfs. frühzeitig genug Gewinne sicherstellen! Vielleicht ein paar Tage zu spät, aber nach dieser fulminanten Rallye werden mich ein paar Prozent wenig jucken!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.908.496 von Popeye82 am 17.12.16 18:37:08
hat er auch recht... Trump lacht auch über obama
hat er auch recht... Trump lacht auch über obama
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.908.475 von greenanke am 17.12.16 18:31:52
Habe mir gleich gedacht, dass dein Nick so zustande gekommen ist.
Es wundert mich eher, dass die anderen Foristen das nicht gemerkt haben, zumal wir hier in einem Wirtschaftsforum sind.
Zitat von greenanke: Das war keine gute Idee, weil ich wegen "anke" anfangs jede Menge unsittlicher Anträge männlicher Wüstlinge (und Leisetretern) erhielt und dann auch viele meinten, ich sei Grüne(r)!
Habe mir gleich gedacht, dass dein Nick so zustande gekommen ist.
Es wundert mich eher, dass die anderen Foristen das nicht gemerkt haben, zumal wir hier in einem Wirtschaftsforum sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.908.418 von Delta_Peter am 17.12.16 18:17:59Lieber Peter, ich bin übrigens kein Grüner! Meinen Nick habe ich seinerzeit abgeleitet aus Greenspan/Bernanke! Das war keine gute Idee, weil ich wegen "anke" anfangs jede Menge unsittlicher Anträge männlicher Wüstlinge (und Leisetretern) erhielt und dann auch viele meinten, ich sei Grüne(r)! Ich bin zahlendes Mitglied einer anderen etablierten Partei, aber kein fanatischer Anhänger!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.908.394 von greenanke am 17.12.16 18:12:21
Wenn du den jetzigen Anstieg schon Trump zuschlägst, obwohl er sein Amt noch gar nicht angetreten hat, solltest du auch logischerweise den ab November 2008 erfolgten Crash Obamba zuschreiben!
Aber mit Logik hastesjanich, wa?
Zitat von greenanke: Obama trat sein Amt im Januar 2009 an ...
Wenn du den jetzigen Anstieg schon Trump zuschlägst, obwohl er sein Amt noch gar nicht angetreten hat, solltest du auch logischerweise den ab November 2008 erfolgten Crash Obamba zuschreiben!
Aber mit Logik hastesjanich, wa?
Durchsuchen
19:35 Uhr · Markus Weingran · BayerAnzeige |
19:26 Uhr · Markus Fugmann · GameStopAnzeige |
18:33 Uhr · Robby's Elliottwellen · DAX |
18:21 Uhr · dpa-AFX · GameStop |
18:05 Uhr · dpa-AFX · Hannover Rueck |
17:51 Uhr · Marc Friedrich · DAX  |
17:49 Uhr · dpa-AFX · DAX |
17:21 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
17:00 Uhr · BNP Paribas · AppleAnzeige |
16:37 Uhr · dpa-AFX · Deutsche Boerse |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 21:17 Uhr | |
| 20:35 Uhr | |
| 19:37 Uhr | |
| 11:06 Uhr | |
| 08:54 Uhr | |
| 13.05.24 | |
| 12.05.24 | |
| 11.05.24 | |
| 11.05.24 | |
| 09.05.24 |