Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 16251)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 01.06.24 20:00:19 von
neuester Beitrag 01.06.24 20:00:19 von
Beiträge: 348.189
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 236
Gesamt: 19.339.442
Gesamt: 19.339.442
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900 · Symbol: DAX
18.607,00
PKT
0,00 %
0,00 PKT
Letzter Kurs 13:00:49 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
DZ Bank bleibt optimistisch: Warum ausgerechnet DAX-Aktien die KI-Gewinner von morgen sein könnten(1) 30.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
18:21 Uhr · Robby's Elliottwellen |
15:30 Uhr · SG Zertifikate Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Was für ein Scheixx Schrätt im Augenblick.
So bringt das nicht mehr die Bohne.
So bringt das nicht mehr die Bohne.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.288.223 von Mietzi543 am 11.11.14 17:08:08
Kurz gesagt: Du hast es hineininterpretiert?
Wunderst du dich bei eurem Unisono (darunter Schleimerei und der übliche einzelne Daumen für den jeweils anderen) tatsächlich noch darüber, dass ihr über einem Kamm geschoren werdet? Da ist es schon fast egal, wer nun genau etwas behauptet hat; letztlich wart ihr es .
Zitat von greenanke: Oh doch! Zwar nicht direkt, aber indirekt ...! Denk mal nach!
Kurz gesagt: Du hast es hineininterpretiert?
Zitat von Mietzi543: Wann habe ich das wo behauptet. Das ist eine LÜGE !
Wunderst du dich bei eurem Unisono (darunter Schleimerei und der übliche einzelne Daumen für den jeweils anderen) tatsächlich noch darüber, dass ihr über einem Kamm geschoren werdet? Da ist es schon fast egal, wer nun genau etwas behauptet hat; letztlich wart ihr es .
Den Silber-Jubelschein DX6XAG gibt es aktuell für 0,38 Cent zu haben. Könnte man bei 0,30 Cent mit etwas Spielgeld denn einen Einstieg wagen? Was meint Ihr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.283.699 von hangseng62 am 11.11.14 11:34:02
@hang,
das ist schlicht und einfach falsch, wie es falscher nicht sein kann.
1. wurde, wie kann es anders sein, das Schuldpapier-Bündel-und-Aufkauf von einer Bank, rate welcher, gemanagt. Besser gesagt von einem verantwortlichen und einer Gruppe von Investmentbankern dieser Mönchsbank.
2. um dem die Krone aufzusetzen, haben sie diese Papiere als Topinvest ihren Kunden angedreht, um anschl. im großen Stil dagegen, also für das Platzten dieser gewettet.
3. erstaunlich, dass diese Bank mit sämtlichen Rothschildhäusern nicht pleite gegangen sind, dank des damaligen Finanzministers (oder Senators?), egal a.j.F. eine ehem. G&S Manager.
4. ist das nicht Aufgabe von Hans-Werner irgendwelche Immo-Blasen in den USA zu analysieren, der hat und hatte andere Aufgaben.
5. hätten die Rothschilds einen Teufel getan und unsere deutschen Ökonomen in ihre Bilanzen und noch weniger in ihre Transaktionen schauen lassen.
6. hat es nicht einmal die amerik. Börsenaufsicht oder irgendwelche Investitionswächter bemerkt und die haben sicherlich eine etwas bessere Einsicht in ihre Finanzstrukturen als ein Ifo-Prof.
7. ist Ökonomie aufgeteilt in mehrere Sachgebiete, H-W ist nun mal überwiegend mit den Konjunktur-Daten und Modellen betraut.
<Als wiss. Berater geschasst zu werden ist ja schon recht heftig. >
Quellen, Belege?
Wenn es stimmt, war er der Merkel zu ehrlich oder zu widersprüchlich. Punkt.
Zitat von hangseng62: @57er
Quark, die Banken wussten schon lange vorm Crash, dass die Überschuldung der US-Hausbesitzer unhaltbar wurde. Die haben ja schon auf den Crash gewettet.
Echte Wissenschaftler leben davon, Ereignisse, Entwicklungen vorhersagen zu können. Werner Sinn konnte das nicht, die Banker aber schon. Also ist Sinn eine Pfeife, Beruf verfehlt, Note: 6, setzen.
@hang,
das ist schlicht und einfach falsch, wie es falscher nicht sein kann.
1. wurde, wie kann es anders sein, das Schuldpapier-Bündel-und-Aufkauf von einer Bank, rate welcher, gemanagt. Besser gesagt von einem verantwortlichen und einer Gruppe von Investmentbankern dieser Mönchsbank.
2. um dem die Krone aufzusetzen, haben sie diese Papiere als Topinvest ihren Kunden angedreht, um anschl. im großen Stil dagegen, also für das Platzten dieser gewettet.
3. erstaunlich, dass diese Bank mit sämtlichen Rothschildhäusern nicht pleite gegangen sind, dank des damaligen Finanzministers (oder Senators?), egal a.j.F. eine ehem. G&S Manager.
4. ist das nicht Aufgabe von Hans-Werner irgendwelche Immo-Blasen in den USA zu analysieren, der hat und hatte andere Aufgaben.
5. hätten die Rothschilds einen Teufel getan und unsere deutschen Ökonomen in ihre Bilanzen und noch weniger in ihre Transaktionen schauen lassen.
6. hat es nicht einmal die amerik. Börsenaufsicht oder irgendwelche Investitionswächter bemerkt und die haben sicherlich eine etwas bessere Einsicht in ihre Finanzstrukturen als ein Ifo-Prof.
7. ist Ökonomie aufgeteilt in mehrere Sachgebiete, H-W ist nun mal überwiegend mit den Konjunktur-Daten und Modellen betraut.
<Als wiss. Berater geschasst zu werden ist ja schon recht heftig. >
Quellen, Belege?
Wenn es stimmt, war er der Merkel zu ehrlich oder zu widersprüchlich. Punkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.288.145 von TheSolid am 11.11.14 17:01:58
Wann habe ich das wo behauptet. Das ist eine LÜGE !
Zitat von TheSolid:Zitat von greenanke: Vielleicht durch Aufwertung des (theoretischen) Goldwürfels von 20 m Kantenlänge ...? Irgendetwas in der Art jedenfalls ...
Außer dir und Mietze hat das (zumindest seitdem ich hier mitlese) hier noch nie jemand behauptet.
Wann habe ich das wo behauptet. Das ist eine LÜGE !
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.288.145 von TheSolid am 11.11.14 17:01:58
Oh doch! Zwar nicht direkt, aber indirekt ...! Denk mal nach!
Zitat von TheSolid:Zitat von greenanke: Vielleicht durch Aufwertung des (theoretischen) Goldwürfels von 20 m Kantenlänge ...? Irgendetwas in der Art jedenfalls ...
Außer dir und Mietze hat das (zumindest seitdem ich hier mitlese) hier noch nie jemand behauptet.
Oh doch! Zwar nicht direkt, aber indirekt ...! Denk mal nach!
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.287.998 von greenanke am 11.11.14 16:50:23
Außer dir und Mietze hat das (zumindest seitdem ich hier mitlese) hier noch nie jemand behauptet.
Zitat von greenanke: Vielleicht durch Aufwertung des (theoretischen) Goldwürfels von 20 m Kantenlänge ...? Irgendetwas in der Art jedenfalls ...
Außer dir und Mietze hat das (zumindest seitdem ich hier mitlese) hier noch nie jemand behauptet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.287.512 von MACLENNON am 11.11.14 16:15:32Oder glaubt tatsächlich hier jemand, dass trotz Billionen Schulden der Staaten und der Bad Bank EZB ein Systemcrash vermieden werden kann? Und wie soll das geschehen?
Vielleicht durch Aufwertung des (theoretischen) Goldwürfels von 20 m Kantenlänge ...? Irgendetwas in der Art jedenfalls ...
Vielleicht durch Aufwertung des (theoretischen) Goldwürfels von 20 m Kantenlänge ...? Irgendetwas in der Art jedenfalls ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.287.512 von MACLENNON am 11.11.14 16:15:32
Kurz gesagt: Ja. Sogar etliche von denen, die in diesem Thread aktiv sind.
Auf mich wirkt es ziemlich skurril, dass es so viele gibt, die glauben, dass das Ganze bis auf ein paar eingeschobene Rezessionen/Korrekturen dauerhaft so weitergehen kann.
Zitat von MACLENNON: Oder glaubt tatsächlich hier jemand, dass trotz Billionen Schulden der Staaten und der Bad Bank EZB ein Systemcrash vermieden werden kann?
Kurz gesagt: Ja. Sogar etliche von denen, die in diesem Thread aktiv sind.
Auf mich wirkt es ziemlich skurril, dass es so viele gibt, die glauben, dass das Ganze bis auf ein paar eingeschobene Rezessionen/Korrekturen dauerhaft so weitergehen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.285.151 von VaJo am 11.11.14 13:20:59
Das hört man bei Einsteigern sehr häufig. Geht ein Investment nicht auf (z.B. Silber-Kursziel 1000$/Oz.), dann wird dieses zum Langfrist-Investment erklärt.
Zitat von VaJo: Mich interessiert der Preis nicht. Wenn er mich interessieren würde hätte ich nur Rennerei und Arbeit. Und da kann ich genauso gut Währungen jonglieren oder gleich Sojabohnen traden.
Das hört man bei Einsteigern sehr häufig. Geht ein Investment nicht auf (z.B. Silber-Kursziel 1000$/Oz.), dann wird dieses zum Langfrist-Investment erklärt.
18:21 Uhr · Robby's Elliottwellen · DAX |
15:30 Uhr · SG Zertifikate · DAXAnzeige |
15:02 Uhr · BörsenNEWS.de · DAX |
14:13 Uhr · Christoph Geyer · DAX |
08:56 Uhr · Roland Jegen · DAXAnzeige |
31.05.24 · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
31.05.24 · dpa-AFX · DAX |
31.05.24 · David Ahrendt · DAX |
31.05.24 · dpa-AFX · DAX |
Zeit | Titel |
---|---|
18:26 Uhr | |
16:17 Uhr | |
14:21 Uhr | |
14:16 Uhr | |
12:15 Uhr | |
31.05.24 | |
31.05.24 | |
31.05.24 | |
30.05.24 | |
29.05.24 |