Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 17184)

[MrLivermore]

Zitat von Mac2013:

Zitat von 2VHPN: Daß im Gazastreifen neben Terrorosten auch unschuldige Frauen und Kinder sterben, interessiert hier ja keinen. Ja nur Araber....

.... in dieser westlichen demokratisch sogenannten Gut-Welt sammeln sich recht viele in der ihnen zukommenden Arena, sie lieben halt ihre gepressten Nasenringe.

Keine Auswirkung auf Börse, Weltlage, Öl, Wasserproblematik, Stabilitaet Israels, Aegyptens ?

Tja, manche sind eben gleicher, wenn zwei das Gleiche tun ist es eben noch lange nicht das Gleiche.

Kein Wort dazu vom Herrn Präsident Obama, keine UNO-Resolution, nix, was sagt Frank-Walter zu diesem Völkermord? Auch nix, Maulkorb. Basta!

Wenn Herr Obama jemals über Wasser laufen kann, dann, weil sich dort Leichen türmen, natürlich aus "weltwirtschaftlichen" Gründen.

Man weiß ja nicht ob Du jemals in Israel warst. Ich war vor zwei Jahren dort, u.a. auch in Ramallah.
Man fliegt mit hundert offenen Fragen hin und kehrt mit zweihundert offenen Fragen zurück.
Lass Dich mal jahrelang mit zugegebenermaßen nicht sehr genauen Raketen beschiessen, und das passierte bisher in N- und Südisrael, dann denkste vielleicht anders. Und - unschuldige Frauen und Kinder, wo sind die Männer?
Beide gibt es auf beiden Seiten.

[Mac2013]

Zitat von 2VHPN: Daß im Gazastreifen neben Terrorosten auch unschuldige Frauen und Kinder sterben, interessiert hier ja keinen. Ja nur Araber....

.... in dieser westlichen demokratisch sogenannten Gut-Welt sammeln sich recht viele in der ihnen zukommenden Arena, sie lieben halt ihre gepressten Nasenringe.

Keine Auswirkung auf Börse, Weltlage, Öl, Wasserproblematik, Stabilitaet Israels, Aegyptens ?

Tja, manche sind eben gleicher, wenn zwei das Gleiche tun ist es eben noch lange nicht das Gleiche.

Kein Wort dazu vom Herrn Präsident Obama, keine UNO-Resolution, nix, was sagt Frank-Walter zu diesem Völkermord? Auch nix, Maulkorb. Basta!

Wenn Herr Obama jemals über Wasser laufen kann, dann, weil sich dort Leichen türmen, natürlich aus "weltwirtschaftlichen" Gründen.

[MrLivermore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.341.032 von Birkenfreund am 20.07.14 16:34:16

Niemals, werter Birkenfreund. Niemals.
Was erlaube Birke?

[Birkenfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.341.354 von MrLivermore am 20.07.14 18:21:26

Da hatte der Ladenbetreiber einen Deal mit der Security.
So...20 cent pro Feuerzeug.

Bevor die Passagierin dann fliegen durfte musste sie dann wieder 5 Feuerzeuge kaufen.
Sicherheitsüberprüfte Feuerzeuge eines zertifizierten Händlers.

[MrLivermore]

Zitat von Cashlover: Ist doch ein Witz, wenn man aus Gründen der Sicherheit keine 0.5 Liter Mineralwasserflasche oder ein Zippo an Bord nehmen darf, gleichzeitig die Flugroute aber, aus reinen Kostengründen, über solch raketenschwangere Gebiete führen darf.

Was? Bei einem kürzlichen Flug wurden bei einer Passagierin nach dem üblichen Abgrabbeln 7 Feuerzeuge entdeckt. Fünf wurden ihr abgenommen, zwei durfte sie behalten.
Das Schönste aber: Im Laden 50 m hinter der Securitiy kannste Feuerzeuge kaufen so viel de willst.

[Birkenfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.341.330 von Cashlover am 20.07.14 18:14:48

Guter Beitrag Cashlover.

Da kommt mir jetzt folgende Idee in den Sinn, von der wir vielleicht lesen werden:

Flugverbotszone.

Diesmal allerdings von Russland ausgehend. Ob die dann dieses Wort auch so auslegen, dass sie schweres Gerät zerbomben?

Warum nicht?

[MrLivermore]

Zitat von Mac2013: < Zu gut deutsch: Die bösen Rebellen haben den Beweis geliefert dass sie ein Flugzeug abschiessen können.>

Das ist aber ein sehr gewagter Syllogismus. Ich kann mit einem Kochmesser Salami und Käse schneiden, oder auch irgend jemanden die Kehle durchtrennen.

So. Auf eine nachgewiesene Tatsache mit so einer Antwort zu kommen, das ist tatsächlich gewagt, sehr gewagt sogar.

[Cashlover]

der eigentliche Skandal ist ja wohl, dass der Luftraum über der Ukraine nach bereits mehrfach erfolgten Abschüssen von Flugzeugen/Hubschraubern mittels Boden-Luft-Raketen (egal in welchen Höhen) nicht generell von den allen Fluggesellschaften gemieden worden sind.

Ist doch ein Witz, wenn man aus Gründen der Sicherheit keine 0.5 Liter Mineralwasserflasche oder ein Zippo an Bord nehmen darf, gleichzeitig die Flugroute aber, aus reinen Kostengründen, über solch raketenschwangere Gebiete führen darf.

näheres: http://www.zeit.de/wissen/2014-07/malaysia-airlines-mh-17-uk…

"Hätte der Luftraum nicht schon seit Wochen gesperrt werden müssen? Noch kurz vor dem Vorfall hatte das ukrainische Innenministerium davor gewarnt, dass die Separatisten im Osten des Landes im Besitz von Buk-1M Raketen seien. Diese Raketen sind in der Lage auch Ziele in einer Höhe von 25.000 Metern zu treffen, also mehr als das Doppelte der Flughöhe von MH17. Eine vollständige Sperrung des Luftraumes wäre von daher durchaus zu begründen gewesen.

Lufthansa änderte Routen erst nach dem Absturz

Unabhängig von den offiziellen Empfehlungen Russlands und der Ukraine leiten viele Fluglinien ihre Maschinen schon seit Längerem an der Ostukraine vorbei. Malaysia Airlines und andere Unternehmen sind nicht dazu gezwungen alle freigegebenen Routen zu nutzen. Nach Angaben der New York Times wurde der Osten des Landes von einigen Fluggesellschaften schon seit Wochen nicht mehr überflogen, dazu gehörten Air France und British Airways. Auch Air Berlin schickt nach Angaben eines Sprechers seine Flüge schon seit Beginn der Krimkrise nicht mehr in den ostukrainischen Luftraum.

[MrLivermore]

Zitat von Mac2013: Schlussendlich zielt doch alles genau dort hin:

Energie-Krieg: Amerikaner wollen Russen Markt in Europa abjagen

Im Krieg der Worte und Sanktionen gegen Russland geht es den Amerikanern vor allem um eines: Sie wollen den Russen den lukrativen europäischen Markt abjagen. Um Putin als Wettbewerber auszuschalten, soll der russische Präsident international isoliert werden. Der Abschuss von Flug MH17 kommt der US-Strategie ebenso entgegen wie die heillose Zerstrittenheit in der EU.

Quelle: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/07/20/energi…

Sollte Präsident Obama jemals über das Wasser gehen können, so würden die DWN schreiben: Nicht einmal schwimmen kann Obama.

[daxhasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.341.040 von Mac2013 am 20.07.14 16:37:20

Die Stimmungsmache gegen Russland ist gigantisch!http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/07/die-stimmung…,....Statt den Tod von fast 300 Menschen zu betrauern und die Hinterblieben zu bedauern, werden die vielen Toten für Propagandazwecke gegen Russland missbraucht. Es wird nur Hetze betrieben und ein Krieg herbeigeredet. Russland muss der Böse sein. Putin und die Russen generell müssen als Unmenschen hingestellt werden, damit man sie ohne Bedenken angreifen kann.:O