Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 18003)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 15.06.24 23:39:47 von
neuester Beitrag 15.06.24 23:39:47 von
Beiträge: 348.230
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 18
Gesamt: 19.341.815
Gesamt: 19.341.815
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900 · Symbol: DAX
18.003,00
PKT
+0,04 %
+8,00 PKT
Letzter Kurs 15.06.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
15.06.24 · Robby's Elliottwellen |
15.06.24 · HSBC Zertifikate Anzeige |
15.06.24 · Christoph Geyer |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zitat von wuscheler:Ein Problem besteht ja darin, wie du mit einer Situation umgehst, wo Einzelinteressen relevante Bevölkerungsanteile so beeinflussen, dass die Leute hinter jenen Einzelinteressen Nutznießer sind.Zitat von Mac2013: ...
Arbeitest du auch mal? Jetzt sag´ nicht, mit dienen Einbahnstrassen-Trades brauchst du das nicht mehr ....
Hier zu trollen ist vielleicht seine Arbeit:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/9845442/…
Wie also würdest du solch eine Bedrohung angehen:
Da heuern ein paar "Koch-Brothers" ein paar Tausend Arbeitslose an, damit jene Arbeitslose in Foren Positionen vertreten, welche den "Koch Brothers" mehr Macht verschaffen?
Tom Perkins... Hmm..
Roland Vaubel gehört doch zu der von dir beworbenen AfD, oder?
Du bist doch Verschwörungstheoretiker..
Ich hätte da eine ganz heiße Sache für dich:
Vor der Bundestagswahl war KiPo in Sachen die GRÜNEN ziemlich das Thema.
Das dürfte dort Wähler vergrault haben.
Vor der Europawahl ist KiPo in Sachen CDU/CSU/SPD aktuell ein ziemliches Thema.
Das dürfte dort ebenfalls Wähler vergraulen.
Nun die VT: Könnten dies nicht Leute gezielt initiieren, um so auf demokratischen Wege die Macht zu ergreifen?
Wer könnte denn dann eine "Alternative" anbieten?
Das entspräche dann doch deiner "13 Blutlinien"-Denke, oder?
Zitat von daxhasser: Von Keynesianern, Monetaristen und anderen Falschgeldspielern…!,http://cafeliberte.de/von-keynesianern-monetaristen-und-ande…,...
Ist es nicht erstaunlich, mit welcher Empörung Politiker jeglicher Couleur, Lobbyisten, Großbankiers, Monopolkonzernprofiteure, Pseudogeldsystemkritiker und sonstiges Gesindel darauf reagieren, wenn einige wenige (erschreckend wenige) Menschen es für ganz selbstverständlich halten, dass in einer Demokratie – einer Demokratie, die den Namen auch verdient – das Mittel des Tausches auf echten Werten beruht?
Alle schießen sie aus ihren Löchern und echauffieren sich! Alle! Die Gründe der Aufregung haben einen unterschiedlichen Hintergrund und dienen einem anderen Interesse – die Aufregung an sich ist jedoch bei allen Papiergeldhysterikern absolut identisch.
Müsste sich daher nicht jeder interessierte Beobachter diese Freakshow verdutzt am Kopf kratzen und sich fragen: „Wieso sind sich hier alle einig? Was könnte möglicherweise faul daran sein, wenn so viele Menschen in diesem Punkt der gleichen Meinung sind, die sich ansonsten demonstrativ an die Gurgel gehen und die Schuld am Elend dieser Welt per se in die Schuhe anderer hineinschieben?“
Den Gründen dieser trauten Eintracht – wenn es um die grundsätzliche Beibehaltung eines beliebig vermehrbaren Geldsystems geht – sollte daher der aufmerksame Zuhörer ganz genau auf den Grund gehen. Es könnte nämlich sein, dass da in den tiefsten Tiefen der Abgründe eine Wahrheit schlummert, die einer ehrlichen Haut den Boden unter den Füßen wegzieht. Schauen wir uns doch mal an, wer so alles permanent am Rande einer Herzattacke entlangschrabbt, wenn die Forderung nach einem sachwertgedeckten Marktgeld auch nur ansatzweise zur Sprache kommt...
»
„Europa verbrennt im Fegefeuer der Brüsseler Eitelkeiten!“ – JouWatch-Interview mit Henryk M. Broder!Absolut geil..http://journalistenwatch.com/cms/2014/02/17/europa-verbrennt…,...JouWatch: Wo treiben sich denn die über 700 Parlamentarier während ihrer Arbeitszeit herum, wenn nicht im Plenarsaal?
Broder: In den vielen wunderbaren Cafés außerhalb. Würde ich aber auch vorziehen.
JouWatch: Warum?
Broder: Weil es im Plenarsaal zugeht wie im alten Rom, wenn es denn mal zur Sache geht. Nur, dass in Straßburg keine Löwen losgelassen werden, sondern die Haie und Hyänen in den Rängen hocken. Daumen rauf, Daumen runter, Abstimmungen im Minutentakt. Alles digital, nur die Fraktionsgeschäftsführer dürfen die Hand heben. Das Ergebnis ist gleich da. Es fehlt das parlamentarische Prozedere, das Leben in die Sülze bringt. Man hat das Gefühl, bei den Abgeordneten handelt es sich um Freier, die bei einer Nutte vorbeischauen und sich aus Zeitmangel kurz mal einen blasen lassen.
JouWatch: Aber es ist eine Theateraufführung vor leeren Rängen?
Broder: Ich habe im Plenarsaal nie mehr als 11-12 Abgeordnete gezählt. Meistens waren mehr Dolmetscher als Politiker anwesend.
JouWatch: Wieso brauchen die EU-Abgeordneten Dolmetscher? Können die nicht englisch?
Broder: Da würden die Franzosen und die Spanier nicht mitspielen, also müssen mindestens 23 verschiedene Sprachen simultan übersetzt werden. So viel zu Europas Einheit. Und da fordert einer wie Habermas eine einheitliche Öffentlichkeit. Eine Gespenster-Idee. Da könnte man auch gleich ein einheitliches, kontinentales Klima fordern. Soll doch die Sonne scheinen – Von Finnland bis Italien....
Zitat von KritischerLeser:Leitzins und daraus abgeleitetes KGV legen dies nahe.Zitat von wuscheler: Stehen die Weltbörsen vor einem Crash?
Marketwatch zufolge ja:
http://www.marketwatch.com/story/scary-1929-market-chart-gai…
Ähnlichkeiten der 2 Charts sind rein zufällig ;
Da der Chartverlauf - bedingt durch Konjunkturzyklen - fraktale Wiederholungen ausbildet, wirst Du immer Abschnitte finden, die eine Ähnlichkeit aufweisen.
Das schliesst jedoch nicht aus, dass eine 20% Korrektur (ist das dann ein Crash?) tatsächlich bevorstehen könnte, so wie es der Chartvergleich ausdrückt. Genauso kann die Korrektur aber auch erst später kommen.
Tja, wenn man das so genau wüsste
Immerhin ist dies ebenfalls ein auffälliger Trendkanal, deren oberen Rand wir erreicht haben.
Quelle: http://www.boerse.de/dax-kgv/
Zitat von wuscheler:Du hast definitiv die beiden Bücher DAEMON und DARKNET gelesen.Zitat von KritischerLeser: aber da wir kein Papiergeldsystem haben - Zimbabwe vielleicht mal ausgenommen - würde ich an Deiner Stelle auf diese philosophische Weisheit in der heutigen Zeit nicht allzu viel geben.Stimmt, Stecker raus und Bits & Bytes sind noch viel schneller genullt als Papiergeld
Von Keynesianern, Monetaristen und anderen Falschgeldspielern…!,http://cafeliberte.de/von-keynesianern-monetaristen-und-ande…,...
Ist es nicht erstaunlich, mit welcher Empörung Politiker jeglicher Couleur, Lobbyisten, Großbankiers, Monopolkonzernprofiteure, Pseudogeldsystemkritiker und sonstiges Gesindel darauf reagieren, wenn einige wenige (erschreckend wenige) Menschen es für ganz selbstverständlich halten, dass in einer Demokratie – einer Demokratie, die den Namen auch verdient – das Mittel des Tausches auf echten Werten beruht?
Alle schießen sie aus ihren Löchern und echauffieren sich! Alle! Die Gründe der Aufregung haben einen unterschiedlichen Hintergrund und dienen einem anderen Interesse – die Aufregung an sich ist jedoch bei allen Papiergeldhysterikern absolut identisch.
Müsste sich daher nicht jeder interessierte Beobachter diese Freakshow verdutzt am Kopf kratzen und sich fragen: „Wieso sind sich hier alle einig? Was könnte möglicherweise faul daran sein, wenn so viele Menschen in diesem Punkt der gleichen Meinung sind, die sich ansonsten demonstrativ an die Gurgel gehen und die Schuld am Elend dieser Welt per se in die Schuhe anderer hineinschieben?“
Den Gründen dieser trauten Eintracht – wenn es um die grundsätzliche Beibehaltung eines beliebig vermehrbaren Geldsystems geht – sollte daher der aufmerksame Zuhörer ganz genau auf den Grund gehen. Es könnte nämlich sein, dass da in den tiefsten Tiefen der Abgründe eine Wahrheit schlummert, die einer ehrlichen Haut den Boden unter den Füßen wegzieht. Schauen wir uns doch mal an, wer so alles permanent am Rande einer Herzattacke entlangschrabbt, wenn die Forderung nach einem sachwertgedeckten Marktgeld auch nur ansatzweise zur Sprache kommt...
Ist es nicht erstaunlich, mit welcher Empörung Politiker jeglicher Couleur, Lobbyisten, Großbankiers, Monopolkonzernprofiteure, Pseudogeldsystemkritiker und sonstiges Gesindel darauf reagieren, wenn einige wenige (erschreckend wenige) Menschen es für ganz selbstverständlich halten, dass in einer Demokratie – einer Demokratie, die den Namen auch verdient – das Mittel des Tausches auf echten Werten beruht?
Alle schießen sie aus ihren Löchern und echauffieren sich! Alle! Die Gründe der Aufregung haben einen unterschiedlichen Hintergrund und dienen einem anderen Interesse – die Aufregung an sich ist jedoch bei allen Papiergeldhysterikern absolut identisch.
Müsste sich daher nicht jeder interessierte Beobachter diese Freakshow verdutzt am Kopf kratzen und sich fragen: „Wieso sind sich hier alle einig? Was könnte möglicherweise faul daran sein, wenn so viele Menschen in diesem Punkt der gleichen Meinung sind, die sich ansonsten demonstrativ an die Gurgel gehen und die Schuld am Elend dieser Welt per se in die Schuhe anderer hineinschieben?“
Den Gründen dieser trauten Eintracht – wenn es um die grundsätzliche Beibehaltung eines beliebig vermehrbaren Geldsystems geht – sollte daher der aufmerksame Zuhörer ganz genau auf den Grund gehen. Es könnte nämlich sein, dass da in den tiefsten Tiefen der Abgründe eine Wahrheit schlummert, die einer ehrlichen Haut den Boden unter den Füßen wegzieht. Schauen wir uns doch mal an, wer so alles permanent am Rande einer Herzattacke entlangschrabbt, wenn die Forderung nach einem sachwertgedeckten Marktgeld auch nur ansatzweise zur Sprache kommt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.469.391 von VaJo am 17.02.14 15:12:27und auf Schulden für die nächsten Generationen!und vielleicht seinen Kindern!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.469.233 von hangseng62 am 17.02.14 14:48:10Hey!Mit Schulden lebt sich ja sehr gut!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.472.093 von greenanke am 17.02.14 20:51:41Versuchst du dir hier den Psychologen für deine Frustrationen zu sparen - oder was soll das?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.472.015 von wuscheler am 17.02.14 20:39:17
Es ging darum:
Ein User hatte behauptet, eine Anlage ab dem Jaht 1900 in Gold sei lukrativer gewesen als eine Anlage in Dollar.
Bewiesen wurde inzwischen, dass das nicht der Fall war.
Dann wurde die Frage gestellt, ob eine Anlage in Aktien eventuell noch günstiger war. Das hat Mietzis Beispiel bestätigt!
Was Du jetzt hervorkramst, hat mit der gesamten Problematik nicht das Geringste zu tun. Du versuchst lediglich, Mietzi zu diffamieren.
Deine Anhänger werden das nicht einmal bemerken und Dir zujubeln.
Halten wir fest: DU hast es in den letzten Jahren zu NICHTS gebracht! Zu absolut NICHTS! Durch einen einmaligen Zufallstreffer bist Du zu etwas Geld gekommen, was Du in Gold umgesetzt hast. Ohne den Zufallstreffer hättest Du GAR NICHTS!
Seit 2011 bist Du allerdings schon wieder auf der Verliererstraße!
Es ging darum:
Ein User hatte behauptet, eine Anlage ab dem Jaht 1900 in Gold sei lukrativer gewesen als eine Anlage in Dollar.
Bewiesen wurde inzwischen, dass das nicht der Fall war.
Dann wurde die Frage gestellt, ob eine Anlage in Aktien eventuell noch günstiger war. Das hat Mietzis Beispiel bestätigt!
Was Du jetzt hervorkramst, hat mit der gesamten Problematik nicht das Geringste zu tun. Du versuchst lediglich, Mietzi zu diffamieren.
Deine Anhänger werden das nicht einmal bemerken und Dir zujubeln.
Halten wir fest: DU hast es in den letzten Jahren zu NICHTS gebracht! Zu absolut NICHTS! Durch einen einmaligen Zufallstreffer bist Du zu etwas Geld gekommen, was Du in Gold umgesetzt hast. Ohne den Zufallstreffer hättest Du GAR NICHTS!
Seit 2011 bist Du allerdings schon wieder auf der Verliererstraße!
15.06.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
15.06.24 · Christoph Geyer · DAX |
15.06.24 · Christoph Geyer · DAX |
15.06.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Lufthansa |
14.06.24 · dpa-AFX · Rheinmetall |
14.06.24 · Markus Weingran · Adobe |
Zeit | Titel |
---|---|
15.06.24 | |
15.06.24 | |
15.06.24 | |
15.06.24 | |
14.06.24 | |
14.06.24 | |
14.06.24 | |
13.06.24 | |
13.06.24 | |
12.06.24 |