Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 22383)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 15.05.24 11:29:22 von
neuester Beitrag 15.05.24 11:29:22 von
Beiträge: 348.143
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 204
Gesamt: 19.335.060
Gesamt: 19.335.060
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.871,50
PKT
+0,53 %
+99,50 PKT
Letzter Kurs 17:45:55 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
13:01 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
17:00 Uhr · BNP Paribas Anzeige |
15:22 Uhr · dpa-AFX |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3201675-eurokrise-…Eurokrise - Abrechnung Sozialisierung der Haftung für Staatsschulden
...
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.847.286 von EuerGeldWirdMeinGeld am 26.07.11 17:28:28Im November wird er ja wohl liefern müssen...
Wenn wirklich etwas dran wäre, würde er sich davor hüten, das zu veröffentlichen.
Angeblich gibt es in den USA seriöse, also geheime Entwicklungen Richtung Cold Fusion. Wäre komisch, wenn man Atomernergie nicht auch abseits von der eingetretenen Pfade gewinnen könnte.
Wenn wirklich etwas dran wäre, würde er sich davor hüten, das zu veröffentlichen.
Angeblich gibt es in den USA seriöse, also geheime Entwicklungen Richtung Cold Fusion. Wäre komisch, wenn man Atomernergie nicht auch abseits von der eingetretenen Pfade gewinnen könnte.
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3201628-trendthema…...Beginnen wir mit dem Thema Biosprit. Solange Lebensmittel (Mais / Soja) billiger sind als Öl oder Gas (pro Brennwerteinheit), wird es weiter zu dieser Perversion kommen, dass Lebensmittel als Brennstoff missbraucht werden.
Wie kann es sein, dass etwas so wertvolles wie Lebensmittel für Menschen billiger ist als der Brennstoff für Maschinen!?
Aber was wäre mit all den armen und hungernden Menschen auf der Erde? Die könnten sich bei steigenden Lebensmittelpreisen ja noch weniger zu essen leisten!? Falsch! Für die Menschen in den Entwicklungsländern sind gerade die niedrigen Getreidepreise eine Katastrophe. Wie das?...
Wie kann es sein, dass etwas so wertvolles wie Lebensmittel für Menschen billiger ist als der Brennstoff für Maschinen!?
Aber was wäre mit all den armen und hungernden Menschen auf der Erde? Die könnten sich bei steigenden Lebensmittelpreisen ja noch weniger zu essen leisten!? Falsch! Für die Menschen in den Entwicklungsländern sind gerade die niedrigen Getreidepreise eine Katastrophe. Wie das?...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.847.632 von EuerGeldWirdMeinGeld am 26.07.11 18:20:42Oups...
Vorschau (zweites Feld) und
Beitrag erstellen (erstes Feld) verwechselt...
Quellen: Wikipedia und FAZ.
Vorschau (zweites Feld) und
Beitrag erstellen (erstes Feld) verwechselt...
Quellen: Wikipedia und FAZ.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.846.238 von knipser10 am 26.07.11 15:19:04Dann schreibt Basor: “Es gibt keine Mittelklasse. Es gibt die oberen Tausend die das ganze Geld einsacken und es gibt den Rest der erstickt. So funktioniert das System. Das ist die Wirtschaft.“
Das ist eine unglaubliche Entdeckung. Da wäre ich nie draufgekommen.
Das ist eine unglaubliche Entdeckung. Da wäre ich nie draufgekommen.
Zitat von TSIACOM: Würde ein Fake nicht genauso ausschauen?
Ich hätte angenommen, daß dies ein Fake und das hier der heilige Gral ist.
Langsam wird es spannend:
Quelle: http://research.stlouisfed.org/fred2/series/DTWEXM?cid=94
Theroretisch ist die Lösung der US-Probleme ja ganz einfach:
1. Im US-Steuerrecht ist das vorher "unbegrenzte" Geldmengenwachstum eingepreist.
-> Das muss dort wieder weg
2. Das Sozialsystem benötigt Anpassungen
3. Einsparungen bedeuten eine Belastung des BIP, was ihr Volumen begrenzt.
Dass es derzeit jedoch eher darum geht, dass eine neuerliche Anhebung des Limits Teil des Wahlkampfes werden soll und damit in die Wahlkampfzeit fallen soll (oder nicht soll), ist IMO ziemlich offensichtlich.
Aber das kennen wir ja aus dem Frühjahr 2010, wo es Westerwelle, Steinmeier und Merkel um die Stimmen in Nordrhein-Westphalen ging und nicht um das Problem einer sich abzeichnenden Kapitalflucht aus dem Euroraum, weil sich die Investoren zunehmen irritiert an den Kopf fassten, weil in DE keiner zu kapieren schien, womit gerade Wahlkampf betrieben wurde...
Quelle: http://research.stlouisfed.org/fred2/series/DTWEXM?cid=94
Theroretisch ist die Lösung der US-Probleme ja ganz einfach:
1. Im US-Steuerrecht ist das vorher "unbegrenzte" Geldmengenwachstum eingepreist.
-> Das muss dort wieder weg
2. Das Sozialsystem benötigt Anpassungen
3. Einsparungen bedeuten eine Belastung des BIP, was ihr Volumen begrenzt.
Dass es derzeit jedoch eher darum geht, dass eine neuerliche Anhebung des Limits Teil des Wahlkampfes werden soll und damit in die Wahlkampfzeit fallen soll (oder nicht soll), ist IMO ziemlich offensichtlich.
Aber das kennen wir ja aus dem Frühjahr 2010, wo es Westerwelle, Steinmeier und Merkel um die Stimmen in Nordrhein-Westphalen ging und nicht um das Problem einer sich abzeichnenden Kapitalflucht aus dem Euroraum, weil sich die Investoren zunehmen irritiert an den Kopf fassten, weil in DE keiner zu kapieren schien, womit gerade Wahlkampf betrieben wurde...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.847.286 von EuerGeldWirdMeinGeld am 26.07.11 17:28:28Würde ein Fake nicht genauso ausschauen?
Ich hätte angenommen, daß dies ein Fake und das hier der heilige Gral ist.
Ich hätte angenommen, daß dies ein Fake und das hier der heilige Gral ist.
17:36 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
17:00 Uhr · BNP Paribas · BaiduAnzeige |
15:22 Uhr · dpa-AFX · Bayer |
15:20 Uhr · dpa-AFX · Allianz |
15:01 Uhr · dpa-AFX · Merck |
13:25 Uhr · dpa-AFX · Merck |
13:08 Uhr · dpa-AFX · DAX |
13:01 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Rheinmetall |
12:54 Uhr · dpa-AFX · DAX |
12:23 Uhr · dpa-AFX · DAX |
Zeit | Titel |
---|---|
17:34 Uhr | |
16:35 Uhr | |
12:26 Uhr | |
10:15 Uhr | |
08:54 Uhr | |
07:28 Uhr | |
00:51 Uhr | |
13.05.24 | |
12.05.24 | |
11.05.24 |