Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 2254)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:32:17 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:32:17 von
Beiträge: 348.153
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 16
Gesamt: 19.336.063
Gesamt: 19.336.063
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900 · Symbol: DAX
18.720,00
PKT
-0,02 %
-4,00 PKT
Letzter Kurs 18.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
18.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
18.05.24 · Robby's Elliottwellen |
18.05.24 · Christoph Geyer |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.070.818 von 57-er am 05.05.21 20:49:47
Sorry Schreibfehler
DFP66M
Zitat von 57-er: Die aktuelle Liste:
Vivian664
1. BTC 54.800,- USD = 45.586,89 Euro, für 500,- Euro gibt es 0,0109680656 BTC
2. Gold 1794,- USD = 1.493,15 Euro. für 500,- Euro gibt es 0,334863 Unzen Gold
Ndopoli
NexOptic WKN A2AVZ Kurs 0,23 Euro, für 500,- Euro gibt es 2.173,913 Aktien
Isoenergy WKN A2DMA2 Kurs 1,93 Euro, für 500,- Euro gibt es 259,067 Aktien
Greenanke
will nur seinen ETF und keine Verteilung auf 2 unterschiedliche Positionen
ETF MSCI WKN A1XB5U Kurs 72,75 Euro, für 1.000,- Euro gibt es 13,7458 ETF
Boardy1
hat bisher nur 1 Position angegeben, die 2. Position ist noch nicht geklärt:
NelAsa WKN A0B733 Kurs 2,06 Euro, für 500,- Euro bekommt er 242,72 Aktien
Die 2. Position soll ein Short-Derivat auf Öl Wti sein, WKN will er nachreichen..
WKN: DPF66M (??) für 1,16 € Brief also 431 Stücke.
Habe ich nicht gefunden. Stelle mal bitte einen LINK ein.
57-er
setzt auf Silber aktuell gestern 22,40 Unze, für 500,- Euro gibt es 22,32 Unzen Silber
Die 2. Position ist Miota aktuell gestern 1,6254 Euro/ Miota. Für 500,- Euro bekommt man 307,6166 Miota.
Sternen-Staub
Die erste 500er-Position: WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF WKN: A2N7KX Kurs 48,80 Euro = 10,3 Aktien
Die zweite Position: iShares Global Clean Energy UCITS ETF WKN: A0MW0M Kurs 10,50 Euro = 47,6 Aktien
IknoWmorEthaNu
Die ersten 500,- € auf: Xtrackers ShortDAX x2 Daily Swap ETF WKN: DBX0BY Kurs: 1,55 € = 322,58 ETF
Die zweiten 500,- Euro auf: ??? (Short-Derivat auf Tesla)
Schwarzer_Peter
1. Position 500,- € : Dogecoin DOGE (Krypto) aktueller Kurs: 0,534 €, 500,- € ergeben insgesamt 936,33 Doge
2. Position 500,- €: Siacoin SC (Krypto) aktueller Kurs: 0,03187 EUR, 500,- € ergeben insgesamt
15.688,74 Siacoin
Kawab
1. BTC 54.800,- USD = 45.586,89 Euro, für 500,- Euro gibt es 0,0109680656 BTC
(gleicher Kaufkurs wie Vivian664)
2. ETH 2.808,99 € , für 500,- € gibt es 0,178 ETH
Jostrade
Nr. 1: ENTAIN PLC REGISTERED SHARES EO -,01 WKN: A1CWWN 19,30 €, für 500,- € = 25,91 Aktien
Nr. 2: Put Dax Wkn. DE 000KB9P3Z. €. 0,44
Der Put läuft aber nur bis 17.11.21
Warum diesen PUT, wenn der nur bis zum 17.11.21 läuft?
Außerdem finde ich diesen Schein nicht. Stelle mal bitte einen Link ein.
Sorry Schreibfehler
DFP66M
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.072.768 von IknoWmorEthaNu am 05.05.21 22:43:02Ist doch egal, Hauptsache keine Infla!
Sämtliche Indikatoren sind außer Kontrolle. Es wird nur noch geflickt, geschustert und sinnloses Zeugs beschlossen. Die Börsen sind seit Monaten auf Höchststand, das Geschäftsmodell des kleinen Einzelhandelmannes hingegen wird vollends an die Wand gefahren, keine Veranstaltungen nirgendwo und das schon seit über einem Jahr, wurscht. Und der Mainstream macht einem auf gute Laune. Herz was willst du mehr.
Wir dürfen uns freuen auf eine neue Runde monetärer Wohltaten um die Party der nutzlosen Brotesser weiterhin zu bedienen. 750 Milliarden Euros/France/Liras stehen wieder bereit, ja für was eigentlich?
Thats all!
Sämtliche Indikatoren sind außer Kontrolle. Es wird nur noch geflickt, geschustert und sinnloses Zeugs beschlossen. Die Börsen sind seit Monaten auf Höchststand, das Geschäftsmodell des kleinen Einzelhandelmannes hingegen wird vollends an die Wand gefahren, keine Veranstaltungen nirgendwo und das schon seit über einem Jahr, wurscht. Und der Mainstream macht einem auf gute Laune. Herz was willst du mehr.
Wir dürfen uns freuen auf eine neue Runde monetärer Wohltaten um die Party der nutzlosen Brotesser weiterhin zu bedienen. 750 Milliarden Euros/France/Liras stehen wieder bereit, ja für was eigentlich?
Thats all!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.072.837 von Erdmann111 am 05.05.21 22:48:01
...hier die passende Seite dazu.
https://www.t-online.de/finanzen/news/unternehmen-verbrauche…
...hier die passende Seite dazu.
https://www.t-online.de/finanzen/news/unternehmen-verbrauche…
Für diejenigen, die sich überlegen, die von den Banken einseitig erhöhte Kontoführungsgebühren erstatten zu lassen/Mustertexte der Stiftung Warentest.
Mustertexte:
So fordern Sie Erstattung von rechtswidrigen Bank- und Sparkassengebührenerhöhungen
Mithilfe unserer Mustertexte können Bank- und Sparkassenkunden die Erstattung von auf rechtswidrige Erhöhungen entfallende Zahlungen fordern.
So benutzen Sie die Mustertexte:
An einigen Stellen unserer Textvorlagen finden sich Leerstellen mit Hinweisen in eckigen Klammern
⦁ Ergänzen Sie Ihre Daten, wo erforderlich.
⦁ Ersetzen Sie Platzhalter durch einen für Ihren Fall passenden Text.
⦁ Löschen Sie unsere Hinweise auch dann, wenn Sie an der betreffenden Stelle keine Angaben machen können.
Schicken Sie den Brief mit dem Forderungsschreiben zur Sicherheit als Einschreiben mit Rückschein. Oder geben Sie es eine/r/m zuverlässigen Angehörigen oder Bekannten und bitten Sie die Person, den Brief zu lesen, in einen Umschlag zu stecken und bei der zuständigen Bank- oder Sparkassenfiliale persönlich abzugeben oder in den Briefkasten zu stecken. Die vorherige Lektüre ist wichtig, damit die Person bezeugen kann, was für ein Schreiben er der Bank zugestellt hat.
Wenn Ihre Bank oder Sparkasse innerhalb der von Ihnen genannten Frist nicht reagiert oder die Forderung zurückweist, können Sie sich beim zuständigen Ombudsmann beschweren. Bei Banken ist das meist: https://bankenombudsmann.de/ und bei Sparkassen: https://www.dsgv.de/verband/schlichtungsstelle.html
Sie können nach Ablauf der Frist, die Sie Ihrer Bank oder Sparkasse gesetzt haben, selbstverständlich auch einen Rechtsanwalt einschalten. Sofern Ihre Forderung berechtigt ist, müssen Bank oder Sparkasse Ihnen die Kosten dafür am Ende erstatten. Sie müssen dem Rechtsanwalt aber in der Regel einen Vorschuss zahlen, bevor er für Sie tätig wird.
Beachten Sie: Ihre Forderung auf Erstattung unterliegt der Verjährung. Aktuell können Sie auf jeden Fall noch Erstattung von Zahlungen bis zurück zum 1. Januar 2018 durchsetzen. Immer am Jahresende verjähren die Rückforderungen für das Jahr, das vier Jahre zuvor begonnen hat.
Wenn Sie nicht wissen, wie viel ihrer Zahlungen an Ihre Bank oder Sparkasse auf unzulässige Gebührenerhöhungen entfallen, hilft ihnen eine Entgeltaufstellung Ihrer Bank weiter. Auf die haben Sie ein Recht. Falls Sie nicht mehr wissen, wie hoch die Gebühren bei Kontoeröffnung waren: Sie haben auch ein gesetzliches Recht auf die sogenannte „Vorvertragliche Entgeltinformation“. Auch dieses Recht unterliegt allerdings der Verjährung. Sofern Sie Ihr Konto vor 1. Januar 2018 eröffnet haben, ist Ihr Recht auf diese Information nicht mehr durchsetzbar. Sie müssten dann anhand der Kontoauszüge von damals ermitteln, welche Gebühren Sie seinerzeit gezahlt haben.
Beachten Sie ferner: Ihr Forderungsschreiben stoppt die Verjährung nicht. Dazu müssen Sie den Ombudsmann einschalten oder gerichtliche Schritte einleiten. Sofern Sie einen Rechtsanwalt einschalten wollen, beachten Sie bitte: Der braucht etwas Zeit, um die gerichtliche Geltendmachung vorzubereiten. Bedenken Sie, dass in Rechtsanwaltskanzleien zum Jahresende hin stets Hochbetrieb herrscht. Droht Verjährung, sollten Sie spätestens Anfang Dezember einen Rechtsanwalt beauftragen.
Die Stiftung Warentest wünscht Ihnen: Viel Erfolg!
Forderungsschreiben bei unbekannter Summe
Der nachstehende Text ist geeignet, wenn Sie nicht wissen, wie viel Ihrer Zahlungen innerhalb von diesem Jahr und den drei Jahren davor auf rechtswidrige Gebührenerhöhungen entfallen ist.
Mustertext:
[Absender]
An
[Adresse der Filiale von Bank oder Sparkasse, die ihr Konto führt]
[Datum]
Betreff: Erstattung von Zahlungen, die auf rechtswidrige Gebührenerhöhungen entfallen
Konto [Ihre Iban]
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich führe das im Betreff genannte Konto bei Ihnen bereits seit vielen Jahren. Sie haben inzwischen [ggf.: mehrfach] die Gebühren erhöht. Dabei haben Sie entsprechend Ihren Geschäftsbedingungen mein Schweigen als Zustimmung gewertet. Das ist nach dem aktuellen Urteil des Bundesgerichts-hofs vom 27.04.2021, Aktenzeichen: XI ZR 26/20 rechtswidrig. Ich schulde Ihnen damit nach wie vor nur die bei Kontoeröffnung vereinbarten Gebühren. Für den Zeitraum von 1. Januar 2018 bis heute haben Sie mir die Differenz zwischen gezahlten und wirksam vereinbarten Gebühren zu erstatten.
Um prüfen zu können, wie viel meiner Zahlungen an Sie auf nach dem BGH-Urteil unwirksame Gebührenerhöhungen entfallen, mache ich hiermit von meinem Recht auf eine Entgeltaufstellung nach § 10 Satz 1 des Gesetzes über die Vergleichbarkeit von Zahlungskontoentgelten, den Wechsel von Zahlungskonten sowie den Zugang zu Zahlungskonten mit grundlegenden Funktionen (Zahlungskontengesetz - ZKG) für den Zeitraum vom 1. Januar 2018 bis heute Gebrauch. [Ggf.: Außerdem liegt mir auch die vorvertragliche Entgeltinformation nach § 5 ZKG nicht vor.]
Den Zugang der Entgeltaufstellung[en] für den genannten Zeitraum erwarte ich bis [Datum in mindestens zwei Wochen ab Zugang des Forderungsschreibens bei der Bank oder Sparkasse]. Ich bitte um Verständnis: Sollte die Entgeltaufstellung [ggf. und die vorvertragliche Entgeltinformation] bis zum genannten Tag ausbleiben, werde ich ohne weitere Ankündigung geeignete rechtliche Schritte einleiten, um mein Recht darauf durchzusetzen. Dabei entstehende Kosten hätten Sie zu übernehmen.
Ich gehe außerdem davon aus, dass Sie ab sofort nur noch die wirksam mit mir vereinbarten Gebühren kassieren. Sollten Sie mein Konto weiterhin mit den rechtswidrig erhöhten Gebühren belasten, werde ich auch insoweit Erstattung der auf die Erhöhung entfallenden Beträge fordern.
Mit freundlichen Grüßen
Forderungsschreiben bei bekannter Summe
Der nachstehende Text ist geeignet, wenn Sie wissen, wie viel Ihrer Zahlungen innerhalb von diesem Jahr und den drei Jahren davor auf rechtswidrige Gebührenerhöhungen entfallen ist.
Mustertext:
[Absender]
An
[Adresse der Filiale von Bank oder Sparkasse, die ihr Konto führt]
[Datum]
Betreff: Erstattung von Zahlungen, die auf rechtswidrige Gebührenerhöhungen entfallen
Konto [Ihre Iban]
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich führe das im Betreff genannte Konto bei Ihnen bereits seit vielen Jahren. Die Gebühren lagen bei Kontoeröffnung bei [Aufzählung der für Ihr Konto relevanten Gebühren, wie Sie bei Kontoeröffnung galten]. Danach hätte ich von 1. Januar 2018 bis heute [Betrag] Euro an Sie zahlen müssen. Tatsächlich haben Sie jedoch nach [ggf. verschiedenen] Gebührenerhöhungen [Betrag] Euro von mir kassiert. Da nach dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 27.04.2021, Aktenzeichen: XI ZR 26/20 Gebührenerhöhungen unwirksam sind, soweit mein Schweigen entsprechend Ihrer Geschäftsbedingungen als Zustimmung gewertet worden ist, haben Sie mir die Differenz, also: [Betrag] Euro zu erstatten.
Außerdem haben Sie mir nach § 818 Abs. 1 BGB die Nutzungen herauszugeben, die Sie mit den rechtswidrigen Gebühren erwirtschaftet haben. Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist davon auszugehen, dass Banken und Sparkassen 5 Prozentpunkte über dem jeweiligen Basiszinssatz erwirtschaften und dementsprechend herauszugeben haben (Urteil vom 12.05.1998, Aktenzeichen: XI ZR 79/97, Urteil vom 07.06.2011, Aktenzeichen: XI ZR 212/10 m. w. N.).
Schreiben Sie diesen Betrag nebst Zinsen bis spätestens [Datum mindestens zwei Wochen nach Zugang des Forderungsschreibens bei Ihrer Bank oder Sparkasse] meinem Konto bei Ihnen gut.
Sollte die Gutschrift bis zum genannten Tag ausbleiben, behalte ich mir vor, ohne weitere Ankündigung rechtliche Schritte gegen Sie einzuleiten. Die Kosten dafür würden Sie zu tragen haben.
Ich gehe außerdem davon aus, dass Sie ab sofort nur noch die wirksam mit mir vereinbarten Gebühren kassieren. Sollten Sie mein Konto weiterhin mit den rechtswidrig erhöhten Gebühren belasten, werde ich auch insoweit Erstattung fordern.
Mit freundlichen Grüßen
Mustertexte:
So fordern Sie Erstattung von rechtswidrigen Bank- und Sparkassengebührenerhöhungen
Mithilfe unserer Mustertexte können Bank- und Sparkassenkunden die Erstattung von auf rechtswidrige Erhöhungen entfallende Zahlungen fordern.
So benutzen Sie die Mustertexte:
An einigen Stellen unserer Textvorlagen finden sich Leerstellen mit Hinweisen in eckigen Klammern
⦁ Ergänzen Sie Ihre Daten, wo erforderlich.
⦁ Ersetzen Sie Platzhalter durch einen für Ihren Fall passenden Text.
⦁ Löschen Sie unsere Hinweise auch dann, wenn Sie an der betreffenden Stelle keine Angaben machen können.
Schicken Sie den Brief mit dem Forderungsschreiben zur Sicherheit als Einschreiben mit Rückschein. Oder geben Sie es eine/r/m zuverlässigen Angehörigen oder Bekannten und bitten Sie die Person, den Brief zu lesen, in einen Umschlag zu stecken und bei der zuständigen Bank- oder Sparkassenfiliale persönlich abzugeben oder in den Briefkasten zu stecken. Die vorherige Lektüre ist wichtig, damit die Person bezeugen kann, was für ein Schreiben er der Bank zugestellt hat.
Wenn Ihre Bank oder Sparkasse innerhalb der von Ihnen genannten Frist nicht reagiert oder die Forderung zurückweist, können Sie sich beim zuständigen Ombudsmann beschweren. Bei Banken ist das meist: https://bankenombudsmann.de/ und bei Sparkassen: https://www.dsgv.de/verband/schlichtungsstelle.html
Sie können nach Ablauf der Frist, die Sie Ihrer Bank oder Sparkasse gesetzt haben, selbstverständlich auch einen Rechtsanwalt einschalten. Sofern Ihre Forderung berechtigt ist, müssen Bank oder Sparkasse Ihnen die Kosten dafür am Ende erstatten. Sie müssen dem Rechtsanwalt aber in der Regel einen Vorschuss zahlen, bevor er für Sie tätig wird.
Beachten Sie: Ihre Forderung auf Erstattung unterliegt der Verjährung. Aktuell können Sie auf jeden Fall noch Erstattung von Zahlungen bis zurück zum 1. Januar 2018 durchsetzen. Immer am Jahresende verjähren die Rückforderungen für das Jahr, das vier Jahre zuvor begonnen hat.
Wenn Sie nicht wissen, wie viel ihrer Zahlungen an Ihre Bank oder Sparkasse auf unzulässige Gebührenerhöhungen entfallen, hilft ihnen eine Entgeltaufstellung Ihrer Bank weiter. Auf die haben Sie ein Recht. Falls Sie nicht mehr wissen, wie hoch die Gebühren bei Kontoeröffnung waren: Sie haben auch ein gesetzliches Recht auf die sogenannte „Vorvertragliche Entgeltinformation“. Auch dieses Recht unterliegt allerdings der Verjährung. Sofern Sie Ihr Konto vor 1. Januar 2018 eröffnet haben, ist Ihr Recht auf diese Information nicht mehr durchsetzbar. Sie müssten dann anhand der Kontoauszüge von damals ermitteln, welche Gebühren Sie seinerzeit gezahlt haben.
Beachten Sie ferner: Ihr Forderungsschreiben stoppt die Verjährung nicht. Dazu müssen Sie den Ombudsmann einschalten oder gerichtliche Schritte einleiten. Sofern Sie einen Rechtsanwalt einschalten wollen, beachten Sie bitte: Der braucht etwas Zeit, um die gerichtliche Geltendmachung vorzubereiten. Bedenken Sie, dass in Rechtsanwaltskanzleien zum Jahresende hin stets Hochbetrieb herrscht. Droht Verjährung, sollten Sie spätestens Anfang Dezember einen Rechtsanwalt beauftragen.
Die Stiftung Warentest wünscht Ihnen: Viel Erfolg!
Forderungsschreiben bei unbekannter Summe
Der nachstehende Text ist geeignet, wenn Sie nicht wissen, wie viel Ihrer Zahlungen innerhalb von diesem Jahr und den drei Jahren davor auf rechtswidrige Gebührenerhöhungen entfallen ist.
Mustertext:
[Absender]
An
[Adresse der Filiale von Bank oder Sparkasse, die ihr Konto führt]
[Datum]
Betreff: Erstattung von Zahlungen, die auf rechtswidrige Gebührenerhöhungen entfallen
Konto [Ihre Iban]
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich führe das im Betreff genannte Konto bei Ihnen bereits seit vielen Jahren. Sie haben inzwischen [ggf.: mehrfach] die Gebühren erhöht. Dabei haben Sie entsprechend Ihren Geschäftsbedingungen mein Schweigen als Zustimmung gewertet. Das ist nach dem aktuellen Urteil des Bundesgerichts-hofs vom 27.04.2021, Aktenzeichen: XI ZR 26/20 rechtswidrig. Ich schulde Ihnen damit nach wie vor nur die bei Kontoeröffnung vereinbarten Gebühren. Für den Zeitraum von 1. Januar 2018 bis heute haben Sie mir die Differenz zwischen gezahlten und wirksam vereinbarten Gebühren zu erstatten.
Um prüfen zu können, wie viel meiner Zahlungen an Sie auf nach dem BGH-Urteil unwirksame Gebührenerhöhungen entfallen, mache ich hiermit von meinem Recht auf eine Entgeltaufstellung nach § 10 Satz 1 des Gesetzes über die Vergleichbarkeit von Zahlungskontoentgelten, den Wechsel von Zahlungskonten sowie den Zugang zu Zahlungskonten mit grundlegenden Funktionen (Zahlungskontengesetz - ZKG) für den Zeitraum vom 1. Januar 2018 bis heute Gebrauch. [Ggf.: Außerdem liegt mir auch die vorvertragliche Entgeltinformation nach § 5 ZKG nicht vor.]
Den Zugang der Entgeltaufstellung[en] für den genannten Zeitraum erwarte ich bis [Datum in mindestens zwei Wochen ab Zugang des Forderungsschreibens bei der Bank oder Sparkasse]. Ich bitte um Verständnis: Sollte die Entgeltaufstellung [ggf. und die vorvertragliche Entgeltinformation] bis zum genannten Tag ausbleiben, werde ich ohne weitere Ankündigung geeignete rechtliche Schritte einleiten, um mein Recht darauf durchzusetzen. Dabei entstehende Kosten hätten Sie zu übernehmen.
Ich gehe außerdem davon aus, dass Sie ab sofort nur noch die wirksam mit mir vereinbarten Gebühren kassieren. Sollten Sie mein Konto weiterhin mit den rechtswidrig erhöhten Gebühren belasten, werde ich auch insoweit Erstattung der auf die Erhöhung entfallenden Beträge fordern.
Mit freundlichen Grüßen
Forderungsschreiben bei bekannter Summe
Der nachstehende Text ist geeignet, wenn Sie wissen, wie viel Ihrer Zahlungen innerhalb von diesem Jahr und den drei Jahren davor auf rechtswidrige Gebührenerhöhungen entfallen ist.
Mustertext:
[Absender]
An
[Adresse der Filiale von Bank oder Sparkasse, die ihr Konto führt]
[Datum]
Betreff: Erstattung von Zahlungen, die auf rechtswidrige Gebührenerhöhungen entfallen
Konto [Ihre Iban]
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich führe das im Betreff genannte Konto bei Ihnen bereits seit vielen Jahren. Die Gebühren lagen bei Kontoeröffnung bei [Aufzählung der für Ihr Konto relevanten Gebühren, wie Sie bei Kontoeröffnung galten]. Danach hätte ich von 1. Januar 2018 bis heute [Betrag] Euro an Sie zahlen müssen. Tatsächlich haben Sie jedoch nach [ggf. verschiedenen] Gebührenerhöhungen [Betrag] Euro von mir kassiert. Da nach dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 27.04.2021, Aktenzeichen: XI ZR 26/20 Gebührenerhöhungen unwirksam sind, soweit mein Schweigen entsprechend Ihrer Geschäftsbedingungen als Zustimmung gewertet worden ist, haben Sie mir die Differenz, also: [Betrag] Euro zu erstatten.
Außerdem haben Sie mir nach § 818 Abs. 1 BGB die Nutzungen herauszugeben, die Sie mit den rechtswidrigen Gebühren erwirtschaftet haben. Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist davon auszugehen, dass Banken und Sparkassen 5 Prozentpunkte über dem jeweiligen Basiszinssatz erwirtschaften und dementsprechend herauszugeben haben (Urteil vom 12.05.1998, Aktenzeichen: XI ZR 79/97, Urteil vom 07.06.2011, Aktenzeichen: XI ZR 212/10 m. w. N.).
Schreiben Sie diesen Betrag nebst Zinsen bis spätestens [Datum mindestens zwei Wochen nach Zugang des Forderungsschreibens bei Ihrer Bank oder Sparkasse] meinem Konto bei Ihnen gut.
Sollte die Gutschrift bis zum genannten Tag ausbleiben, behalte ich mir vor, ohne weitere Ankündigung rechtliche Schritte gegen Sie einzuleiten. Die Kosten dafür würden Sie zu tragen haben.
Ich gehe außerdem davon aus, dass Sie ab sofort nur noch die wirksam mit mir vereinbarten Gebühren kassieren. Sollten Sie mein Konto weiterhin mit den rechtswidrig erhöhten Gebühren belasten, werde ich auch insoweit Erstattung fordern.
Mit freundlichen Grüßen
Bauholz hat heute wieder einen draufgesetzt ... steht nu bei 1600$
Wahnsinn.....
Wahnsinn.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.072.612 von carrincha am 05.05.21 22:31:13Heute schon den Schwank des Tages gelesen?
https://www.welt.de/wirtschaft/article230904291/Deutschlands…
Prima Klima, war mal ein Hit in einer anderen Zeit......
Aus dem Bericht, man mag es kaum glauben.....
Größere Anstrengungen zur CO2-Reduktion in Deutschland dürften auf das globale Klima allerdings keine Auswirkungen haben. Nach den Berechnungen des Sachverständigenrats für Umweltfragen, die vom Verfassungsgericht übernommen wurden, muss Deutschland bis 2045 mit einem Budget von 6,7 Gigatonnen CO2 auskommen. Das ist eine Menge, wie sie von der Volksrepublik China innerhalb von sechs Monaten emittiert wird. Anders formuliert: Deutschland darf für alle Zeiten nicht mal mehr halb soviel CO2 ausstoßen, wie China jetzt in einem Jahr.
Dazu fällt einem nix mehr ein!🍻🍻🍻
https://www.welt.de/wirtschaft/article230904291/Deutschlands…
Prima Klima, war mal ein Hit in einer anderen Zeit......
Aus dem Bericht, man mag es kaum glauben.....
Größere Anstrengungen zur CO2-Reduktion in Deutschland dürften auf das globale Klima allerdings keine Auswirkungen haben. Nach den Berechnungen des Sachverständigenrats für Umweltfragen, die vom Verfassungsgericht übernommen wurden, muss Deutschland bis 2045 mit einem Budget von 6,7 Gigatonnen CO2 auskommen. Das ist eine Menge, wie sie von der Volksrepublik China innerhalb von sechs Monaten emittiert wird. Anders formuliert: Deutschland darf für alle Zeiten nicht mal mehr halb soviel CO2 ausstoßen, wie China jetzt in einem Jahr.
Dazu fällt einem nix mehr ein!🍻🍻🍻
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.072.009 von Sternen-Staub am 05.05.21 21:55:04🤠 Was wird bleiben von diesem Globus wenn alle glänzenden und stumpfen Resoursen
ausgebeuted sind und vieleicht 15 Milliarden
Hungernde umhervagabundieren ???
ausgebeuted sind und vieleicht 15 Milliarden
Hungernde umhervagabundieren ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.071.565 von Sternen-Staub am 05.05.21 21:30:24Korrektur:
natürlich "ein Dankeschön an Barrios"
natürlich "ein Dankeschön an Barrios"
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.071.523 von Sternen-Staub am 05.05.21 21:28:19Apropos Wuscheler - den ich sehr schätze - empfahl vor gut drei Monaten die australische Fima Silver Mines, wozu ich für die hier weilenden Interessenten ein kleines "Update" erstellt habe:
Auch von mir eine Dankeschön, Barrios!
Gesetzt, die Aussage trifft zu, dass die größte noch nicht abgebaute Silberlagerstätte Australiens zu 100% in der Hand von Silver Mines (WKN: A0LEFD ) liegt, dann sind die Aussichten für diese Fima in den kommenden fünfzehn Jahren beachtlich und aussichtsreich. -
Kernaussage aus der letzten Verlautbarung.
(Google Übersetzung)
ACTIVITIES REPORT FOR THE QUARTER ENDED
31st March 2021
(...)
"Bowdens Silberprojekt
Das Bowdens Silver Project ist die größte unbebaute Silberlagerstätte in Australien und liegt
innerhalb der Explorationslizenz 5920, die zu 100% vom Unternehmen gehalten wird.
Das Projekt befindet sich im Zentrum von New South Wales, ungefähr 26 Kilometer östlich von Mudgee.
Im Mai 2020 schloss das Unternehmen die Bowdens Silver Development ab und reichte sie ein
Anwendung und zugehörige Umweltverträglichkeitserklärung (Environmental Impact Statement, EIS) in New South Wales Abteilung für Planung, Industrie und Umwelt. Die vorgeschlagene Entwicklung umfasst eine Tagebau, die eine neue Aufbereitungsanlage mit einem konventionellen Mahlkreislauf versorgt und Differentialflotation zur Herstellung von zwei Konzentraten, die zum Schmelzen außerhalb der Baustelle verkauft werden.
Die Anlagenkapazität ist auf 2,0 Millionen Tonnen pro Jahr bei einer Minenlebensdauer von 16,5 Jahren ausgelegt.
Ergiebigkeit:
Die Minenproduktion soll ungefähr 66 Millionen Unzen Silber betragen, 130.000 Tonnen Zink und 95.000 Tonnen Blei."
https://hotcopper.com.au/threads/ann-quarterly-activities-an…
Kom.:
Die Minenproduktion wird auf 66 Millionen Unzen Silber geschätzt... gehen wir von 60 Millionen Unzen Silber aus bei einem Unzenpreis von 22,- Dollar dann kommen wir auf ein Volumen von 1,3 Milliarden Dollar.
Der durchschnittliche Zinkpreis rund 2200 Dollar pro Tonne... X 130 000 Tonnen = 286 Millionen Dollar.
Der durchschnittliche Bleipreis rund 2000 Dollar X 95 000 Tonnen = 190 Millionen Dollar.
*
Zitat von barrios: https://hotcopper.com.au/threads/ann-quarterly-activities-an…
Auch von mir eine Dankeschön, Barrios!
Gesetzt, die Aussage trifft zu, dass die größte noch nicht abgebaute Silberlagerstätte Australiens zu 100% in der Hand von Silver Mines (WKN: A0LEFD ) liegt, dann sind die Aussichten für diese Fima in den kommenden fünfzehn Jahren beachtlich und aussichtsreich. -
Kernaussage aus der letzten Verlautbarung.
(Google Übersetzung)
ACTIVITIES REPORT FOR THE QUARTER ENDED
31st March 2021
(...)
"Bowdens Silberprojekt
Das Bowdens Silver Project ist die größte unbebaute Silberlagerstätte in Australien und liegt
innerhalb der Explorationslizenz 5920, die zu 100% vom Unternehmen gehalten wird.
Das Projekt befindet sich im Zentrum von New South Wales, ungefähr 26 Kilometer östlich von Mudgee.
Im Mai 2020 schloss das Unternehmen die Bowdens Silver Development ab und reichte sie ein
Anwendung und zugehörige Umweltverträglichkeitserklärung (Environmental Impact Statement, EIS) in New South Wales Abteilung für Planung, Industrie und Umwelt. Die vorgeschlagene Entwicklung umfasst eine Tagebau, die eine neue Aufbereitungsanlage mit einem konventionellen Mahlkreislauf versorgt und Differentialflotation zur Herstellung von zwei Konzentraten, die zum Schmelzen außerhalb der Baustelle verkauft werden.
Die Anlagenkapazität ist auf 2,0 Millionen Tonnen pro Jahr bei einer Minenlebensdauer von 16,5 Jahren ausgelegt.
Ergiebigkeit:
Die Minenproduktion soll ungefähr 66 Millionen Unzen Silber betragen, 130.000 Tonnen Zink und 95.000 Tonnen Blei."
https://hotcopper.com.au/threads/ann-quarterly-activities-an…
Kom.:
Die Minenproduktion wird auf 66 Millionen Unzen Silber geschätzt... gehen wir von 60 Millionen Unzen Silber aus bei einem Unzenpreis von 22,- Dollar dann kommen wir auf ein Volumen von 1,3 Milliarden Dollar.
Der durchschnittliche Zinkpreis rund 2200 Dollar pro Tonne... X 130 000 Tonnen = 286 Millionen Dollar.
Der durchschnittliche Bleipreis rund 2000 Dollar X 95 000 Tonnen = 190 Millionen Dollar.
*
18.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
18.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · DAX |
18.05.24 · Christoph Geyer · DAX |
18.05.24 · Sharedeals · DAX |
18.05.24 · Sven Weisenhaus · DAX |
17.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
Zeit | Titel |
---|---|
18.05.24 | |
18.05.24 | |
18.05.24 | |
18.05.24 | |
18.05.24 | |
17.05.24 | |
17.05.24 | |
17.05.24 | |
17.05.24 | |
16.05.24 |