Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 24389)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 01.06.24 20:00:19 von
neuester Beitrag 01.06.24 20:00:19 von
Beiträge: 348.189
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 19.339.467
Gesamt: 19.339.467
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900 · Symbol: DAX
18.607,00
PKT
0,00 %
0,00 PKT
Letzter Kurs 01.06.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
DZ Bank bleibt optimistisch: Warum ausgerechnet DAX-Aktien die KI-Gewinner von morgen sein könnten(1) 30.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
01.06.24 · Robby's Elliottwellen |
01.06.24 · SG Zertifikate Anzeige |
DZ Bank bleibt optimistisch: Warum ausgerechnet DAX-Aktien die KI-Gewinner von morgen sein könntenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
noch ein zitat von greenspan: in einer freien gesellschaft kann es keine zentralbank geben
abgegeben in den 60er jahren zu seiner zeit als wissenschaftler
(ohne gewähr, habs in ner vorlesung gehört)
abgegeben in den 60er jahren zu seiner zeit als wissenschaftler
(ohne gewähr, habs in ner vorlesung gehört)
logische Denkweise welche geeignet ist den Anlegern die in dem Faden mitlesen zu schaden, zumindest den FAden zu zerstreuen und das Niveau zu senken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.509.454 von Kursfreund am 12.11.10 10:49:00Ich gebe nur meine logische Denkweise, welche an der Börse vielleicht fehl am Platze is, preis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.509.398 von Hektor07 am 12.11.10 10:44:12Ich gebe nur meine logische Denkweise, welche an der Börse vielleicht fehl am Platze is, preis.
Ich nehme mich jetzt zurück und lese lieber die inhaltsreicheren und interessanten Artikel anderer USER.
L. G.
Kursfreund
Ich nehme mich jetzt zurück und lese lieber die inhaltsreicheren und interessanten Artikel anderer USER.
L. G.
Kursfreund
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.509.320 von Kursfreund am 12.11.10 10:36:58Marktbewegend meine ich auch nicht, könnte mir eher vorstellen daß es was mit Kriegsführung gegen deutsche Kleinanleger zu tun hat womit du betraut bist. Wo liegt die Intention bei deiner Spammerei?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.507.216 von EuerGeldWirdMeinGeld am 11.11.10 23:31:39Ja, beide Prozesse beeinflussen sich gegenseitig. Geldmenge und BIP müssen sich möglichst ähnlich entwickeln
genau das wird von den österreichern angezweifelt. für friedman ist es ein hauptziel, dass preisniveau konstant zu halten, d.h. jährliches geldmengenwachstum=bip wachstum , da ansonsten die böse deflation entsteht.
wenn du aber nach einem sagen wir 3prozent bip anstieg die geldmenge um 3 prozent erhöhst, löst du damit entscheidende veränderungen im investitionssektor aus (fehlinvestitionen)
Die Konjunkturprogramme haben jenen Entschuldungsprozess einfach bloß kompensiert, d.h. von den Sektoren Privat+Unternehmen auf Staatsschulden "umgebucht"
[/red
d.h. die staatsschulden halten also die geldmenge oben. eine reduzierung der schulden der privaten hätte eine minderung der geldmenge bewirkt.
wichtig dabei ist der einfache gedanke, daß die bip-reduzierung dadurch nur verzögert wird. nicht nur, daß der stimulus aufört, man muß das geld auch zurückzahlen.
dies ist kein 0-summenspiel, da es eine erheblicher unterschied ist, ob der staat auf pump konsumiert oder die leute sparen=investieren. im ersteren fall wird der kapitalstock verkonsumiert im zweiten hat man zukünftige erträge.
unfassbar finde ich in dem zusammenhang den gedanken von keynes, das es egal ist, für was der staat die mittel ausgibt.
er schlägt vor, geldscheine in leere flaschen zu stecken und in einem ausgedienten kohlebergwerk zu verstecken, dieses dann zuzuschütten. die anstrengungen der menschen diese dann wieder auszubuddeln bewirken eine wirtschaftserholung.
Nein, nicht die Geldmenge, sondern nur die Liquidität. Zur Erhöhung der Geldmenge wären zusätzliche Kredite nötig.
ein bondkauf der zb erhöht definitionsgemäß die monetäre basis 1 zu 1. wie hoch schließlich die endgültige ausweitung der gelmenge ist, hängt von der kreditvergabe der geschäftsbanken ab.
genau das wird von den österreichern angezweifelt. für friedman ist es ein hauptziel, dass preisniveau konstant zu halten, d.h. jährliches geldmengenwachstum=bip wachstum , da ansonsten die böse deflation entsteht.
wenn du aber nach einem sagen wir 3prozent bip anstieg die geldmenge um 3 prozent erhöhst, löst du damit entscheidende veränderungen im investitionssektor aus (fehlinvestitionen)
Die Konjunkturprogramme haben jenen Entschuldungsprozess einfach bloß kompensiert, d.h. von den Sektoren Privat+Unternehmen auf Staatsschulden "umgebucht"
[/red
d.h. die staatsschulden halten also die geldmenge oben. eine reduzierung der schulden der privaten hätte eine minderung der geldmenge bewirkt.
wichtig dabei ist der einfache gedanke, daß die bip-reduzierung dadurch nur verzögert wird. nicht nur, daß der stimulus aufört, man muß das geld auch zurückzahlen.
dies ist kein 0-summenspiel, da es eine erheblicher unterschied ist, ob der staat auf pump konsumiert oder die leute sparen=investieren. im ersteren fall wird der kapitalstock verkonsumiert im zweiten hat man zukünftige erträge.
unfassbar finde ich in dem zusammenhang den gedanken von keynes, das es egal ist, für was der staat die mittel ausgibt.
er schlägt vor, geldscheine in leere flaschen zu stecken und in einem ausgedienten kohlebergwerk zu verstecken, dieses dann zuzuschütten. die anstrengungen der menschen diese dann wieder auszubuddeln bewirken eine wirtschaftserholung.
Nein, nicht die Geldmenge, sondern nur die Liquidität. Zur Erhöhung der Geldmenge wären zusätzliche Kredite nötig.
ein bondkauf der zb erhöht definitionsgemäß die monetäre basis 1 zu 1. wie hoch schließlich die endgültige ausweitung der gelmenge ist, hängt von der kreditvergabe der geschäftsbanken ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.509.185 von Hektor07 am 12.11.10 10:26:13Die nichtigen Beiträge von so einem kleinen Wicht wie mir, haben keine Marktbewegende Relevanz. Höchstens so viel wie ein Sandkorn in der Wüste.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.508.824 von Kursfreund am 12.11.10 09:57:08Frage ist, welche Nachrichten es sind die in die Irre führen sollen. Ich denke Du gehörst da zu einer bestimmten Gruppe die genau das zum Ziel hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.506.994 von Lebowsky am 11.11.10 22:46:49Deine Gleichgültigkeit.
Dieses nicht wahr haben wollen der realen Zustände wird dem einen oder andern Kopf und Kragen kosten.
Gut Lebo, Du hast es geschafft. Ich sehe ein, es macht keinen Sinn mehr zu leben. Alles ist so schrecklich, verfahren und aussichtslos...es bleibt nur noch der [urlMassensuizid]http://www.stupidedia.org/stupi/Massensuizid[/url]...machst Du mit...?!?
Dieses nicht wahr haben wollen der realen Zustände wird dem einen oder andern Kopf und Kragen kosten.
Gut Lebo, Du hast es geschafft. Ich sehe ein, es macht keinen Sinn mehr zu leben. Alles ist so schrecklich, verfahren und aussichtslos...es bleibt nur noch der [urlMassensuizid]http://www.stupidedia.org/stupi/Massensuizid[/url]...machst Du mit...?!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.508.341 von egotantumsum am 12.11.10 09:19:16Erstmal muss alles getan werden das die unteren Call-knocken sterben, die Nachricht ist nur das Mittel die Lemmingherde in die Irre zu führen, es hat sich nicht daran geändert das die DAX-Unternehmen volle Fahrt aufgenommen haben und immer höhere Gewinne schreiben, als fundamental nix geändert. Auf diesen Moment haben doch auch die Fondsmanager, welche fälschlicherweise immer noch auf ihren immer wertloser werdenden Cashbrge sitzen.
Nur so meine logische Meinung und keine Empfehlung zum Handeln.
Nur so meine logische Meinung und keine Empfehlung zum Handeln.
Durchsuchen
Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???
