Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 28243)

[Puschkin64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.638.689 von Mister10K am 28.12.09 21:45:32

Danke für den Tipp, Rigor ... äää ... Meister Zehn.

[hermann39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.638.676 von Mister10K am 28.12.09 21:41:34

Lustig sind ja die Absturz-Graphen, die die "Rate of Change" zeigen. Da sieht man mal wieder, wie irreführend Mathematik eingesetzt werden kann.
Ausserdem müsste man das Ganze ja auch mit der Umlaufgeschwindigkeit in Beziehung setzen, erst dann wird ein Schuh draus.

[Puschkin64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.638.642 von knkoegel am 28.12.09 21:33:18

Ach, das FED ist doch über jeden Verdacht erhaben.

Weil unsere Mathematiker hier den Begriff Verschwörung ins Reich der Mythen
und Sagen fortlaufend dividieren.

Die Zahlen stimmen. Basta.

So wie Silvio Berlusconi keine Kontakte zur P2 unterhält.

Und Celler Loch von der RAF gesprengt wurde.

Die schöne heile Welt der Waltons.

http://www.youtube.com/watch?v=sYyIPbPAQ2Y

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.638.424 von hermann39 am 28.12.09 20:44:59

"Arbeitsethos" steht dahinter, eine ganz fatale, dumme Denke...

Ich würde es Verantwortungsbewußsein nennen und zwar gegenüber sich selbst und gegenüber anderen. Mit Deiner Denke könnten wir alle einpacken. Zum Glück gehörst Du zu einer sehr, sehr kleinen Minderheit!

Wenn ich in der Situation wäre, und dann noch Frau, ich würde mich weigern, überhaupt ein Kind in diese schöne Welt zu setzten.

Auch das ist uns offensichtlich/glücklicherweise erspart geblieben.

Es gibt in der heutigen Zeit kein "Anrecht" auf lebenslange Beschäftigung im ursprünglich erlernten Job zum subjektiv auskömmlichen Gehalt. Lebenslanges Lernen bei hoher Flexibilität ist angesagt. Ein Unternehmen mit guten, innovativen Produkten/Dienstleistungen hat kein Problem sich im Matkt zu behaupten. Ein Arbeitnehmer mit hervorragender Ausbildung und hoher Flexibilität, hat keine Probleme seine Arbeitskraft zu Top-Konditionen zu "verkaufen".

Somit wären wir wieder beim Thema Bildung/Weiterbildung angelangt. ;-)

[Mister10K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.638.652 von Puschkin64 am 28.12.09 21:35:33

Puschkin, bitte...
Wenn ich morgens zum Becker gehe,

also, ich bin ja nicht Rigor-Mortis...aber das fällt ja sogar mit auf...

Bäcker...

[Mister10K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.638.557 von EuerGeldWirdMeinGeld am 28.12.09 21:10:39

@EGWMG

sorry, ich wiederspreche Dir, deine Charts sagen nix aus, ausser die USA machen Jahr für Jahr mehr Schulden, die sie nie wieder zurückzahlen können, es sind nur noch "bedruckte grüne Zettel", die ein zeitlang Gültigkeit haben, bis sie zu ihrem inneren Wert = 0 zurückkehren.

[greenanke]

Es wird schon alles gutgehen ...

Gute Nacht!

[Puschkin64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.638.556 von hermann39 am 28.12.09 21:10:04

Solche Modelle werden in unserer Gemeinde bereits praktiziert.

Funktioniert leidlich.

Wenn ich morgens zum Becker gehe, so um 9 Uhr, steht da ein Strassenkehrer
und starrt in die Ferne.

Wenn ich zurückkomme, scheint die Zeit stehengeblieben zu sein.

Die arbeiten in Dreier-Trupps und bewegen sich mit Anmut einer Galapagos-
Schildkröte.

[knkoegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.638.409 von Mister10K am 28.12.09 20:40:43

gib mir eine vernünftige Erklärung, wieso die Geldmenge geschrumpft ist...
Erklärung dafür zu finden ist ähnlich schwierig wie bei den Trashuries. Aber vielleicht weiß die FED ja mehr.

Auszug aus obigem Link:

Nun ist eine Kontroverse ausgebrochen um die «anderen Investoren», weil allgemein überrascht hat, dass private Haushalte, regierungsnahe Unternehmen (GSE), Broker und Unternehmen einen derart ausgeprägten Appetit für neue Staatsanleihen hatten. Der kanadische Anlageverwalter Sprott hat den «flow of funds» durchleuchtet und herausgefunden, dass private Haushalte ihre Käufe vervielfacht haben: von 15 Mrd. $ im Fiskaljahr 2008 auf 529 Mrd. $ in den ersten drei Quartalen des Fiskaljahres 2009. Dies ist aber angesichts der derzeitigen Finanzlage der privaten Haushalte nicht glaubwürdig. Es stellt sich heraus, dass den privaten Haushalten (zur Abrundung der Statistik) auch alle Käufe zugerechnet werden, die bei keinen anderen Gruppierungen untergebracht werden können.

Ponzi und «Vigilantes»

Sprott und andere Kommentatoren vermuten nun, dass im Haushaltsektor diverse Kapitalbewegungen versteckt werden. Sie sprechen sogar von einem riesigen «Ponzi»-Trick beziehungsweise einem Schneeballsystem. Sprott befürchtet, der grosse Restposten stelle Käufe von Treasuries durch das Fed im Rahmen der quantitativen Lockerung dar, die im zweiten und dritten Quartal 50% beziehungsweise fast 30% der Neuemissionen entsprachen. Es solle nicht sichtbar werden, heisst es, dass die quantitative Lockerung das gewünschte Ziel, zur Finanzierung neuer oder Rückzahlung alter Staatsschuld neue Investoren und neues Kapital anzulocken, nicht erreicht hat.

[knkoegel]

Das Schulden-Monster regt sich
Im Jahr 2010 werden Treasuries im Wert von schätzungsweise 1 850 Mrd. $ (netto) auf den Markt kommen, verglichen mit 1 271 Mrd. $ 2009 und 255 Mrd. $ 2008. Das Bild sieht noch schlechter aus, wenn man bedenkt, dass der Markt 2010 nicht mehr gleichermassen von der vom Federal Reserve verfolgten Politik der quantitativen Lockerung profitieren kann.
http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/boersen_und_maerkte…