Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 30341)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:37:59 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:37:59 von
Beiträge: 348.163
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 311
Gesamt: 19.337.494
Gesamt: 19.337.494
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.589,50
PKT
-0,37 %
-69,50 PKT
Letzter Kurs 20:08:20 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
17:06 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
18:30 Uhr · Markus Weingran |
18:09 Uhr · Robby's Elliottwellen |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.486.120 von Hoschie am 29.06.09 14:46:17Ich weiss nicht, ob diese Nachricht in Bezug auf Korrektheit richtig ist, aber vorstellbar wäre das schon:
Sensation: US-Gericht verurteilt Madoff zu Zwangsarbeit bei Fed
Quelle:www.mmnews.de
Die Rechtsanwälte Madoffs verwiesen gegenüber dem Gericht auf die Tatsache, dass das Federal Reserve System schließlich seit fast 100 Jahren funktioniere. Doch auch dort, ähnlich wie bei Madoff, drohe der Kollaps, wenn zu viele Anleger ihr Geld zurückverlangten. Insofern könne man Madoff kaum Betrug vorwerfen, weil man diesen Vorwurf sonst auch gegenüber der Fed erheben müsse.
Sensation: US-Gericht verurteilt Madoff zu Zwangsarbeit bei Fed
Quelle:www.mmnews.de
Die Rechtsanwälte Madoffs verwiesen gegenüber dem Gericht auf die Tatsache, dass das Federal Reserve System schließlich seit fast 100 Jahren funktioniere. Doch auch dort, ähnlich wie bei Madoff, drohe der Kollaps, wenn zu viele Anleger ihr Geld zurückverlangten. Insofern könne man Madoff kaum Betrug vorwerfen, weil man diesen Vorwurf sonst auch gegenüber der Fed erheben müsse.
Chicago Fed Index noch immer negativ mit -2,30, leichte Verschlechterung sogar noch gegenüber April (-2,27). Haut die Bullen offenbar nicht vom Hocker.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.486.001 von solar-rente am 29.06.09 14:33:16Was, wenn dieses Gerücht über die "Bankferien" wahr wäre? Wie würde sich das auf die Kurse auswirken? Flucht in Sachwerte oder Ausverkauf und Bankrun?
Auf jeden Fall mal Panik.
Wenn Banken geschlossen blieben, würden auch garantiert die Börsen geschlossen bleiben.
Einen Bank Run würde es sicher auch geben. Die Auszahlungen würden begrenzt werden. Hamsterkäufe würden beginnen etc.. Vermute ich mal.
Sicher bin ich mir aber, dass in Angelas Hosenanzug schon ein Plan stickt. Ob der allerdings funktioniert ist eine andere Frage.
Auf jeden Fall mal Panik.
Wenn Banken geschlossen blieben, würden auch garantiert die Börsen geschlossen bleiben.
Einen Bank Run würde es sicher auch geben. Die Auszahlungen würden begrenzt werden. Hamsterkäufe würden beginnen etc.. Vermute ich mal.
Sicher bin ich mir aber, dass in Angelas Hosenanzug schon ein Plan stickt. Ob der allerdings funktioniert ist eine andere Frage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.485.941 von solar-rente am 29.06.09 14:27:26Für den Fall Madoff kommt aber noch etwas Gravierendes hinzu: er hat sich nicht lediglich verspekuliert, sondern hat ein klasisches Schneeballsystem aufgezogen. Er hat den Leuten höhere Renditen versprochen (die sein Fonds nie erwirtschaftet hat) und diese mit den Einlagen der Neukunden finanziert. Als die Altkunden wegen der Kursstürze liquidieren wollten und Neukunden mit ihren dafür benötigten Zahlungen ausgeblieben sind, ist das Ding geplatzt.
DAS ist der knallharte und skrupellose Betrug für den dieser ... Typ ... mit Recht einsitzt. Nicht etwa weil die Kurse zufällig runtergegangen sind. Mit so einem Betrug sollte man als Anleger eigentlich nicht rechnen müssen - bzw. dann dürfte man sein Geld wirklich nur noch dem Kopkissen anvertrauen.
Wie war das bei Lehmann, als man deren Zertis an ahnungslose Rentner verkauft hat. Damals sagte man, die seien so sicher. Das ist ja Lehmann. Bei Credit-Suisse wurde viel Lehmann-Zertis verkauft. Die meisten werden Ihr Geld nicht mehr erhalten. Nur die gut betuchten bei Credit-Suisse haben eine Entschädigung erhalten, komisch oder? Als Lehmann in den Konkurs schlitterte, hat die FED nicht geholfen. Warum auch? Lehmann war ja hauptsächlich im Ausland verschuldet.
Komisch, dass bei der FED niemand in den Knast muss.
Mit so einem Betrug sollte man als Anleger eigentlich nicht rechnen müssen - bzw. dann dürfte man sein Geld wirklich nur noch dem Kopkissen anvertrauen.
Schau dir mal wieviel leere Börsenmantel an der Frankfurt Entry-Index gelistet sind. Darüber hinaus gab es am neuen Markt auch viele Fälle von Betrug, wo man künstliche Umsätze und Gewinne erzeugt hat wie z.B. EMTV etc...
Ergo, bei nicht physischen Investments muss man mit allem rechnen. Es ist nun mal Risk-Capital.
DAS ist der knallharte und skrupellose Betrug für den dieser ... Typ ... mit Recht einsitzt. Nicht etwa weil die Kurse zufällig runtergegangen sind. Mit so einem Betrug sollte man als Anleger eigentlich nicht rechnen müssen - bzw. dann dürfte man sein Geld wirklich nur noch dem Kopkissen anvertrauen.
Wie war das bei Lehmann, als man deren Zertis an ahnungslose Rentner verkauft hat. Damals sagte man, die seien so sicher. Das ist ja Lehmann. Bei Credit-Suisse wurde viel Lehmann-Zertis verkauft. Die meisten werden Ihr Geld nicht mehr erhalten. Nur die gut betuchten bei Credit-Suisse haben eine Entschädigung erhalten, komisch oder? Als Lehmann in den Konkurs schlitterte, hat die FED nicht geholfen. Warum auch? Lehmann war ja hauptsächlich im Ausland verschuldet.
Komisch, dass bei der FED niemand in den Knast muss.
Mit so einem Betrug sollte man als Anleger eigentlich nicht rechnen müssen - bzw. dann dürfte man sein Geld wirklich nur noch dem Kopkissen anvertrauen.
Schau dir mal wieviel leere Börsenmantel an der Frankfurt Entry-Index gelistet sind. Darüber hinaus gab es am neuen Markt auch viele Fälle von Betrug, wo man künstliche Umsätze und Gewinne erzeugt hat wie z.B. EMTV etc...
Ergo, bei nicht physischen Investments muss man mit allem rechnen. Es ist nun mal Risk-Capital.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.485.640 von knkoegel am 29.06.09 13:45:31Der „Bank holiday“ wurde im letzten Jahr mit großem Glück noch mal verschoben.
Ja, die Banksicherheiten wurden durch ein dümmliches Grinsen im Hosenanzug ersetzt. Mal sehen, ob das nochmal klappt.
Was, wenn dieses Gerücht über die "Bankferien" wahr wäre? Wie würde sich das auf die Kurse auswirken? Flucht in Sachwerte oder Ausverkauf und Bankrun?
Aber was wir gerade und seit 3 Monaten im DAX sehen ist schwerpunktmäßig futuregetrieben, die eigentlichen Sachwertumsätze in Aktien sind ja wohl mehr als lau. Also eher nahender Ausverkauf?
Ja, die Banksicherheiten wurden durch ein dümmliches Grinsen im Hosenanzug ersetzt. Mal sehen, ob das nochmal klappt.
Was, wenn dieses Gerücht über die "Bankferien" wahr wäre? Wie würde sich das auf die Kurse auswirken? Flucht in Sachwerte oder Ausverkauf und Bankrun?
Aber was wir gerade und seit 3 Monaten im DAX sehen ist schwerpunktmäßig futuregetrieben, die eigentlichen Sachwertumsätze in Aktien sind ja wohl mehr als lau. Also eher nahender Ausverkauf?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.485.358 von Hoschie am 29.06.09 13:04:48Wenn du Geld im Investment-Fonds, Madoff-Fonds, LV-Fonds, Lehmann-Zertis etc... investierst, dann musst du immer davon ausgehen, dass du dein Geld verlierst.
Für den Fall Madoff kommt aber noch etwas Gravierendes hinzu: er hat sich nicht lediglich verspekuliert, sondern hat ein klasisches Schneeballsystem aufgezogen. Er hat den Leuten höhere Renditen versprochen (die sein Fonds nie erwirtschaftet hat) und diese mit den Einlagen der Neukunden finanziert. Als die Altkunden wegen der Kursstürze liquidieren wollten und Neukunden mit ihren dafür benötigten Zahlungen ausgeblieben sind, ist das Ding geplatzt.
DAS ist der knallharte und skrupellose Betrug für den dieser ... Typ ... mit Recht einsitzt. Nicht etwa weil die Kurse zufällig runtergegangen sind. Mit so einem Betrug sollte man als Anleger eigentlich nicht rechnen müssen - bzw. dann dürfte man sein Geld wirklich nur noch dem Kopkissen anvertrauen.
Für den Fall Madoff kommt aber noch etwas Gravierendes hinzu: er hat sich nicht lediglich verspekuliert, sondern hat ein klasisches Schneeballsystem aufgezogen. Er hat den Leuten höhere Renditen versprochen (die sein Fonds nie erwirtschaftet hat) und diese mit den Einlagen der Neukunden finanziert. Als die Altkunden wegen der Kursstürze liquidieren wollten und Neukunden mit ihren dafür benötigten Zahlungen ausgeblieben sind, ist das Ding geplatzt.
DAS ist der knallharte und skrupellose Betrug für den dieser ... Typ ... mit Recht einsitzt. Nicht etwa weil die Kurse zufällig runtergegangen sind. Mit so einem Betrug sollte man als Anleger eigentlich nicht rechnen müssen - bzw. dann dürfte man sein Geld wirklich nur noch dem Kopkissen anvertrauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.485.613 von humanistiker am 29.06.09 13:39:18Stimmt, der Chicago Fed National Activity Index wird veröffentlicht. Im Prinzip kein besonders wichtiger Indikator, in Zeiten technisch getriebener Märkte aber entscheidend.
Der Dax nur 1,5 % im Plus, war er nicht heute morgen knapp 1 % im Minus vor der Eröffnung Wird heute schon noch ziemlich
spannend, was wohl passiert wenn der DOW auch so "bearbeitet" wird
und statt fett im Plus evtl. im Minus eröffnet Was wären
die Finanzmärkte ohne ihre "Futurespieler". Die 4850er sind erledigt, kurz runter dann rauf und den Rest des "Tagesprogramms"
durchführen pünktlich um 14.30 Uhr nochmal extrem UP für die
4875er
spannend, was wohl passiert wenn der DOW auch so "bearbeitet" wird
und statt fett im Plus evtl. im Minus eröffnet Was wären
die Finanzmärkte ohne ihre "Futurespieler". Die 4850er sind erledigt, kurz runter dann rauf und den Rest des "Tagesprogramms"
durchführen pünktlich um 14.30 Uhr nochmal extrem UP für die
4875er
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.485.332 von solar-rente am 29.06.09 13:00:09Der „Bank holiday“ wurde im letzten Jahr mit großem Glück noch mal verschoben. Meiner Meinung nach wird er aber noch stattfinden.
Mich trifft er dann jedenfalls nicht unvorbereitet.
Mich trifft er dann jedenfalls nicht unvorbereitet.
So wie es im Augenblick aussieht, werden wohl um 14.30 Uhr wieder
die "Kerzchen" gezündet. Alleine was sie nur HEUTE frisch aufgelegt
haben ist schon noch ein wenig UP wert
WKN Produktbez. d. Emitt. Art Basiswert Basispreis Knock-out-Barriere Fälligkeit OV Emittent
DB5KQ3 Wave Put DAX 4.850,0000 4.850,0000 30.09.2009 0,01 Deutsche Bank
CM08B3 Turbo-Zertifika... Put DAX 4.850,0000 4.850,0000 16.09.2009 0,01 Commerzbank
CM08AG Smart Unlimited... Put DAX 4.850,0000 4.760,0000 endlos 0,01 Commerzbank
LS32H3 Turbo-Zertifika... Put DAX 4.850,0000 4.850,0000 30.09.2009 0,01 Lang und Schwar...
CG519X X-Turbo Options... Put DAX 4.850,0000 4.850,0000 01.09.2009 0,01 CitiWarrants
CG9388 Turbo Optionssc... Put DAX 4.850,0000 4.850,0000 18.09.2009 0,01 CitiWarrants
BN3PJJ Turbo Optionssc... Put DAX 4.860,0000 4.860,0000 31.07.2009 0,01 BNP Paribas
die "Kerzchen" gezündet. Alleine was sie nur HEUTE frisch aufgelegt
haben ist schon noch ein wenig UP wert
WKN Produktbez. d. Emitt. Art Basiswert Basispreis Knock-out-Barriere Fälligkeit OV Emittent
DB5KQ3 Wave Put DAX 4.850,0000 4.850,0000 30.09.2009 0,01 Deutsche Bank
CM08B3 Turbo-Zertifika... Put DAX 4.850,0000 4.850,0000 16.09.2009 0,01 Commerzbank
CM08AG Smart Unlimited... Put DAX 4.850,0000 4.760,0000 endlos 0,01 Commerzbank
LS32H3 Turbo-Zertifika... Put DAX 4.850,0000 4.850,0000 30.09.2009 0,01 Lang und Schwar...
CG519X X-Turbo Options... Put DAX 4.850,0000 4.850,0000 01.09.2009 0,01 CitiWarrants
CG9388 Turbo Optionssc... Put DAX 4.850,0000 4.850,0000 18.09.2009 0,01 CitiWarrants
BN3PJJ Turbo Optionssc... Put DAX 4.860,0000 4.860,0000 31.07.2009 0,01 BNP Paribas
18:30 Uhr · Markus Weingran · CTS Eventim |
18:09 Uhr · Robby's Elliottwellen · DAX |
18:04 Uhr · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
18:00 Uhr · SG Zertifikate · DAXAnzeige |
17:54 Uhr · dpa-AFX · NVIDIA |
17:06 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · DAX |
14:41 Uhr · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
13:34 Uhr · dpa-AFX · Analog Devices |
12:39 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
12:07 Uhr · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
Zeit | Titel |
---|---|
20:06 Uhr | |
19:55 Uhr | |
19:36 Uhr | |
07:17 Uhr | |
06:13 Uhr | |
22.05.24 | |
22.05.24 | |
21.05.24 | |
20.05.24 | |
20.05.24 |