Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 30850)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 08.05.24 21:18:23 von
neuester Beitrag 08.05.24 21:18:23 von
Beiträge: 348.134
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 101
Gesamt: 19.334.001
Gesamt: 19.334.001
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.769,50
PKT
+0,18 %
+34,50 PKT
Letzter Kurs 19:50:22 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
15:46 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
19:19 Uhr · Markus Fugmann Anzeige |
18:04 Uhr · dpa-AFX |
17:51 Uhr · dpa-AFX |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.189.762 von Gaigelhuber am 15.05.09 23:48:45danke für diesen bericht.
Hm, ich kannte die Existenz der Bilderberger-Gruppe vorher nur durch Alex Jones. Nur das detaillierte Protokoll über das Treffen in Rottach-Egern (Bayern) 2005 und was danach in Welt passierte schockte mich dann doch etwas.
Aber auf der anderen Seite erinnerte ich mich an Treffen anderer Eliten bei denen ich selbst anwesend war. Und damals überkam mich Übelkeit über Selbstwahrnehmung der Hohen, predigten Wasser und tranken Wein(da wurden die eigenen inkompetenten Geliebten mal eben so ungerechterweise befördert, Kritiker zu bezahlten 'V-Leuten' gemacht, hochdotierte Alibiposten ohne viel Arbeit verteilt, Insiderhandel,...) sprachen mehr von Material als von Menschen, sprachen offen darüber wie die dumme Masse überzeugt werden kann oder wie es ihnen verkauft werden kann. Aber das ist wohl so, jemand der in eine Welt hineingeboren wird, in der viel Geld etwas Selbstverständliches ist wie Wasser aus dem Hahn.
Für die 'Welteliten' Bilderberger besteht ihre Subumwelt aus dem Spiel 'Risiko' von Parker. Warum nehmen wir uns nicht die Ölreserven der Mullahs, kommen doch bestenfalls 100.000 Bauern um, wie es Kissinger mal sagte(damals anderer allgemeiner Kontext). Und dann sagt eben ein journalistischer Speichellecker, der froh ist dabei zu sein und auch mal bei den Großen mitreden will. Sollen wir das medientechnisch als Friedensmission darstellen usw.. In Anbetracht gleichgeschalteter Medien und High-Tech Überwachungsstaat ist der Zug - wer beschützt uns vor dem Staat schon lange abgefahren. 1933 war es ähnlich totaler Vertrauensverlust in die Regierungen und Parteien => Extrempartei(scheint wohl ein Naturgesetz zu sein).
Danke an alle Leute die das Bilderberger-Thema und die Links hier reingestellt haben und es mal als Kontrast zu Mainstream-Media angesprochen haben.
Liebe Grüße
VaderTrader
Aber auf der anderen Seite erinnerte ich mich an Treffen anderer Eliten bei denen ich selbst anwesend war. Und damals überkam mich Übelkeit über Selbstwahrnehmung der Hohen, predigten Wasser und tranken Wein(da wurden die eigenen inkompetenten Geliebten mal eben so ungerechterweise befördert, Kritiker zu bezahlten 'V-Leuten' gemacht, hochdotierte Alibiposten ohne viel Arbeit verteilt, Insiderhandel,...) sprachen mehr von Material als von Menschen, sprachen offen darüber wie die dumme Masse überzeugt werden kann oder wie es ihnen verkauft werden kann. Aber das ist wohl so, jemand der in eine Welt hineingeboren wird, in der viel Geld etwas Selbstverständliches ist wie Wasser aus dem Hahn.
Für die 'Welteliten' Bilderberger besteht ihre Subumwelt aus dem Spiel 'Risiko' von Parker. Warum nehmen wir uns nicht die Ölreserven der Mullahs, kommen doch bestenfalls 100.000 Bauern um, wie es Kissinger mal sagte(damals anderer allgemeiner Kontext). Und dann sagt eben ein journalistischer Speichellecker, der froh ist dabei zu sein und auch mal bei den Großen mitreden will. Sollen wir das medientechnisch als Friedensmission darstellen usw.. In Anbetracht gleichgeschalteter Medien und High-Tech Überwachungsstaat ist der Zug - wer beschützt uns vor dem Staat schon lange abgefahren. 1933 war es ähnlich totaler Vertrauensverlust in die Regierungen und Parteien => Extrempartei(scheint wohl ein Naturgesetz zu sein).
Danke an alle Leute die das Bilderberger-Thema und die Links hier reingestellt haben und es mal als Kontrast zu Mainstream-Media angesprochen haben.
Liebe Grüße
VaderTrader
@BrokerSteve
Musst du mit deiner Goldempfehlung die "Goldbugs" hier im Thread so erschrecken...
Bislang waren deine Empfehlungen nämlich gute Kontraindikatoren. Einstiegsempfehlungen kurz vor dem Knall und Ausstiegsempfehlungen kurz vor der Bärenmarktrally. Was macht deine Allianz?
@solar-rente
Ich verstehe auch nicht, was denn nun so schlimm an diesem Treffen sein soll. Das ist doch letztendlich nix anderes, als wenn sich die aktiven Threadteilnehmer in Köln zu einer Pizza treffen und über die hier im Thread besprochenen Themen reden.
Da ist dann auch "offiziell" keine Presse dabei und auch eher nicht erwünscht. Lass' doch einfach einmal einen Ackermann mit einer Merkel über das Leitzinsproblem der USA diskutieren und über Methoden, wie man mit dem Wegfall des BIP einer mittleren Nation klar kommt.
Bei solchen Themen möchtest du einfach keinen Journalisten dabei haben, dem es nur um eine griffige Titelmeldung geht.
Daraus jetzt die große korrumpierende Weltverschwörung abzuleiten, erscheint mir reichlich übertrieben.
Würdest du die Blitzlichtmeute immer in deiner Nähe haben, oder würdest du dir nicht auch wünschen, ab und an einmal ungestört und ohne Protokoll über oben genannte Probleme reden zu können?
Es lässt sich viel leichter Tacheles reden, wenn man sicher sein kann, dass am nächsten Tag nicht "Streit entzweit Merkel und Ackermann!" getitelt werden kann und drunter das Bild aus "guten Tagen" mitsamt Nackenmassage zu finden ist. (ok, die kam von Bush, aber du verstehst, was ich meine?)
Musst du mit deiner Goldempfehlung die "Goldbugs" hier im Thread so erschrecken...
Bislang waren deine Empfehlungen nämlich gute Kontraindikatoren. Einstiegsempfehlungen kurz vor dem Knall und Ausstiegsempfehlungen kurz vor der Bärenmarktrally. Was macht deine Allianz?
@solar-rente
Ich verstehe auch nicht, was denn nun so schlimm an diesem Treffen sein soll. Das ist doch letztendlich nix anderes, als wenn sich die aktiven Threadteilnehmer in Köln zu einer Pizza treffen und über die hier im Thread besprochenen Themen reden.
Da ist dann auch "offiziell" keine Presse dabei und auch eher nicht erwünscht. Lass' doch einfach einmal einen Ackermann mit einer Merkel über das Leitzinsproblem der USA diskutieren und über Methoden, wie man mit dem Wegfall des BIP einer mittleren Nation klar kommt.
Bei solchen Themen möchtest du einfach keinen Journalisten dabei haben, dem es nur um eine griffige Titelmeldung geht.
Daraus jetzt die große korrumpierende Weltverschwörung abzuleiten, erscheint mir reichlich übertrieben.
Würdest du die Blitzlichtmeute immer in deiner Nähe haben, oder würdest du dir nicht auch wünschen, ab und an einmal ungestört und ohne Protokoll über oben genannte Probleme reden zu können?
Es lässt sich viel leichter Tacheles reden, wenn man sicher sein kann, dass am nächsten Tag nicht "Streit entzweit Merkel und Ackermann!" getitelt werden kann und drunter das Bild aus "guten Tagen" mitsamt Nackenmassage zu finden ist. (ok, die kam von Bush, aber du verstehst, was ich meine?)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.596 von Flugplan am 16.05.09 11:23:34PS: gerade wenn sich "Staatsführer und führende Unternehmer" treffen, dann sollte das in grellster Öffentlichkeit geschehen, denn das stinkt sonst kilometerweit gegen den Wind nach Korruption! Zumal hier keine Zufallsauswahl getroffen wird, sondern immer die gleichen sowieso schon extrem Klüngelverdächtigen (z.B. DB) erscheinen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.596 von Flugplan am 16.05.09 11:23:34Warum man daraus direkt irgendeine Weltverschwörung ableiten muss, ist mir schlichtweg schleierhaft.
Weil wir in einer Demokratie leben und ich mir da eine gewisse Offenheit gegenüber dem Souverän - dem Volke = u.a. auch mir - erwarte. Wer etwas dermaßen versteckt, hat etwas zu verbergen und ist meist unehrlich. Und um da mißtrauisch zu werden, sind einfach schon zu viele üble Aktionen unserer Politeska gelaufen - das Urvertrauen ist futsch. Sichere Renten, Blühende Landschaften und Weapons of Mass Destruction sollten da nur ein paar geläufige Stichworte sein ...
IMHO steht unsere Politeska in der Pflicht zu BEWEISEN, dass sie es ehrlich mit uns meinen.
Das ist auch der Grund, warum ich "die Bankster" verabscheue - nicht weil sie danebengelangt und Fehler gemacht haben und das Finanzsystem gefährdet (zerstört?) haben - Fehler macht jeder mal, auch große, da trägt auch jeder seinen Teil Eigenveratwortung zu bei und die Meisten haben auch davon über Jahrzehnte profitiert - sondern weil sie uns JETZT NOCH weiterhin frech anlügen, die Bilanzen verschleiern und den Steuerzahler zu ihren privaten Gunsten aussaugen ohne auch nur den Ansatz eines plausiblen Sanierungskonzeptes vorzulegen.
Weil wir in einer Demokratie leben und ich mir da eine gewisse Offenheit gegenüber dem Souverän - dem Volke = u.a. auch mir - erwarte. Wer etwas dermaßen versteckt, hat etwas zu verbergen und ist meist unehrlich. Und um da mißtrauisch zu werden, sind einfach schon zu viele üble Aktionen unserer Politeska gelaufen - das Urvertrauen ist futsch. Sichere Renten, Blühende Landschaften und Weapons of Mass Destruction sollten da nur ein paar geläufige Stichworte sein ...
IMHO steht unsere Politeska in der Pflicht zu BEWEISEN, dass sie es ehrlich mit uns meinen.
Das ist auch der Grund, warum ich "die Bankster" verabscheue - nicht weil sie danebengelangt und Fehler gemacht haben und das Finanzsystem gefährdet (zerstört?) haben - Fehler macht jeder mal, auch große, da trägt auch jeder seinen Teil Eigenveratwortung zu bei und die Meisten haben auch davon über Jahrzehnte profitiert - sondern weil sie uns JETZT NOCH weiterhin frech anlügen, die Bilanzen verschleiern und den Steuerzahler zu ihren privaten Gunsten aussaugen ohne auch nur den Ansatz eines plausiblen Sanierungskonzeptes vorzulegen.
Bin schon Don_Camillo...
Spaghettimonster ist noch zu vergeben...
http://www.wallstreet-online.de/dyn/userzentrum/user-info.ht…
Spaghettimonster ist noch zu vergeben...
http://www.wallstreet-online.de/dyn/userzentrum/user-info.ht…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.438 von Flugplan am 16.05.09 10:41:51ja, habe ich, und ich habe eine noch genauere Vorstellung von dem, was in den letzten Jahren in Spanien gebaut wurde.
So, und woher hast Du Deine Einsichten? Bist Du vor Ort?
In Spanien besteht kein grosser Bedarf an Ausbau der Infrastruktur. Dagegen in China schon
Mann, mann, mann...
So, und woher hast Du Deine Einsichten? Bist Du vor Ort?
In Spanien besteht kein grosser Bedarf an Ausbau der Infrastruktur. Dagegen in China schon
Mann, mann, mann...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.529 von solar-rente am 16.05.09 11:03:36Ein sehr guter Beitrag!
Es ist aus meiner Sicht nicht denkbar, dass ein Bilderberger-Treffen dafür
da ist, einen Wettbewerb im Pralinen-Essen unter den beteiligten Personen
durchzuführen.
Eher im Pralinen-Verteilen.
Es ist aus meiner Sicht nicht denkbar, dass ein Bilderberger-Treffen dafür
da ist, einen Wettbewerb im Pralinen-Essen unter den beteiligten Personen
durchzuführen.
Eher im Pralinen-Verteilen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.190.529 von solar-rente am 16.05.09 11:03:36Ich finde es lediglich eher beruhigend denn beunruhigend, dass sich Staatsführer und führende Unternehmer mal ab und zu treffen, weil für mich Meetings das normalste auf der Welt sind. Dort trifft man sich, um Unstimmigkeiten zu klären, ein Banker hat nunmal ein anderes Weltbild als z.B. ein Arzt. Warum man daraus direkt irgendeine Weltverschwörung ableiten muss, ist mir schlichtweg schleierhaft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.189.940 von Flugplan am 16.05.09 01:16:16und diesen Bilderberger-VT-Müll könnt ihr meinetwegen gerne auslagern und dann schauen, wieviel Leute sich wirklich dafür interessiern
Naja, darüber was man wohin auslagern könnte, wäre durchaus diskussionswürdig. Ich für meinen Teil würde alles rauswerfen, was auf VWL oder BWL-Theorien basiert, denn die waren noch nie in der Lage die Zukunft vorherzusagen - und die Gegenwart bekommen sie auch nicht in den Griff.
Immerhin gehst du so weit, die Bilderbergertreffen als VT = Verschwörungstheorie zu bezeichnen. Eine Theorie ist per Definition etwas gottgegebenes = ein Naturgesetz, so wie die Evolutionstheorie, doch so hoch hätte ich die Bilderbergertreffen jetzt nicht einmal angesetzt.
Wogegen ich die Volkswirtschafts- bzw. Betriebswirtschaftstheorien eindeutig den Thesen zurechnen würde, denn wissenschaftlich beweisbar und unter gleichen Umständen wiederholbar sind deren Experimente nicht. Die enthalten lediglich pseudomathematisch verbrämte Fassadenteile aus den wissenschaftlichen Studiengängen.
Dass dich das überhaupt nicht interessiert (bis hin zur Leugnung), wenn die Entscheider dieser Welt jährlich außerparlamentarisch "privat" aber auf Staatskosten zusammenkommen und sich dabei dermaßen abschotten, ist für mich ein Zeichen von Realitätsverweigerung. Selbst wenn die sich da nur über den neuesten Golfplatz unterhalten ...
Naja, darüber was man wohin auslagern könnte, wäre durchaus diskussionswürdig. Ich für meinen Teil würde alles rauswerfen, was auf VWL oder BWL-Theorien basiert, denn die waren noch nie in der Lage die Zukunft vorherzusagen - und die Gegenwart bekommen sie auch nicht in den Griff.
Immerhin gehst du so weit, die Bilderbergertreffen als VT = Verschwörungstheorie zu bezeichnen. Eine Theorie ist per Definition etwas gottgegebenes = ein Naturgesetz, so wie die Evolutionstheorie, doch so hoch hätte ich die Bilderbergertreffen jetzt nicht einmal angesetzt.
Wogegen ich die Volkswirtschafts- bzw. Betriebswirtschaftstheorien eindeutig den Thesen zurechnen würde, denn wissenschaftlich beweisbar und unter gleichen Umständen wiederholbar sind deren Experimente nicht. Die enthalten lediglich pseudomathematisch verbrämte Fassadenteile aus den wissenschaftlichen Studiengängen.
Dass dich das überhaupt nicht interessiert (bis hin zur Leugnung), wenn die Entscheider dieser Welt jährlich außerparlamentarisch "privat" aber auf Staatskosten zusammenkommen und sich dabei dermaßen abschotten, ist für mich ein Zeichen von Realitätsverweigerung. Selbst wenn die sich da nur über den neuesten Golfplatz unterhalten ...
19:19 Uhr · Markus Fugmann · DAXAnzeige |
18:04 Uhr · dpa-AFX · Münchener Rück |
17:51 Uhr · dpa-AFX · DAX |
17:34 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
16:35 Uhr · dpa-AFX · DAX |
15:46 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · DAX |
15:15 Uhr · dpa-AFX · Allianz |
14:32 Uhr · dpa-AFX · Münchener Rück |
14:11 Uhr · BörsenNEWS.de · Deutsche Lufthansa |
13:02 Uhr · Der Aktionär TV · Microstrategy (A) |
Zeit | Titel |
---|---|
18:09 Uhr | |
17:51 Uhr | |
10:45 Uhr | |
08:50 Uhr | |
08:18 Uhr | |
07:31 Uhr | |
09.05.24 | |
09.05.24 | |
09.05.24 | |
07.05.24 |