Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 30950)

[greenanke]

Bin nur kurz hier ... muß wieder an die Sonne ... komme nachher wieder vorbei:

Schön, die viele Charts mit Linien, die Statistiken, die Diagramme, die ausführliche Erklärungen und Vorauassagen. Vielen Dank, hat sicherlich sehr viel Mühe gemacht. Respekt!

Wenn mir aber jemand schlicht die Frage beantworten könnte:

Soll ich in der kommenden Woche Put-Optionsscheine auf den Dax ordern?

Nur "Ja" oder "Nein" mit EINEM erläuternden Satz (maximal zwei).

Ich wäre sehr dankbar!

Bis dann ...

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.139.518 von Boersenkrieger am 10.05.09 16:47:13

"aber in extrem phasen sind widerstände oft eher anziehungspunkte die sowieso brechen "

das sage ich ja nicht ... dass sie nicht anziehen, was ich sagen will, wieso sind sie überhaupt da und einzeichenbar, wenn charttechnik quatsch ist ...

und wieso wären sie dann anziehend/abstossend, und wieso wäre das Wissen um solche Widerstände nicht von Vorteil gegeüber dem blinden Kauf ..??

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.139.514 von HansOhlemasse am 10.05.09 16:44:57

quatsch ist es natürlich nicht. aber in extrem phasen sind widerstände oft eher anziehungspunkte die sowieso brechen

[HansOhlemasse]

Charttechnik ... selbsterfüllende Prophezeiung ...

warum sich nicht zunutze machen .. aber wenn alle meinen, dat ist quatsch ... dann verkauft gerne weiter bei Unterstützungen und kauft vor Widerständen ...

[knkoegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.139.449 von VaderTrader am 10.05.09 16:10:12

vergiß die Charttechnik, der einzige Grund warum das funktionieren sollte ist, daß mehr Leute daran glauben als nicht

Sehe ich eigentlich genauso. Man kann aber natürlich die Charttechnik auch wunderbar benutzen um Märkte zu manipulieren. Es ist schon irgendwie verwunderlich, dass gerade in letzter Zeit immer wenn der DOW auf Unterstützungen stieß, urplötzlich irgendwelche „positiven“ Meldungen auftauchten.

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.139.449 von VaderTrader am 10.05.09 16:10:12

schade, dass du die topbildungen im SuP und Dax charttechnisch damals nicht erkennen konntest ...

[VaderTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.139.311 von DerStrohmann am 10.05.09 15:09:57

Hallo Strohmann,

vergiß die Charttechnik, der einzige Grund warum das funktionieren sollte ist, daß mehr Leute daran glauben als nicht. Und vielleicht einige Computerprogramme danach traden. Wie konnte es sonst sein, daß 1929 alle pleite waren, wo doch der Langfrist-Chart einen positiven Trend auswies, sollte Dir zu denken geben. Auch dass alle 5 Investmentbanken verschwunden sind, mit Top-Leuten und Top-Technik, Top-Software, Top-Insider-News. Auch am NEMAX hat die Chartanalyse in die Katastrophe geführt. Der große Irrtum bei der Chartanalyse ist, dass jedes Unternehmen immer am Markt bleibt.

In Boomphasen einsteigen und bei Wechsel raus, insbesondere in Zeiten in denen Unternehmen keine Gewinne schreiben sollte man nicht investiert sein man spekuliert nur auf die Zukunft. Wenn man sich eingehend mit Vorgeschichten von Insolvenzen beschäftigt spart man sich virtuell viele Verluste. EM TV, Metabox winken aus den Milliardengräbern von Kleinanlegergeld, beraten durch Charts aus Aktionärspostillen.

Jetzt ist definitiv keine Boomphase, es ist immer noch Abschwungphase und die Krise kommt erst noch. Wie lange sie dauert weiß keiner, nur die getroffenen weltweiten Maßnahmen haben schon einen Hintergrund, Al-Gusto-Bilanz, Trillionen drucken, Garantien und Bürgschaften geben ohne Einlösungsmöglichkeit. Allein die Existenz dieser Maßnahmen zeugt vom Ernst der Lage, die Welt und allen voran USA steht mit dem Rücken zur Wand. All das wird die Ursache, das gestörte ökonomische Vertrauen nicht wiederherstellen - im Gegenteil. Der Anstieg beruht auf Gier und Gier ist nur für einen Gut, für den der es versteht die Gier der anderen für sich auszunutzen.

Alle reich fühlen geht - alle reich sein nicht.

Aber ich schaue mir Eure Chartbildchen und Interpretationen immer gerne an.

Lieber Gruß

VaderTrader

[OS577419]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.139.311 von DerStrohmann am 10.05.09 15:09:57

Danke für Deine Antwort als Praktiker. Du verwendest intuitiv die logarithmische Darstellung bei langen Zeiträumen. Mathematisch exakt ist auch nur die logarithmische Darstellung, kann aber für infinitesimal kleine Zeitintervalle durch eine lineare Annäherung ersetzt werden.

[HansOhlemasse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.139.311 von DerStrohmann am 10.05.09 15:09:57

@strohmann, hängt imo davon ab, was die meisten bevorzugen ...

gerne wird "linear" ja was gemacht (z.B. nen Ausbruch hoch/oder runter), was sich "logaritmisch" dann nachher als "zu ambintioniert" herausstellt ...

UNgeachtet dessen, egal ob man z.B. Dax nun linear oder log. anschaut, es wäre Luft nach oben ... auch wenn es ja mal runtergehen müsste (und letzteres ich ja immer falsch, genauso wie "es müsste jetzt aber langsam mal wieder hochgehen).

[knkoegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.139.303 von Burnnny am 10.05.09 15:07:30

Du hast recht!

Nicht immer, aber meistens

Den Zusammenbruch des ganzen Systems hatte ich ja schon für März/April vorausgesagt. Ich muß zugeben ich lag (über den Zeitpunkt) falsch mit meiner Prognose. Durch die weltweite Überflutung der Märkte mit frischem Kapital, konnte der Kollaps noch einmal hinausgeschoben aber letztendlich nicht verhindert werden.

Die gleiche „Alles wird gut“ Bullen-Diskussion gab’s doch letzten Oktober auch schon hier. Da war der DAX auf 4000 gefallen und hatte sich kurz darauf wieder um 25% erholt. Plötzlich hat’s überall gezockust, geburnnnyt und gebullt.

Im November hatte suedwester folgende Frage gestellt.
Der Dax ist ein Index, der die wirtschaftlichen Realitäten nicht mehr widerspiegelt - was tun ?

Darauf habe ich ihm wie folgt geantwortet:
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…

Der DAX stand damals bei 5000, ein paar Tage später bei 5300 und 4 Monate später bei 3600 Punkten
Dann war nix mehr von Burnnny zu hören.
Die Feinunze Gold kostete im November 730$. Den heutigen Preis kannst du googeln