Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 7124)

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.904.311 von Red Shoes (†) am 18.02.19 21:41:58

Da wird sich eh auflösen wie die letzten 20 mal auch.
von daher ne kaufchance... aber es gibt derzeit extrem viele kaufchancen die für mich besser sind

die märkte insgesamt werden weltweit sowieso steigen. China hat einiges aufzuholen

Shanghai index.... z.B. ein Superschnäppchen.



andere emerging markets noch besser.


rohstoffe werden mitgehen, gold somit auch, wie bisher auch geschehen.
der COT ist nichtmal bei 100K netto longs gewesen letzte woche, trotz des anstiegs.

nur bei Palladium wäre ich vorsichtig.... das ist so langsam etwas zu heftig
2001 haussierte palladium ähnlich, brach dann ein und die goldhausse startete.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.904.188 von wuscheler am 18.02.19 21:25:53

Das klingt aber ganz anders, als zu behaupten, die hätten Dreck am Stecken.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.903.942 von Red Shoes (†) am 18.02.19 20:55:37

Zitat von Red Shoes: Das ist aber noch lange kein Beweis, mein Lieber.
Bin da etwas empfindlich und pingelig, weil ich aus eigener Erfahrung weiß, wie sich das anfühlt.
Horst Szentiks (Red Shoes)

Ich glaube, mein letztes Posting diesbezüglich war klar genug. Von Beweisen habe ich nichts geschrieben, bin ja auch nicht der Klageführer. Und dass mit einem Shorting-Verbot die Anschuldigungen nicht vom Tisch sind, ist ja wohl eindeutig.

Nicht ich lehne mich hinaus, sondern die Financial Times hat es mehrfach getan:
"Die Juristen fanden demnach Belege für "schwere Vergehen" wie Urkundenfälschung. Es gebe Grund zu der Annahme, dass diese Fälschungen andere Taten verdecken sollten, etwa Betrug, Untreue, Korruption oder Geldwäsche."
https://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2019-02/wirecard-…

Ob da Relotius die Feder geführt hat oder die USA einen Rundumschlag gegen ein weiteres deutsches Unternehmen starten, ist nicht meine Sache herauszufinden, werden wir ja irgendwann erfahren.
Eigenes Geld reinstecken würde ich da jedoch nicht, egal ob das am Ende abgewiegelt wird oder nicht. Zu viel Risiko, erst recht nach dem exponentiellen Höhenflug der Aktie. Da würde ich als Investor erst einmal abwarten, ob die tatsächlich sauber sind. Das wäre dann womöglich auch der Punkt für einen Wiedereinstieg in die Aktie, wenn man denn meint sein Geld unbedingt in diese Märkte investieren zu müssen.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.903.624 von 0815chaot am 18.02.19 20:15:05

Zitat von 0815chaot: Kann jemand Französisch?

Sprechen ...?

[Boersiback]

Naja WireCard wird alle paar Jahre angeprangert...
Das erste mal bei nem kurs von 3 € als ich sie hatte... war dann vorsichtshalber leider rausgegangen und blieb draußen. sehr lange her.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.903.633 von wuscheler am 18.02.19 20:15:27

Das ist aber noch lange kein Beweis, mein Lieber.

Bin da etwas empfindlich und pingelig, weil ich aus eigener Erfahrung weiß, wie sich das anfühlt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.903.318 von Red Shoes (†) am 18.02.19 19:43:20

Zitat von Red Shoes: Denn die Probleme hat Wirecard ja nicht wegen des Shortens, sondern weil sie massiv Dreck am Stecken haben. Und der Dreck ist da noch immer dran.
Bewiesen oder behauptet?
Horst Szentiks (Red Shoes)

Ob die von Financial Times und Manger-Magazin vorgebrachten Anschuldigungen Gerichtsbestand haben werden, musst du die fragen. Ebenso, was die polizeilichen Durchsuchungen u.a. in Singapur erbracht haben. Auch den Erfolg der millionen weltweit eingereicheten Klagen kann ich dir nicht garantieren. Für mich ist das jedoch genug Dreck am Stecken um da die Finger von zu lassen. Für "den Markt" anscheinend auch. Selbst wenn ein Großteil davon abgewiesen oder in Vergleichen enden wird, investieren würde ich dort ebensowenig wie in Bayer/Monsanto.

[0815chaot]

Kann jemand Französisch?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.903.285 von wuscheler am 18.02.19 19:38:31

Denn die Probleme hat Wirecard ja nicht wegen des Shortens, sondern weil sie massiv Dreck am Stecken haben. Und der Dreck ist da noch immer dran.

Bewiesen oder behauptet?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[wuscheler]

Leerverkaufsverbote wie zu Hochzeiten der Finanzkrise:


Die Bafin statuiert im Fall Wirecard ein Exempel
Die deutsche Finanzaufsicht Bafin hat neue Leerverkäufe in der Wirecard-Aktie verboten. Das Vorgehen ist ein Novum.
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/leerverkauf…


Da wird also zur Rettung der Investoren eines Unternehmens mal eben der "freie Markt" erneut in den Mülleimer geworfen und auf Kosten der Gegeninvestoren (dort dürfte es ja nun einige Pleiten gegeben haben) saniert. Pfui Deibel. Fazit: man muss jederzeit damit rechnen, dass einem der Staat spontan einen Strich durch das Investment macht, sei es noch so gut durchdacht.

Immerhin für diejenigen, die noch Aktien von Wirecard besitzen, eine einmalige Chance, diese jetzt noch zu einem guten Preis quitt zu werden bevor es weiter Richtung Süden geht. Denn die Probleme hat Wirecard ja nicht wegen des Shortens, sondern weil sie massiv Dreck am Stecken haben. Und der Dreck ist da noch immer dran. Die Manipulation hat auch nicht gereicht, Wirecard aus dem Downtrend rauszukatapultieren.

Wo wohl der DAX heute gelandet wäre, ohne diese Marktmanipulation?