Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 9873)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 01.06.24 20:00:19 von
neuester Beitrag 01.06.24 20:00:19 von
Beiträge: 348.189
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 19.339.467
Gesamt: 19.339.467
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900 · Symbol: DAX
18.607,00
PKT
0,00 %
0,00 PKT
Letzter Kurs 01.06.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
DZ Bank bleibt optimistisch: Warum ausgerechnet DAX-Aktien die KI-Gewinner von morgen sein könnten(1) 30.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
01.06.24 · Robby's Elliottwellen |
01.06.24 · SG Zertifikate Anzeige |
DZ Bank bleibt optimistisch: Warum ausgerechnet DAX-Aktien die KI-Gewinner von morgen sein könntenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.612.633 von Mietzi543 am 25.03.17 19:44:46Die klassischen MBS waren nie das Problem. In Ihnen sind erstklassige Hypotheken gebündelt, sogenannte Prime-Mortgages.
Auch die CLOs (gebündelte Unternehmensanleihen) waren nie das Problem.
Das Problem waren die Subprime-Hypotheken und die Suborime MBS.
Aber auch die Verluste daraus (< 100 Mrd. Euro) hätten niemals eine solche Krise ausgelöst. Es war der Vertrauensverlust. Alle ABS wurden plötzlich als gefährlich angesehen, die Kurse gingen runter, die Banken hatten Zuviel davon, dann kam da die Vertrauenskrise...
Auch die CLOs (gebündelte Unternehmensanleihen) waren nie das Problem.
Das Problem waren die Subprime-Hypotheken und die Suborime MBS.
Aber auch die Verluste daraus (< 100 Mrd. Euro) hätten niemals eine solche Krise ausgelöst. Es war der Vertrauensverlust. Alle ABS wurden plötzlich als gefährlich angesehen, die Kurse gingen runter, die Banken hatten Zuviel davon, dann kam da die Vertrauenskrise...
Amerika und der Rest der Welt
Oder America first.
Wie gehts weiter nachdem Donald selbst die Notbremse gezogen hat und was kann man daraus ableiten ?
Es ist unverkennbar daß Donald nicht den Rückhalt hat den er eigentlich aufgrund der Stimmenmehrheiten haben müßte. Man hat ihm deutlich gemacht daß er nicht mehr der Boss der Trump Immobilien ist der das alleinige sagen hat, sondern eine ganze Menge von Leuten reden mit und entscheiden mit. Das hat er anscheinend noch nicht kapiert.
Seine miesen Charakter hat er dennoch gezeigt indem er die Demokraten für sein Scheitern verantwortlich macht. Was für eine Null !Da wundert es mich nicht daß sein Außenminister sich in offener Weise geäußert hat daß er dieses Amt nicht angestrebt und auch nicht gesucht hat. Seine Frau hätte ihm dazu geraten und er wäre lieber auf seiner Ranch mit seinen Enkeln. Ein ehrlicher Kerl dieser Rex Tillerson und ich kann ihm nur raten verlaß dieses Schiff, denn auf der Brücke steht ein Großmaul der nicht weiß wie man das Schiff steuert. A pro pos Großmaul, es gab in Amerika schon mal ein solches, namens Cassius Clay/Mohammed Ali, der Unterschied zu Donald ist nur der, daß Ali sein Metier beherrschte. Um dem abzuhelfen halfen dann auch nicht die Millionen eines gewissen Sheldon Adelson seines Zeichens CEO von Sands Las Vegas welcher 5 Mio. an Trump spendete und weitere 40 Mio. um die republikanischen Kongressabgeordnete zu stärken.
Indes es half nichts wie wir jetzt wissen und jetzt muß Donald beim nächsten Punkt liefern und man kann ihm nur raten, zuerst denken und dann handeln- nicht umgekehrt.
Oder America first.
Wie gehts weiter nachdem Donald selbst die Notbremse gezogen hat und was kann man daraus ableiten ?
Es ist unverkennbar daß Donald nicht den Rückhalt hat den er eigentlich aufgrund der Stimmenmehrheiten haben müßte. Man hat ihm deutlich gemacht daß er nicht mehr der Boss der Trump Immobilien ist der das alleinige sagen hat, sondern eine ganze Menge von Leuten reden mit und entscheiden mit. Das hat er anscheinend noch nicht kapiert.
Seine miesen Charakter hat er dennoch gezeigt indem er die Demokraten für sein Scheitern verantwortlich macht. Was für eine Null !Da wundert es mich nicht daß sein Außenminister sich in offener Weise geäußert hat daß er dieses Amt nicht angestrebt und auch nicht gesucht hat. Seine Frau hätte ihm dazu geraten und er wäre lieber auf seiner Ranch mit seinen Enkeln. Ein ehrlicher Kerl dieser Rex Tillerson und ich kann ihm nur raten verlaß dieses Schiff, denn auf der Brücke steht ein Großmaul der nicht weiß wie man das Schiff steuert. A pro pos Großmaul, es gab in Amerika schon mal ein solches, namens Cassius Clay/Mohammed Ali, der Unterschied zu Donald ist nur der, daß Ali sein Metier beherrschte. Um dem abzuhelfen halfen dann auch nicht die Millionen eines gewissen Sheldon Adelson seines Zeichens CEO von Sands Las Vegas welcher 5 Mio. an Trump spendete und weitere 40 Mio. um die republikanischen Kongressabgeordnete zu stärken.
Indes es half nichts wie wir jetzt wissen und jetzt muß Donald beim nächsten Punkt liefern und man kann ihm nur raten, zuerst denken und dann handeln- nicht umgekehrt.
2017 könnte mal wieder ein Jahr werden
sell in may .....
sell in may .....
Die Subprime-Krise in den Vereinigten Staaten
20.1.2012
Der Crash auf dem US-amerikanischen Immobilienmarkt gilt als Auslöser der globalen Finanzkrise. Im Zuge der Subprime-Krise wurde die Banken-Praxis der Verbriefung einer breiten Öffentlichkeit bekannt: Riskante Kredite wurden mit Hilfe von Rating-Agenturen als Top-Geldanlage verkauft.
https://www.bpb.de/politik/wirtschaft/finanzmaerkte/55766/su…
20.1.2012
Der Crash auf dem US-amerikanischen Immobilienmarkt gilt als Auslöser der globalen Finanzkrise. Im Zuge der Subprime-Krise wurde die Banken-Praxis der Verbriefung einer breiten Öffentlichkeit bekannt: Riskante Kredite wurden mit Hilfe von Rating-Agenturen als Top-Geldanlage verkauft.
https://www.bpb.de/politik/wirtschaft/finanzmaerkte/55766/su…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.612.534 von d0bbi am 25.03.17 19:09:38
Da sind alle einzeln-verbriefte und gebündelte US-Hypothekenkredite (MBS) aufgelistet. In was die wiederum ganz genau investieren, könnte man eventuell durch die Prospekte erfahren....was nicht ganz einfach sein dürfte.
Zitat von d0bbi:Klick mal hier: https://www.ishares.com/de/privatanleger/de/produkte/283722/…Zitat von Mietzi543: ...Irgendwelche verschachtelten Produkte für den Retail-Markt wohl kaum - ich habe auch eine Immobilienanleihe (TAG) im Bestand - dahinter steht dann aber nur diese eine Gesellschaft.
BlackRock (ishares) hat vor kurzem das hier auf den Markt gebracht: https://www.ishares.com/de/privatanleger/de/produkte/283722/…
Aha, ein ETF.
Wo sehe ich da jetzt den Inhalt genau?
Also nicht welche Anleihe der ETF führt, sondern was die Anleihe da genau beeinhaltet.
Kann ich das überhaupt?
Da sind alle einzeln-verbriefte und gebündelte US-Hypothekenkredite (MBS) aufgelistet. In was die wiederum ganz genau investieren, könnte man eventuell durch die Prospekte erfahren....was nicht ganz einfach sein dürfte.
Trading Spotlight
Die Überheblichkeit der Crashpropheten ist wirklich belustigend.
Seit Jahren krachend falsch liegen, sowohl inhaltlich als auch im Ergebnis, aber auf dem ganz hohen Ross sitzen.
Wie heißt es doch so schön:
Der Kluge kennt seine Grenzen, der Dumme nicht.
Und dann noch das Elend mit der E-Funktion...
Seit Jahren krachend falsch liegen, sowohl inhaltlich als auch im Ergebnis, aber auf dem ganz hohen Ross sitzen.
Wie heißt es doch so schön:
Der Kluge kennt seine Grenzen, der Dumme nicht.
Und dann noch das Elend mit der E-Funktion...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.612.573 von wuscheler am 25.03.17 19:22:27Kennst Du die "Pawlowschen Hunde" ...?! 
https://de.wikipedia.org/wiki/Pawlowscher_Hund
Du reagierst noch prompter ...!!!
https://de.wikipedia.org/wiki/Pawlowscher_Hund
Du reagierst noch prompter ...!!!
!
Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Nicht klar genug zum Thema
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.612.558 von d0bbi am 25.03.17 19:15:26Ja eh. Aber wenn Du eine Daimler-Anleihe kaufst, dann ist da nur Daimler "drin", sonst nichts.
Von geschachtelten Produkten sollte man sich vielleicht sowieso fern halten und wer zB einen Anleihen-ETF kaufen will oder einen Fonds, kann sich auch relativ einfach über die gehaltenen Positionen informieren.
Von geschachtelten Produkten sollte man sich vielleicht sowieso fern halten und wer zB einen Anleihen-ETF kaufen will oder einen Fonds, kann sich auch relativ einfach über die gehaltenen Positionen informieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.612.543 von charliebraun am 25.03.17 19:12:39
Im Film waren das ja diese MBS.
Also ein aus mehreren Anleihen geschnürtes Finanzprodukt.(Wenn ich mich recht erinnere)
Im Film wurde und auch im Buch wird es ja so dargestellt, das M Burry alles gelesen hat.
Also alles was dieses Finanzprodukt beinhaltet.
Zitat von charliebraun: dobbi hatte, glaube ich, mehr die gebündelten Verbriefungen (CDOs usw.) im Kopf, die damals so "beliebt" waren und auch im Film vorkamen.
Eine ganz normale Anleihe ist vollständig beschrieben durch Laufzeit, Kupon und Bonität des Schuldners.
Im Film waren das ja diese MBS.
Also ein aus mehreren Anleihen geschnürtes Finanzprodukt.(Wenn ich mich recht erinnere)
Im Film wurde und auch im Buch wird es ja so dargestellt, das M Burry alles gelesen hat.
Also alles was dieses Finanzprodukt beinhaltet.
Durchsuchen
Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???
