Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 9921)

[coldplay66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.564.787 von greenanke am 19.03.17 10:15:18

Zitat von greenanke:

Zitat von Vivian664: Natürlich haben wir keine direkte Kanzlerwahl.

Da es aber genug Dumme gibt die wieder CDU wählen werden führt eben kein Weg an Angie vorbei.

Und wenn es der Alki aus Würselen wird, auch dann wird es Deutschland nicht besser gehen.

Beide haben keinen blassen Schimmer wie man die derzeitigen Probleme lösen sollte.

Also schön wieder gegen das Grundgesetz verstossen indem man "Flüchtlinge" aufnimmt die gar keine sind und darüber hinaus schön weiter die EU finanzieren.

Habe ich Dich richtig verstanden ...?! Alle CDU-Wähler sind dumm, alle SPD-Wähler sind dumm, und wahrscheinlich sind auch die Wähler der Linken, Grünen, FDP ... dumm?!

Du bist klug! Und alle, die so denken und wählen wie Du ...









Druecken wir es mal so aus:


Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.

Einstein

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.564.971 von Zeitblom am 19.03.17 11:11:21

Wenn du uns Geschichte beibringen willst dann lese mal warum wir Türken bekommen haben und die noch hier sind,aber das wird ja verschwiegen obwohl wenn man es wissen wollte

[Zeitblom]

Das Problem mit den Türken ist ja schon in den 1960er Jahren entstanden. In der westdeutschen Bundesrepublik brauchte man seinerzeit noch sehr viele Arbeitskräfte für die westdeutschen Fabriken und Bergwerke.Zunächst holte man sich die fehlenden Arbeitnehmer aus den europäischen Südstaaten - Italien,Griechenland,Spanien und Portugal.Als man in diesen Länder nicht mehr genügend "Gastarbeiter" anwerben konnte,entschloss man sich,diese im anatolischen Teil der Türkei anzuwerben,nicht ahnend,was diese Leute aus einem völlig verschiedenen Kulturkreis einmal für Probleme machen würden. Den verschiedenen türkischen Regierungen war dies sehr willkommen,denn durch diese Arbeitsimmigration wurden sie zahlreiche soziale Probleme los und sie förderten die Arbeitsimmigration nach Deutschland kräftig - solange,bis der Kanzler Helmut Schmidt es schließlich ablehnte,weitere türkische Arbeitimmigranten ins Land zu lassen.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.564.733 von Zeitblom am 19.03.17 10:05:20

Zitat von Zeitblom:

Zitat von coldplay66: Die EU finanzieren.

Was soll das denn bringen? Es wird auch keinen Handels Rahmenvertrag mit der EU geben. Null Zugestaendnisse seitens der USA

Wenn Vertraege dann hoechstens mit Einzelstaaten.

Die Behauptung von Merkel die Migranten haetten ein internationales Recht aufgenommen zu werden bestreitet er. Er haelt die Immigration fuer eine Beguenstigung aber kein Recht.,

Ueber allem steht fuer ihn die Sicherheit der Buerger . Das sieht bei uns total anders aus. Die EU Granden haben anscheinend mit der Sicherheit ihrer Buerger nichts am Hut. Gottseidank gibt es einige Laender im Osten die hier klar Stellung beziehen.

Letzlich ist die EU ein teuerer Haufen gackernder Huehner die voellig ueberfluessig sind.

Nun wurden die römischen Verträge vor 60 Jahren geschlossen und entstand der Vorläufer der heutigen EU. Es war der Versuch, Kriege zwischen den europäischen Staaten durch einen Zusammenschluss der europäischen Völker zu einer Europäischen Union zukünftig zu verhindern - schliesslich ist der erste Weltkrieg dadurch entstanden,dass die Staatenlenker der damaligen europäischen Staaten "Schlafwandler" waren,die einen grossen europäischen Krieg nicht verhindert haben und Europa in einen Weltkrieg führten.Inzwischen haben die Völker der Welt zwei Weltkriege erlebt und es ist nicht ausgeschlossen,dass diese auch noch einen dritten Weltkrieg erleben werden.
Leider ist die Einigung Europas nur bis zu einem Staatenbund gediehen und nicht bis zu einem Bundesstaat. Die Gründe dafür sind vielfältig - einmal der Nationalismus der Einzelstaaten, dann die rasche Erweiterung der EU nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion nach Osten.Viele Politiker des Westens berauschten sich an dieser Erweiterung,weil die EU auf der Landkarte so schön gross und mächtig aussah,übersahen aber,dass die Staaten des Ostens,nun frei von einer Zwangsmitgliedschaft im sowjetisch beherrschten Ostblock,erst einmal ihren Nationalismus ausleben wollten. Warum traten sie trotzdem der EU bei? Die Antwort ist einfach - die damals rein westliche EU hatte die Fördertöpfe und da wollten sie ran. Das konnte nur schief gehen,denn die Fördermittel führten zur Korruption und Bereicherung der neuen Eliten,die die Regierungen in den Oststaaten bildeten. Die Oststaaten - also Polen,Ungarn. Tschechien,Slowakei,die Balkanstaaten sind viel zu früh in die EU aufgenommen worden. Man hätte sie wirtschaftlich fördern,aber erst in einigen Jahrzehnten in die EU aufnehmen sollen.

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.564.787 von greenanke am 19.03.17 10:15:18

Du bist klug! Und alle, die so denken und wählen wie Du ...

Es darf jeder denken was er will.

Er sollte dann nur auch bereit sein die Konsequenzen zu tragen.

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.564.694 von coldplay66 am 19.03.17 09:52:52

Fakt ist dass wir die EU finanzieren Leider.

Und auch Milliarden in die Beitrittskandidaten stecken, wie z.B. in die Türkei.

Damit die die Demokratie und Strukturen weiterentwickeln.

Und für die über 4 Mrd. Euro, die schon geflossen sind, lassen sich die Idioten dann noch als Nazis beschimpfen in Holland und Deutschland

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.564.649 von Vivian664 am 19.03.17 09:39:48

Zitat von Vivian664: Natürlich haben wir keine direkte Kanzlerwahl.

Da es aber genug Dumme gibt die wieder CDU wählen werden führt eben kein Weg an Angie vorbei.

Und wenn es der Alki aus Würselen wird, auch dann wird es Deutschland nicht besser gehen.

Beide haben keinen blassen Schimmer wie man die derzeitigen Probleme lösen sollte.

Also schön wieder gegen das Grundgesetz verstossen indem man "Flüchtlinge" aufnimmt die gar keine sind und darüber hinaus schön weiter die EU finanzieren.

Habe ich Dich richtig verstanden ...?! Alle CDU-Wähler sind dumm, alle SPD-Wähler sind dumm, und wahrscheinlich sind auch die Wähler der Linken, Grünen, FDP ... dumm?!

Du bist klug! Und alle, die so denken und wählen wie Du ...

[greenanke]

Wir alle wissen, dass Crashs an den Weltbörsen niemals auszuschließen sind! Aber langfristig stehen wir mit Aktien trotzdem auf der richtigen Seite! Insbesondere sind hierbei Dividendenaristokraten zu empfehlen, wie Max Otte meint (und nicht nur der! ):




Prof. Dr. Max Otte: Reich werden mit Dividenden-Aristokraten

...

Langfristige Renditen von zwölf Prozent und mehr waren möglich.

Der entsprechende Aktienindex "Dividend Aristocrats", der stets in die Aktien des US-Index S & P 500 investiert, die mindestens 25 Jahre lang ihre Dividenden jedes Jahr erhöht haben, lieferte in den vergangenen Jahren über elf Prozent pro Jahr (mit Dividenden), schlug damit den S & P deutlich (rund neun Prozent pro Jahr) und das bei weitaus geringeren zwischenzeitlichen Kurseinbrüchen.

Global gibt es aktuell 70 Unternehmen, die 25 Jahre oder mehr in Folge ihre Dividenden gesteigert haben. Sie kommen meist aus den USA: Klassiker wie Coca-Cola und PepsiCo, Johnson & Johnson, McDonald’s, ExxonMobil und Chevron sowie der Hidden Champion VF Corporation. Auch völlig unbekannte Unternehmen wie conEdison (Energie), Community Trust Bancorp oder PPG Industries (Lacke) gehören dazu.

http://www.boerse-online.de/nachrichten/meinungen/Prof-Dr-Ma…

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.564.694 von coldplay66 am 19.03.17 09:52:52

Zitat von coldplay66: Die EU finanzieren.

Was soll das denn bringen? Es wird auch keinen Handels Rahmenvertrag mit der EU geben. Null Zugestaendnisse seitens der USA

Wenn Vertraege dann hoechstens mit Einzelstaaten.

Die Behauptung von Merkel die Migranten haetten ein internationales Recht aufgenommen zu werden bestreitet er. Er haelt die Immigration fuer eine Beguenstigung aber kein Recht.,

Ueber allem steht fuer ihn die Sicherheit der Buerger . Das sieht bei uns total anders aus. Die EU Granden haben anscheinend mit der Sicherheit ihrer Buerger nichts am Hut. Gottseidank gibt es einige Laender im Osten die hier klar Stellung beziehen.

Letzlich ist die EU ein teuerer Haufen gackernder Huehner die voellig ueberfluessig sind.

[coldplay66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.564.649 von Vivian664 am 19.03.17 09:39:48

Die EU finanzieren.

Was soll das denn bringen? Es wird auch keinen Handels Rahmenvertrag mit der EU geben. Null Zugestaendnisse seitens der USA

Wenn Vertraege dann hoechstens mit Einzelstaaten.

Die Behauptung von Merkel die Migranten haetten ein internationales Recht aufgenommen zu werden bestreitet er. Er haelt die Immigration fuer eine Beguenstigung aber kein Recht.,

Ueber allem steht fuer ihn die Sicherheit der Buerger . Das sieht bei uns total anders aus. Die EU Granden haben anscheinend mit der Sicherheit ihrer Buerger nichts am Hut. Gottseidank gibt es einige Laender im Osten die hier klar Stellung beziehen.

Letzlich ist die EU ein teuerer Haufen gackernder Huehner die voellig ueberfluessig sind.