Element 25 Ltd ( ehemals Montezuma Mining ) großes Tagebau Mangan Projekt in Australien (Seite 178)
eröffnet am 04.10.07 14:21:26 von
neuester Beitrag 21.05.24 12:40:43 von
neuester Beitrag 21.05.24 12:40:43 von
Beiträge: 3.128
ID: 1.133.589
ID: 1.133.589
Aufrufe heute: 45
Gesamt: 279.047
Gesamt: 279.047
Aktive User: 0
ISIN: AU0000012098 · WKN: A2JMGQ
0,1680
EUR
-0,88 %
-0,0015 EUR
Letzter Kurs 22:34:06 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7500 | +27,12 | |
| 0,7750 | +20,16 | |
| 0,7700 | +16,67 | |
| 1,2800 | +15,32 | |
| 2,7400 | +13,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6873 | -14,09 | |
| 8.650,00 | -16,93 | |
| 178,20 | -19,37 | |
| 11.000,00 | -31,83 | |
| 48,50 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackIch sehe was du meinst
Im schlimmsten Fall werden aber pro Kopf etwa 2 -3 Mio. Optionen umgewandelt, weil die anderen vermutlich bis Ende Laufzeit nicht ausgeübt werden dürften aus Kurstechnischer Sicht. Ausser uns gelingt bis dann doch noch der grosse Wurf auf einen grossen Fund und dann hat sich das Management aber auch etwas verdient. Ich glaube es ist nicht unüblich, dass das Management eine hohe Anzahl an Optionen gewährt bekommt. Man muss zu all dem aber bemerken, dass das Team aus gerade mal 3 Leuten besteht. So etwas sehe ich nur sehr selten...In der Regel sind es mind. 4 - 5 Leute, die wir mit unserem Investment bezahlen müssen. Also eine viel höhere Kostenbasis. Adminkosten....
Ausserdem ist ein grosser Vorteil, dass wir noch genügend Liquidität besitzen um die Arbeiten fortführen zu können auf längere Zeit ohne nennenswerte Verwässerung in der Zwischenzeit. Ich habe mir immer gesagt: Bis 100 Mio. Stk. ist es verträglich, wenn das Unternehmen gleichzeitig Ansätze von Fortschritten liefert. Wir werden sehen was die laufenden Bohrungen noch zum Vorschein bringen werden. Bis Mitte oder gar Ende 2017 dürfte es keinen Grund für eine KE geben. Cash at Bank as at Ende 2015 ca. 5 Mio $ ???
+ Beteiligungen im Wert von 1,5 $ Mio.
Also well financed ! Kann nicht jedes Explorationsunternehmen von sich behaupten. Gibt viele, die haben noch nicht Ansätze von etwas brauchbares und sind dazu noch Cash sehr schlecht ausgestattet, womöglich noch ein Tiefer Kurs und ausgegebene Aktien bis 300 Mio. Stk.
Solche Firmen meide ich in der Regel.
Schau dir die Optionen per 01.12.2015 an und du wirst verstehen was ich meine.
Die Laufzeiten der Optionen möchte ich gar nicht erst kommentieren.
Es sind auch genug Optionen im Geld (Letzter Schlußkurs 0,24 AUD...) und waren Sie auch schon öfters.
Klar bei solchen Optionen würde ich auch nicht am Markt kaufen... aber alles auf Kosten der Aktionäre.
Seamus Cornelius
Justin Brown
John Ribbons
Die Laufzeiten der Optionen möchte ich gar nicht erst kommentieren.
Es sind auch genug Optionen im Geld (Letzter Schlußkurs 0,24 AUD...) und waren Sie auch schon öfters.
Klar bei solchen Optionen würde ich auch nicht am Markt kaufen... aber alles auf Kosten der Aktionäre.
Seamus Cornelius
Justin Brown
John Ribbons
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.648.652 von phobieeee am 19.06.16 14:59:12
Es ist mir schon aufgefallen, dass einige Sachen nicht mehr aktuell sind. Das erlebe ich aber auch bei anderen Unternehmen teils. Du spricht aber etwas an, was mir eher Sorgen machen würde. Die Bohrungen und Resultate sollten immer Zeitnah und der Wahrheit entsprechend veröffentlicht werden. Sollte es in der Vergangenheit so gewesen sein, dass man immer endlos darauf warten musste hat dies schon einen faden "Nachgeschmack".
Hat jemand schon mal das Unternehmen darauf angesprochen ?
Es werden etliche Mio. Optionen an das Management ausgegeben. Im Endeffekt müssen die auch in Cash umgewandelt werden. Das heisst die müssen sie auch einlösen und dafür bezahlen.
Optionen zu $ 0.30 einlösbar am ... (so als Beispiel)
Klar wäre es schöner, wenn mal einer aus dem Management Aktien aus dem Markt erwerben würde. Also ich vertraue hier mal der Mehrheit, die hier noch investiert ist und in den Top20. So falsch kann die Mehrheit doch nicht sein ? Oder irre ich mich ... Ich hatte schon mit Unternehmen zu tun, die hatten auch nur die ganze Zeit herumgebohrt und nix gefunden.
Aber im Gegensatz zu hier wurden dort mehrere hundert Mio. neue Aktien schon fast Monatlich ausgegeben für Projektakquise und sonstige Adminkosten. Darf ich mal fragen, ob hier schon mal ein Resplit durchgeführt wurde ?
Manchmal muss man das Business ändern oder man ändert die Priorität eines Projektes zugunsten eines anderen, welches mittel- bis langfristig mehr Potenzial hat. Ich weiss nicht, wie oft man das hier schon gemacht hatte. Ich lasse mich überraschen wie es hier mit dem aktuellen Projekt weitergeht.
Schönen Restsonntag
Karong
Danke für deine Worte
Da du hier schon lange investiert bist kennst du das Unternehmen einiges besser. Ich schätze darum, dass du deine berechtigen Zweifel hast und dementsprechend auch deine Beteiligung aus demselben Grund reduziert.Es ist mir schon aufgefallen, dass einige Sachen nicht mehr aktuell sind. Das erlebe ich aber auch bei anderen Unternehmen teils. Du spricht aber etwas an, was mir eher Sorgen machen würde. Die Bohrungen und Resultate sollten immer Zeitnah und der Wahrheit entsprechend veröffentlicht werden. Sollte es in der Vergangenheit so gewesen sein, dass man immer endlos darauf warten musste hat dies schon einen faden "Nachgeschmack".
Hat jemand schon mal das Unternehmen darauf angesprochen ?
Es werden etliche Mio. Optionen an das Management ausgegeben. Im Endeffekt müssen die auch in Cash umgewandelt werden. Das heisst die müssen sie auch einlösen und dafür bezahlen.
Optionen zu $ 0.30 einlösbar am ... (so als Beispiel)
Klar wäre es schöner, wenn mal einer aus dem Management Aktien aus dem Markt erwerben würde. Also ich vertraue hier mal der Mehrheit, die hier noch investiert ist und in den Top20. So falsch kann die Mehrheit doch nicht sein ? Oder irre ich mich ... Ich hatte schon mit Unternehmen zu tun, die hatten auch nur die ganze Zeit herumgebohrt und nix gefunden.
Aber im Gegensatz zu hier wurden dort mehrere hundert Mio. neue Aktien schon fast Monatlich ausgegeben für Projektakquise und sonstige Adminkosten. Darf ich mal fragen, ob hier schon mal ein Resplit durchgeführt wurde ?
Manchmal muss man das Business ändern oder man ändert die Priorität eines Projektes zugunsten eines anderen, welches mittel- bis langfristig mehr Potenzial hat. Ich weiss nicht, wie oft man das hier schon gemacht hatte. Ich lasse mich überraschen wie es hier mit dem aktuellen Projekt weitergeht.
Schönen Restsonntag
Karong
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.648.022 von Karong am 19.06.16 12:32:56Hallo Karong,
ich möchte dich recht herzlich bei Montezuma Mining begrüßen. Ich bin bereits sein einigen Jahren bei Montezuma Mining dabei, Aktionär seit 2012 und in 2013 massiv zu 0,061 aufgestockt. Damals lag die MK deutlich unter dem Cashbestand/Wert der Beteiligungen und es war nur eine Frage der Zeit bis diese Unterbewertung abgebaut wird. Seinerzeit war das Manganprojekt noch im Fokus des Geschehens.
Richtig ist, dass das Management gut darin das Cashpolster in der Krise zu bewahren und teils Buchgewinne durch Beteiligungen zu schaffen, aber dies ist nur die halbe Seite der Medaille. Es wurde aber auch stets darauf geachtet sich selbst mit reichlich Optionen zu beschenken ohne wirklichen Mehrwert für uns Aktionäre zu schaffen. Wegen der Aktionärsstruktur, ist die Erteilung selbiger auf der HV auch nur Formsache gewesen.
Schau dich mal nach den "Director Dealings" bei Montezuma Mining um. Kann mich nicht daran erinnern, dass hier überhaupt Aktion über den Markt erworben wurde von irgendeinem der Direktoren.
Sicherlich gibt es Phasen in den diese wegen Insiderwissen nicht aktiv werden dürfen, aber es gab genug Gelegenheiten den Worten Taten folgen zu lassen. z.B. nach dem ersten oder zweiten Bohrprogramm nachdem alle ausstehenden Ergebnisse veröffentlich wurden. Wo ist das Vertrauen in seine eigenen Schlussfolgerungen? Wir haben viele Löcher gebohrt und auch wenn es nur Aircore Bohrungen waren die nicht weiter als zur Deckschicht reichen, so war der Großteil mehr als enttäuschend.
Es ist immer von 19,1 g die Rede als bester Wert, jedoch gibt es diesen Wert in den detaillierten Bohrergebnissen nicht. 17,5 g ist hier der höchster Wert... Ich unterstelle hier daher immer noch einen Fehler, der seit den ersten Ergebnissen nicht berichtigt wurde oder es liegt tatsächlich an mir.
Wenn du dich auf der Internetseite umschaust, wirst du feststellen, dass diese nicht Ansatzweise aktuell ist. Selbst die letzten Ergebnisse sind dort nicht verlinkt !!! Das war schon immer so, dass die Website nicht gepflegt wurde. Welcher Aufwand kann dies schon darstellen? Das absolute Highlite in diesem Zusammenhang ist die Projektinformation zu "Woodie Woodie West"....
"A maiden drilling programme is currently being planned and is expected to be rolled out as soon as targeting has been completed and heritage clearances have been received."
Das Thema ist schon lange durch und man hat nichts gefunden was sich lohnen würde weiter zu verfolgen...
Die Analyse und Auswertung der Bohrprogramme dauert jedes Mal gefühlt endlos und mehr als Hoffnung ist es letztendlich nicht wovon wir hier sprechen. Man konnte das Geld hier natürlich parken und darauf hoffen, dass tatsächlich etwas Nennenswertes getroffen wird, aber hat dadurch seit Januar sehr viele "Geld" liegen lassen. Es war tatsächlich ganz egal in welchen Goldproduzenten man investiert hat, alle haben erhebliche Gewinnsteigerungen erlebt.
Verstehe mich nicht falsch, ich bin hier auch noch investiert habe meinen Bestand aber deutlich zurückgefahren und kann hier wegen meinem Einstand auch einen erheblichen Rücksetzer verkraften.
Das Chance/Risiko Verhältnis sowie Kapitaleinsatz muss jeder für sich selbst beurteilten, aber nicht von der MK von Goldroad auf Montezuma schließen. Dazwischen liegen zum jetzigen Zeitpunkt Welten.
Der Mangel an Diskussionen liegt daran, dass es schlicht nichts zu diskutieren gibt.
Was die Beteiligungen anbelangt, sind die 3,8 % (?) Anteile an Danakali aktuell noch von Belangen aber mehr fällt mir aktuell nicht ein was wirklich aussichtsreich ist.
Schönen Restsonntag.
Gruß phobieeee
ich möchte dich recht herzlich bei Montezuma Mining begrüßen. Ich bin bereits sein einigen Jahren bei Montezuma Mining dabei, Aktionär seit 2012 und in 2013 massiv zu 0,061 aufgestockt. Damals lag die MK deutlich unter dem Cashbestand/Wert der Beteiligungen und es war nur eine Frage der Zeit bis diese Unterbewertung abgebaut wird. Seinerzeit war das Manganprojekt noch im Fokus des Geschehens.
Richtig ist, dass das Management gut darin das Cashpolster in der Krise zu bewahren und teils Buchgewinne durch Beteiligungen zu schaffen, aber dies ist nur die halbe Seite der Medaille. Es wurde aber auch stets darauf geachtet sich selbst mit reichlich Optionen zu beschenken ohne wirklichen Mehrwert für uns Aktionäre zu schaffen. Wegen der Aktionärsstruktur, ist die Erteilung selbiger auf der HV auch nur Formsache gewesen.
Schau dich mal nach den "Director Dealings" bei Montezuma Mining um. Kann mich nicht daran erinnern, dass hier überhaupt Aktion über den Markt erworben wurde von irgendeinem der Direktoren.
Sicherlich gibt es Phasen in den diese wegen Insiderwissen nicht aktiv werden dürfen, aber es gab genug Gelegenheiten den Worten Taten folgen zu lassen. z.B. nach dem ersten oder zweiten Bohrprogramm nachdem alle ausstehenden Ergebnisse veröffentlich wurden. Wo ist das Vertrauen in seine eigenen Schlussfolgerungen? Wir haben viele Löcher gebohrt und auch wenn es nur Aircore Bohrungen waren die nicht weiter als zur Deckschicht reichen, so war der Großteil mehr als enttäuschend.
Es ist immer von 19,1 g die Rede als bester Wert, jedoch gibt es diesen Wert in den detaillierten Bohrergebnissen nicht. 17,5 g ist hier der höchster Wert... Ich unterstelle hier daher immer noch einen Fehler, der seit den ersten Ergebnissen nicht berichtigt wurde oder es liegt tatsächlich an mir.
Wenn du dich auf der Internetseite umschaust, wirst du feststellen, dass diese nicht Ansatzweise aktuell ist. Selbst die letzten Ergebnisse sind dort nicht verlinkt !!! Das war schon immer so, dass die Website nicht gepflegt wurde. Welcher Aufwand kann dies schon darstellen? Das absolute Highlite in diesem Zusammenhang ist die Projektinformation zu "Woodie Woodie West"....
"A maiden drilling programme is currently being planned and is expected to be rolled out as soon as targeting has been completed and heritage clearances have been received."
Das Thema ist schon lange durch und man hat nichts gefunden was sich lohnen würde weiter zu verfolgen...
Die Analyse und Auswertung der Bohrprogramme dauert jedes Mal gefühlt endlos und mehr als Hoffnung ist es letztendlich nicht wovon wir hier sprechen. Man konnte das Geld hier natürlich parken und darauf hoffen, dass tatsächlich etwas Nennenswertes getroffen wird, aber hat dadurch seit Januar sehr viele "Geld" liegen lassen. Es war tatsächlich ganz egal in welchen Goldproduzenten man investiert hat, alle haben erhebliche Gewinnsteigerungen erlebt.
Verstehe mich nicht falsch, ich bin hier auch noch investiert habe meinen Bestand aber deutlich zurückgefahren und kann hier wegen meinem Einstand auch einen erheblichen Rücksetzer verkraften.
Das Chance/Risiko Verhältnis sowie Kapitaleinsatz muss jeder für sich selbst beurteilten, aber nicht von der MK von Goldroad auf Montezuma schließen. Dazwischen liegen zum jetzigen Zeitpunkt Welten.
Der Mangel an Diskussionen liegt daran, dass es schlicht nichts zu diskutieren gibt.
Was die Beteiligungen anbelangt, sind die 3,8 % (?) Anteile an Danakali aktuell noch von Belangen aber mehr fällt mir aktuell nicht ein was wirklich aussichtsreich ist.
Schönen Restsonntag.
Gruß phobieeee
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.645.466 von shamane am 18.06.16 16:43:37
Sollte sich dort Kurstechnisch etwas verändern, wird sich das auch in der Bilanz hier auswirken. Ich glaube, wir sind hier auf dem richtigen Weg. Der Goldpreis in AUD ist ohnehin viel attraktiver als in USD. Das war auch mitunter ein Grund, wieso ich das Projekt von Montezuma klasse finde. Es besteht einfach die Möglichkeit grössere Gewinne zu realisieren, da der USD gegenüber dem Aussie Dollar viel stärker ist.
Das ist ein grosses Vorteil eines Projektes das sich in Australien befindet. Das Management hatte in der Vergangenheit auch bewiesen, dass man das Unternehmen auch ohne Kapitalerhöhungen finanzieren kann z.B. über den Verkauf von Rechten auf Material, dass sich auf dem Projekt befindet.
Die ausgegebenen Aktien im Total finde ich bis jetzt noch angemessen. Der Kurs sieht ziemlich stabil aus bei $0.20 AUD. Bin natürlich erst spät hier eingestiegen. Somit ein guter Zeitpunkt erwischt
Es ist einwenig schade, dass hier nicht mehr über den Wert diskutiert wird. Es ist sehr still hier und drüben im Nachbarforum ARIVA gibt es auch keine Unterhaltung. Das Unternehmen scheint noch nicht ganz so auf dem Radar zu sein. Könnte sich aber sehr schnell ändern ! Wie gesagt: Die Firma ist bis und mit 2017 feinst finanziert. Bis dann kann noch einiges passieren ohne das wir eine neue Kapitalmassnahme durchführen müssen.
Kurz gesagt muss ich als Investor sagen, dass ich hier ein sehr gutes Gefühl habe. Bauchgefühl.
Ich habe auch mal die Beteiligungen
von Montezuma angeschaut.Sollte sich dort Kurstechnisch etwas verändern, wird sich das auch in der Bilanz hier auswirken. Ich glaube, wir sind hier auf dem richtigen Weg. Der Goldpreis in AUD ist ohnehin viel attraktiver als in USD. Das war auch mitunter ein Grund, wieso ich das Projekt von Montezuma klasse finde. Es besteht einfach die Möglichkeit grössere Gewinne zu realisieren, da der USD gegenüber dem Aussie Dollar viel stärker ist.
Das ist ein grosses Vorteil eines Projektes das sich in Australien befindet. Das Management hatte in der Vergangenheit auch bewiesen, dass man das Unternehmen auch ohne Kapitalerhöhungen finanzieren kann z.B. über den Verkauf von Rechten auf Material, dass sich auf dem Projekt befindet.
Die ausgegebenen Aktien im Total finde ich bis jetzt noch angemessen. Der Kurs sieht ziemlich stabil aus bei $0.20 AUD. Bin natürlich erst spät hier eingestiegen. Somit ein guter Zeitpunkt erwischt
Es ist einwenig schade, dass hier nicht mehr über den Wert diskutiert wird. Es ist sehr still hier und drüben im Nachbarforum ARIVA gibt es auch keine Unterhaltung. Das Unternehmen scheint noch nicht ganz so auf dem Radar zu sein. Könnte sich aber sehr schnell ändern ! Wie gesagt: Die Firma ist bis und mit 2017 feinst finanziert. Bis dann kann noch einiges passieren ohne das wir eine neue Kapitalmassnahme durchführen müssen.
Kurz gesagt muss ich als Investor sagen, dass ich hier ein sehr gutes Gefühl habe. Bauchgefühl.
Trading Spotlight
@Karong
stimme dir voll zu. Mir gefällt besonders, dass Montezuma einige Eisen im Feuer hat. Jederzeit kann da was positives passieren.
stimme dir voll zu. Mir gefällt besonders, dass Montezuma einige Eisen im Feuer hat. Jederzeit kann da was positives passieren.
Hallo erstmal...
Bin neu hier im Forum und habe mir jetzt mal eine kleine Position von Montezuma gegönnt ...Ich finde den Wert interessant, einerseits wegen Projekten andererseits aber auch wegen den Beteiligungen an anderen Unternehmen in anderen Segmenten. Die Cashposition sieht auch gesund aus, was aus meiner Sicht sehr wichtig ist. Die Top 20 sollen angeblich 70% des Unternehmens halten, das ist nicht sehr oft anzutreffen. Ich kenne bislang nur noch 1 Unternehmen, wo das Management selbst über 70% der Anteile hält.
Der Freefloat ist sehr dünn ...
Sollten da irgendwann gute News herein schneien kann es sehr schnell gen Norden gehen. Die Chance, dass ähnliche Funde wie bei "Gold Road" - glaube ich heisst das Unternehmen - gemacht werden stehen doch nicht allzu schlecht - oder ?
Das könnte hier ein Glückstreffer werden, nur meine Meinung. Wie gesagt halten gewisse Investoren 70% des Unternehmens, darunter etwas 9% das Management. Ich glaube, wir haben gute Chancen, dass hier Werte geschaffen werden.
Montezuma Entwicklung RICHTIG verstehen 
Artikel Hannes Huster:
Montezuma Mining Company Ltd.: Wichtiges Update
http://www.goldseiten.de/artikel/288606--Montezuma-Mining-Co…
Artikel Hannes Huster:
Montezuma Mining Company Ltd.: Wichtiges Update
http://www.goldseiten.de/artikel/288606--Montezuma-Mining-Co…
25.05.2016 - Yamarna Geochemical Drilling Extends Jatz Assays
http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…
Wir kommen aus dem Kreislauf nicht raus...
1. Bohren
2. lange Wartezeit auf die Ergebnisse
3. Enttäuschung über die Ergebnisse
Assay results pending for 24 holes (approximately 1,200m)
Diese Löscher werden aufgrund der Lage interessant, aber sollten diese auch nichts brauchbares treffen...
Gruß phobieeee
http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…
Wir kommen aus dem Kreislauf nicht raus...
1. Bohren
2. lange Wartezeit auf die Ergebnisse
3. Enttäuschung über die Ergebnisse
Assay results pending for 24 holes (approximately 1,200m)
Diese Löscher werden aufgrund der Lage interessant, aber sollten diese auch nichts brauchbares treffen...
Gruß phobieeee
Montezuma is well funded and strategically
positioned...
§
Strong
financial
position
–
cash and
investments.
§
Strong cash position
§
Significant liquid investments in listed entities
§
Low cost
structure
§
Tight capital structure
§
Experienced b
oard and management team.
§
History of transactional and technical
success.
§
Existing assets
present exciting potential for exploration success.
§
Yamarna
–
GOLD, follow up on exciting results so far!
§
Other: Butcherbird (MANGANESE, COPPER), Green Dam (NICKEL) etc. A pipeline
for future growth
positioned...
§
Strong
financial
position
–
cash and
investments.
§
Strong cash position
§
Significant liquid investments in listed entities
§
Low cost
structure
§
Tight capital structure
§
Experienced b
oard and management team.
§
History of transactional and technical
success.
§
Existing assets
present exciting potential for exploration success.
§
Yamarna
–
GOLD, follow up on exciting results so far!
§
Other: Butcherbird (MANGANESE, COPPER), Green Dam (NICKEL) etc. A pipeline
for future growth
Durchsuchen
