LS Invest AG -- IFA Hotel (613120): Steht der Squeeze-Out unmittelbar bevor? (Seite 119)
eröffnet am 09.10.07 15:26:57 von
neuester Beitrag 04.06.24 13:01:38 von
neuester Beitrag 04.06.24 13:01:38 von
Beiträge: 4.269
ID: 1.133.751
ID: 1.133.751
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 346.996
Gesamt: 346.996
Aktive User: 0
ISIN: DE0006131204 · WKN: 613120 · Symbol: IFA
4,7400
EUR
-0,42 %
-0,0200 EUR
Letzter Kurs 17:51:03 Hamburg
Werte aus der Branche Hotels/Tourismus
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,8000 | +54,84 | |
| 7,5600 | +6,33 | |
| 1,9600 | +5,95 | |
| 3,9700 | +5,03 | |
| 0,7375 | +4,24 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,2750 | -2,68 | |
| 32,30 | -2,71 | |
| 3,8000 | -2,81 | |
| 160,00 | -3,90 | |
| 3,0700 | -9,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.827.569 von gutdrauf9 am 15.04.21 13:08:36Und eines sollte man auch im Kopf haben. Bei VTG wurde diese Woche der SO angekündigt. Hier gab es die Konstellation, dass eine Stiftung 15% hielt und nicht verkaufen wollte. Hier haben sich beide jetzt zusammengetan und führen gemeinsam einen SO durch. Es gibt also auch einen Weg zum SO ohne dass Vik verkaufen muss. Ich gebe zu, dass das allerdings bei der Vorgeschichte beider Parteien eher unwahrscheinlich ist, aber zumindest theoretisch möglich. Bei VTG knirschte es mit der Stiftung auch gewaltig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.827.755 von gutdrauf9 am 15.04.21 13:18:59
Sie brauchen das Delisting nicht, aber es ist eine Gelegenheit um günstig Aktien abgreifen zu können, die jetzt auf den Markt kommen.
Zitat von gutdrauf9: ... zu einem Beherrschungsvertrag hätte Lopesan schon seit einiger Zeit die notwendige Mehrheit gehabt - da bräuchte es das Delisting nicht.
Sie brauchen das Delisting nicht, aber es ist eine Gelegenheit um günstig Aktien abgreifen zu können, die jetzt auf den Markt kommen.
Ein BHV wäre eine Alternative, sofern der zweitgrößte Aktionär nicht einigungswillig ist. Das Bewertungsverfahren ist das gleiche wie beim SQO. LS will aber eindeutig 100%.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.827.677 von Effektenkombinat am 15.04.21 13:14:40... zu einem Beherrschungsvertrag hätte Lopesan schon seit einiger Zeit die notwendige Mehrheit gehabt - da bräuchte es das Delisting nicht.
Ein verpflichtendes Angebot zum festgelegten Mindestpreis. Lopesan erwartet nicht, damit seinen Anteil nennenswert auszubauen.
Kurzfristig mag das Delisting und der Preis von EUR 4,60 einige zum schnellen Verkauf bewegen. Der Weg zum SQO dürfte aber damit beschleunigt werden. Beim SQO wird es schwierig zu argumentieren, warum die Aktie weniger als das ausgewiesene Eigenkapital wert sein sollte. Andererseits könnte LS Sonderabschreibungen vornehmen. Sicherlich dürfte auch die Investitionsplanung zur letzten KE eine Rolle spielen, die recht optimistische Ziele gesetzt hatte.
Ein möglicher Preiskorridor für den SQO ist m.E. EUR 8,- bis 12,-.
Kurzfristig mag das Delisting und der Preis von EUR 4,60 einige zum schnellen Verkauf bewegen. Der Weg zum SQO dürfte aber damit beschleunigt werden. Beim SQO wird es schwierig zu argumentieren, warum die Aktie weniger als das ausgewiesene Eigenkapital wert sein sollte. Andererseits könnte LS Sonderabschreibungen vornehmen. Sicherlich dürfte auch die Investitionsplanung zur letzten KE eine Rolle spielen, die recht optimistische Ziele gesetzt hatte.
Ein möglicher Preiskorridor für den SQO ist m.E. EUR 8,- bis 12,-.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.827.569 von gutdrauf9 am 15.04.21 13:08:36
Natürlich dient der zweite Großaktionär nicht an. Ich hoffe aber, dass das Delisting der Beginn ist für eine Kette an Maßnahmen:
1) Delisting zum Abfischen
2) Einigung mit Vik
3) Squeeze Out
Aber ja, es hängt natürlich alles am Punkt 2.
Zitat von gutdrauf9: Ich sehe leider nicht, dass es hier weiter geht:
Das Delisting ist eine gute Gelegenheit für Lopesan, billig an diejenigen Aktien zu kommen, die von zittrigen Händen gehalten werden.
Es geht erst dann weiter, wenn geklärt ist, was der zweite "'Großaktionär" wirklich macht. Ich kann mir keinesfalls vorstellen, dass dieser zu 4,60 andienen wird. Erst wenn dieser seine Aktien an Lopesan verkauft, geht es hier weiter. Momentan ist jedoch nicht einmal die Identität des zweiten Aktionärs eindeutig geklärt.
Natürlich dient der zweite Großaktionär nicht an. Ich hoffe aber, dass das Delisting der Beginn ist für eine Kette an Maßnahmen:
1) Delisting zum Abfischen
2) Einigung mit Vik
3) Squeeze Out
Aber ja, es hängt natürlich alles am Punkt 2.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.827.569 von gutdrauf9 am 15.04.21 13:08:36
Lopesan räumt jetzt noch die billigen Aktien ab und schüttelt Aktionäre raus,
danach kann dann der Beherrschungsvertrag kommen.
Zitat von gutdrauf9: Ich sehe leider nicht, dass es hier weiter geht:
Das Delisting ist eine gute Gelegenheit für Lopesan, billig an diejenigen Aktien zu kommen, die von zittrigen Händen gehalten werden.
Es geht erst dann weiter, wenn geklärt ist, was der zweite "'Großaktionär" wirklich macht. Ich kann mir keinesfalls vorstellen, dass dieser zu 4,60 andienen wird. Erst wenn dieser seine Aktien an Lopesan verkauft, geht es hier weiter. Momentan ist jedoch nicht einmal die Identität des zweiten Aktionärs eindeutig geklärt.
Lopesan räumt jetzt noch die billigen Aktien ab und schüttelt Aktionäre raus,
danach kann dann der Beherrschungsvertrag kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.827.551 von simonrad am 15.04.21 13:07:15
Weil dies ein klares Zeichen ist, dass Lopesan alle Aktien haben möchte. Das Delisting ist jetzt die letzte fiese Karte, die sie ausspielen können, um vom Streubesitz Anteile zu bekommen.
Zitat von simonrad:Zitat von straßenköter: ...
4,60€ sind der gesetzliche vorgeschriebene Mindestpreis. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich bin durchaus erfreut über die Mitteilung. Ein Delisting war hier sehr wahrscheinlich. Endlich geht es weiter.
Inwiefern ist ein Delisting denn positiv für uns Kleinaktionäre?
Weil dies ein klares Zeichen ist, dass Lopesan alle Aktien haben möchte. Das Delisting ist jetzt die letzte fiese Karte, die sie ausspielen können, um vom Streubesitz Anteile zu bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.827.542 von Effektenkombinat am 15.04.21 13:07:03
Hier schon, weil die Aktie mit dem regulierten Markt oberhalb des Freiverkehrs notiert.
Zitat von Effektenkombinat:Zitat von straßenköter: ...
4,60€ sind der gesetzliche vorgeschriebene Mindestpreis. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich bin durchaus erfreut über die Mitteilung. Ein Delisting war hier sehr wahrscheinlich. Endlich geht es weiter.
Wieso gesetzlicher Mindestpreis? Es ist doch überhaupt kein Erwerbsangebot beim Delisting nötig?
Hier schon, weil die Aktie mit dem regulierten Markt oberhalb des Freiverkehrs notiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.827.488 von straßenköter am 15.04.21 13:03:20Ich sehe leider nicht, dass es hier weiter geht:
Das Delisting ist eine gute Gelegenheit für Lopesan, billig an diejenigen Aktien zu kommen, die von zittrigen Händen gehalten werden.
Es geht erst dann weiter, wenn geklärt ist, was der zweite "'Großaktionär" wirklich macht. Ich kann mir keinesfalls vorstellen, dass dieser zu 4,60 andienen wird. Erst wenn dieser seine Aktien an Lopesan verkauft, geht es hier weiter. Momentan ist jedoch nicht einmal die Identität des zweiten Aktionärs eindeutig geklärt.
Das Delisting ist eine gute Gelegenheit für Lopesan, billig an diejenigen Aktien zu kommen, die von zittrigen Händen gehalten werden.
Es geht erst dann weiter, wenn geklärt ist, was der zweite "'Großaktionär" wirklich macht. Ich kann mir keinesfalls vorstellen, dass dieser zu 4,60 andienen wird. Erst wenn dieser seine Aktien an Lopesan verkauft, geht es hier weiter. Momentan ist jedoch nicht einmal die Identität des zweiten Aktionärs eindeutig geklärt.
Durchsuchen
