GSC Portfolio AG strebt an die Börse (Seite 30)

[schaerholder]

Wow, bin ich Gott dass das mein Werk war?
Ok ich leg auch immer im vornherein fest dass ich gute Gelegenheiten auf "sichere Gewinne" verstreichen lasse.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.980.077 von schaerholder am 30.03.12 15:37:20

Ich habe meine Position und dabei belasse ich es. War von vornherein so festgelegt. Kaufe so gut wie nie nach, nur weil der Kurs sinkt. Heute hat so ein Verunsicherter seine 400 Aktien in zwei Tranchen zu 200 Stück an den Marketmaker verkauft, zu 45% Abschlag. Könnte dein Werk gewesen sein. Hauptsache raus, obwohl die Vermögenswerte nachvollziehbar da sind.

schaerholder zu deiner Frage mit dem Nick. Ist ja schon lange her. Damals war die Neuemarkteuphorie. Unendlich viele Leute hatten sich angemeldet, dessen Namen man im Forum aber nie las. Strßenkoeter war mein vierter Nick und alle wurden abgelehnt, da es diese angeblich schon gab. Dann habe ich die Schreibweise halt etwas modifiziert. Konnte ich ahnen, dass mein Namensvetter, wie ich ein Nebenwertefan ist. Gab aber schon manches mal Verwechslungen.

[schaerholder]

Lieber Straßenkoeter,

wenn ich den Reichs wirklich mit meinen Kommentaren zuarbeite, dann mach Du ihnen doch das Leben schwer dabei die GSC "billig" einzusammeln und kauf Du mit 40 % Abschlag, wenn´s denn ach so günstig ist. Selbst ist der Mann, auf geht´s !!
BTW: Warum hast Du eigentlich diesen Nick gewählt obwohl es schon einen Köter mit "ö" gibt/gab?

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.959.492 von schaerholder am 27.03.12 10:53:44

Der Reichklan wünscht sich solche Kommentare wie von dir. Jetzt bekommen sie ihre Aktien bereits mit einem Abschlag von 40%. Insoweit bist du ihren Interessen förderlich.

Theoretisch könnten sie so das Unternehmen ohne weiteres eigenes Geld vollständig übernehmen. Kurzzeitkredit und dann ein paar Goldbarren verkaufen.
Einfach dank solcher Leute wie dir alle Aktionäre rausmobben., die dann für 3€ verkaufen. Das Geld könnten sie dann aus dem Unternehmen legal entnehmen und der NAV wäre dann immer noch höher als der aktuelle Kurswert.

[schaerholder]

Hier mal ein Nachteil von physischem Edelmetall:

http://www.sueddeutsche.de/geld/wolfram-statt-gold-haendler-…

[schaerholder]

ICH gehöre nicht zum Reichklan. Andere hier vielleicht...
Warum sollte ich den Reichs helfen wenn ich nicht in ihre Gesellschaft investiere und andere davor warne? Dieses Argument versteh ich nicht ganz.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.954.217 von schaerholder am 26.03.12 11:29:56

Also doch Sonderrechte deiner Meinung nach. Nur die Praxis zählt. Was interessiert, wie es theoretisch sein sollte. Wo haben sie in der Vergangenheit da profitiert? Nur eine Behauptung. Habe nur gelesen, dass sie vor Gereicht verloren und dann zahlen mussten. Du hälst es also für richtig, dass man das Feld räumt und den Reichs die restlichen 70% weit unter Wert überläßt. Natürlich nur in der Praxis hältst du das für richtig, in der Theorie natürlich nicht. Mit deinen Beiträgen bist du das beste Helferlein der Reichs bei diesem Kurs. Sie lesen es sicherlich gern. Man könnte meinen du gehörst zum Reichklan und verbreitest hier Angst und Schrecken zu Gunsten der Reichs. Die sammeln sicher auch gern Aktien mit einem Abschlag von 50% ein. Wenn jeder so wäre wie du, dann würde dies auch sicherlich klappen.

[schaerholder]

Es ist sicher richtig dass Reichs keine Sonderrechte haben. Aber sie setzen darauf, dass der Einzelne, der in der Regel keine Reichtümer in die Gesellschaft investiert, die Kosten und Mühen eines Rechtsstreits scheut und lieber auf ein paar Kröten verzichtet. Bisher gibt ihnen die Realität recht. Und ich sagen, lieber verzichte ich auf mögliche 30 % und hab hinterher kein Problem mein ganzes Geld wieder zu bekommen....

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.951.563 von herrmannkrages am 25.03.12 10:08:54

Ich glaube halt, dass die Reichs keine Sonderrechte haben. Wir sind noch in einem Rechtsstaat. Es kann nicht sein, dass sie sich mit 30% an einem Unternehmen beteiligen und dies ausreicht, dass man ihnen dann die restlichen 70% zu einem symbolischen Preis überläßt. Deshalb bin ich doch nicht naiv oder gutgläubig. Im Zweifelsfalle müssten die Anwälte gegen die Reichs vorgehen. Und da haben sie, wenn ich das richtig gelesen habe, in der Vergangenheit eine eindeutige Schlappe hinnehmen müssen und mußten zahlen. Die Reichs haben Vermögen, leben in Deutschland und sind deshalb auch belangbar. Was anders wäre, wenn dies eine AG mit Sitz in China wäre. Ich finde den Abschlag nach wie vor zu hoch. Fakt ist ja auch, dass kaum jemand seine Aktien unter 7€ verkauft. Es werden doch fast nur 200 Stück im Kauf oder Verkauf angeboten und der Marketmaker taxt den Kurs in einer Bandbreite von 5,50€-7,50€ wie es ihm behagt, ohne dass groß was gehandelt wird.

[herrmannkrages]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.951.370 von Straßenkoeter am 24.03.12 23:56:05

Du glaunst an das gute im Menschen das gefaellt mir

Wenn ich die Berichte zum dem Clan lese faellt mir das leider schwer...