KTG Agrar - die Bauern AG oder doch mehr?? (Seite 63)

[ggw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.397.963 von ubcker am 03.10.16 15:17:55

Der Wiederstreit zwischen Querdenker, Dammhans und Volker Lange HH tut dem Forum meiner Meinung nach eher sehr gut, denn QD bringt immer wieder ehellende Hintergründe zu Tage wie sie sein könnten ohne es vielleicht immer exakt begründen zu können. Dammhans ist noch emotionaler, inhaltlich - wie sich rausstellte - zumeist aber auch richtig, auch wenn er es nicht haarklein begründet oder belegt.
Volker Lange HH ist hingegen das Korrektiv, was Fakten einfordert. DAs ist auch gut, weill damit die Vermutungen und Theorien im Zaum und die Leute auf dem Teppich der Realität gehalten werden.

[beglae]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.397.531 von Daxtest am 03.10.16 14:04:26

es wird max. eine Pacht ausfallen, da jetzt verkauft.

[ubcker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.397.015 von querdenker06 am 03.10.16 12:24:08

Lieber Herr Querdenker,

ist nicht als Beleidigung gemeint - aber ich muss Herrn Lange schon irgendwie recht geben. Sie schreiben wirklich sehr viel, fokussieren sich nur wenig auf Fakten und driften machmal in ganz andere Themen ab. Das Forum tut das aus meiner Sicht - in diesem durchaus ernsthaften Thema - nicht sonderlich gut.

Freundliche Grüße,
Becker

[Daxtest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.397.348 von beglae am 03.10.16 13:36:38

Sind denn Landwirte oder Verpächter hier im Forum? Wäre interessant ob noch Pachten gezahlt werden und der allgemeine Geschäftsbetrieb weiter geht.

[beglae]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.394.915 von kupon1 am 02.10.16 21:08:37

Träume weiter , falls du Verluste hast kannst du die mit Gewinnen verrechnen und so schadlos bleiben ,ich würde die Sache abhacken, fertig.

[querdenker06]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[siban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.396.241 von V.L.-HH am 03.10.16 09:53:05

Überblick der Insolvenzen ?

danke für Ihre Recherchen. Haben Sie einen Gesamtüberblick aller derzeit erfolgten Insolvenzanmeldungen im KTG/KTK etc.-Reich ? (hab den Überblick verloren)

[V.L.-HH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.394.132 von querdenker06 am 02.10.16 17:40:39

Zitat von querdenker06: . . .
Ja es ist definitiv merkwürdig und stümperhaft was die Justiz da so alles treibt oder nicht treibt.
. . .
Nur wenn die es nicht mal mit den Terminen bei der KTG hinkriegen, wie soll sich die Justiz dann um die KTK kümmern.
Hat der Siggi eventuell mit Hamburg für den Sitz der KTG und KTK doch eine gute Wahl getroffen?
Oder sagen sie jetzt, daß abgesehen von der korrekten Wiedergabe von Terminen die Justiz in Hamburg topp ist.
. . .
Als ich behauptet habe Siggi könnte Hamburg als Basis eventuell absichtlich gewählt haben,
weil es bei der Justiz in Hamburg in manchen Bereichen eventuell Defizite gibt,
Gott wie sind Sie an die Decke gegangen.
. . .

@QD06;
um es sehr passend mit Ihren eigenen Worten zu sagen, Zitat:
Und was du schreibst ist noch dazu Schwachsinn.

Wer sich inhaltlich mit dem Thread-Thema vor dem wiederholt "wild-drauflos-Schreiben" beschäftigt, dem ist bekannt,
das die KTG AGRAR AG bereits 2005 (und wohl schon früher) in Hbg. ortsansässig war !
D.h. gemäß Ihrer absurden Theorie hat sich der S.H. spätestens 2006 bei der Vorbereitung des Börsenganges 2007 gedacht,
sinngemäß
"Wenn mein <eigennütziges> Geldeinsammel-System so in round about einem Jahrzehnt mal platzen sollte,
komme ich an der Alster noch am besten davon".

Auch ohne meinen verständlicherweise gewissen Lokal-Patriotismus können Sie die Justiz-Mißstände von Hammonia
als überdurchschnittlich im bundesweiten Vergleich gleich nach dem Millenium bestimmt belegen:
Hat gemessen an der Bevölkerung in Ballungsräumen bei allg. Vergehen bzw. spez. wichtig Wirtschaftsdelikten
die Polizei hier weniger Strafanzeigen aufgenommen ?
die Staatsanwaltschaft weniger Ermittlungsverfahren eingeleitet ?
weniger zur Anklage gebracht ?
die Gerichte weniger Verurteilungen ausgesprochen ?

Anscheinend können Sie fortgesetzt nicht mehr als eine einfache Vermutung aussprechen,
die so überall und nirgendwo gelten könnte...
Bei jeder anderen Stadt hätte ich Ihre unbegründete Annahme ebenfalls nach typischen Indizien/Erfahrungen hinterfragt.

PS: Hat sich vom Siggi.H. die große Standort-Weitsicht inzwischen bestätigt,
was sagen bei Ihnen die neuesten Kriminal-Statistiken über entscheidend z.B. Veruntreuung/Betrug etc. zu Hamburgs unterdurchschnittlicher Erfolgsquote der ersten Hälfte der zweiten Dekade des dritten Jahrtausends ?

[V.L.-HH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.396.364 von querdenker06 am 03.10.16 10:26:10

Zitat von querdenker06: . . .
Ihre Aussagen was Stendal für ein schönes Stadtchen ist,
und wo es relativ zur Elbe liegt na ja schön wenn ich da mal Urlaub machen will.
. . .

Nochmals:
Unterlassen Sie es gefälligst, insbesondere mir aber auch anderen, ständig Dinge in den Mund zu legen !
Für Jedermann/frau oben nachlesbar habe ich keine<ich buchstabiere Ihrem IQ entsprechend k e i n e> Wertung
über das Städtchen Stendal abgegeben.
(logisch; weil ich nämlich bis dato nicht selber dort war).
Bleiben Sie endlich sachlich...
Konzentrieren Sie sich auf ganz eigene Punkte, ohne permanent als Aufhänger verfälschte Fremdbezüge.

[querdenker06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.396.241 von V.L.-HH am 03.10.16 09:53:05

War mein Beitrag zur KTK wirklich so grundfalsch?

Gut mitlerweile ist die KTK insolvent und Herr Flöther ist der verläufige IV. Damit ist die "Flucht" der KTK beendet.

Nur in Bezug auf Hamburg haben die Personen die für die KTK verantwortlich waren und die aus dem Umfeld der KTG kommen es ja wohl noch rechtzeitg geschafft sich abzusetzen.

Hamburg war zu langsam und der Firmensitz konnte gerade noch rechtzeitig nach Stendal verlegt werden. Ihre Aussagen was Stendal für ein schönes Stadtchen ist, und wo es relativ zur Elbe liegt na ja schön wenn ich da mal Urlaub machen will.

Wenn es um die strafrechtliche Aufarbeitung der casa KTG in Verbindung mit der KTK geht, dann ist für alles was die KTK betrifft ab sofort erstmal die Staatsanwaltschaft Stendal oder Magdeburg zuständig, und nicht mehr Hamburg.

Ich würde mal sagen die handelnden Personen haben mit der Firmenverlegung genau das erreicht, was sie bezwecken wollten. Es sind 2 Gerichte und 2 Staatsanwaltschaften zuständig.

Wäre es zur Inso noch in Hamburg gekommen, dann wären es zwar ebenfalls 2 Inso Verfahren gewesen, nur alles an einem Gerichtsstandort und alles im Zuständigkeitsbereich einer Staatsanwaltschaft.

Die Herren haben erfolgreich die Salamitaktik angewendet (alleine weil sie den Firmensitz noch verlegen konnten). Ob diese Taktik am Ende ausreichend ist, um sie vor Strafverfolgung zu schützen wird man sehen. Einfacher ist es für die Justiz definitiv nicht geworden.