checkAd

    KTG Agrar - die Bauern AG oder doch mehr?? (Seite 69)

    eröffnet am 15.11.07 12:32:12 von
    neuester Beitrag 30.12.23 11:00:39 von
    Beiträge: 7.632
    ID: 1.135.292
    Aufrufe heute: 8
    Gesamt: 1.365.981
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A0DN1J4 · WKN: A0DN1J
    0,0060
     
    EUR
    +20,00 %
    +0,0010 EUR
    Letzter Kurs 29.12.16 Tradegate

    Werte aus der Branche Nahrungsmittel

    WertpapierKursPerf. %
    77,95+159,83
    21,290+21,24
    12,560+16,84
    127,37+15,79
    32,00+10,34
    WertpapierKursPerf. %
    2,3500-12,64
    2,3600-14,18
    185,05-15,27
    128,50-18,67
    16,100-48,10

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 69
    • 764

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 09:48:12
      Beitrag Nr. 6.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.323.512 von V.L.-HH am 21.09.16 23:03:36Wir sind uns ja mal über das Thema Justiz im Allgemeinen und Justiz in Hamburg im Besonderen in die Haare geraten.

      Die Justiz in Hamburg hat in meinen Augen definitv erhebliche Defizite. Eindeutig sichtbar sind die jedes jahr am 1. Mai und permanent z.B. bei dem netten Objekt mit Namen Rote Flora. Das gehört aber nicht in dieses Forum.

      Hier geht es um die Frage warum läuft die KTG Agrar SE unter Inso in Eigenverwaltung und nicht unter Regelinsolvenz.

      Sie werdens es nicht Glauben, aber ich bin mitlerweile der Meinung, daß das Amtsgericht aufgrund der Situation bei der KTG Agrar SE die bestmögliche und damit richtige Entscheidung getroffen hat, als es nicht von Inso in Eigenverwaltung auf Regelinsolvenz umgeschwenkt ist.

      Weil es hätte nichts gebracht, sondern im Gegenteil wahrscheinlich die Lage nur noch schlimmer gemacht.

      Der Fall KTG und die Rolle des Insolvenzgerichts? Von mir mittlerweile Daumen nach oben.

      Ich habe die Entscheidung Anfangs offen kritisiert, Sie haben nur gesagt, daß sie nicht verstehen warum das Gericht so entschieden hat. Ich verstehe jetzt warum das Gericht wahrscheinlich so entschieden hat, und nehme meine Kritik als falsch und unbegründet zurück.
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 23:03:36
      Beitrag Nr. 6.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.321.325 von ggw am 21.09.16 18:54:25
      Zitat von ggw: Interessant:
      "
      ...
      Das Amtsgericht Hamburg hat eine Einladung
      der Anleihegläubiger zur Wahl eines gemeinsamen Vertreters für die KTG
      Agrar Unternehmensanleihen, ISIN DE000A1H3VN9 (KTG Biowertpapier II / bis
      zu EUR 250 Mio. / 7,125% / 2012 - 2017) und ISIN DE000A11QGQ1 (KTG
      Biowertpapier III / bis zu EUR 92 Mio. / 7,25% / 2015 - 2019) abgelehnt.
      ...
      "
      Quelle: http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/one-square-advisory-s…
      Genau das ist doch bereits seit 3 Wochen (=morgen) bekannt !
      Nämlich schon am 1.9.'16 mit Inso.Eröffnungs-Beschluss des Amtsgerichtes veröffentlicht.
      Nochmals, siehe einfach : https://ktg-agrar.insolvenz-solution.de/start rechts oben 2. Button > Anordnung
      oder schon Tage vorher https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_suche.pl
      < beides hier zeitnah verlinkt

      SdK e.V. in deren KTG-Newsletter Nr.1 wies Anfang Juli direkt nach dem Inso.Antrag
      auf die rechtliche Unklarheit in den Anleihe-Bedingungen hin...

      PS: Ergo gibt es hier eben keine vorweggeschalteten 2 spez. Nur-Anleihegläubiger-Versammlungen,
      s. zum Vergleich GERMAN PELLETS;
      sondern sofort eine allg. für alle Anfang Okt.
      Und "One Square Advisors GmbH" sitzt nun auch im von 5 um 3 auf 8 erweiterten Gläubigerausschuss,
      versucht über "One Square Advisory Sevice GmbH" früher oder später gebührenpflichtige Mandate zu erwerben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 20:49:08
      Beitrag Nr. 6.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.317.779 von kupon1 am 21.09.16 11:43:20" Das zeigen die paare Tausend funktionierenden Anlagen. Man kann sich allerdings auch ungeschickt anstellen (dafür gibt es auch Beispiele)."

      Mit Verlaub,33% der anlagen in D schreiben minus:rolleyes:

      Die Effziesnsklasse von BGA s liegt bei 41%,etwas besser als bei Braunkohle:rolleyes:

      der Eigenverbrauch einer 1MW Anlage kann schon mal bei 20 bis 30% liegen,oder werden
      die Rührwerke und Förderschnecken bei ihnen von Kampfhamstern angetrieben???:laugh:

      alleine der Generator zur Stromerzeugung braucht schon 2% der Leistung.:rolleyes:

      Es ist aber auch gar nicht wichtig ob die Anlagen Gewinne erzielen,Hauptsache sie wurden
      verkauft.
      95% Auslastung ist der Traum eines Betreibers einer BGA nach dem Konsum von Drogen.:D
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 18:54:25
      Beitrag Nr. 6.949 ()
      Interessant:

      "
      ...
      Das Amtsgericht Hamburg hat eine Einladung
      der Anleihegläubiger zur Wahl eines gemeinsamen Vertreters für die KTG
      Agrar Unternehmensanleihen, ISIN DE000A1H3VN9 (KTG Biowertpapier II / bis
      zu EUR 250 Mio. / 7,125% / 2012 - 2017) und ISIN DE000A11QGQ1 (KTG
      Biowertpapier III / bis zu EUR 92 Mio. / 7,25% / 2015 - 2019) abgelehnt.
      ...
      "

      Quelle: http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/one-square-advisory-s…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 11:43:20
      Beitrag Nr. 6.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.314.308 von InvestTHOR am 20.09.16 20:32:32Die Motivation der Zechstiftung könnte sein, das in die 50,02% Aktien der KTG Energie investierte Geld ordentlich zu mehren.

      Dazu gehören die ersten Schritte der Ergänzung des Managements. Grundsätzlich sollte ein Verbund aus Landwirtschaftsbetrieben (Anbau von Rohstoffen) und dem Umsetzer (Rohstoffe --> Gas --> EEG-Cash) sehr erfolgreich arbeiten können. Das zeigen die paare Tausend funktionierenden Anlagen. Man kann sich allerdings auch ungeschickt anstellen (dafür gibt es auch Beispiele).

      Zech ist nur Investor der Aktien. Die Bedienung aller Verbindlichkeiten ist doch selbstverständlich Aufgabe der KTG Energie. Ausschüttungen an die Aktionäre kommen natürlich allen Aktionären zu Gute; diese Hoffnung zeigt sich in den bereits fast verdoppelten Aktienkursen.

      Ob dennoch Zech darüber hinaus durch eine Restrukturierung der Schulden, insbesondere der Anleihe und/oder durch eine Übernahme der restlichen Aktien (Angebot?) seinen Geschäftsplan optimieren will bleibt abzuwarten.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 21:06:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Doppelposting, entspricht dem Beitrag darüber
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 21:06:01
      Beitrag Nr. 6.946 ()
      ...und die 3-Wochen-Frist zur Anmeldung beginnt genau

      JETZT
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 20:32:32
      Beitrag Nr. 6.945 ()
      ..der Justav Z. ist doch nicht doof!
      Was hat dem Justav Z. seine Stiftung davon Zinsen an Anleihegläubiger der KTG Energie zu zahlen? Nix!
      Was hat er davon Anleihen in 2017 zurückzuzahlen? Nix!
      Was hat er davon nicht ausgeschüttete Dividenden zu zahlen? Nix!
      Was nutzen ihm Kleinaktionäre,die ständig nur nerven? Nix!
      Ist der Justav oder seine KTG Agrar dazu verpflichtet die Tochter zu retten? Nö!

      Kann er die KTG Energie Anleihe restrukturieren? Nö! Die Klausel fehlt in den Anleihebedingungen genauso wie bei der Anleihe der KTG Agrar...
      Die Dilettanten, die die Anleiheprospekte vermurkst haben, waren gründlich.

      Was bleibt dem Justav Z. da noch, will er nicht sein eigenes Geld verbrennen

      Tja Kinders, unter Erwachsenen wird nicht von weißen Rittern geträumt...
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 19:07:43
      Beitrag Nr. 6.944 ()
      Neues von der (Ex)Tochter :

      KTG Energie AG / Schlagwort(e): Personalie
      - Neubestellung von Dr. Thorsten Bieg und PD Dr. Gerrit Hölzle zu Vorstandsmitgliedern
      - Bisherige Mitglieder des Aufsichtsrat legen Amt nieder

      Der Aufsichtsrat der KTG Energie AG hat Herrn Rechtsanwalt Dr. Thorsten Bieg und Herrn Rechtsanwalt PD Dr. Gerrit Hölze,
      beide Partner der auf Restrukturierung und Insolvenzrecht spezialisierten Kanzlei GÖRG,
      in seiner heutigen außerordentlichen Sitzung zu weiteren Mitgliedern des Vorstands bestellt.
      Die Annahme ihrer Bestellung durch Herren Dr. Bieg und Dr. Hölzle steht noch aus.
      Sie werden hierüber kurzfristig entscheiden
      und im Falle der Annahme ihrer Bestellung
      die - auch im Hinblick auf das Vorliegen von Insolvenzantragsgründen - nötigen Prüfungen veranlassen. *

      Ferner haben sämtliche Mitglieder des Aufsichtsrats,
      Herr Dr. Dietmar Luz, Herr Dr. Hubertus Fleßner und Herr Siegfried Hofreiter,
      ihre Aufsichtsratsmandate mit sofortiger Wirkung niedergelegt.
      Der Vorstand wird unverzüglich eine gerichtliche Bestellung von drei neuen Aufsichtsratsmitgliedern beantragen.


      http://www.ktg-energie.de/investor-relations/ad-hoc-mitteilu… v. heute Di.; 18:15Uhr

      * = ...?!
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 18:13:18
      Beitrag Nr. 6.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.311.500 von tbhomy am 20.09.16 14:06:50Danke!


      Damit ist aber auch klar, dass der Verlustübertrag durch Aufkaufen insolventer Firmen keine gute Idee ist. Aber wer sollte denn dann jetzt den Aktienkurs der KTG Agrar treiben?
      • 1
      • 69
      • 764
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,30
      -1,18
      -0,23
      +0,98
      +1,04
      -4,68
      +0,17
      -1,72
      -2,66
      +5,26

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      95
      61
      45
      43
      39
      38
      34
      32
      31
      27
      KTG Agrar - die Bauern AG oder doch mehr??