Eine unheilige Allianz ist entstanden - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.01.08 15:22:36 von
neuester Beitrag 22.01.08 15:07:04 von
neuester Beitrag 22.01.08 15:07:04 von
Beiträge: 22
ID: 1.137.421
ID: 1.137.421
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.268
Gesamt: 1.268
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 5008 | |
vor 50 Minuten | 4074 | |
vor 49 Minuten | 3221 | |
vor 1 Stunde | 2732 | |
vor 56 Minuten | 2111 | |
heute 08:50 | 1879 | |
vor 1 Stunde | 1463 | |
heute 13:07 | 1292 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.073,99 | +0,80 | 240 | |||
2. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 113 | |||
3. | 2. | 1,1000 | -20,29 | 107 | |||
4. | 5. | 9,2500 | +0,05 | 73 | |||
5. | 4. | 156,88 | -1,13 | 57 | |||
6. | 12. | 2.342,72 | +0,46 | 39 | |||
7. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 37 | |||
8. | Neu! | 4,8890 | +9,01 | 36 |
Nicht nur bei uns sondern auch in der EU hat sich eine unheilige Allianz gebildet, und zwar zwischen den Linken und den Moslems gegen den Christentum, offenbar ist das bis jetzt niemanden aufgefallen, oder man will es wie immer,- bis es zu spät ist, nicht wahr haben, es gilt doch "Es kann nicht sein was nicht sein darf"
hast den Papst schon informiert? Sind die Aufmarschpläne für einen Kreuzzug schon fertig? hmmmmmmmm, mal ehrlich, glaubst du nicht
das du den Leuten Angst machst mit solchen Postings?
das du den Leuten Angst machst mit solchen Postings?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.082.484 von king daniel am 17.01.08 15:22:36Es gibt noch eine Andere Allianz und zwar die Rechten und den Juden.
Mensch, Mensch...bist du behämmert
Mensch, Mensch...bist du behämmert
Vielleicht ist #1 als Satire auf Hetztiraden zu verstehen?
Manche Menschen lassen sich leicht beeinflussen. Es wäre wünschenswert, wenn vermehrt positive Ziele wie Gemeinschaft und Zusammenarbeit propagiert werden würden.
Manche Menschen lassen sich leicht beeinflussen. Es wäre wünschenswert, wenn vermehrt positive Ziele wie Gemeinschaft und Zusammenarbeit propagiert werden würden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.083.190 von hausbesetzer am 17.01.08 16:03:40@hausbesetzer
Suchen Sie einen Facharzt auf, er wird Ihnen sicher helfen.
@Abfischer
"Angst machst mit solchen Postings"
Suchen Sie einen Facharzt auf, er wird Ihnen sicher helfen.
@Abfischer
"Angst machst mit solchen Postings"
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.083.953 von HeWhoEnjoysGravity am 17.01.08 16:42:59@HeWhoEnjoysGravity
Und wie soll die Zusammenarbeit aussehen?,
\"Du Kartoffel du fressen Schwein, du selber Schwein, ich mach dich Krankenhaus\"
Und wie soll die Zusammenarbeit aussehen?,
\"Du Kartoffel du fressen Schwein, du selber Schwein, ich mach dich Krankenhaus\"
#6 Du weißt nicht, was Zusammenarbeit ist?
Das Wort sozial (von lat. socius = gemeinsam, verbunden, verbündet) bezeichnet wechselseitige Bezüge als eine Grundbedingtheit des Zusammenlebens, insbesondere des Menschseins (der Mensch als soziales Wesen). Es taucht in mehreren Bedeutungen auf.
In der Umgangssprache bedeutet „sozial“ den Bezug einer Person auf eine oder mehrere andere Personen; dies beinhaltet die Fähigkeit (zumeist) einer Person, sich für andere zu interessieren, sich einfühlen zu können, das Wohl Anderer im Auge zu behalten (Altruismus) oder fürsorglich auch an die Allgemeinheit zu denken. Zahlreiche Abschattierungen bestehen, so zum Beispiel, gegenüber Untergebenen großmütig oder leutselig zu sein, gegenüber Unterlegenen ritterlich, gegenüber Gleich- und Nichtgleichgestellten hilfreich, höflich und taktvoll.
...
Im Christentum wird der Begriff sozial in diesem Sinne gelegentlich als zu weltlich empfunden und lieber durch „fromm“ oder „christlich“ ersetzt (vgl. das Verständnis von „Weltfrömmigkeit“ oder „christlicher Nächstenliebe“).
http://de.wikipedia.org/wiki/Sozial
Das Wort sozial (von lat. socius = gemeinsam, verbunden, verbündet) bezeichnet wechselseitige Bezüge als eine Grundbedingtheit des Zusammenlebens, insbesondere des Menschseins (der Mensch als soziales Wesen). Es taucht in mehreren Bedeutungen auf.
In der Umgangssprache bedeutet „sozial“ den Bezug einer Person auf eine oder mehrere andere Personen; dies beinhaltet die Fähigkeit (zumeist) einer Person, sich für andere zu interessieren, sich einfühlen zu können, das Wohl Anderer im Auge zu behalten (Altruismus) oder fürsorglich auch an die Allgemeinheit zu denken. Zahlreiche Abschattierungen bestehen, so zum Beispiel, gegenüber Untergebenen großmütig oder leutselig zu sein, gegenüber Unterlegenen ritterlich, gegenüber Gleich- und Nichtgleichgestellten hilfreich, höflich und taktvoll.
...
Im Christentum wird der Begriff sozial in diesem Sinne gelegentlich als zu weltlich empfunden und lieber durch „fromm“ oder „christlich“ ersetzt (vgl. das Verständnis von „Weltfrömmigkeit“ oder „christlicher Nächstenliebe“).
http://de.wikipedia.org/wiki/Sozial
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.084.147 von king daniel am 17.01.08 16:53:30Als ich mal mit einem Moslem Pizza Salami gegessen und Bier getrunken habe, fragte ich ihn "Ja sach mal, derftsn des jetz?" hat er geantwortet "im heiligen Krieg ist alles, was der Erhaltung der Kampfkraft dient, erlaubt.".
Meinste sowas? Mit Türken Raki trinken bringt den Papst um?
Meinste sowas? Mit Türken Raki trinken bringt den Papst um?
Das schöne an WO ist dass jeder,aber auch wirklich jeder seine Phobien und krausen Ideen hier ausleben kann und sich auch noch irgendwer findet um diese zu bestätigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.084.639 von Beefcake_the_mighty am 17.01.08 17:24:32 und sich auch noch irgendwer findet um diese zu bestätigen.
oder als krause Ideen abzutun.
Was wäre hier los ohne Phobien? Ohne Moslems, Faschos, Heuschrecken, Bush, SED/PDS/Linke, Antifa, NPD, Koch usw
oder als krause Ideen abzutun.
Was wäre hier los ohne Phobien? Ohne Moslems, Faschos, Heuschrecken, Bush, SED/PDS/Linke, Antifa, NPD, Koch usw
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.085.272 von bullshitvestor am 17.01.08 18:12:03. . . und ohne Deppen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.085.306 von silvodin am 17.01.08 18:14:56Richtig!
Und das schöne ist, Deppen sind immer nur die Anderen.
Und das schöne ist, Deppen sind immer nur die Anderen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.084.361 von inhalator am 17.01.08 17:06:05@inhalator
""im heiligen Krieg ist alles, was der Erhaltung der Kampfkraft dient, erlaubt.".
Genau das meine ich, wenn ein Moslem sowas sagt meint er das auch, das sind keine SCHERZE, aber für die Gutmenschen sind solche Sätze nur ein kleines Witzchen, informieren Sie sich mal über die Takyya
""im heiligen Krieg ist alles, was der Erhaltung der Kampfkraft dient, erlaubt.".
Genau das meine ich, wenn ein Moslem sowas sagt meint er das auch, das sind keine SCHERZE, aber für die Gutmenschen sind solche Sätze nur ein kleines Witzchen, informieren Sie sich mal über die Takyya
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.084.318 von HeWhoEnjoysGravity am 17.01.08 17:03:45@HeWhoEnjoysGravity
#6 Du weißt nicht, was Zusammenarbeit ist?
DANKE, DANKE, DANKE, WICHTIG IST DOCH DASS SIE IM BILDE SIND
P.S.Naivität und Dummheit sind sagt der Volksmund, gleichwertig.
#6 Du weißt nicht, was Zusammenarbeit ist?
DANKE, DANKE, DANKE, WICHTIG IST DOCH DASS SIE IM BILDE SIND
P.S.Naivität und Dummheit sind sagt der Volksmund, gleichwertig.
na ja, so ganz weit hergeholt ist das ja nun auch nicht.
Jeder dürfte wissen, dass die Grünen oder auch die Linken nicht allzugroße Sympathie für die Werte und Moral der Christen hegen, v.a. nicht für die Katholiken.
Weiterhin wissen und spüren viele, dass eine teilweise blauäugige Schwärmerei für eine "Bereicherung" unserer Gesellschaft durch "orientalische" Werte und Kultur statt findet.
Man ist vielleicht auf beiden Augen blind und unterstützt dadurch die Distanzierung islamistischer Vertreter mit mittelalterlichen Vorstellungswelten von der christlichen Wertegemeinschaft, statt aktiv dazu beizutragen, dass die gegenseitige Toleranz beider monotheistischen Religionen in unserem Land Grundlage aller friedlichen Auseinandersetzungen wird. Es geht doch nicht um die Verteidigung der Rechte einer jeden Religionsgemeinschaft, sondern um die gegenseitige Rücksichtnahme. Es gilt doch, einen Religionskrieg in Deutschland zu verhindern, Gewalt zu verhindern, Rücksichtslisogkeit gegenüber der angestammten christlichen Bevölkerung zu sanktionieren, der Integration Zeit geben, nichts mit Multikulti-Wahn über's Knie zu brechen.
Jeder dürfte wissen, dass die Grünen oder auch die Linken nicht allzugroße Sympathie für die Werte und Moral der Christen hegen, v.a. nicht für die Katholiken.
Weiterhin wissen und spüren viele, dass eine teilweise blauäugige Schwärmerei für eine "Bereicherung" unserer Gesellschaft durch "orientalische" Werte und Kultur statt findet.
Man ist vielleicht auf beiden Augen blind und unterstützt dadurch die Distanzierung islamistischer Vertreter mit mittelalterlichen Vorstellungswelten von der christlichen Wertegemeinschaft, statt aktiv dazu beizutragen, dass die gegenseitige Toleranz beider monotheistischen Religionen in unserem Land Grundlage aller friedlichen Auseinandersetzungen wird. Es geht doch nicht um die Verteidigung der Rechte einer jeden Religionsgemeinschaft, sondern um die gegenseitige Rücksichtnahme. Es gilt doch, einen Religionskrieg in Deutschland zu verhindern, Gewalt zu verhindern, Rücksichtslisogkeit gegenüber der angestammten christlichen Bevölkerung zu sanktionieren, der Integration Zeit geben, nichts mit Multikulti-Wahn über's Knie zu brechen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.091.442 von king daniel am 18.01.08 09:27:20Ist doch schön, dass den Moslem von euch Christen unterscheidet, dass er sagt, was er meint.
PS: Lass dir Tabletten verschreiben. Eine Bekannte von mir hat auch überall Überwachungskameras gesehen, wo angeblich keine waren. Die war in der SED und schizophren.
PS: Lass dir Tabletten verschreiben. Eine Bekannte von mir hat auch überall Überwachungskameras gesehen, wo angeblich keine waren. Die war in der SED und schizophren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.091.879 von pesur am 18.01.08 09:59:28Jeder dürfte wissen, dass die Grünen oder auch die Linken nicht allzugroße Sympathie für die Werte und Moral der Christen hegen, v.a. nicht für die Katholiken.
Also, die Kommunisten haben in etwa die gleichen Werte wie die Katholiken, dass macht sie auch zu scharfem Konkurrenten. Die Methoden der Überzeugung ähneln sich auch - dass heißt, die Kommunisten werden irgendwann weniger aggressiv.
Zu den Grünen ist zu sagen, dass ich einen großen Teil von denen als sehr religiös erlebe, was mich auch davon abhält, bei ihnen Mitglied zu werden.
Also, die Kommunisten haben in etwa die gleichen Werte wie die Katholiken, dass macht sie auch zu scharfem Konkurrenten. Die Methoden der Überzeugung ähneln sich auch - dass heißt, die Kommunisten werden irgendwann weniger aggressiv.
Zu den Grünen ist zu sagen, dass ich einen großen Teil von denen als sehr religiös erlebe, was mich auch davon abhält, bei ihnen Mitglied zu werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.093.669 von inhalator am 18.01.08 11:56:36@inhalator
"Zu den Grünen ist zu sagen, dass ich einen großen Teil von denen als sehr religiös erlebe, was mich auch davon abhält, bei ihnen Mitglied zu werden".
Wohin ich Sie einordne durfte Ihnen wohl klar sein!
P.S.Die Grünen, religiös, GOTTLOSE ABSCHAUM
"Zu den Grünen ist zu sagen, dass ich einen großen Teil von denen als sehr religiös erlebe, was mich auch davon abhält, bei ihnen Mitglied zu werden".
Wohin ich Sie einordne durfte Ihnen wohl klar sein!
P.S.Die Grünen, religiös, GOTTLOSE ABSCHAUM
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.854 von king daniel am 18.01.08 16:30:40Danke, Göttlicher Abschaum. Biste Aphrodite?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.098.451 von inhalator am 18.01.08 17:12:54@inhalator
Die Diktion Ihre Beiträge ist die des Abschaums dass sie sich SED nannte!
-"Die Partei, die Partei hat immer Recht, die Reaktionäre und Faschisten in der BRD angeführt von der Springerpresse wollen uns daran hindern den Sozialismus aufbauen, aber das wird ihnen niemals, niemals gelingen, und deswegen liebe Genossinen und Genossen, vorwärts immer rückwärts nimmer", und diese Abschaum hält zusammen mit der SPD und den Grünen ihre schützende Hände über den Schlägerabschaum wie den in München
Die Diktion Ihre Beiträge ist die des Abschaums dass sie sich SED nannte!
-"Die Partei, die Partei hat immer Recht, die Reaktionäre und Faschisten in der BRD angeführt von der Springerpresse wollen uns daran hindern den Sozialismus aufbauen, aber das wird ihnen niemals, niemals gelingen, und deswegen liebe Genossinen und Genossen, vorwärts immer rückwärts nimmer", und diese Abschaum hält zusammen mit der SPD und den Grünen ihre schützende Hände über den Schlägerabschaum wie den in München
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.112.158 von king daniel am 21.01.08 09:23:06Wenn du nicht von der SED und ihren Schergen verfolgt wurdest, dann würde ich an dieser Stelle mal das Maul halten. Ansonsten können wir uns mal über die schlechten alten Zeiten unterhalten.
PS: Ich werfe der CDU auch nur noch gelegentlich vor, dass sie nach 45 ein Sammelbecken für Alt-Nazis war. Genau dann, wenn wieder mal ein Jung-CDUler zuviel bei denen in die Lehre gegangen ist.
PS: Ich werfe der CDU auch nur noch gelegentlich vor, dass sie nach 45 ein Sammelbecken für Alt-Nazis war. Genau dann, wenn wieder mal ein Jung-CDUler zuviel bei denen in die Lehre gegangen ist.
@ihalator
"Ansonsten können wir uns mal über die schlechten alten Zeiten unterhalten."
TYPISCH, DIE ALTE LEIER, nur noch Nazis überall, und alle die, die Ihnen nicht nach dem Munde reden, das könne ich schon zu genüge
"Ansonsten können wir uns mal über die schlechten alten Zeiten unterhalten."
TYPISCH, DIE ALTE LEIER, nur noch Nazis überall, und alle die, die Ihnen nicht nach dem Munde reden, das könne ich schon zu genüge
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
236 | ||
113 | ||
104 | ||
81 | ||
56 | ||
39 | ||
37 | ||
36 | ||
33 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
26 | ||
26 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 |