Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1275)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 13.05.24 13:54:35 von
neuester Beitrag 13.05.24 13:54:35 von
Beiträge: 29.541
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 2.701.921
Gesamt: 2.701.921
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 28.09.06, 14:49 | 425 | |
| 10.11.14, 14:54 | 415 | |
| vor 1 Stunde | 392 | |
| 22.04.08, 12:27 | 336 | |
| heute 00:46 | 314 | |
| 31.10.09, 12:59 | 275 | |
| gestern 14:57 | 266 | |
| heute 01:33 | 264 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.722,00 | -0,22 | 160 | |||
| 2. | 2. | 10,550 | +2,23 | 85 | |||
| 3. | 3. | 171,89 | +1,53 | 77 | |||
| 4. | 4. | 5,1900 | +78,35 | 70 | |||
| 5. | 5. | 0,1960 | -9,68 | 65 | |||
| 6. | 6. | 13,110 | +41,73 | 54 | |||
| 7. | 8. | 0,1500 | -28,57 | 45 | |||
| 8. | 7. | 30,45 | +74,40 | 45 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.468.802 von Boersiback am 31.03.15 20:40:50ein flaues Gefühl sollte man haben, wenn Godmode und Co. zum Nickeltriuph aufrufen. Hat von denen mal einer für Baumwolle getrommelt, oder K+S als sie billig waren? Nö., denn da will ja höchstens wer Großes von den Kleinen kaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.468.673 von stupidgame am 31.03.15 20:27:34naja wenn man welche kannte.... ausserdem haben etlcihe minen extrem hohe gewinne eingefahren... eigentlich performen die minen die ich kenne massiv die indizes aus. hui usw sind überhaupt kein massstab mehr.
was nickel angeht, gab´s nicht nur hier leute die fundamentale gründe für einen nachhaltigen anstieg anführten. nur darum gings. eben einschl. goldman und citigroup
was immer für quatsch erzählt wird... bei den aktien im allgemeinen ja auch.
nur gut wenn man´s vorher weiss dass es knallen wird... egal bei was.
was nickel angeht, gab´s nicht nur hier leute die fundamentale gründe für einen nachhaltigen anstieg anführten. nur darum gings. eben einschl. goldman und citigroup
was immer für quatsch erzählt wird... bei den aktien im allgemeinen ja auch.
nur gut wenn man´s vorher weiss dass es knallen wird... egal bei was.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.459.745 von Boersiback am 30.03.15 22:17:48
Das das nichts nachhaltiges war, das war mir damals auch klar. (Übrigens auch natürlich bei Rhodium) Aber warum nicht mitnehmen, was man mit nehmen kann. Und diverse Mittelgroße und große Nickel(abhängige) Werte waren damals zuverlässigere Kursgewinner, als irgendwelche ausgebombten Minibuden.
Zitat von Boersiback: kann mich noch erinnern als vor einem jahr hier einige bullish für nickel waren.
Das das nichts nachhaltiges war, das war mir damals auch klar. (Übrigens auch natürlich bei Rhodium) Aber warum nicht mitnehmen, was man mit nehmen kann. Und diverse Mittelgroße und große Nickel(abhängige) Werte waren damals zuverlässigere Kursgewinner, als irgendwelche ausgebombten Minibuden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.466.771 von Fantomas96 am 31.03.15 17:11:03naja denke mal er plant frühzeitig sein vorgehen.
bis 12.000 dürfte es aber noch ein wenig dauern
bis 12.000 dürfte es aber noch ein wenig dauern
Ja, bei $12.000 gehe ich auch Short Gold !
Trading Spotlight
Gold springt auf ein neues Tageshoch und dreht kurzzeitig ins Plus. Aktuell -0,05% bei $1.185,43
Bei 12000 steige ich short ein.. Also nen kleinen Hopser nach oben solls noch geben.
Bei 12000 steige ich short ein.. Also nen kleinen Hopser nach oben solls noch geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.451.708 von Popeye82 am 30.03.15 02:11:17
2 Ergänzungen noch
ich finde bei Minenwerten(wie eigentlich auch bei anderen) spielen sich die Dinge auf, mindestens, 3 "Ebenen" ab
die eine sind die Zahlen
die andere die näheren Details
und dann was sich künftig folgend, wirklich, abspielt
wenn Nummer1 Weltklasse ist, der rest aber nicht stimmt kann es trotzdem ein Griff ins Klo werden
es kommt auf die Einschätzung aller 3 zusammengenommen an
deswegen beziehe ich mich im "Machbakeits Thread" auch immer so ausdrücklich auf die, vorliegenden, Zahlen
2 Ergänzungen noch
ich finde bei Minenwerten(wie eigentlich auch bei anderen) spielen sich die Dinge auf, mindestens, 3 "Ebenen" ab
die eine sind die Zahlen
die andere die näheren Details
und dann was sich künftig folgend, wirklich, abspielt
wenn Nummer1 Weltklasse ist, der rest aber nicht stimmt kann es trotzdem ein Griff ins Klo werden
es kommt auf die Einschätzung aller 3 zusammengenommen an
deswegen beziehe ich mich im "Machbakeits Thread" auch immer so ausdrücklich auf die, vorliegenden, Zahlen
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.460.201 von Szween am 31.03.15 00:08:42das wort fundamental kannst du streichen. 
fundamental ist in 10 jahren interessant.
chart ist chart und trend ist trend. selbst wenn gold auf 10.000 steigen sollte, würde es jetzt vorher nach unten wegbrechen. weil der chart das vorgibt und nichts weltbewegendes passiert, was man hernehmen könnte als pseudobegründung.
also spuckt der chart nach lehrbuch sein gemälde an die wand.
fundamental ist in 10 jahren interessant.
chart ist chart und trend ist trend. selbst wenn gold auf 10.000 steigen sollte, würde es jetzt vorher nach unten wegbrechen. weil der chart das vorgibt und nichts weltbewegendes passiert, was man hernehmen könnte als pseudobegründung.
also spuckt der chart nach lehrbuch sein gemälde an die wand.
Joah die Börsenbriefe schreiben ja auch alle das es noch mal runter geht ... Da kann man ja nur auf der sicheren Seite sein.. Eigentlich.
Fundamental spricht auch nichts für Gold derzeit .
Fundamental spricht auch nichts für Gold derzeit .
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.460.189 von Szween am 31.03.15 00:03:48das klingt vernünftig und sinnvoll 
Durchsuchen
