Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 2647)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 14.05.24 09:16:07 von
neuester Beitrag 14.05.24 09:16:07 von
Beiträge: 29.542
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 65
Gesamt: 2.701.981
Gesamt: 2.701.981
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 2815 | |
| vor 58 Minuten | 2786 | |
| vor 1 Stunde | 2524 | |
| vor 1 Stunde | 2299 | |
| vor 1 Stunde | 2075 | |
| vor 1 Stunde | 1302 | |
| vor 1 Stunde | 1157 | |
| vor 1 Stunde | 979 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.702,81 | -0,14 | 168 | |||
| 2. | 4. | 8,0740 | +66,87 | 103 | |||
| 3. | 7. | 44,70 | +58,06 | 77 | |||
| 4. | 3. | 159,70 | +0,23 | 75 | |||
| 5. | 2. | 10,320 | +0,58 | 66 | |||
| 6. | 5. | 0,2000 | +2,04 | 52 | |||
| 7. | 6. | 12,712 | +4,64 | 51 | |||
| 8. | 10. | 0,4000 | +9,89 | 50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antrim Energy: North Sea oil stakes up for sale
By Mark Leftly - Sunday, 18 January 2009
Bids for stakes worth up to $100m (£68m) in North Sea oil fields were due last Friday.
Antrim Energy, a Canadian and London-listed oil producer, is selling half its stakes in the Fyne and Causeway fields, both of which it operates. It owns about 65.5 per cent of Causeway and three-quarters of Fyne. Boutique investment bank Stellar Energy is running the sale. "The information memorandum nicknames the sale 'Fyne and dandy'," said an energy sector source.
Antrim is seeking regulatory approval to develop the Causeway field. Initially, it will produce about 15,000 barrels of oil a day. Antrim will submit a development plan for the Fyne field this summer.
By Mark Leftly - Sunday, 18 January 2009
Bids for stakes worth up to $100m (£68m) in North Sea oil fields were due last Friday.
Antrim Energy, a Canadian and London-listed oil producer, is selling half its stakes in the Fyne and Causeway fields, both of which it operates. It owns about 65.5 per cent of Causeway and three-quarters of Fyne. Boutique investment bank Stellar Energy is running the sale. "The information memorandum nicknames the sale 'Fyne and dandy'," said an energy sector source.
Antrim is seeking regulatory approval to develop the Causeway field. Initially, it will produce about 15,000 barrels of oil a day. Antrim will submit a development plan for the Fyne field this summer.
Future-Kontrakte CoT per 17.01.09
Guten Morgen @ all,
bei Gold sind die Commercials (Institutionelle Anleger) noch immer stark Netto-Short mit ca. 146.000 Kontrakten (Veränderung zur Vorwoche ca. +9.400). Damit setzen die Profis weiter auf fallende Goldpreise.
Beim Erdöl hat sich aus Sicht der Institutionellen die Lage etwas verbessert. So wurde der Netto-Short Anteil von ca. 66.500 auf ca. 52.500 Kontrakte verringert.
Bei Kupfer wurde der Netto-Long Anteil um ca. 5.600 auf ca. 26.000 vergrößert. Die Mehrheit der Institutionellen setzt damit auf steigende Kupferpreise.
Bei PGM gab es keine großen Veränderungen. Bei Silber kam es zu einer leichten Reduzierung der Shortpositionen.
Alles im Allem noch kein wirklich bullishes Bild, dennoch eine Verbesserung aus dieser Perspektive.
Gruß
Tommy
Guten Morgen @ all,
bei Gold sind die Commercials (Institutionelle Anleger) noch immer stark Netto-Short mit ca. 146.000 Kontrakten (Veränderung zur Vorwoche ca. +9.400). Damit setzen die Profis weiter auf fallende Goldpreise.
Beim Erdöl hat sich aus Sicht der Institutionellen die Lage etwas verbessert. So wurde der Netto-Short Anteil von ca. 66.500 auf ca. 52.500 Kontrakte verringert.
Bei Kupfer wurde der Netto-Long Anteil um ca. 5.600 auf ca. 26.000 vergrößert. Die Mehrheit der Institutionellen setzt damit auf steigende Kupferpreise.
Bei PGM gab es keine großen Veränderungen. Bei Silber kam es zu einer leichten Reduzierung der Shortpositionen.
Alles im Allem noch kein wirklich bullishes Bild, dennoch eine Verbesserung aus dieser Perspektive.
Gruß
Tommy
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.398.406 von Urlaub2 am 18.01.09 15:37:33Obwohl ich in die Falle muss, da ganz früh raus, morgen. Kurze Antwort.
Ich setze weder auf Obama, noch auf Bernanke. Ist nicht meine Art, Geld zu investieren, und dann zu hoffen, dass jemand wichtiges schon rechtzeitig an den richtigen Schrauben dreht, um mir meinen Hintern zu retten. Ich halte die ganze Obama-Manie für völlig daneben. Das hat schon was von Guru und Sekte. Der Mann wird mit Erwartungen total überfrachtet, die er überhaupt nicht erfüllen kann. Hier sollte jeder mal wieder dran erinnert werden, dass man in erster Linie mal für sich selbst verantwortlich ist.
Obama, oder irgendwer anders - total egal, wer - kann lediglich Kosmetik an der Oberfläche machen. Makro-Ökonomisch wird das ablaufen, was ablaufen muss. Das wird man nicht verhindern können. Man kann das allenfalls unnötig in die Länge ziehen.
@XIO
Richtig, mit den Semmeln. Strategie kann für mich aber nur sein, die temporär starken Picks zu finden, dort eine Weile einen möglichen Uptrend mitzumachen und vor der nächsten Tsunami-Welle wieder draussen zu sein. Nach meiner Meinung ist nicht die Zeit für buy and hold. Man sollte mal vielleicht generell die Aussage nochmal auf den Prüfstand legen, das Aktien langfristig gute Invests sind. Der Japaner, der vor 20 Jahren den Nikkei gekauft hat, sitzt auf Verlusten von 77% - und das Rentenalter rückt immer näher...
@recession
Dir kann ich praktisch ähnlich antworten, wie XIO. Auf der Longseite bringen meiner Meinung nach die nächste Zeit nur Bearmarket-Rallies etwas oder Buttum-Bounces (das Hüpfen eines Assets auf seinem Preis-Boden).
Trendwenden, die in etlichen Börsenboards von Ungeduldigen schon ausgerufen werden, sehe ich einfach nicht. Die ganzen Ungleichgewichte müssen irgendwie abgebaut werden. Das geht einfach nicht zuammen mit einer Börse, die evtl. in 2-3 Jahren - nach Aussagen etlicher - schon wieder auf Rekordkurs sein soll. Ich weiss beim besten Willen nicht, wie das gehen soll. Es wäre auch gar nicht gut, die kaputten Strukturen nun weiter vor sich her zu schieben. Das macht das nächste Loch nur noch größer.
MfG.
s.
Ich setze weder auf Obama, noch auf Bernanke. Ist nicht meine Art, Geld zu investieren, und dann zu hoffen, dass jemand wichtiges schon rechtzeitig an den richtigen Schrauben dreht, um mir meinen Hintern zu retten. Ich halte die ganze Obama-Manie für völlig daneben. Das hat schon was von Guru und Sekte. Der Mann wird mit Erwartungen total überfrachtet, die er überhaupt nicht erfüllen kann. Hier sollte jeder mal wieder dran erinnert werden, dass man in erster Linie mal für sich selbst verantwortlich ist.
Obama, oder irgendwer anders - total egal, wer - kann lediglich Kosmetik an der Oberfläche machen. Makro-Ökonomisch wird das ablaufen, was ablaufen muss. Das wird man nicht verhindern können. Man kann das allenfalls unnötig in die Länge ziehen.
@XIO
Richtig, mit den Semmeln. Strategie kann für mich aber nur sein, die temporär starken Picks zu finden, dort eine Weile einen möglichen Uptrend mitzumachen und vor der nächsten Tsunami-Welle wieder draussen zu sein. Nach meiner Meinung ist nicht die Zeit für buy and hold. Man sollte mal vielleicht generell die Aussage nochmal auf den Prüfstand legen, das Aktien langfristig gute Invests sind. Der Japaner, der vor 20 Jahren den Nikkei gekauft hat, sitzt auf Verlusten von 77% - und das Rentenalter rückt immer näher...
@recession
Dir kann ich praktisch ähnlich antworten, wie XIO. Auf der Longseite bringen meiner Meinung nach die nächste Zeit nur Bearmarket-Rallies etwas oder Buttum-Bounces (das Hüpfen eines Assets auf seinem Preis-Boden).
Trendwenden, die in etlichen Börsenboards von Ungeduldigen schon ausgerufen werden, sehe ich einfach nicht. Die ganzen Ungleichgewichte müssen irgendwie abgebaut werden. Das geht einfach nicht zuammen mit einer Börse, die evtl. in 2-3 Jahren - nach Aussagen etlicher - schon wieder auf Rekordkurs sein soll. Ich weiss beim besten Willen nicht, wie das gehen soll. Es wäre auch gar nicht gut, die kaputten Strukturen nun weiter vor sich her zu schieben. Das macht das nächste Loch nur noch größer.
MfG.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.398.406 von Urlaub2 am 18.01.09 15:37:33>>> über Rohstoffwerte im Prinzip überhaupt nicht diskutieren
Ist das nicht ein bischen zu spaet jetzt? Das sollte man doch gesunder Menschenverstand anfang Sommer schon begreifen konnen, dass in der Rezession und Kreditklemme Nachfrage sinken wird und viele Rohstoff Preisse frueher oder spaeter in Keller landen. Niemand hier in diesem Thread hat darauf deutlich hingewiesen (weil alle mit depot aufbau so beschaeftigt waren), obwohl das ganz logische Schlussfolgerungen sind. Also ist das schon nicht zu spaet darueber zu diskutieren?
Wichtig ist, dass bei einigen Rohstoffen Produktions Kosten hoher als Verkaufspreiss liegt und die Produktion wird aufgelagert oder es wird Produktions kurzungen vorgenommen. Was pasiert wenn die Lager voll sind? Die Minen werden schliessen, was schon jetzt pasiert. Und wie gehts weiter? Nicht ewig so. Also ganz logisch die ersten Bodenbildungen (gerade zurzeit) sehen wir fuer einige Rohstoff Werte. Dazu kann ich bestimmt einige Baise Metalle erwaehnen. Oel bleibt meiner Meinung nach noch eine Weile 30-40 USD und es konnte wirklich auch unter 30 USD gehen, aber kurzfristig. Fuer Kohle konnte es noch 25% runtergehen. Also Boden bedeutet kein aufschwung, aber die Preisse werden stagnieren aber nicht deutlich Fallen bis die Kurzungen in Realwirtschaft eine Wirkung Zeigen, was gut auf Aktien Markt wird. Logisch waere, wenn das irgendwann in haelfte oder am ende 2009 pasiert. Also man kann nicht viel schief machen wenn man auf Ausgebombte und vielversprechende Werte setzt.
Sonst Zertifikate sind sinvoll. Seitwaerts Trend und Volatilitaet ideal fuer shorts und longs. Wenn - Oben short gehen. Long zu gehen wage ich weniger. Beispiel Dow bewegung. 9000 zu brechen wenig wahrscheinlich - man geht short.
Ist das nicht ein bischen zu spaet jetzt? Das sollte man doch gesunder Menschenverstand anfang Sommer schon begreifen konnen, dass in der Rezession und Kreditklemme Nachfrage sinken wird und viele Rohstoff Preisse frueher oder spaeter in Keller landen. Niemand hier in diesem Thread hat darauf deutlich hingewiesen (weil alle mit depot aufbau so beschaeftigt waren), obwohl das ganz logische Schlussfolgerungen sind. Also ist das schon nicht zu spaet darueber zu diskutieren?
Wichtig ist, dass bei einigen Rohstoffen Produktions Kosten hoher als Verkaufspreiss liegt und die Produktion wird aufgelagert oder es wird Produktions kurzungen vorgenommen. Was pasiert wenn die Lager voll sind? Die Minen werden schliessen, was schon jetzt pasiert. Und wie gehts weiter? Nicht ewig so. Also ganz logisch die ersten Bodenbildungen (gerade zurzeit) sehen wir fuer einige Rohstoff Werte. Dazu kann ich bestimmt einige Baise Metalle erwaehnen. Oel bleibt meiner Meinung nach noch eine Weile 30-40 USD und es konnte wirklich auch unter 30 USD gehen, aber kurzfristig. Fuer Kohle konnte es noch 25% runtergehen. Also Boden bedeutet kein aufschwung, aber die Preisse werden stagnieren aber nicht deutlich Fallen bis die Kurzungen in Realwirtschaft eine Wirkung Zeigen, was gut auf Aktien Markt wird. Logisch waere, wenn das irgendwann in haelfte oder am ende 2009 pasiert. Also man kann nicht viel schief machen wenn man auf Ausgebombte und vielversprechende Werte setzt.
Sonst Zertifikate sind sinvoll. Seitwaerts Trend und Volatilitaet ideal fuer shorts und longs. Wenn - Oben short gehen. Long zu gehen wage ich weniger. Beispiel Dow bewegung. 9000 zu brechen wenig wahrscheinlich - man geht short.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.398.406 von Urlaub2 am 18.01.09 15:37:33Selbst in der Depression kostet ein Rohstoff etwas.
Die Semmeln beim Bäcker werden auch nicht verschenkt.
Die Semmeln beim Bäcker werden auch nicht verschenkt.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.398.331 von XIO am 18.01.09 15:15:59Wie ist denn die generelle Meinung hier ?
Wenn wir wirklich eine Depression vor uns haben, brauchen wir über Rohstoffwerte im Prinzip überhaupt nicht diskutieren.
Ich würde aber dem Obama glauben, daß er mit seinen Paketen Millionen Arbeitsplätze schaffen kann, wenn das auch dauert.
Und die Kreditklemme wird behoben.
Auch sehe ich bei Ölaktien und Emerging-Markets-Werten die größten Chancen, bei typischen US-Aktien sowieso nicht.
Wenn wir wirklich eine Depression vor uns haben, brauchen wir über Rohstoffwerte im Prinzip überhaupt nicht diskutieren.
Ich würde aber dem Obama glauben, daß er mit seinen Paketen Millionen Arbeitsplätze schaffen kann, wenn das auch dauert.
Und die Kreditklemme wird behoben.
Auch sehe ich bei Ölaktien und Emerging-Markets-Werten die größten Chancen, bei typischen US-Aktien sowieso nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.398.186 von stupidgame am 18.01.09 14:47:31hier ein guter Lateinamerika-Blog für die Bookmarks:
http://incakolanews.blogspot.com/
http://incakolanews.blogspot.com/
Anglo ratings shock
I-Net Bridge
Posted: Tue, 13 Jan 2009
[miningmx.com] -- Ratings agency Fitch Ratings has changed Anglo American's outlook from stable to negative.
The ratings agency on Monday affirmed Anglo American's Long-term Issuer Default (IDR) and senior unsecured 'A' and Short-term IDR 'F1' ratings.
The senior unsecured rating of Anglo American Capital plc, Anglo's guaranteed subsidiary, was also affirmed at 'A'.
Fitch said the outlook change reflected the possibility that Anglo's credit metrics may move outside Fitch's parameters for the 'A' rating during 2009, including maximum net leverage of 3.0x.
"This in part reflects the company's additional debt burden resulting from the acquisition of two Brazilian iron ore mines during 2008," Fitch said, adding that it would continue to monitor company announcements regarding measures to preserve cash, as well as movements in commodity prices, versus its existing assumptions for the company.
"Deterioration in credit metrics outside the agency's current expectations is likely to result in a one-notch rating downgrade," cautioned Fitch.
Fitch noted that Anglo, in common with virtually all mining companies, would record materially weaker year-on-year operating results in 2009 due to the current cyclical downturn in commodity prices.
"The sharp fall in commodity markets stems from the severe global recession, end-user destocking and, to some extent, financial divestment by commodity investors," the ratings agency said.
For FY09 Fitch's base case assumption for Anglo includes an approximate 40% reduction in revenues across its portfolio and a greater than 50% reduction in EBITDAR levels.
ja.. da muss man auch mal was tun
I-Net Bridge
Posted: Tue, 13 Jan 2009
[miningmx.com] -- Ratings agency Fitch Ratings has changed Anglo American's outlook from stable to negative.
The ratings agency on Monday affirmed Anglo American's Long-term Issuer Default (IDR) and senior unsecured 'A' and Short-term IDR 'F1' ratings.
The senior unsecured rating of Anglo American Capital plc, Anglo's guaranteed subsidiary, was also affirmed at 'A'.
Fitch said the outlook change reflected the possibility that Anglo's credit metrics may move outside Fitch's parameters for the 'A' rating during 2009, including maximum net leverage of 3.0x.
"This in part reflects the company's additional debt burden resulting from the acquisition of two Brazilian iron ore mines during 2008," Fitch said, adding that it would continue to monitor company announcements regarding measures to preserve cash, as well as movements in commodity prices, versus its existing assumptions for the company.
"Deterioration in credit metrics outside the agency's current expectations is likely to result in a one-notch rating downgrade," cautioned Fitch.
Fitch noted that Anglo, in common with virtually all mining companies, would record materially weaker year-on-year operating results in 2009 due to the current cyclical downturn in commodity prices.
"The sharp fall in commodity markets stems from the severe global recession, end-user destocking and, to some extent, financial divestment by commodity investors," the ratings agency said.
For FY09 Fitch's base case assumption for Anglo includes an approximate 40% reduction in revenues across its portfolio and a greater than 50% reduction in EBITDAR levels.
ja.. da muss man auch mal was tun
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.398.186 von stupidgame am 18.01.09 14:47:31Sieht durchaus beängstigend aus und "riecht" eher nach Deflation.
Da ist es genau richtig, wenn er Anleihen mit gedrucktem Geld kauft.
Wenn es zur Inflation kommt, kann er neuerdings über seine FED selber Anleihen ausgeben und damit die überschüssige Liquidität wieder zurückholen.
Ich bin im Gegensatz zu vielen Horror-Propheten zuversichtlich, daß er und Obama spätestens Anfang 2010 die US-Wirtschaft wieder in Schwung bringen.
Trendwende bei Aktien wäre dann wohl im Sommer.
Bis dahin können wir zwischen 8000 und 9000 im Dow herumdümpeln.
Da ist es genau richtig, wenn er Anleihen mit gedrucktem Geld kauft.
Wenn es zur Inflation kommt, kann er neuerdings über seine FED selber Anleihen ausgeben und damit die überschüssige Liquidität wieder zurückholen.
Ich bin im Gegensatz zu vielen Horror-Propheten zuversichtlich, daß er und Obama spätestens Anfang 2010 die US-Wirtschaft wieder in Schwung bringen.
Trendwende bei Aktien wäre dann wohl im Sommer.
Bis dahin können wir zwischen 8000 und 9000 im Dow herumdümpeln.
"Northgate Minerals targets record gold output in 2009"
2009-01-16 21:25:00
http://www.commodityonline.com/news/Northgate-Minerals-targe…
2009-01-16 21:25:00
http://www.commodityonline.com/news/Northgate-Minerals-targe…
Durchsuchen
